Progressieve Vlamingen... vernietigend voor Elio Di Rupo... - Pagina 15

Xenophon · 25 augustus 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

U begrijpt het niet. Ik bén Vlaams-nationalistisch en progressief. Socialistisch zelfs. Marxistisch. V-SB en Meervoud ook. Maar dat interesseert u niet. Te moeilijk waarschijnlijk.

Doe geen moeite, ze hebben deze leugen:

Citaat:

Het Vlaams-nationalistisch gedachtengoed is rechts

Zo dikwijls herhaald, dat ze het zelf zijn gaan geloven.

Txiki · 25 augustus 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Doe geen moeite, ze hebben deze leugen:

Zo dikwijls herhaald, dat ze het zelf zijn gaan geloven.

En toch zal ik het blijven herhalen. Niet om hen inzicht bij te brengen, hoor, dat interesseert me niet. Wel omdat het niet genoeg herhaald kan worden op zich.

Nebur · 25 augustus 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U begrijpt het niet. Het Vlaams-nationalistisch gedachtengoed is rechts, vaak uiterst rechts. Het is dat altijd geweest en zal dit altijd zijn. Men kan onmogelijk Vlaams-nationalistisch zijn en progressief. Dat is een contradictio in terminis.

Gravensteengroep is geen Vlaams-nationalistische beweging. Ze streeft namelijk de oprichting van de Vlaamse nationale staat niet na.

Overigens is uw stelling (Vlaams-nationalisme en progrissivisme sluiten elkaar uit) te belachelijk voor woorden.

Vlaanderen Boven · 25 augustus 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vraag me dat ook af van de Vlaams-nationalisten. Wat wilt ge, het zijn zoals de BUB ook nationalisten.

Jij bent ook een nationalist.

fonne · 25 augustus 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De tekst van Guy Tegenbos is onzin. Een aantal bekende 'linkse" Vlaams-nationalisten die een zoveelste Gravensteenmanifest schrijven waarin ze de stelingen van andere rechtse Vlaams-nationalisten onderscrhrijven. Zeg mee eens. Wat is daar wereldschokkend aan? Mocht het gaan om totaal andere mensen die iets nieuws kwamen zeggen dat zou de relevantie veel groter zijn. Nu hebben we het over dezelfde mensen die nog maar eens hetzelfde komen zeggen.

Ja er kunnen nu eenmaal geen twee waarheden zijn. Het zou nogal gek zijn als de linkse Vlaams-nationalisten plots compleet andere conclusies zouden trekken uit dezelfde nota als de minder linkse Vlaams-nationalisten. Feiten zijn feiten. Behalve voor "echte Belgen" natuurlijk.

Nebur · 25 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De koning interesseert me niet. Ik vroeg wat het belang was van neutraliteit van de Gravensteengroep.

De Gravensteengroep is niet neutraal. Dat was mijn punt.

fonne · 25 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Jij bent ook een nationalist.

Nog erger: een Limburgs-nationalist

system · 25 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus, Vermeersch bestaat alleen in onze verbeelding.

Ik weet nu niet of Vermeersch een Vlaams-nationalist is. Volgens mij niet.
Vermeersch is trouwens niet zo progressief als men denkt. Was Vermeersch in de zaak Semira Adamu links, rechts, of nog wat anders??

Txiki · 25 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De Gravensteengroep is niet neutraal. Dat was mijn punt.

Natuurlijk is die niet neutraal. Er is niks of niemand die neutraal is.

Nebur · 25 augustus 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Jij bent ook een nationalist.

Iederéén is nationalist. Vlaams-nationalist, Limburgist, Heelnederlander, Europist, Aardist, ... Genoeg nationalismen, maar iedereen behoort tot één stroming. Dewelke hangt af van wat als ideale niveau van bestuur wordt beschouwd door de persoon in kwestie.

Hollander · 25 augustus 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De progressieve Vlamingen die de Gravensteengroep vormen, zijn nog vernietigender over de BHV-voorstellen van formateur Elio Di Rupo (PS) dan de traditionele Vlaamse beweging.

Lees hier

In feite zijn ze even vernietigend voor onze 'Vlaamse' media...
De meeste politieke commentatoren van onze 'Vlaamse' kranten moeten zich hier niet goed bij voelen...

De meeste van onze BV's zullen zich ook niet goed voelen...

fantastische tekst, goeie analyse. Net als bijna al hun manifesten.

Vlaanderen Boven · 25 augustus 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog erger: een Limburgs-nationalist

Nee, een Belgische nationalist. Dat gedoe over Limburg is een doorzichtig schaamlapje. Iemand die een groot deel van zijn vrije tijd besteedt aan het hartstochtelijk verdedigen van een staat is een nationalist, punt uit.

Txiki · 25 augustus 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik weet nu niet of Vermeersch een Vlaams-nationalist is. Volgens mij niet.
Vermeersch is trouwens niet zo progressief als men denkt. Was Vermeersch in de zaak Semira Adamu links, rechts, of nog wat anders??

Ah, gaan we het zo spelen? Per handeling bekijken wat links en wat rechts zou zijn.. Mij goed. Kan je eventjes objectieve criteria geven waaraan een handeling zou moeten voldoen om links of rechts te zijn?

solidarnosc · 25 augustus 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee. Er is GEEN compromis mogelijk: ofwel verliezen de Vlamingen, ofwel de franstaligen. De Vlamingen kennende, zullen het de Vlamingen zijn die verliezen.

Typische nationalistische balkanretoriek.

Txiki · 25 augustus 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Typische nationalistische balkanretoriek.

Noem het hoe je wil. Er is geen compromis mogelijk.

Vlaanderen Boven · 25 augustus 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Typische nationalistische balkanretoriek.

Wat het verder ook moge zijn, het is gewoon de waarheid. België is een zero-sum game. Daaraan gaat men ook niets, niets aan veranderen door te jammeren over 'ons Belgenlandje', 'solidariteit' of wat dan ook.

solidarnosc · 25 augustus 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja er kunnen nu eenmaal geen twee waarheden zijn. Het zou nogal gek zijn als de linkse Vlaams-nationalisten plots compleet andere conclusies zouden trekken uit dezelfde nota als de minder linkse Vlaams-nationalisten. Feiten zijn feiten. Behalve voor "echte Belgen" natuurlijk.

U bent het dus met me eens dat de Gravensteengroep qua analyses gewoon hetzelfde zegt dan de andere nationalistische organisaties?

system · 25 augustus 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah, gaan we het zo spelen? Per handeling bekijken wat links en wat rechts zou zijn.. Mij goed. Kan je eventjes objectieve criteria geven waaraan een handeling zou moeten voldoen om links of rechts te zijn?

Vermeersch is vaak progressief en soms verdedigt hij de gevestigde orde. Dat is het goede recht van de man. Ze hebben hem ook gevangen door hem voorzitter te maken van een commissie. De man is er niet goed van geworden... Maar goed, ik ga ervan uit dat hij ter goeder trouw is en het beste voorheeft.

Vlaanderen Boven · 25 augustus 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U bent het dus met me eens dat de Gravensteengroep qua analyses gewoon hetzelfde zegt dan de andere nationalistische organisaties?

Hypercorrectie. Dat moet 'als' zijn.

solidarnosc · 25 augustus 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Gravensteengroep is geen Vlaams-nationalistische beweging. Ze streeft namelijk de oprichting van de Vlaamse nationale staat niet na.

Overigens is uw stelling (Vlaams-nationalisme en progrissivisme sluiten elkaar uit) te belachelijk voor woorden.

NVA zegt dat ook niet te doen. Ze zeggen dat het vanzelf zal gaan.

Ik stel vast dat er bitter weinig progressieve standpunten komen van de Gravensteengroep. Als we linkste Vlaamse standpunten willen horen moeten we al bij VSB en co terecht.