Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande - Pagina 15

the_dude · 21 november 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Buiten Werchter (en dan nog), vind je nergens in Belgie een alternatief kwa grote namen dan op pukkelpop..
Daarom dat de mensen volgend jaar nog een volwaardige! pukkelpop willen.

zaagt een keer niet en ga naar DOUR ipv van u te laten misbruiken.

illwill · 21 november 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

euhm, "het beestje moet een naam hebben", het heeft een andere naam omdat het over iets anders gaat. Het gaat hier niet om semantiek hé. Jij noemt een appel toch ook geen peer?

Ik volg Chokri zijn redenering dat als je van dat geld (i.e. werkingsmiddelen) vergoedingen gaat uitkeren, het waarschijnlijk afgelopen is met Pukkelpop (althans in huidige omvang).

Het dividend is een andere zaak.

Nee, ik noem een appel geen peer, maar indien het geld uit 1 potje komt geef ik aan dat ene potje ook geen andere naam.

Of het gedaan is met pukkelpop of niet doet niet terzake. Die gedachte had hij moeten hebben bij het afsluiten van een verzerkeing voor als er iets gebeurt. Het "einde" van pukkelpop is geen reden om de mensen hun geld niet terug te geven. Dan gaan ze maar falliet, en verkopen ze de naam aan een ander.

illwill · 21 november 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

wat bereikt men er eigenlijk mee door op Chokri in te hakken?
is de storm overmacht of niet? das het enige dat er toe doet om te bepalen of Chokri moet vergoeden.
bonnetjes zijn minnelijke schikking, niet meer en niet minder

de bankrekening van chokri, zijn aandelen, obligaties, kasbons, leningen, afkomst, politieke voorkeur, sexuele geaardheid zijn in dit verhaal irrelevant

De mensen hebben ergens voor betaald, en niemand heeft het recht om dat geld zomaar bij te houden.

Waarom men op Chokri inhakt...als je dat nog niet doorhebt ben je lid van zijn partij of bende.

Duvelke · 21 november 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zaagt een keer niet en ga naar DOUR ipv van u te laten misbruiken.

haha, wie zaagt er hier over 150 EUR ?

the_dude · 21 november 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

haha, wie zaagt er hier over 150 EUR ?

de Chokri dacht ik; is dat niet de reden dat er volgend jaar geen pukkelpop is; omdat hij de geleden schade wil verhalen op zij die schade geleden hebben.

Duvelke · 21 november 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de Chokri dacht ik; is dat niet de reden dat er volgend jaar geen pukkelpop is; omdat hij de geleden schade wil verhalen op zij die schade geleden hebben.

Als Chokri iedereen 150 EUR moet betalen zal het wel wat meer zijn dan dat..
Als iedereen zijn 150 laat vallen is er volgend jaar terug een normaal pukkelpop (als de weergoden meewerken)

Vind jij het tof zo om te reclameren over 150 EUR op de kap van de gestorven mensen?

the_dude · 21 november 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als Chokri iedereen 150 EUR moet betalen zal het wel wat meer zijn dan dat..
Als iedereen zijn 150 laat vallen is er volgend jaar terug een normaal pukkelpop (als de weergoden meewerken)

Vind jij het tof zo om te reclameren over 150 EUR op de kap van de gestorven mensen?

Wie er al of niet gestorven is, is een probleem voor de organisatie en voor de familieleden. Typisch emogezwans, die ook op wansmakelijke wijze door de organisatie gebruikt wordt.
Tekenend voor de geldzucht is het misbruiken van die privézaken door de organisatie om de anderen ook maar in de kou te zetten. Het is echt bij de haren gegregepn hoe dit gebeuren uitgemolken wordt om nog meer winst in de zakken van die vzw's te sluizen (naar ik heb vernomen worden er zogezegd "steunbandjes" verkocht, aub zeg; sebiets nog een bustour doorheen belgië in allerbeste teaparty-mentaliteit).
En ik ben dan nog ene die na de storm van mening is dat je over de storm de organisatie niet overdreven hard moet aanpakken vanwege toch moeilijk in te schatten, doch hoe meer je leest en hoe meer je kijkt hoe degoutanter het wordt.

Ratatosk · 21 november 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als Chokri iedereen 150 EUR moet betalen zal het wel wat meer zijn dan dat..
Als iedereen zijn 150 laat vallen is er volgend jaar terug een normaal pukkelpop (als de weergoden meewerken)

Vind jij het tof zo om te reclameren over 150 EUR op de kap van de gestorven mensen?

Als Chokri dan toch zo begaan is met Pukkelpop dan had ie geen 800.000 euro op zijn rekening laten storten maar een deftige annulatieverzekering genomen.

Duvelke · 21 november 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Als Chokri dan toch zo begaan is met Pukkelpop dan had ie geen 800.000 euro op zijn rekening laten storten maar een deftige annulatieverzekering genomen.

die annulatieverzekering is bij mijn weten niet verplicht.

Ratatosk · 21 november 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

die annulatieverzekering is bij mijn weten niet verplicht.

En is dat een belemmering om er eentje te nemen? Chokri heeft gegokt en verloren.

Duvelke · 21 november 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

En is dat een belemmering om er eentje te nemen? Chokri heeft gegokt en verloren.

dus aangezien er geen verzekering is, + hij niet verplicht is om ons ons ticket terug te betalen..is de zaak closed..

+ we hebben voor 3X50EUR aan drankbonnen gekregen voor de volgende drie edities

Soms moet ge in het leven gewoon dingen is leren aanvaarden. Er is iets ergs gebeurd, en daardoor is het festival stopgezet. En ja, spijtig genoeg zijn we dan ook ons sollen kwijt zonder dat we de optredens hebben gezien. Jammer, maar er zijn ergere dingen in het leven.. Get on with it !

Ratatosk · 21 november 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dus aangezien er geen verzekering is, + hij niet verplicht is om ons ons ticket terug te betalen..is de zaak closed..

Hij is wel verplicht, de andere 2 dagen waren geannuleerd en niet belemmerd door noodweer. Dat ie geen verzekering heeft genomen speelt geen rol.

Citaat:

+ we hebben voor 3X50EUR aan drankbonnen gekregen voor de volgende drie edities

Waarbij je geen garantie krijgt van hun waarde bij doorverkoop en dat je bij gebruik ervan 3 inkomtickets moet kopen. Deze voorstel is niet echter bindend. Men mag immers geld terugvorderen bij niet-geleverde diensten.

Citaat:

Soms moet ge in het leven gewoon dingen is leren aanvaarden. Er is iets ergs gebeurd, en daardoor is het festival stopgezet. En ja, spijtig genoeg zijn we dan ook ons sollen kwijt zonder dat we de optredens hebben gezien. Jammer, maar er zijn ergere dingen in het leven.. Get on with it !

Soms moet men aanvaarden dat door wanbeheer festivals failliet gaan.

illwill · 21 november 2011, 14:35

[quote=Duvelke;5814897]Als Chokri iedereen 150 EUR moet betalen zal het wel wat meer zijn dan dat..
Als iedereen zijn 150 laat vallen is er volgend jaar terug een normaal pukkelpop (als de weergoden meewerken)

Vind jij het tof zo om te reclameren over 150 EUR op de kap van de gestorven mensen?[/QUOTE]

Op de kap van de overleden mensen...dat zul je toch even moeten verklaren. Hoe doen deze mensen dat dan? Wat is de link tussen beide?

illwill · 21 november 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dus aangezien er geen verzekering is, + hij niet verplicht is om ons ons ticket terug te betalen..is de zaak closed..

+ we hebben voor 3X50EUR aan drankbonnen gekregen voor de volgende drie edities

Soms moet ge in het leven gewoon dingen is leren aanvaarden. Er is iets ergs gebeurd, en daardoor is het festival stopgezet. En ja, spijtig genoeg zijn we dan ook ons sollen kwijt zonder dat we de optredens hebben gezien. Jammer, maar er zijn ergere dingen in het leven.. Get on with it !

Er zijn altijd wel ergere dingen in het leven...zeg dat maar tegen alle kankerpatienten bv...dat is niets tov de doden welke elke seconde valt door aids in bepaalde landen. En zij moeten dan ook weer niet klagen, want in Irak is het nog erger,...en zij....
Wat een belachelijke manier van redeneren is dat nu weer? Er zijn ergere dingen in het leven...ja idd, en dan? er zijn ook ergere dingen in het leven dan mensen die hun geld terug willen voor een ticket...dus klaag daar niet over...en bol het dan ook maar af.

Weet je wat, schaf al onze rechtbanken maar af want alle zaken die ze er nu behandelen stellen niets voor tov de ellende in Afghanistan.

En vergeet niet dat de doden die gevallen zijn door het noodweer op pukkelpop ook niet moeten klagen dan e, of is er niets ergers dan dat misschien?

Duvelke · 21 november 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Soms moet men aanvaarden dat door wanbeheer festivals failliet gaan.

Nee, dat is niet waar.
Ik hoef mijn ticket niet terugbetaald zien om 2 redenen:
- Het was overmacht..niet te voorzien.. De volgende dagen konden gewoon niet doorgaan omdat je niet meer kan feesten na wat er gebeurd is..
- ik wil dat PP nog blijft bestaan in haar huidige vorm: maw, geen derde-rangs artiesten, maar een goede internationale affiche.

Die 150 EUR was ik toch sowieso kwijt. Het enige verschil is dat ik nu minder goede herinneringen heb aan PP dan normaal gezien.
Dus liever 150EUR kwijt dan pukkelpop voorgoed kwijt.

Duvelke · 21 november 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er zijn altijd wel ergere dingen in het leven...zeg dat maar tegen alle kankerpatienten bv...dat is niets tov de doden welke elke seconde valt door aids in bepaalde landen. En zij moeten dan ook weer niet klagen, want in Irak is het nog erger,...en zij....
Wat een belachelijke manier van redeneren is dat nu weer? Er zijn ergere dingen in het leven...ja idd, en dan? er zijn ook ergere dingen in het leven dan mensen die hun geld terug willen voor een ticket...dus klaag daar niet over...en bol het dan ook maar af.

Weet je wat, schaf al onze rechtbanken maar af want alle zaken die ze er nu behandelen stellen niets voor tov de ellende in Afghanistan.

Ik ben blij dat je het zelf inziet.

Duvelke · 21 november 2011, 14:42

[quote=illwill;5814998]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als Chokri iedereen 150 EUR moet betalen zal het wel wat meer zijn dan dat..
Als iedereen zijn 150 laat vallen is er volgend jaar terug een normaal pukkelpop (als de weergoden meewerken)

Vind jij het tof zo om te reclameren over 150 EUR op de kap van de gestorven mensen?[/QUOTE]

Op de kap van de overleden mensen...dat zul je toch even moeten verklaren. Hoe doen deze mensen dat dan? Wat is de link tussen beide?

Door het terug in de media te brengen tiens.
De ouders zijn hun kinderen verloren, zijn aan het rouwen.
en sommige zagen hier nog over dat ze 150 EUR kwijt zijn. Terwijl je die ouders niet hoort klagen in de media. Zij willen in alle rust en sereniteit kunnen rouwen, en dat gaat niet omdat er sommigen het persé nodig vinden om te blijven leuteren om enkele euro's..

illwill · 21 november 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nee, dat is niet waar.
Ik hoef mijn ticket niet terugbetaald zien om 2 redenen:
- Het was overmacht..niet te voorzien.. De volgende dagen konden gewoon niet doorgaan omdat je niet meer kan feesten na wat er gebeurd is..
- ik wil dat PP nog blijft bestaan in haar huidige vorm: maw, geen derde-rangs artiesten, maar een goede internationale affiche.

Die 150 EUR was ik toch sowieso kwijt. Het enige verschil is dat ik nu minder goede herinneringen heb aan PP dan normaal gezien.
Dus liever 150EUR kwijt dan pukkelpop voorgoed kwijt.

En liever 300 euro kwijt dan pukkelpop verliezen? Ja? Dan betaal jij het verschil maar bij voor degene die deze mening niet delen.
Als iedereen die jou mening heeft 300 euro betaald kunnen de andere hun 150 gaan afhalen en kan pkkpp blijven bestaan.

illwill · 21 november 2011, 14:47

[quote=Duvelke;5815019]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Door het terug in de media te brengen tiens.
De ouders zijn hun kinderen verloren, zijn aan het rouwen.
en sommige zagen hier nog over dat ze 150 EUR kwijt zijn. Terwijl je die ouders niet hoort klagen in de media. Zij willen in alle rust en sereniteit kunnen rouwen, en dat gaat niet omdat er sommigen het persé nodig vinden om te blijven leuteren om enkele euro's..

Dat doet de media zelf, een rechtszaak aanspannen is niet in de media brengen.
Dus nogmaals, hoe doen ze dat op de kap van de overleden mensen?

Waarom mogen mensen niet klagen indien er iets ergers bestaat? Als dat de regel is...dan mogen deze ouders niet klagen want er zijn mensen die hun heel familie zijn verloren in ongelukken...veel erger.

Duvelke · 21 november 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En liever 300 euro kwijt dan pukkelpop verliezen? Ja? Dan betaal jij het verschil maar bij voor degene die deze mening niet delen.
Als iedereen die jou mening heeft 300 euro betaald kunnen de andere hun 150 gaan afhalen en kan pkkpp blijven bestaan.

Wil jij je 150 EUR terug? Of ben je weer in andermans naam aan het spreken?