Blokkade Hormuz: begin van wat ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ten eerste is het maar de vraag of de Saudi's veel meer kunnen oppompen. Ten tweede zal die olie ook nog op een of andere manier tot bij de consument moeten geraken.

Ik zie echt geen enkele goede reden om Iran aan te vallen.

En laten we wel wezen, de uitspraken van Iran zijn al bij al nog een uiterst kalme reactie op wat de VS er de laatste tijd uitspookt.

I.e. drones over Iran, spionagevliegtuigen over Iran, industriële sabotage en sinds kort nu ook het dreigement dat landen die handel drijven met Iran geen handel meer met de VS mogen drijven. I.e. de schuldige is hier niet Iran.

Ge hebt precies niet gevolgd.
Iran dreigt ermee de zeestraat af te sluiten , zodat Koeweit en de Saoedi's ook niet meer kunnen leveren (of toch moeilijk}.
En ik denk dat de VS dat niet zal laten gebeuren.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En ik denk dat de VS dat niet zal laten gebeuren.

Als de VS terugtrekt gebeurt het idd niet.

Maar zoiets staat niet in de VS-procedure zeker ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Als de VS terugtrekt gebeurt het idd niet.

Maar zoiets staat niet in de VS-procedure zeker ?

Waarom mag de VS niet in internationale wateren daar rondvaren?

Waarom zou iran de internationale waterwegen of de waterwegen van oman mogen afsluiten? Dat zijn oorlogsdaden. Direct duidelijk wie in de fout is.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom mag de VS niet in internationale wateren daar rondvaren?

Waarom zou iran de internationale waterwegen of de waterwegen van oman mogen afsluiten? Dat zijn oorlogsdaden. Direct duidelijk wie in de fout is.

Dat zouden ze alleen doen, als er nog meer oorlogsdaden tegen Iran komen, die je door de vingers ziet.

Ron Paul told voters in Iowa that western sanctions against Iran are “acts of war” that are likely to lead to an actual war.

Paul said that Iran would be justified in responding to sanctions by blocking the Straits of Hormuz, adding that the country blocking the strategically important strait is “so logical” since they have no other recourse.

[Kasumi]

Eens zien of ze nog zo zouden lachen als Iranezen vakkundig deze varkens hun keel oversnijden.

U.S. soldiers 'blowing up a dog in Iraq for fun'

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Eens zien of ze nog zo zouden lachen als Iranezen vakkundig deze varkens hun keel oversnijden.

U.S. soldiers 'blowing up a dog in Iraq for fun'

Als hier iemand een varken is, dan bent u het wel.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom mag de VS niet in internationale wateren daar rondvaren?

Waarom zou iran de internationale waterwegen of de waterwegen van oman mogen afsluiten? Dat zijn oorlogsdaden. Direct duidelijk wie in de fout is.

inderdaad simpel!

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als hier iemand een varken is, dan bent u het wel.

Waar heb ik puppy's opgeblazen?

[Kasumi]

Wat zegt het Amerikaans leger?


No more needless wars for Israel! Bring the troops home!

Kijk hoe deze korporaal vakkundig uit de ether gegooid wordt, tijdens de Iowa voting op CNN.

http://www.youtube.com/watch?v=Br5I3UcB5-A

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

inderdaad simpel!

en bondig!

[zonbron]

BLATANT CENSORSHIP by CNN of Soldier Supporting Ron Paul's Foreign Policy [PLEASE RE-POST NOW]

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat zouden ze alleen doen, als er nog meer oorlogsdaden tegen Iran komen, die je door de vingers ziet.

Nog meer? Dan zeg je dat er al oorlogsdaden waren? Welke dan wel?

Nogmaals geen handel drijven is geen oorlogsdaad.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Eens zien of ze nog zo zouden lachen als Iranezen vakkundig deze varkens hun keel oversnijden.

U.S. soldiers 'blowing up a dog in Iraq for fun'

Dus iemand die een hond dood mag je de keel oversnijden?

beetje veel irrationele haat voor de VS? Waar komt dat vandaan?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nog meer? Dan zeg je dat er al oorlogsdaden waren? Welke dan wel?

Nogmaals geen handel drijven is geen oorlogsdaad.

Economie vakkundig saboteren is wel een oorlogsdaad.

Net als industriële terreur. (Stuxnet)
Hun soeverein land binnenvallen met drones.
Wetenschappers ombrengen.

Moet er nog zand zijn?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus iemand die een hond dood mag je de keel oversnijden?

beetje veel irrationele haat voor de VS? Waar komt dat vandaan?

Dat ze vechten tegen een echt leger. Het zal rap minder zijn met die laffe honden.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat ze vechten tegen een echt leger. Het zal rap minder zijn met die laffe honden.

Maak je geen zorgen, de VS zullen zich nooit wagen aan een grondoorlog tegen Iran.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Maak je geen zorgen, de VS zullen zich nooit wagen aan een grondoorlog tegen Iran.

Als ze de straat willen proberen openhouden, zullen ze niet anders kunnen dan bezetten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat ze vechten tegen een echt leger. Het zal rap minder zijn met die laffe honden.

???

Hoe zou u het leger van Saddam Hoessein beschrijven? Tijdens de eerste Golf-oorlog was dat nl. het vierde grootste leger ter wereld.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Als ze de straat willen proberen openhouden, zullen ze niet anders kunnen dan bezetten.

Wat schepen torpederen en Iraanse havens blokkeren. Een totale oorlog is hier niet echt voor nodig.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wat zegt het Amerikaans leger?


No more needless wars for Israel! Bring the troops home!

Kijk hoe deze korporaal vakkundig uit de ether gegooid wordt, tijdens de Iowa voting op CNN.

http://www.youtube.com/watch?v=Br5I3UcB5-A

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

BLATANT CENSORSHIP by CNN of Soldier Supporting Ron Paul's Foreign Policy [PLEASE RE-POST NOW]

Schitterend.