Diep gekwetste medemens , Danneels bid voor U - Pagina 15

Koenraad Noël · 19 april 2012, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat een debiel antwoord.

Zelfkennis, Het Oosten, het gaat nog de goede weg op met jou!

Supe®Staaf · 19 april 2012, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik heb nooit ontkend dat pedofielen en diegenen die dat toedekten bestraft moeten worden. Ze mogen voor mijn part enorm strenge straffen krijgen.

Ik doe alleen niet mee met jouw rechtsvervorming dat priesters sowieso allemaal schuldig zijn.

Het gerecht zelf heeft daar blijkbaar andere opvattingen over.
Danneels ligt juridisch onder vuur wegens het 'negeren' van brieven en aanklachten van slachtoffers.

Het Oosten · 19 april 2012, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zelfkennis, Het Oosten, het gaat nog de goede weg op met jou!

Volgens mij bent u gewoon fake. U wilt de discussie gewoon wat aanzwengelen.

Nietzsche · 19 april 2012, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zelfkennis, Het Oosten, het gaat nog de goede weg op met jou!

Ga nu maar eens in op mijn post, waar ik mij afvraag waarom jij doet alsof ik holocaustontkenning verdedig.

Koenraad Noël · 19 april 2012, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het gerecht zelf heeft daar blijkbaar andere opvattingen over.
Danneels ligt juridisch onder vuur wegens het 'negeren' van brieven en aanklachten van slachtoffers.

Danneels mag voor mijn part zwaar gestraft worden, na een proces weliswaar. We leven nog altijd in een rechtsstaat. Die verjaring mag men ook afschaffen.

Koenraad Noël · 19 april 2012, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ga nu maar eens in op mijn post, waar ik mij afvraag waarom jij doet alsof ik holocaustontkenning verdedig.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=130567

Nietzsche · 19 april 2012, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

http://forum.politics.be/showthread.php?t=130567

En waar verdedig ik het precies?

Koenraad Noël · 19 april 2012, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En waar verdedig ik het precies?

Dat heeft Pietje al aangekaart.

Koenraad Noël · 19 april 2012, 16:09

Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal.

Misschien kunnen jullie samen kaarten?

Nietzsche · 19 april 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat heeft Pietje al aangekaart.

Neen, dat heeft Pietje helemaal niet, Pietje en ik hadden het erover of holocaustontkenning of het minimaliseren van de holocaust valt onder vrijheid van meningsuiting. Nice try om mij af te doen als een wannabee-nationaalsocialist, maar helaas.

Supe®Staaf · 19 april 2012, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Danneels mag voor mijn part zwaar gestraft worden, na een proces weliswaar. We leven nog altijd in een rechtsstaat. Die verjaring mag men ook afschaffen.

Akkoord, ook wat betreft verjaring, maar niet retro-grade.

Nietzsche · 19 april 2012, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal.

Misschien kunnen jullie samen kaarten?

Wees dan ook consequent en verlaat het forum

Supe®Staaf · 19 april 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Neen, dat heeft Pietje helemaal niet, Pietje en ik hadden het erover of holocaustontkenning of het minimaliseren van de holocaust valt onder vrijheid van meningsuiting. Nice try om mij af te doen als een wannabee-nationaalsocialist, maar helaas.

Het valt mij op dat Koenraad niet naar een specifieke post verwijst, maar naar een oeverloos lange discussie.
Misschien verdedigde je het recht om de holocaust te ontkennen, zonder daarom zelf te ontkennen, of te minimaliseren.
Dat is dan helemaal geen reden om je in het nazi-hoekje te duwen.
Maar het blijft een veelgebruikte zwakke truuk om in een debat de tegenstander te associëren met de nazi's om de focus te verschuiven van inhoud naar irrelevante persoonlijke aanval.
Wie het doet zit meestal zonder argumenten.
Laat je er niet door afleiden, en blijf ongenadig inhakken op het echte onderwerp: de hypocrisie van Danneels (en bij uitbreiding zijn hele RKK-club), die ogenschijnlijk met de slachtoffers inzit, maar in realiteit de daders beschermt

E. Gidius · 19 april 2012, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ga nu maar eens in op mijn post, waar ik mij afvraag waarom jij doet alsof ik holocaustontkenning verdedig.

Mensen die dat anderen aanwrijven, zijn vaak zelf verdoken holocaust-ontkenners.

Supe®Staaf · 19 april 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal.

Misschien kunnen jullie samen kaarten?

Niet gewend om te debateren met andersdenkenden?

Distel · 19 april 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal.

Bwa, qua respect voor de mensenrechten is het nu ook niet zo erg gesteld met jou hoor.

Nietzsche · 19 april 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het valt mij op dat Koenraad niet naar een specifieke post verwijst, maar naar een oeverloos lange discussie.
Misschien verdedigde je het recht om de holocaust te ontkennen, zonder daarom zelf te ontkennen, of te minimaliseren.
Dat is dan helemaal geen reden om je in het nazi-hoekje te duwen.
Maar het blijft een veelgebruikte zwakke truuk om in een debat de tegenstander te associëren met de nazi's om de focus te verschuiven van inhoud naar irrelevante persoonlijke aanval.
Wie het doet zit meestal zonder argumenten.
Laat je er niet door afleiden, en blijf ongenadig inhakken op het echte onderwerp: de hypocrisie van Danneels (en bij uitbreiding zijn hele RKK-club), die ogenschijnlijk met de slachtoffers inzit, maar in realiteit de daders beschermt

Ik verdedigde niet het recht om de holocaust te ontkennen, ik vind ontkenning daarvan erg dom. Alleen ik stelde dat het slechts een mening is, en dat vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn. Pietje dacht daar anders over en Koenraad vond dat een prachtig iets, om mij inderdaad in een soort nazi hokje te duwen.

E. Gidius · 19 april 2012, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal.

Misschien kunnen jullie samen kaarten?

Nu je geen enkel argument meer over hebt, en je manier van discussiëren door velen van uiteenlopende politieke overtuigingen gebrandmerkt is als oneerlijk, ben je weg. Wat een verrassing.

Het Oosten · 19 april 2012, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal.

Misschien kunnen jullie samen kaarten?

Gaat ge alwéér lopen? Maar goed, zo kennen we u wel. Ge hebt uw taak als nepfiguur volbracht.

Distel · 19 april 2012, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nu je geen enkel argument meer over hebt, en je manier van discussiëren door velen van uiteenlopende politieke overtuigingen gebrandmerkt is als oneerlijk, ben je weg. Wat een verrassing.

Koenradeloos

19 april 2012, 16:09	#289
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Bon, ik ga het hier bij laten. Rede, respect voor de mensenrechten en inhoud ontbreekt hier totaal. Misschien kunnen jullie samen kaarten?