Joodse filmmaker speelt bewust stokebrand met provocerende anti-islamfilm

[Diego Raga]

Binnen een paar jaar kunnen 'ze' 3D-films op aarde projecteren met behulp van laserstralen, die door satellieten worden uitgestuurd.
Zo kan die film op de markt van Mekka gebeamd worden, kwestie van iedereen daar eens de kans te geven, om zijn/haar oordeel erover uit te spreken, fair enough.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat is hij wel, de film is overigens betaald met het geld van een ganse reeks joodse financiers.

nope enkel antisemieten zeggen dit

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Mijn bron is The Guardian van 12 september 2012:

en nu met link

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nu met link

Bacile wrote and directed the film purportedly with $5m (£3m) donated by 100 unnamed Jewish backers.

http://www.guardian.co.uk/world/2012...ocence-muslims

[maddox]

Toch eigenaardig dat ieder die de moslimmetjes verdedigd in hun waanzin geen antwoord kan geven op een simpele meerkeuzevraag.

In alle geval, Meneer van den Berghe. Mag ik Uw antwoord?

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iemand die U absoluut niet kent roep U* toe dat uw moeder een hoer is die holeberen pijpt.

Wat doet U?
1) Negeren die idioot.
2) Die belediger toeroepen :" Jouw vader was zo dronken was dat die voor de 2de keer rond de wereld de geit een beurt gaf. En toch de volle pot betaald heeft. Tof he ,halfbroertje."
3) Die belediger in elkaar slaan.
4) Een andere, en even kompleet onbekende persoon doodslaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toch eigenaardig dat ieder die de moslimmetjes verdedigd in hun waanzin geen antwoord kan geven op een simpele meerkeuzevraag.

In alle geval, Meneer van den Berghe. Mag ik Uw antwoord?

Moet ik mij ergens aangesproken voelen? Of is er geen verband tussen eerste en tweede alinea?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moet ik mij ergens aangesproken voelen? Of is er geen verband tussen eerste en tweede alinea?

Aangezien U het zo duidelijk aangeeft.

Of U behoort tot de eerste groep.
Of ik krijg een nummertje van 1 tot 4 als antwoord.

Ik ben zo vriendelijk U ook een andere reactie te laten op de holenberenpijpende hoerenzoonmoeder. Maar dan hoop ik - ijdel- op een echt gevatte opmerking.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Aangezien U het zo duidelijk aangeeft.

Of U behoort tot de eerste groep.
Of ik krijg een nummertje van 1 tot 4 als antwoord.

Ik ben zo vriendelijk U ook een andere reactie te laten op de holenberenpijpende hoerenzoonmoeder. Maar dan hoop ik - ijdel- op een echt gevatte opmerking.

Wat ik hier lees, is dermate warrig dat ik hoegenaamd niet weet wat u eigenlijk bedoelt.

[maddox]

Jan, sorry dat het te familiair is, maar uw reactie noopt me toch een beetje directer te worden. Indien U aanstoot neemt, dan zal ik me in het vervolg beperken tot meneer van den Berghe.

Ik stel dat :

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iemand die U absoluut niet kent roep U toe dat uw moeder een hoer is die holeberen pijpt.

Op die stelling borduur ik verder en stel U een vraag.

Wat doet U?

Ik geef U 4 voorbereide antwoorden die 96% van de realistische antwoorden voorstellen.

1) Negeren die idioot.
2) Die belediger toeroepen :" Jouw vader was zo dronken was dat die voor de 2de keer rond de wereld de geit een beurt gaf. En toch de volle pot betaald heeft. Tof he ,halfbroertje."
3) Die belediger in elkaar slaan.
4) Een andere, en even kompleet onbekende persoon doodslaan.

Ik geef ook aan dat als U een ander gevat antwoord kan geven, dat ik dat met plezier aanvaard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jan, sorry dat het te familiair is, maar uw reactie noopt me toch een beetje directer te worden. Indien U aanstoot neemt, dan zal ik me in het vervolg beperken tot meneer van den Berghe.

Ik stel dat :


Op die stelling borduur ik verder en stel U een vraag.


Ik geef U 4 voorbereide antwoorden die 96% van de realistische antwoorden voorstellen.


Ik geef ook aan dat als U een ander gevat antwoord kan geven, dat ik dat met plezier aanvaard.

Waarover gaat de vraag? Over de film? Over de filmmaker? Over de amokmakers? Over de protesterende moslims?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarover gaat de vraag? Over de film? Over de filmmaker? Over de amokmakers? Over de protesterende moslims?

De vraag is binnen de kontekst van de situatie.

Men noemt dat ook wel eens een vergelijking.

Ik vergelijk die filmmaker met de oetlul die U toeroept :" Uw moeder is een holebeerpijpster".

Bent U niet akkoord met de vergelijking?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De vraag is binnen de kontekst van de situatie.

Men noemt dat ook wel eens een vergelijking.

Ik vergelijk die filmmaker met de oetlul die U toeroept :" Uw moeder is een holebeerpijpster".

Bent U niet akkoord met de vergelijking?

Dan zou ik moeten weten op welke gronden u die vergelijking trekt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zou ik moeten weten op welke gronden u die vergelijking trekt.

Even buiten de flauwe , provecerende film om.

Iemand noemt uw moeder een gore hoer. Wat doet U?

U geeft die belediger een pak slaag.
U loopt huilend weg.
U bedankt de belediger.
U riposteerd met een gevat antwoord.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even buiten de flauwe , provecerende film om.

Iemand noemt uw moeder een gore hoer. Wat doet U?

U geeft die belediger een pak slaag.
U loopt huilend weg.
U bedankt de belediger.
U riposteerd met een gevat antwoord.

Dat laatste natuurlijk, want meningen beantwoord je met meningen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat laatste natuurlijk, want meningen beantwoord je met meningen.

Dank je.

Waarom mogen we dan nu prachtige dingen aanschouwen?
Zoals moslims die ambassadeurs verkrachten en vermoorden, omdat een of andere oetlul een provocatie heeft gelanceerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom mogen we dan nu prachtige dingen aanschouwen?
Zoals moslims die ambassadeurs verkrachten en vermoorden, omdat een of andere oetlul een provocatie heeft gelanceerd?

Omdat ze gewoon Mohammed navolgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat ze gewoon Mohammed navolgen.

En dat maakt het ok voor U? Tof dat te weten. Omdat moslims een man idealiseren die een 9 jarige ontmaagde, zijn vijanden zonder boe of ba liet doden, en medemensen als slaaf liet creperen, al dan niet na gedwongen sex...

Ik begin U verdomd onsympthiek te vinden.

En da's geen compliment van iemand die 90% van de mensheid met moeite goed vind om van goed eten slechte stront te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat maakt het ok voor U?

Waar schrijf ik dat, beste vriend?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar schrijf ik dat, beste vriend?

Uw hele diskoers liet me dat denken. Laat het ons een persoonlijke interpretatie noemen.

Maar om het zonder communicatiefouten op te sommen.

1)Een of andere wanna creatieveling maakt en publiceerd een paar scenes die religieuze waarheden op de korrel nemen zonder te liegen.
2) Om te provoceren en bekendheid te verwerven gooit die kwispel er nog wat gezeik over.
3) Het geviseerde publiek reageerd net zoals de filmmaker voorspelde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw hele diskoers liet me dat denken.

Hoe dan wel? Geef mij eens aanduiding hiervoor in mijn "diskoers".