'Jezus was gehuwd' - Pagina 15

Aton · 6 oktober 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, dat kan niet. Een 'niks-verzamelaar' is geen verzamelaar vermits hij niets verzamelt.

Net zo met atheïst. Zoek het eens op.

system · 6 oktober 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Net zo met atheïst. Zoek het eens op.

Een atheïst is iemand die gelooft dat er geen God is. Een gelovige dus.

quercus · 6 oktober 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hoeft zich niet te excuseren, maar de term 'gelovige' is tot nog toe veel te veel gelinkt met 'godsdiensten'. Het heeft veel te veel een religieuze connotatie. Een atheïst is ook een gelovige, een agnosticus ook. En daarom moet ook deze term wat 'gelaïciseerd' worden.

Een agnosticus kan ik ergens nog aannemen. Maar een atheïst ...?

parcifal · 6 oktober 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een atheïst is iemand die gelooft dat er geen God is. Een gelovige dus.

Zoals jij gelooft dat er geen smurfen zijn en daarom een ongelovige of asmurfist bent?

system · 6 oktober 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een agnosticus kan ik ergens nog aannemen. Maar een atheïst ...?

Zie boven.

Ik zal het anders formuleren (maar het komt op hetzelfde neer).

Een gelovige is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen bestaat.
Een atheïst is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen niet bestaat.

Beiden zijn toch 'gelovigen'? Niet?

Aton · 6 oktober 2012, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven.

Ik zal het anders formuleren (maar het komt op hetzelfde neer).

Een gelovige is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen bestaat.
Een atheïst is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen niet bestaat.

Beiden zijn toch 'gelovigen'? Niet?

De AFWEZIGHEID VAN GELOOF van een of meerdere goden.

Wiki:

Citaat:

Atheïsme is

de afwezigheid van geloof in een of meerdere goden,[1] of
de aanname dat er geen god(en) bestaan of kunnen bestaan.[2]

In het eerste geval is atheïsme het tegenovergestelde van theïsme.[3]

Het verschil tussen deze twee definities kan tot verwarring leiden, in het bijzonder als ze door elkaar gebruikt worden.[4] In de filosofie wordt traditioneel meestal de tweede definitie gehanteerd,[5] in het dagelijks spraakgebruik wordt vaak de eerste definitie gehanteerd.

Het woord atheïsme komt van het Grieks: het voorvoegsel 'α' (a) betekent 'niet' en het woord 'θεος' (theos) betekent 'god' of 'godheid'.

quercus · 6 oktober 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven.

Ik zal het anders formuleren (maar het komt op hetzelfde neer).

Een gelovige is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen bestaat.
Een atheïst is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen niet bestaat.

Beiden zijn toch 'gelovigen'? Niet?

Dat is een beetje je amuzeren met woordspelingen. Let wel, letterlijk genomen hebt je gelijk. Maar, geef toe, in de algemene omgangstaal wordt "gelovige" geassocieerd met de een of andere variant van geloof in God.

system · 6 oktober 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is een beetje je amuzeren met woordspelingen. Let wel, letterlijk genomen hebt je gelijk. Maar, geef toe, in de algemene omgangstaal wordt "gelovige" geassocieerd met de een of andere variant van geloof in God.

Ja, maar dat is nu juist wat ik hierboven stelde. Men associeert het begrip 'gelovige' altijd met het 'geloof in een opperwezen'. En dat is dus fout.

Anders gezegd, het woordje 'gelovige' werd als het ware 'gekaapt' of ' zich toegeëigend' door de religieuze gelovigen.

En er zijn nog altijd mensen die dat niet door hebben. Zoals Aton. En gij voor de helft.

quercus · 6 oktober 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar dat is nu juist wat ik hierboven stelde. Men associeert het begrip 'gelovige' altijd met het 'geloof in een opperwezen'. En dat is dus fout.

Anders gezegd, het woordje 'gelovige' werd als het ware 'gekaapt' of ' zich toegeëigend' door de religieuze gelovigen.

En er zijn nog altijd mensen die dat niet door hebben. Zoals Aton. En gij voor de helft.

Oh, dus ben ik "een halve"?

Aton · 6 oktober 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar dat is nu juist wat ik hierboven stelde. Men associeert het begrip 'gelovige' altijd met het 'geloof in een opperwezen'. En dat is dus fout.

Anders gezegd, het woordje 'gelovige' werd als het ware 'gekaapt' of ' zich toegeëigend' door de religieuze gelovigen.

En er zijn nog altijd mensen die dat niet door hebben. Zoals Aton. En gij voor de helft.

En wat heb ik niet door ?

Je kan ook in aliens geloven, maar dan ziten we in andere topic. Als men het hier heeft over geloven is het niet in je favoriete voetbalploeg, maar over een religie, met of zonder god. Zie je ? ik heb het wel door, toch ook al voor de helft ?

patrickve · 6 oktober 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven.

Ik zal het anders formuleren (maar het komt op hetzelfde neer).

Een gelovige is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen bestaat.
Een atheïst is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen niet bestaat.

Beiden zijn toch 'gelovigen'? Niet?

Dan is het begrip "gelovige" ledig geworden he. Het zegt dan niks meer.

system · 6 oktober 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En wat heb ik niet door ?

Je kan ook in aliens geloven, maar dan ziten we in andere topic. Als men het hier heeft over geloven is het niet in je favoriete voetbalploeg, maar over een religie, met of zonder god. Zie je ? ik heb het wel door, toch ook al voor de helft ?

Neen, we zitten hier op een draad die meestal discusieert over religieuze en godsdienstige onderwerpen. En wanneer men het heeft over een 'gelovige' dat denken de meesten altijd dat het iemand moet zijn die 'gelooft dat er een opperwezen bestaat'. Maar men vergeet dat een 'gelovige' evengoed kan betekenen in deze context, dat het gaat om iemand die 'gelooft' dat God niet bestaat.

Aton · 6 oktober 2012, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, we zitten hier op een draad die meestal discusieert over religieuze en godsdienstige onderwerpen. En wanneer men het heeft over een 'gelovige' dat denken de meesten altijd dat het iemand moet zijn die 'gelooft dat er een opperwezen bestaat'. Maar men vergeet dat een 'gelovige' evengoed kan betekenen in deze context, dat het gaat om iemand die 'gelooft' dat God niet bestaat.

harriechristus · 6 oktober 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hebt u onlangs met Hem gebeld of zo?

Tuurlijk, anders dan jullie die er maar op los fantaseert....

harriechristus · 6 oktober 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

God? Moest die al bestaan, zou u hem niet kunnen benaderen. Want Hij/Zij/Het valt niet te 'benaderen'.

Daarom daalt God ook voor ons neer....

Esperanza · 7 oktober 2012, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een atheïst is iemand die gelooft dat er geen God is. Een gelovige dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven.

Ik zal het anders formuleren (maar het komt op hetzelfde neer).

Een gelovige is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen bestaat.
Een atheïst is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen niet bestaat.

Beiden zijn toch 'gelovigen'? Niet?

Neen. Niet.

Hoeveel keer is die discussie nu al niet gevoerd? Jij gaat het ook nooit leren, hé?

Doe je dat soms met opzet? Eén of andere bijbedoeling soms?

Een atheist is iemand die niet gelooft in goden. Een afwezigheid van geloof dus.

Een wereld van verschil met wat jij er altijd van maakt.

Dat kan nu toch niet zó moeilijk zijn om te begrijpen?

Aton · 7 oktober 2012, 06:51

@ System, op onderstaande vragen heb ik van jou nog geen antwoord mogen ontvangen. Lijkt mij meer zinvol dan een bladzijde lang te muggenziften over het woord atheïst:

Citaat:

Ik lees nog veel te vaak dat Jezus de stichter geweest is van een nieuwe leer. Wat omhelsde die leer dan dat hij daarvoor vervolgd is geworden en samen met hem zijn volgelingen en zijn familie? Was hij een prediker en wat predikte hij dan zoal wat zo sterk afweek van de joodse leer ? Waarom lezen we dan bv. in Matt.5:17 dat hij deze leer voor geen jota wilde wijzigen ?

patrickve · 7 oktober 2012, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Neen. Niet.

Hoeveel keer is die discussie nu al niet gevoerd? Jij gaat het ook nooit leren, hé?

Doe je dat soms met opzet? Eén of andere bijbedoeling soms?

Een atheist is iemand die niet gelooft in goden. Een afwezigheid van geloof dus.

Een wereld van verschil met wat jij er altijd van maakt.

Dat kan nu toch niet zó moeilijk zijn om te begrijpen?

System maakt van 'geloven' "een opinie hebben". Daarmee heeft hij het begrip dus uitgehold, want dan is iedereen een gelovige.

quercus · 7 oktober 2012, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar dat is nu juist wat ik hierboven stelde. Men associeert het begrip 'gelovige' altijd met het 'geloof in een opperwezen'. En dat is dus fout.

Anders gezegd, het woordje 'gelovige' werd als het ware 'gekaapt' of ' zich toegeëigend' door de religieuze gelovigen.

En er zijn nog altijd mensen die dat niet door hebben. Zoals Aton. En gij voor de helft.

Dat is niet waar. Feit is dat de term "gelovige" in de werkelijkheid door iedereen wordt gebruikt in de zin van iemand die aanhanger is van een religie. Een atheïst zal het doorgaans niet erg appreciëren om als "gelovige" aangesproken te worden.

Piero · 7 oktober 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven.

Ik zal het anders formuleren (maar het komt op hetzelfde neer).

Een gelovige is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen bestaat.
Een atheïst is iemand die gelooft dat het (of een) opperwezen niet bestaat.

Beiden zijn toch 'gelovigen'? Niet?

Hoe noemt u iemand die niet gelooft dat een opperwezen bestaat?

En is dat een gelovige?