Het moderne Iran - Pagina 15

Dixie · 20 februari 2013, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En wij (ook België dus) bewapenen ook terreurgroepen in Libië, Mali, Syrië en joost mag weten welke andere landen. Maarja, dat zullen dan wel goede terreurgroepen zijn.

kan je ook deze onzin bewijzen?

Dixie · 20 februari 2013, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iedereen die tegen Israel vecht en niet tot een staatsleger behoord is in uw beleving altijd een terrorist.

iedereen die terrorisme pleegt is een terrorist of dit nu tegen Israël is of tegen een ander land...

Dixie · 20 februari 2013, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel heeft geen toegang tot die technologie ??
Dat zou wel erg vreemd zijn .

dat pikt blijkbaar he

Dixie · 20 februari 2013, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is duidelijk !
Wanneer Iran zich te hard ontwikkelt, hebben ze een vijandige concurrent in de regio, economisch gezien. Dat wil Israel niet en de Amerikanen zeker niet. Vandaar die economische sancties.

vertel geen leugens die sancties door de VN (de WERELD dus) zijn er omdat Iran bezig is met het bouwen van kernwapens en niets minder

Dixie · 20 februari 2013, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Waarom denkt U dat? Hebben ze als souverein land dan geen recht op zelfverdediging? Kijk eens naar Syrie!

tuurlijk wel en niemand had problemen met Iran tot men begon met het aanmaken van kernwapens

en Syrie en zelfverdediging in de zelfde zin vernoemen om te kotsen...
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6816/1.1553073

Boa · 20 februari 2013, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als je lid bent van de IAEA wel ja wist je dat niet?

Door wie was dat ook alweer ondertekend? De Sjah? Die is moeten gaan lopen in 79, wist je dat niet?

maddox · 20 februari 2013, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is toch geen bewijs? Iran is 1975 begonnen met het bouwen van de Bushehr-centrale, dit in samenwerking met de Duitsers en uiteindelijk afgewerkt en onlangs geactiveerd in samenwerking met de Russen, in 2011.

Hetgeen de Duitsers hebben moeten achterlaten omdat de haatbaardjes nogal slecht gezind waren op buitenlanders, was een casco, een hoop beton en betonijzer. Een half afgewerkte opvallende bunker.

Citaat:

De Iraanse Islamitische revolutie van 1978 en ook andere 'internationale problemen' zijn de oorzaak van deze uiterst laattijdige indienstneming van de Bushehr-centrale.
Iran heeft gewoonweg die keuze gemaakt omdat ze uiteindelijk reeds lang geleden met de bouw ervan begonnen zijn.

Die bouw is eigenlijk nog langer geworden door de keuze de bestaande infrastructuur terug op te kalefateren en de Russen er hun ding in te laten doen.

Citaat:

Trouwens sommige van die zwaar water reactoren hebben toch ook 'interessante' materialen als bijproduct, niet?

Zeker wel, maar de "energieporducerende zwaar water reactoren", zoals de Canadese CANDU, die onverrijkt uranium gebruiken hebben een veel lagere plutonium output dan de lichtwater reactoren. Ipv op een jaar een atoombom aan plutonium te maken in de reactor zal het dan 10 jaar zijn ofzo.

Citaat:

Aan de andere kant... zou U kunnen zeggen dat Iran zelf producent is van zwaar water

Zwaar water produceren is geen bleeding edge technologie meer. Iedereen die het wil, en de fondsen/energie wil investeren, kan zwaar water uit elk water trekken.

Citaat:

en mss dat die centrales met "light water" en grafietstaven gevoeliger zijn voor aardbevingen.

Hangt van de constructie af. Ook is de combinatie licht water/grafiet nogal een gevoelig boeleke. De Sovjet RMBK was zo'n modelleke, en we weten nu allemaal hoe dat niet moet.
Ik twijfel eraan dat de centrale van Bushehr niet aardbevingsbestendig is gebouwd. Zelfs de Iraanse overheid vertrouwd Allah niet zover dat ie aardbevingen van de centrale gaat weghouden. Misschien dat de Russen de kanten er af hebben gelopen om te besparen en het bespaarde in eigen zak te steken, en dat lokale werklui nog meer hebben afgesiffoneerd voor hun tuinhuisjes enzo te kunnen bouwen. Ik hoop van niet.
Het zou wel spek voor de groene bek zijn als die centrale faalt tijdens een aardbeving.

Citaat:

Is Bushehr-centrale dan van die aard?

Voor zover ik weet zijn de reactoren daar van het Sovjet VVER type . Vergelijkbaar met de reactoren zoals in Doel en Thiange.

Citaat:

Nog :

Most modern reactors use enriched uranium and normal "light water" (H2O) moderator.

De meeste in productie zijnde reactoren zijn light water reactoren die laag verrijkt uranium gebruiken. De echt moderne reactoren zoals de Superphenix gebruiken heel ander materiaal als moderator/koeling.

maddox · 20 februari 2013, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Door wie was dat ook alweer ondertekend? De Sjah? Die is moeten gaan lopen in 79, wist je dat niet?

Dan had de revolutionaire regering alle IAEA informatie en steun moeten weigeren en het verdrag opzeggen.
Maar dat hebben ze niet gedaan, resultaat, de Russen hebben hen de plutoniumproducerende reactoren mogen leveren.

maddox · 20 februari 2013, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , dat is een paranoïde waanidee dat mooi dienst doet als excuus voor extra sancties tegen Iran .

Paranoïa is pas een probleem als er niks aan de hand is.

Citaat:

Israel heeft geen toegang tot die technologie ??
Dat zou wel erg vreemd zijn .

Joden hebben de basis voor kerntechnologie zowat gelegd. Oftewel, ze hebben atoombommen uitgevonden op kosten van de VS. Klevere jongens, die joden.

Francientje · 20 februari 2013, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is duidelijk !
Wanneer Iran zich te hard ontwikkelt, hebben ze een vijandige concurrent in de regio, economisch gezien. Dat wil Israel niet en de Amerikanen zeker niet. Vandaar die economische sancties.

Heu??? Zeg, kijk eerst eens wat na alvorens gelijk wat uit je mouw te schudden!
Israel heeft indertijd het onmogelijke gedaan om de relaties met Iran op het
goede spoor te zetten! En kreeg als bedankje telkens de deur op zijn neus!

Johnny Blaze · 20 februari 2013, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk wel en niemand had problemen met Iran tot men begon met het aanmaken van kernwapens

Uiteraard kan u deze these ook onderbouwen?

atmosphere · 20 februari 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Paranoïa is pas een probleem als er niks aan de hand is.

En dat is hier ook het geval .

Citaat:

Joden hebben de basis voor kerntechnologie zowat gelegd. Oftewel, ze hebben atoombommen uitgevonden op kosten van de VS. Klevere jongens, die joden.

Daarom , ze hebben dus gewoon ook kernwapens.

maddox · 20 februari 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En dat is hier ook het geval .

De geschiedenis bewijst het tegendeel. Maar daar hebt U geen boodschap aan nietwaar.

Citaat:

Daarom , ze hebben dus gewoon ook kernwapens.

Israël is dan ook niet aangesloten bij de IAEA, dus daarop kan je ze niet pakken.

En ik vind het idee elegant. Gewoon niks zeggen over kernwapens, maar 1 "overloper" te laten uitbazuinen dat ze er wel zijn.

Papieren kernbommen, hoe goedkoop kan je ze maken?

atmosphere · 20 februari 2013, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De meeste in productie zijnde reactoren zijn light water reactoren die laag verrijkt uranium gebruiken. De echt moderne reactoren zoals de Superphenix gebruiken heel ander materiaal als moderator/koeling.

Het maakt allemaal geen drol uit . Zo lang Iran bezig is met een kernprogramma voor energie blijft de verdenking dat ze er wapens van maken er.

Israel wil dat Iran stopt met het hele kernprogramma. Een idiote eis, want Iran mag natuurlijk in ieder geval kernenergie produceren.

atmosphere · 20 februari 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

vertel geen leugens die sancties door de VN (de WERELD dus) zijn er omdat Iran bezig is met het bouwen van kernwapens en niets minder

Zowel de Mossad als de Amerikaanse inlichtingen diensten zeggen dat Iran nog niet eens besloten heeft er één te gaan bouwen. En u beweert doodleuk dat ze er al mee bezig zijn zelfs.
Kortom , u bewering heeft geen fundering.

U volgt gewoon het politieke standpunt van Israël en dat is dus het besluit niet af te gaan op de inlichtingen.

Iran kent overigens een lange geschiedenis van Sancties welke door de VS zijn bedacht. Hopelijk zal Rusland of China snel de steun voor die sancties intrekken.

atmosphere · 20 februari 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

iedereen die terrorisme pleegt is een terrorist of dit nu tegen Israël is of tegen een ander land...

Maar Amerikanen en Israeliërs kunnen zelf nooit terroristen zijn volgens u, de onschuldigen die zij vermoorden zijn altijd eigenlijk de schuld van de tegenpartij.

atmosphere · 20 februari 2013, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

vertel geen leugens die sancties door de VN (de WERELD dus) zijn er omdat Iran bezig is met het bouwen van kernwapens en niets minder

Het is wel heel erg naïef om te denken dat economische en of strategische belangen hier helemaal geen rol spelen. En dat niet alleen , u negeert gewoon veel niet-geheime informatie van de US government.

Net als bij Irak.

peter1962 · 20 februari 2013, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niets aan de hand jongens de ,USA heeft ondertussen zijn super beton bom , waarmee ze dra de hele zaak gaan platgooien.

Ja, de Massive Ordnance Penetrator, een beest... http://www.youtube.com/watch?v=Q7cKjmX0T0w

D'ARTOIS · 20 februari 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Paranoïa is pas een probleem als er niks aan de hand is.

Joden hebben de basis voor kerntechnologie zowat gelegd. Oftewel, ze hebben atoombommen uitgevonden op kosten van de VS. Klevere jongens, die joden.

Niels Bohr mag dan de grondlegger zijn, daarna een reeks anderen, waaronder Oppenheimer, die het gebruik als vernietigingswapen ontdekte. Maar het is een door Joden uitgevonden medium. Waarbij de Amerikanen het kwade genius waren door er direct een WOMD van te maken.

Die moet je dus niet in Irak of Iran zoeken maar bij de grootste criminelen op deze planeet: de Yanken.

maddox · 21 februari 2013, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het maakt allemaal geen drol uit . Zo lang Iran bezig is met een kernprogramma voor energie blijft de verdenking dat ze er wapens van maken er.

Hoe zou U het vinden dat een Sahab-3 raket met een volledige lading speciaal geprepareerd kernafval in uw achtertuin inslaat? Niks moeilijk aan voor Iran. Ze hebben gebruikte kernbrandstof. Zo'n 25 ton per jaar. Als ze het economisch willen houden. Willen ze meer, dan hebben ze per 6 maand een volledige reactorkern om te "verwapenen".

Citaat:

Israel wil dat Iran stopt met het hele kernprogramma.

Ik zou liever gezien hebben dat Iran dat haatboekje en de bijhorende wetgeving buitenflikkerd.

Citaat:

Een idiote eis, want Iran mag natuurlijk in ieder geval kernenergie produceren.

Dat mogen ze zelfs van mij. (ik heb niet liever , als het maar veilig gebeurd. Zo'n TMI'tje per 10 jaar, daar kan ik mee leven.)
Maar ik zie niet in hoe men garanties kan hebben dat Iran er geen gebruik van zou maken als wapen. Uiteindelijk is die hun hele wetgeving en propaganda erop gericht de Islam uit te dragen als het laatste woord.