N-VA bereid 7de staatshervorming te laten vallen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een topic van anderhalf jaar geleden. Ik was toen nog zo naïef om te denken dat het confederalisme voor de N-VA belangrijk was, Den Duisteren Duikboot had toen duidelijk een glazen bol en sommigen gingen hun laptop opeten met frieten, zout en mayonaise als er geen stappen richting een Copernicaanse omwenteling.

Tijden veranderen.....

Zou schoof ook ketchup lusten ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik schat een nieuwe ronde hervorming in 2019 toch nog hoger in dan dat er iets in huis komt van VHST zijn manifesten. Of zal OVLD na het ondertekenen van de Vlaamse Resoluties in '99, het opnemen van het confederalisme in haar programma, dan weer de Belgische kaart trekken, dan toch weer opteren voor het confederalisme?

N-VA heeft gewoonweg ingezien dat een hervorming er niet in zat.

Besef je nu zelf niet hoe absurd dit is? Nu opeens zal het 2019 worden? wie gelooft dat nog van mensen die al jaren verkondigen dat 2014 het jaar ging zijn waarin alles ging gebeuren?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zijn analyse was nochtans juist vooropgezet dat N-VA wel degelijk incontournable zou geweest zijn. Op de avond van de verkiezingen was al duidelijk dat we weliswaar een goede score hadden, maar niet genoeg om echt 100% onze eisen te kunnen doordrukken.
Het resultaat is wat je nu krijgt. En een regering zonder de PS is al een staatshervorming op zich. Wie weet wat er nog allemaal staat te gebeuren, want die voorspellingen van toen zijn niks waard gebleken, zo zullen de voorspellingen van nu ook niets waard blijken te zijn. Als er al eentje juist is, dan is dat niet dankzij het fantastische analyse talent van de persoon in kwestie, maar gewoon een gelukkig toeval.
Komt trouwens bij en ik herhaal mezelf voor de elfendertigste keer dat het communautaire geen verkiezingstema was. De economische toestand van het land des te meer. Bovendien is het artikeltje dat de deur naar staatsmisvorming opende voor de vorige regering nu gesloten door de vorige regering. Dus dat gezeur over N-VA die geen staatshervorming doet mag gaan ophouden. Zouden ze het wel doen, dan stonden ze wellicht werkelijk langs de kant , zie boven, en zou er moord en brand geschreeuwd worden over de grondwet die niet nageleefd wordt. Hypocriet zijn is toch zo gemakkelijk nietwaar Jack.

dus het congres over het confederalisme was maar om te lachen?

alle uitspraken over dat het sociaal-economische altijd gelinkt is met het confederalisme, ook om te lachen?

[ViveLaBelgique]

Reeds in 2012 heb ik er op gewezen dat Bart De Wever zich niet toevallig versprak toen hij "2019" vermelde terwijl velen het verstaan hadden als "2014":

http://forum.politics.be/showthread.php?t=168688

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=22

Bart De Wever is reeds jaar en dag met het jaartal 2019 in zijn hoofd bezig.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Besef je nu zelf niet hoe absurd dit is? Nu opeens zal het 2019 worden? wie gelooft dat nog van mensen die al jaren verkondigen dat 2014 het jaar ging zijn waarin alles ging gebeuren?

De moeder der alle verkiezingen is een scheet in een fles geworden omdat CD&V en OVLD njet zeiden.
BDW had alles uit de kast kunnen halen en een toerke in zijne blote kunnen doen over de Singel, het had niets uitgehaald.
Alleen dat we dan nu met een tripartite zouden zitten op alle niveaus en N-VA 5 lange jaren in de oppositie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De moeder der alle verkiezingen is een scheet in een fles geworden omdat CD&V en OVLD njet zeiden.
BDW had alles uit de kast kunnen halen en een toerke in zijne blote kunnen doen over de Singel, het had niets uitgehaald.
Alleen dat we dan nu met een tripartite zouden zitten op alle niveaus en N-VA 5 lange jaren in de oppositie.

en in 2019 zal dat allemaal wel goed uitkomen?

Dat kan, maar het zal toch niet de N-VA zijn die dit verwezenlijkt.

ofwel lukt deze Zweedse coalitie en bewijst de N-VA dat België kan werken.
Ofwel lukt deze coalitie niet en krijgt de N-VA de zwartepiet toegeschoven.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en in 2019 zal dat allemaal wel goed uitkomen?

Dat kan, maar het zal toch niet de N-VA zijn die dit verwezenlijkt.

De kans dat de volgende verkiezingen komen op een communautair hoogtepunt is allicht hoger.
Zeker als de rit niet volledig wordt uitgereden.

ofwel lukt deze Zweedse coalitie en bewijst de N-VA dat België kan werken.

Iemand die verzuipt steekt ook nog af en toe het hoofd boven water.
Dat bewijst niet dat hij kan zwemmen.

Ofwel lukt deze coalitie niet en krijgt de N-VA de zwartepiet toegeschoven.

Voor of nadat ze geïnstalleerd is?
Indien ervoor en dus de onderhandelingen afspringen, dan zou dat heel slecht nieuws zijn voor OVLD en CD&V.
Opnieuw van nul beginnen met de PS/Sp.a zou pijnlijk zijn. Vele goodies zouden mee van tafel geveegd worden.

Na het regeerakkoord kan het ook mislukken natuurlijk. De kans is echter dan heel groot dat het een communautair tintje heeft. Koren op de molen van N-VA.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De kans dat de volgende verkiezingen komen op een communautair hoogtepunt is allicht hoger.
Zeker als de rit niet volledig wordt uitgereden.



Iemand die verzuipt steekt ook nog af en toe het hoofd boven water.
Dat bewijst niet dat hij kan zwemmen.




Voor of nadat ze geïnstalleerd is?
Indien ervoor en dus de onderhandelingen afspringen, dan zou dat heel slecht nieuws zijn voor OVLD en CD&V.
Opnieuw van nul beginnen met de PS/Sp.a zou pijnlijk zijn. Vele goodies zouden mee van tafel geveegd worden.

Na het regeerakkoord kan het ook mislukken natuurlijk. De kans is echter dan heel groot dat het een communautair tintje heeft. Koren op de molen van N-VA.

De VU heeft dit ook eens geprobeerd, een regering laten vallen om communautaire zaken en hopen dat ze daarvoor beloond werden. Niet dus, ze waren ondertussen onderdeel van het etablissement, net zoals nu de N-VA.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De VU heeft dit ook eens geprobeerd, een regering laten vallen om communautaire zaken en hopen dat ze daarvoor beloond werden. Niet dus, ze waren ondertussen onderdeel van het etablissement, net zoals nu de N-VA.

Daarom laten we de PS bewijzen dat de belziek niet meer werkt.
En ze moeten wel het vuurwerk afsteken of ze bewijzen het gelijk van de Zweedse coalitie terwijl de PTB aan haar takken komt schudden.

En hoe zat het alweer in een federaal land? Moesten de deelregeringen niet onafhankelijk kunnen regeren? N-VA hoeft helemaal geen stekkertje trek te doen in de federale om toch in het vuur te poken. Dat gaat de PS namelijk ook doen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Daarom laten we de PS bewijzen dat de belziek niet meer werkt.
En ze moeten wel het vuurwerk afsteken of ze bewijzen het gelijk van de Zweedse coalitie terwijl de PTB aan haar takken komt schudden.

En hoe zat het alweer in een federaal land? Moesten de deelregeringen niet onafhankelijk kunnen regeren? N-VA hoeft helemaal geen stekkertje trek te doen in de federale om toch in het vuur te poken. Dat gaat de PS namelijk ook doen.

Waar haal jij het dat de PS dat gaat doen?? Je moet eens wat meer de Franstalige pers volgen hoor, zij gaan niets doen opdat in 2019 er een staatshervorming mogelijk is. Integendeel zelf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog zo'n uitspraak waar we nu luid om mogen lachen.

Al goed dat je een register bijhoudt met al mijn posts erin, anders zouden we nu niets hebben om mee te lachen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al goed dat je een register bijhoudt met al mijn posts erin, anders zouden we nu niets hebben om mee te lachen.

Toch wel, er zijn genoeg andere die nog grappiger zijn...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waar haal jij het dat de PS dat gaat doen?? Je moet eens wat meer de Franstalige pers volgen hoor, zij gaan niets doen opdat in 2019 er een staatshervorming mogelijk is. Integendeel zelf.

Indien dit zo zou zijn, dan zie ik niet in waarom de MR de volgende verkiezingen zou verliezen. Ik zie ook niet in hoe de PTB terug stemmen zou afgeven aan een behoedzame PS. En wat met de rechtervleugel van CDH?
Gaat de macht van de PS dan toch gebroken worden?

Verschillende topambtenaren hebben al aangegeven dat zij moeilijkheden verwachten aangezien wallonië die 6e staatshervorming niet financieel gaat rond krijgen.
Nu goed, we zullen wel zien zeker hé.

[De schoofzak]

Ik vind dat allemaal wel straf hoor.

Eerst betitelen ze ons als gevaarlijk ...

en nu betitelen ze ons als dat we niet gevaarlijk willen zijn.


Allez, berg je frustraties op en teken hier op in:
http://www.n-va.be/vacatures

Update 29 augustus 2014

Je gaf ons als kiezer voldoende slagkracht om een sterk Vlaanderen uit te bouwen. Maar dat kunnen we niet alleen. Daarom zoekt de partij talentvolle denkers en doeners met durf. Wil je van op de eerste rij meewerken aan een modern, toekomstgericht en democratisch Vlaanderen binnen Europa? Ben je op zoek naar een job die er ook echt toe doet? Denk dan niet langer na. Doen gewoon!

Momenteel zoeken wij 8 fractiemedewerkers voor de ondersteuning van de N-VA-fractie in het Vlaams Parlement.

Kom je niet in aanmerking voor deze vacature? Je kan steeds spontaan solliciteren. Mail je sollicitatiebrief, cv en foto naar [email protected] of stuur alles per post naar: N-VA, t.a.v. Piet De Zaeger, Koningsstraat 47 bus 6, 1000 Brussel. We nemen je gegevens dan op in onze werfreserve.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat allemaal wel straf hoor.

Eerst betitelen ze ons als gevaarlijk ...

en nu betitelen ze ons als dat we niet gevaarlijk willen zijn.


Allez, berg je frustraties op en teken hier op in:
http://www.n-va.be/vacatures

Ik teken slechts het dokument der oprichting der Vlaamske Staat, Confrater

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En wat met de rechtervleugel van CDH?

Welke rechtervleugel van CdH ? CdH is een Christelijk geïnspireerde Humanistische partij die geen verzuiling kent zoals CD&V. Het zou mij verbazen dat CdH een rechtervleugel zou hebben.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat allemaal wel straf hoor.

Eerst betitelen ze ons als gevaarlijk ...

en nu betitelen ze ons als dat we niet gevaarlijk willen zijn.


Allez, berg je frustraties op en teken hier op in:
http://www.n-va.be/vacatures

Was jij gefrusteerd ten tijde dat N-VA als staatsgevaarlijk werd afgedaan en was jij toen ook een stevige polonaise aan het dansen ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke rechtervleugel van CdH ? CdH is een Christelijk geïnspireerde Humanistische partij die geen verzuiling kent zoals CD&V. Het zou mij verbazen dat CdH een rechtervleugel zou hebben.

Rechts is inderdaad zeer relatief.
Neemt niet weg dat er ook in die partij verschillende strekkingen zijn. De linkse vleugel die sterk wil blijven aanleunen met de PS en de andere 'meer rechtse' strekking die liever terug naar het centrum wil opschuiven.
Het is daar nogal dringen aan de linkerkant terwijl de MR daar heel comfortabel zit.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus het congres over het confederalisme was maar om te lachen?

alle uitspraken over dat het sociaal-economische altijd gelinkt is met het confederalisme, ook om te lachen?

Dan zijn alle congressen om te lachen.
Ben ik de enige die dacht dat er misschien 10% gaat gerealiseerd worden van wat ten berde is gebracht op die congressen ?
Ben ik dan werkelijk de enige realist ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch wel, er zijn genoeg andere die nog grappiger zijn...

Jij alvast niet.