Oekraïne - Het Westen of Rusland?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Deze dame zou wel eens gelijk kunnen hebben......

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140218_00987013

Die mening valt akelig samen met die van mij eerder deze dag.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Volgens mij valt Rusland Oost Oekraïne binnen na de Olympische spelen.
Want voor de huidige regering is er geen oplossing meer. Die zit vast.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dit is weer de perfecte illustratie van wat er gebeurt als ge anti-westers geobsedeerd zijt. De volksopstand in Oekraïne wordt dan gedenigreerd omdat gij nu eenmaal in bed gaat met iedereen die anti-westers is. Geeft u rare bedgenoten maar dat is uw probleem.

Och stop toch uw zever!
Voor uw soortgenoten is iedereen die een kritische noot plaatst bij de handel en wandel van westerse landen "anti westerse propaganda"

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Och stop toch uw zever!
Voor uw soortgenoten is iedereen die een kritische noot plaatst bij de handel en wandel van westerse landen "anti westerse propaganda"

Toch valt het niet te ontkennen dat de kwestie in Oekraine misbruikt wordt voor zowel anti-Westen als anti-Rusland groeperingen. Terwijl het hier in essentie gaat over een meerderheid van de bevolking van een land dat niet akkoord gaat met de beslissingen van zijn regering.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Terwijl het hier in essentie gaat over een meerderheid van de bevolking van een land dat niet akkoord gaat met de beslissingen van zijn regering.

Geen idee of het hier eigenlijk om een meerderheid gaat zelfs, hoe zou je dat kunnen meten of weten?
Dat er in West-oekraiene een overgrote meerderheid tegen is, is wel duidelijk maar nationaal gezien geen idee.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Geen idee of het hier eigenlijk om een meerderheid gaat zelfs, hoe zou je dat kunnen meten of weten?
Dat er in West-oekraiene een overgrote meerderheid tegen is, is wel duidelijk maar nationaal gezien geen idee.

Ik moet zeggen dat ik me daarvoor puur gebaseerd heb op percentages die vanmiddag in het nieuws te zien waren. Ik ga er maar vanuit dat die ongeveer zullen kloppen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Toch valt het niet te ontkennen dat de kwestie in Oekraine misbruikt wordt voor zowel anti-Westen als anti-Rusland groeperingen. Terwijl het hier in essentie gaat over een meerderheid van de bevolking van een land dat niet akkoord gaat met de beslissingen van zijn regering.

Dat zou kunnen.
Afhankelijk waar je woont in Oekraïne zijn de meningen verschillend.
Politiek misbruik van situaties is van alle tijden, en de "winnaar" schrijft meestal de geschiedenis.

[Max van Dietschland]

Waarom die EU terroristen niet bestoken met gevechtshelikopters ? Als de oppositie de oorlog verklaart, waarom dan nog terughoudend reageren en je politiemensen de dood injagen. Ik begrijp dat niet.

Zonder grote schoonmaak kan dit conflict escaleren naar een tweede Syrië en daar zit niemand op te wachten.

Men moet hard optreden, om een veelvoud van slachtoffers op langere termijn te voorkomen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom die EU terroristen niet bestoken met gevechtshelikopters ? Als de oppositie de oorlog verklaart, waarom dan nog terughoudend reageren en je politiemensen de dood injagen. Ik begrijp dat niet.

Wanneer ik jou berichten lees dan denk ik dat er nog veel meer is wat je niet begrijpt.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom die EU terroristen niet bestoken met gevechtshelikopters ? Als de oppositie de oorlog verklaart, waarom dan nog terughoudend reageren en je politiemensen de dood injagen. Ik begrijp dat niet.

Zonder grote schoonmaak kan dit conflict escaleren naar een tweede Syrië en daar zit niemand op te wachten.

Men moet hard optreden, om een veelvoud van slachtoffers op langere termijn te voorkomen.

Protesterende burgers aanvallen met keihard geweld. Inderdaad, zo is de situatie in Syrië ontstaan. Goed opgemerkt Max.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom die EU terroristen niet bestoken met gevechtshelikopters ? Als de oppositie de oorlog verklaart, waarom dan nog terughoudend reageren en je politiemensen de dood injagen. Ik begrijp dat niet.

Dat is een simpele vraag.

Omdat de EU, Oostenrijk in het bijzonder en Zwitserland dan al de (gestolen en door corruptie verkregen) miljarden van de regerende elite bevriest natuurlijk.

Mogelijk doen ze het nu al gedeeltelijk na de frivoliteiten van de laatste dagen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Waarom die EU terroristen niet bestoken met gevechtshelikopters ? Als de oppositie de oorlog verklaart, waarom dan nog terughoudend reageren en je politiemensen de dood injagen. Ik begrijp dat niet.

Zonder grote schoonmaak kan dit conflict escaleren naar een tweede Syrië en daar zit niemand op te wachten.

Men moet hard optreden, om een veelvoud van slachtoffers op langere termijn te voorkomen.

Gevechtshelikopters inzetten tegen burgers gewapend met stokken.
Goed max, doe zo voort.

[Dade]

Sp;its dat land maar snel op , komt toch niks goeds van, zal anders toch altijd een deel zijn dat zich te kort gedaan voelt.
Blijkbaar heeft het zogezegde democratische westen er geen probleem mee een democratisch gekozen bewind omver te willen werpen. Bewijst eens te meer dat al dat gezwets over democratie niets meer dan een schaamlapje is. Keiharde realpolitiek, niks meer of minder.

[Dade]

Gevechtshelikopters inzetten tegen burgers gewapend met stokken.
Goed max, doe zo voort.

http://rt.com/news/weapons-protesters-kiev-police-745/

[Max van Dietschland]

Herman Van Rompuy zal ook eens zijn bek opendoen. Er zouden sancties moeten volgen tegen hemzelf voor het hoogverraad tegenover zijn eigen volk, in plaats van een legitiem verkozen regering te sanctioneren die het slachtoffer is geworden van een poging tot staatsgreep door pro westerse terroristen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Herman Van Rompuy zal ook eens zijn bek opendoen. Er zouden sancties moeten volgen tegen hemzelf voor het hoogverraad tegenover zijn eigen volk, in plaats van een legitiem verkozen regering te sanctioneren die het slachtoffer is geworden van een poging tot staatsgreep door pro westerse terroristen.

²

[giserke]

Legitiem verkozen regering volgens Max = organiseer verkiezingen, sluit uw tegenstanders op, en je wordt verkozen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Legitiem verkozen regering volgens Max = organiseer verkiezingen, sluit uw tegenstanders op, en je wordt verkozen.

Niet relevante propaganda. Oekraïne bepaalt zelf hoe het misdaad bestraft en verkiezingen houdt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet relevante propaganda. Oekraïne bepaalt zelf hoe het misdaad bestraft en verkiezingen houdt.

Dat maakt een regering niet legitiem.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet relevante propaganda. Oekraïne bepaalt zelf hoe het misdaad bestraft en verkiezingen houdt.

Inderdaad, Oekraine = de Oekraïense burger. Die zijn blijkbaar niet content. Of althans een gedeelte ervan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Deze dame zou wel eens gelijk kunnen hebben......

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140218_00987013

Ik heb iets gelijkaardigs hier reeds eerder vermeld. Oekraïne zou wel eens kunnen gesplitst worden, met de Dnjeper als grens.