Minister van Staat Steve Stevaert vermist

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat heeft gewoon te maken met de juridische kwalificatie in de strafvordering.

Je suggestie over de pers is overdreven. Ten eerste is DSK een veroordeelde verkrachter. Je ziet zelf wel het verschil met iemand die doorverwijzing kreeg naar de rechter.
En ten tweede heeft de pers geen enkel mededogen gehad met stevaert in die zaak met de marokkaanse prostituee. Ze hakten er gretig op los, tot bleek dat de rollen omgekeerd waren en dat hij de gechanteerde bleek te zijn.
Als er gat-affaires uitkomen met politici in de hoofdrol staan alle journalisten klaar met hun pen. Ongeacht de partij.
Trouwens, de pers nagelde pol vdd tegen de muur niet omwille van zijn sexuele gewoontes, (was publiek geheim) maar wel omdat hij ze in alle toonaarden ontkende en de betrokken vrouwen probeerde te intimideren en ongeloofwaardig te maken + de journalist openlijk aanviel. Had hij vanaf dag één met beteuterde blik een "sorry voor mijn vroegere ongepaste gedrag" voor de camera meegegeven was dit nooit tot de storm kunnen uitgroeien die het finaal wel geworden is.

DSK werd al afgemaakt voor hij veroordeeld werd, en niet alleen door de media.
Stevaert kreeg pas het deksel op de neus nadat zijn partij haar politieke macht én een aantal "kennissen" op de juiste plaats verloor.

Als de betrokken vrouwen die PVDD een kloot aftrokken geloofwaardig wilden zijn hadden ze j�*ren eerder hun bek moeten opendoen ipv van te wachten tot na zijn politieke overstap.

Het ontbreken van excuses voor "ongepast gedrag" is geen reden om een man die hetzelfde doet als het merendeel van de mannen via welbepaalde media aan de schandpaal te nagelen. Dat was de reden dus NIET. De reden dat het "publieke geheim" niet langer een publiek geheim bleef was zijn overstap naar de N-VA. Maar ik begrijp dat jij meer affectie voelt voor linkse en royale hoerenlopers die van iets meer dan "ongepast gedrag" verdacht én beschuldigd worden, maar die Belgique (en hun eigenbelang) beter dienen dan de republikeinse partij waar PVDD zijn hypocriete tsjevenpartij voor ruilde.

Wat die Marokkaanse hoer betreft die Stijve Stunt naar eigen zeggen chanteerde, die was een tijdlang zijn "vriendin". Zij werd niet vervolgd omdat het bewijs dat zij de Stijve chanteerde niet werd gevonden.
De Stijve had beter vanaf dag één zijn excuses aangeboden voor "ongepast gedrag" alsook voor beschuldigingen die hij niet hard kon maken.

Niemand maakt mij wijs dat Stevaert zich zonder grondige reden terugtrok als gouverneur én uit de officiele politiek.
Ik weet van een Hasseltse detective die samenwerkte met de vroegere rijkswacht dat de gerechtelijke politie en de sossen twee handen op één buik waren. Er werd zelfs gedreigd met het niet vernieuwen van de licentie van de privédetective indien hij een niet ophield met het schaduwen van een niet bij naam genoemde sos. Ik vermoed dat dit Bujok was. Dat was destijds, net als Stevaert, een poulain van de voor corruptie veroordeelde minister van staat, Willy Claes.

[dalibor]

Ik probeer me een voorstelling te maken bij het gegeven "Hasseltse detective".

Trouwens, voor wie schaduwde die een sos?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Draai het of keer het zoals je wil jullie linkie winkies en atheisten, maar als, en ik wik mijn woorden: als, heeft D wel gelijk. "Highway to hell" dus voor Steve. Hij was een verachterlijk en kruiperig smerig baasje. Wat niet wil zeggen dat hij nooit geen goede dingen heeft gedaan, maar dat was juist maar om aanzien en aandacht te wekken.

Wat heeft atheïst zijn hier mee te maken ?

[Sneaky]

http://www.demorgen.be/nieuws/uitein...amte-a2274216/

Vreemd om zo een artikel terug te vinden bij een rooie gazet...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er zijn hier walgelijke posts verschenen, maar wat Bertje daar schrijft kan er gerust bij, ook al oogt het netter.

Verdomd Steve, wat word je toch aangedaan zegt hij.
Legt hij hier de schuld bij de vrouw die klacht indiende tegen SS?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar ik begrijp dat jij meer affectie voelt voor linkse en royale hoerenlopers die van iets meer dan "ongepast gedrag" verdacht én beschuldigd worden, maar die Belgique (en hun eigenbelang) beter dienen dan de republikeinse partij waar PVDD zijn hypocriete tsjevenpáartij voor ruilde.

Voila, nu hoort hij het ook eens van een ander.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet van een Hasseltse detective die samenwerkte met de vroegere rijkswacht dat de gerechtelijke politie en de sossen twee handen op één buik waren. Er werd zelfs gedreigd met het niet vernieuwen van de licentie van de privédetective indien hij een niet ophield met het schaduwen van een niet bij naam genoemde sos. Ik vermoed dat dit Bujok was. Dat was destijds, net als Stevaert, een poulain van de voor corruptie veroordeelde minister van staat, Willy Claes.

Inderdaad allemaal een pot nat. En dat ze dat krapuul van een Claes op TV laten getuigen, laat wel duidelijk zien hoe laag de VRT al gevallen is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kent gij dan één politic(us)(a) die "het" niet doet voor de aandacht en het aanzien ???????

Jij kent zo te zien zélf niet één dergelijke politicus. Er zijn er dan ook nogal wat bekend die "het" deden met de verzwarende omstandigheid dat ze misbruik maakten van het gezag en/of de faciliteiten eigen aan hun functies. En die om geen grote of kleine leugen hun hand omdraaiden toen ze dat nodig achtten. Ik ken zelfs twee Amerikaanse presidenten die "het" deden, maar NIET voor de aandacht of het aanzien, maar omdat hun hersens tussen hun benen zaten ipv in hun kop, en ze gebruik maakten van "het gezag en de faciliteiten" die bij hun functie hoorden.

Je bedoelt dat dit een reden is om een klacht wegens verkrachting niet ernstig te nemen? Om enkel de zogenaamde "verdiensten" van de Stijve te belichten, maar zijn sexuele uitspattingen te "vergeten", en zijn "overlijden" geen zelfmoord te willen noemen?
Uit respect voor welke familie? Zijn vader is de pijp uit, zijn broer pleegde eveneens zelfmoord, en zijn huidige vriendin(nen) weten al langer dan vandaag waarom hun poeper pillekes nodig had.

Stevaert heeft niet gekozen om de klacht tegen hem te weerleggen voor de rechtbank. Hij kon zich nochtans de beste advocaten betalen, en de zaak rekken tot ze verjaart, maar hij pleegde zelfmoord omdat hij wist wat voor "het plebs" geheim wordt gehouden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Had die bron in justitie er geen fuckup van gemaakt door de zaak nu al aan de pers te lekken, had hij er nu wellicht nog geweest en was hij daadwerkelijk ter verantwoording geroepen.

Welk lek ? De beschikking tot verwijzing door de raadkamer vindt gewoon plaats op een openbare zitting.

Inmiddels heeft justitie ook al duidelijk gemaakt dat SS wel degelijk rechtsgeldig werd opgeroepen. Als ss er echter voor kiest de confrontatie met de werkelijkheid niet aan te gaan en zijn kat te sturen, is dat uiteraard zijn goed recht, maar dan moet hij ook de dramaqueen niet gaan uithangen als hij wel wordt ingehaald door de werkelijkheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik probeer me een voorstelling te maken bij het gegeven "Hasseltse detective".

Trouwens, voor wie schaduwde die een sos?

Je ziet van hier dat ik de naam van die man hier bekend maak.

Hij werkte destijds samen met de Rijkswacht van Hasselt. Meer bepaald met de BOB. De dienstdoende BOB-ers waren bekend bij de gerechtelijke politie van Hasselt, vandaar dat de privédetective voor bepaalde klussen werd ingeschakeld. Maar ook hij werd "ontdekt" en bedreigd met broodroof als hij niet ophield met het schaduwen van de verdachte sos.

Toen Stevaert aan de macht kwam werd hij ingelicht over de onverkwikkelijke gang van zaken bij het toenmalige Omob, maar we weten hoe dat is afgelopen. Omob werd "Ethias".
En welke politici bevolkten de raad van bestuur van Ethias?

Op 30 juni 2005 verscheen het volgende bericht in Het Belang van Limburg:

Via uw krant van 28/06/05 jl , vernam ik dat gouverneur Stevaert & PS Voorzitter Elio Di Rupo benoemd werden tot beheerders bij Ethias.

http://www.hbvl.be/cnt/eid18619/exte...neur-en-ethias

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je ziet van hier dat ik de naam van die man hier bekend maak.

Hij werkte destijds samen met de Rijkswacht van Hasselt. Meer bepaald met de BOB. De dienstdoende BOB-ers waren bekend bij de gerechtelijke politie van Hasselt, vandaar dat de privédetective voor bepaalde klussen werd ingeschakeld. Maar ook hij werd "ontdekt" en bedreigd met broodroof als hij niet ophield met het schaduwen van de verdachte sos.

Toen Stevaert aan de macht kwam werd hij ingelicht over de onverkwikkelijke gang van zaken bij het toenmalige Omob, maar we weten hoe dat is afgelopen. Omob werd "Ethias".
En welke politici bevolkten de raad van bestuur van Ethias?

Op 30 juni 2005 verscheen het volgende bericht in Het Belang van Limburg:



http://www.hbvl.be/cnt/eid18619/exte...neur-en-ethias

Nu we het toch over Ethias hebben.

Daarnaast speelde Stevaert ook een belangrijke rol bij Ethias. De socialistische verzekeraar en bank was een van de grootste ‘slachtoffers’ van de economische crisis en verliest tot op de dag van vandaag rechtszaken. Journalist Rik Van Cauwelaert stuurde eind januari hierover nog een ironische tweet de wereld in: “Een put van 800 miljoen bij verzekeraar Ethias? Wat heeft Steve Stevaert nu weer gratis weggegeven?”

http://beurs.com/2015/04/03/hoe-het-...stevaert/60631

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Had die bron in justitie er geen fuckup van gemaakt door de zaak nu al aan de pers te lekken, had hij er nu wellicht nog geweest en was hij daadwerkelijk ter verantwoording geroepen.

Stevaert pleegde zelfmoord meteen nadat officieel bekend geraakte in De Tijd dat hij daadwerkelijk ter verantwoording zou worden geroepen door justitie.
Als iedereen om die reden zelfmoord zou plegen lag half Belgique onder de groene zoden.
Met Pol Vanden Driessche had jouw soort minder medelijden want hij werd niet eens ter verantwoording geroepen doorjustitie, maar toch viel heel het linkse forum hier over mekaar heen om "de pers" een handje te helpen met diens politieke liquidatie.

De Tijd is geen Humo, Kack, Dag Allemaal of Story. Geen wonder dat de pillekes van Stevaert niet langer volstonden om hem het zwemmen bij vriestemperatuur te kunnen beletten.

Hoelang nog vooraleer jij niet justitie beschuldigt dat ze haar boekje te buiten ging maar de Vlaams-nationalisten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Welk lek ? De beschikking tot verwijzing door de raadkamer vindt gewoon plaats op een openbare zitting.

Inmiddels heeft justitie ook al duidelijk gemaakt dat SS wel degelijk rechtsgeldig werd opgeroepen. Als ss er echter voor kiest de confrontatie met de werkelijkheid niet aan te gaan en zijn kat te sturen, is dat uiteraard zijn goed recht, maar dan moet hij ook de dramaqueen niet gaan uithangen als hij wel wordt ingehaald door de werkelijkheid.

Stijve Stunt kan geen dramakween meer uithangen. Dat doen zijn fans.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rvalsing.dhtml

Hilde Claes is uiteraard tevreden met de beslissing van de raadkamer. "Ik heb altijd geloofd dat zij hun werk in alle openheid en eerlijkheid zouden doen, en dat is ook gebeurd. We leven in een democratische rechtsstaat, waarin iedereen die zich tekortgedaan voelt het recht heeft om zijn gelijk op te eisen. Welnu, de beslissing is duidelijk. Het wordt tijd dat degenen die steeds ongelijk krijgen, zich daar nu eens bij gaan neerleggen. Dan kunnen de politiemensen zich eindelijk focussen op hun eigenlijke taken, in plaats van zich constant te moeten verdedigen in allerlei procedures. Het mag nu wel eens stoppen, want in deze discussies zijn alleen maar verliezers."

Hilde lacht iedereen gewoon in hun gezicht uit.

Hallucinant.

Ze is nog schaamtelozer dan haar vader.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij kent zo te zien zélf niet één dergelijke politicus. Er zijn er dan ook nogal wat bekend die "het" deden met de verzwarende omstandigheid dat ze misbruik maakten van het gezag en/of de faciliteiten eigen aan hun functies. En die om geen grote of kleine leugen hun hand omdraaiden toen ze dat nodig achtten. Ik ken zelfs twee Amerikaanse presidenten die "het" deden, maar NIET voor de aandacht of het aanzien, maar omdat hun hersens tussen hun benen zaten ipv in hun kop, en ze gebruik maakten van "het gezag en de faciliteiten" die bij hun functie hoorden.

Je bedoelt dat dit een reden is om een klacht wegens verkrachting niet ernstig te nemen? Om enkel de zogenaamde "verdiensten" van de Stijve te belichten, maar zijn sexuele uitspattingen te "vergeten", en zijn "overlijden" geen zelfmoord te willen noemen?
Uit respect voor welke familie? Zijn vader is de pijp uit, zijn broer pleegde eveneens zelfmoord, en zijn huidige vriendin(nen) weten al langer dan vandaag waarom hun poeper pillekes nodig had.

Stevaert heeft niet gekozen om de klacht tegen hem te weerleggen voor de rechtbank. Hij kon zich nochtans de beste advocaten betalen, en de zaak rekken tot ze verjaart, maar hij pleegde zelfmoord omdat hij wist wat voor "het plebs" geheim wordt gehouden.

Klopt. Gij wel ??????

[Tavek]

De rechtse beerput wordt weer geopend. Stop jullie meningen daar eens terug in, want daar horen ze thuis: bij de andere stront.

En ik ben nog niet eens een fan van SS, in tegendeel, maar zo een praat verkopen over een dode (waar de schuld nog niet eens van was bewezen !) vind ik echt beneden alle peil.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De rechtse beerput wordt weer geopend. Stop jullie meningen daar eens terug in, want daar horen ze thuis: bij de andere stront.

En ik ben nog niet eens een fan van SS, in tegendeel, maar zo een praat verkopen over een dode (waar de schuld nog niet eens van was bewezen !) vind ik echt beneden alle peil.

En waar de schuld niet eens meer van KAN bewezen worden.

SS heeft wél toegegeven dat hij "sex had" met de vrouw, maar dat ze ermee instemde. Jammer genoeg voor hem zag hij geen mogelijkheid om dat te bewijzen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Er zal nooit iets bewezen worden. Daar heeft Stevaert alleen over beslist.
Wel een makkelijke manier om alle schuld twijfelachtig te houden.

Tiens, ik dacht dat het gerecht over schuld en onschuld beslist. En dat is dus niet de procureur die beslist te vervolgen.

Mja ik was vergeten dat rechts een verwrongen beeld van justitie heeft.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik dans nergens op. Ik bekijk de zaak vanuit zijn meest plausibele ooghoek.

Correctie, vanuit jouw rechtse ooghoek. Dat is heel wat anders.

Ik ben evenals een hele hoop anderen geen fan van SS, integendeel, ik heb hem verfoeid over zaken zoals de flitscamera's, zijn afbraakbeleid, zijn gratisbeleid etc. maar wat rechts hier doet is zuivere lijkenpikkerij. Het toont aan wie ze werkelijk zijn en als ze het lef hebben, daag ik ze uit van met concrete bewijzen te komen van de vermeende verkrachting en dan wil ik best beamen dat die man een slechterik was.

Het feit dat jullie een volledige partij op een hoop gooien met de, vermeende, daden van 1 persoon, is al evenmin iets dat in jullie voordeel pleit. In tegendeel, platvloers opportunisme.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Kanaal

Schuld niet bewezen?
Hij ontkende eerste, maar nadat men hem confronteerde met resultaten labo (slachtoffer had dan wel niet meteen klacht ingediend, wel liet zij zich onderzoeken), zei hij ineens dat er wel sex was. Uiteraard, .... met haar toestemming ... (Waarom dan eerst ontkennen?)

Hij is schuldig.

Hier, iemand die het dossier kent. Het bewijs van sexueel contact is geen bewijs van verkrachting. Het is zonneklaar dat in deze zaak de kernvraag was in welke mate er wederzijdse toestemming was met dat sexueel contact. Aangezien ik het dossier niet ken, is wat mij betreft het antwoord op die vraag open.

Wat u betreft niet, maar de werkelijkheid interesseert u dan ook minder.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik was ook geen fan. De zaak van enkele jaren terug rond die Marokkaanse vrouw gaf al aan dat vrouwen zijn zwak punt waren.

de man trouwens wordt niet alleen maar opgehemeld, althans niet in mijn krant (DM). Die berichtgeving past even minder in het "regimepers"-discours, nietwaar?

Ik heb, nav jouw eerdere verwijzing naar de column van Camps, die even gelezen. Daar is inderdaad geen sprake van 'over de doden niks dan goed', maar ik meen toch te mogen zeggen dat dit soort media-bijdragen in de minderheid zijn.