Opwarming van de aarde

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Dat 9/11 een inside job is ,dat de Aarde groeit en hol is en dat er aliens bestaan zal dan ook wel verkeerd zijn zeker? Ik ben dus hele dagen bezig met leugens Toftof.
Al 15 jaar bezig met leugens. Ik zet zelfs al mijn leugens op een forum (en ik zoek er nog): http://users.telenet.be/wetenschapsforum/

Ik denk dat ge minstens nog 15 jaar werk hebt. Minstens.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik denk dat ge minstens nog 15 jaar werk hebt. Minstens.

Das juist ja. Een mensenleven is te kort om alles uit te vissen.
Tschijnt dat je via esoterie of channeling sneller zaken te weten kunt komen. Het lijkt me verdacht dat die mensen net hetzelfde beweren als ik.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Dat 9/11 een inside job is ,dat de Aarde groeit en hol is en dat er aliens bestaan zal dan ook wel verkeerd zijn zeker? Ik ben dus hele dagen bezig met leugens Toftof.
/[/url]

Ja, inderdaad, allemaal leugens. Heel uw leven de laatste 15 jaar is dus absoluut en compleet zinloos.

Nu, troost u, al die mensen die in een religie geloven en er ook zoveel tijd insteken als u, zitten in hetzelfde bootje. Want God bestaat niet, net als aliens.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Want God bestaat niet, net als aliens.

Weet je wat ik zeg tegen gelovigen? Jezus, dat is een alien
Meestal is het dan heel stil. Dan zie je ze denken....
Engelen die uit de hemel kwamen, Noah en consoorten die 500 jaar worden, De mens die gecreëerd is volgens zijn beeld...

Er kwam ooit een paster aan huis en die begon te vertellen over de goden die op de Aarde kwamen die dan herleid werden tot 1 god. Toen heb ik mij ferm moeten inhouden.

Bram vermeulen - in den beginne. Al gezien? Een aanrader

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Nope ik geef mijn fout niet toe want ik heb geen gemaakt. De gaten in de ozonlaag worden voornamelijk veroorzaakt binnen de polaire vortices

Je hebt gezegd dat de mens weinig te maken heeft met 'het gat in de ozonlaag'. Als we het hebben over 'het gat in de ozonlaag' hebben we het niet over de natuurlijke variatie maar wel over de afwijking daarop veroorzaakt door menselijke activiteit. Opnieuw een leuke vergelijking aangezien de deniers vaak beweren dat klimaatwetenschappers enkel de natuurlijke variatie aanschouwen en dit verwarren met veranderingen veroorzaakt door menselijke activiteit.

Dat cfk's ozon afbreken heb ik vermeld

Nee, dat heb je niet. Je punt was dat de bewering dat de mens verantwoordelijk is voor 'het gat in de ozonlaag' een fabeltje is.

maar dat probleem is ondertussen al bijna opgelost laat nasa weten

Ah, ok. Ik zou denken dat, wanneer NASA op het punt staat de wetten van de fysica aan te passen, ik het eerst ergens anders gelezen zou hebben, maar goed. Kan je ook zeggen wanneer we terug massaal CFK's de lucht in mogen blazen zonder ons zorgen te moeten maken over de ozonlaag?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Niemand kan met zekerheid zeggen of de mens nu 100% oorzaak is van de gaten in de ozonlaag.

Ik zie dat je in volgende posts twee artikels aanhaalt die volledig uitgaan van de invloed van de mens op 'het gat in de ozonlaag'. Als dat jouw beste wetenschappelijke bronnen zijn, hoe kan je dan ooit nog beweren dat de mens er niets mee te maken heeft en het een fabeltje is dat het probleem gecreëerd is door menselijke activiteit??

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik zie dat je in volgende posts twee artikels aanhaalt die volledig uitgaan van de invloed van de mens op 'het gat in de ozonlaag'. Als dat jouw beste wetenschappelijke bronnen zijn, hoe kan je dan ooit nog beweren dat de mens er niets mee te maken heeft en het een fabeltje is dat het probleem gecreëerd is door menselijke activiteit??

Zie je nog een verband met menselijke uitstoot? Ik niet.
De uitstoot van Cfk's is tot een minimum herleid.

Het is vooral UV dat ozon afbreekt!
Zie https://knowledgedrift.wordpress.com...at-always-was/
Het is dus vooral een natuurlijk proces.
Zie ook http://klimaatgek.nl/wordpress/ozon/

Het chlorine in Cfk's kan ozon afbreken, maar wat dan gezegd van de chlorine uitstoot van de vulkaan Mount Pinatubo op Antarctica in 1992?!
Die chlorinehoeveelheden waren mss wel 100-en keer hoger dan de totale CFK uitstoot op aarde

De wetenschap geeft het zelfs toe:

http://www.nature.com/nature/journal.../363245a0.html

THE annual springtime depletion of Antarctic ozone1 has been shown to be due to the action of chlorine species, activated by reactions occurring on the surfaces of polar stratospheric clouds (PSCs)1,2. Similar reactions may also take place on the surfaces of liquid sulphuric acid aerosols when the temperature is too high to permit the formation of PSCs3–4. Such processes may have been facilitated following the eruption of Mount Pinatubo in June 1991, when unprecedented amounts of sulphur compounds were injected into the stratosphere5. Here we present observations of Antarctic chlorine dioxide abundances in the austral autumn and winter of 1991 (when aerosol concentrations were at background levels) and 1992 (greatly enhanced aerosol concentrations). We find that in 1992, unlike 1991, chlorine dioxide levels increased dramatically in the autumn, when PSCs were extremely unlikely to have been present. Model results suggest that this was mainly caused by the direct activation of chlorine nitrate on the aerosol surfaces. The effect of the Pinatubo aerosols probably contributed to the unprecedented depth and areal extent of Antarctic ozone depletion in 1992.[/b]

[Kristof Piessens]

Frank, er is geen menselijke uitstoot, maar de middelen van de technologische vooruitgang die de mens gebruikt !! Dat is de werkelijke uitstoot/invloed op de klimaatverandering.

Iedereen gebruikt een auto, het zijn brandstofmotoren, en leveren in principe uitstoot op (vervuiling plus uitstoot aan partikels die kleiner zijn dan een micron)...och, dan zeg je dat dit geen invloed heeft op de natuur ?

Huizen leveren ook een bepaalde uitstoot op van zaken die verbranding nodig hebben van brandstoffen, inclusief industrie, hetzelfde probleem van vervuiling, denk je nu dat de mens daar geen invloed op heeft op het verbruik van grondstoffen zoals olie ???

Nochtans, de opwarming van de aarde is naar mijn idee grotendeels toch wel door medewerking van de mens veroorzaakt, maar ja, blijkbaar ligt de kwestie hiervan toch niet bij de mens ??? Ik snap dat niet, menselijke activiteit impliceert ook in zekere zin de onverantwoordelijkheid om met de natuur rekening te houden of de natuur grijpt wel vanzelf in op momenten dat de mens het juist niet wilt...inzicht mensen, inzicht...de kans dat de mens zichzelf vernietigd door dat typische gedrag van het hoofd in het zand te steken telkens bevestigd !!

[Frank51]

Heel juist BolderinColder

Het is ongelooflijk hoe snel mensen te manipuleren zijn.
De media speelt de vuilste rol van de wereld. Degene die de media onder controle houden beter gezegd.
Wie dat niet inziet moet eens een tijdje naar Russia tv kijken. Daar is er minder propaganda te zien.
Maar in het westen gaan ze natuurlijk zeggen dat die zender puur russische propaganda is.
(Zoals die nieuwsuitzendig over 911 met bewijzen van inside job)

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Frank, er is geen menselijke uitstoot, maar de middelen van de technologische vooruitgang die de mens gebruikt !! Dat is de werkelijke uitstoot/invloed op de klimaatverandering.

Iedereen gebruikt een auto, het zijn brandstofmotoren, en leveren in principe uitstoot op (vervuiling plus uitstoot aan partikels die kleiner zijn dan een micron)...och, dan zeg je dat dit geen invloed heeft op de natuur ?

Huizen leveren ook een bepaalde uitstoot op van zaken die verbranding nodig hebben van brandstoffen, inclusief industrie, hetzelfde probleem van vervuiling, denk je nu dat de mens daar geen invloed op heeft op het verbruik van grondstoffen zoals olie ???

Nochtans, de opwarming van de aarde is naar mijn idee grotendeels toch wel door medewerking van de mens veroorzaakt, maar ja, blijkbaar ligt de kwestie hiervan toch niet bij de mens ??? Ik snap dat niet, menselijke activiteit impliceert ook in zekere zin de onverantwoordelijkheid om met de natuur rekening te houden of de natuur grijpt wel vanzelf in op momenten dat de mens het juist niet wilt...inzicht mensen, inzicht...de kans dat de mens zichzelf vernietigd door dat typische gedrag van het hoofd in het zand te steken telkens bevestigd !!

Waarom de schuld niet steken op de koeien met hun scheten?
Trouwens, kijk je niet naar het nieuws mss? De aarde koelt af. Want de ijskappen groeien weer spectaculair aan.

Ik wil direct op waterstof rijden en elektriciteit maken met brandstofcellen. Waar moet ik tekenen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Waarom de schuld niet steken op de koeien met hun scheten?
Trouwens, kijk je niet naar het nieuws mss? De aarde koelt af. Want de ijskappen groeien weer spectaculair aan.

Wat heeft het nieuws daarmee te maken?
Denk je dat je de stand van de wetenschap gaat leren uit het nieuws?

Trouwens kijk jij precies naar nieuws van 40 jaar geleden, toen een paar kranten dachten dat er global cooling zat aan te komen, wat uiteraard nooit een wetenschappelijk standpunt was, maar een nieuwsverhaaltje.

De aarde blijft opwarmen, lees de relevante artikels en rapporten erop na.

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Ik wil direct op waterstof rijden en elektriciteit maken met brandstofcellen. Waar moet ik tekenen

Bij tesla : http://www.teslamotors.com/nl_BE/fin...place=brussels

[Argusx43]

Wat er eerder het geval is: What a Magnetic Reversal Means for Earth https://www.youtube.com/watch?v=pPqYfAHRPtk

"With many respectable scientists in agreement that the rate of the pole shift is increasing, these effects have already begun to display themselves in climate extremes "

[Argusx43]

www.Suspicious0bservers.org
www.SpaceWeatherNews.com
www.MagneticReversal.org
www.ObservatoryProject.com
www.EarthChangesMedia.com

[Argusx43]

www.MagneticReversal.org

Fast Facts

1) The south pole has already left antarctica and the north pole is racing across the arctic ocean.

2) “Earth’s magnetic poles are getting ready to flip.” -Mission Manager, SWARM/ESA

3) The magnetic field began weakening in 1600.

4) The magnetic field weakened 10% from the 1800s to 2000.

5) Earth’s magnetic field weakened another 5% by 2010.

6) As of 2014 the magnetic field is continuing to weaken rapidly.

7) Magnetic reversals can occur in less than 100 years.

8) Magnetic reversals lead to extinction events.

9) Magnetic reversals may cause biblical floods.

[Argusx43]

Other Resources

2003 BBC Magnetism Article: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3359555.stm

2004 NatGeo Magnetism Article: http://news.nationalgeographic.com/n...hmagfield.html

2006 NatGeo Magnetism Article: http://news.nationalgeographic.com/n...c-field-1.html

2008 NASA Magnetic Breach: http://science.nasa.gov/science-news...c_giantbreach/

2011 ESA Magnetism Article: http://www.esa.int/Our_Activities/Ob...verview/(print)

Magnetic Field Animation: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/igrf/anime/index.html

2003 NASA Pole Shift Article: http://science.nasa.gov/headlines/y2...eticfield.htm/

2008 Kyoto Pole Shift Animation: http://geomag.org/info/Declination/magnetic_lines.avi

2010 Kyoto Pole Shift Visual: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/figs/pole_ns.gif

2011 Discovery Pole Shift Article: http://news.discovery.com/earth/weat...rth-110304.htm

Magnetic Field Links: http://phys.org/news/2014-06-video-m...ld.html#inlRlv – http://gji.oxfordjournals.org/content/199/2/1110 – http://newscenter.berkeley.edu/2014/...uman-lifetime/ – http://www.scientificamerican.com/ar...magnetic-flip/ – http://www.sciencedaily.com/releases...1014170841.htm

Oxygen Disaster at Reversal: http://ac.els-cdn.com/S0012821X14001...ef5dcfc60d4b41

[Argusx43]

Met warmere temperaturen waar de beide polen zich nu opsplitsen zijn een teken dat de magnetische polen zwakker worden.
https://www.youtube.com/watch?v=A9naVhEzQPw

[Argusx43]

Onderzoek en bewijs van poolverschuiving.
https://www.youtube.com/watch?v=1uHw4-SMf4Y

[Argusx43]

Nobel Laureate Smashes the Global Warming Hoax

https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Nobel Laureate Smashes the Global Warming Hoax

https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

Tnx, nice video.
Wat politiek niet kan doen he. En hoe goedgelovig de mensen niet zijn.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Tnx, nice video.
Wat politiek niet kan doen he. En hoe goedgelovig de mensen niet zijn.

natuurlijk als zo iemand de mensen eventjes de waarheid zegt treed er zoiets op als https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie