Stelling: Vlaanderen moet Brussel durven los laten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bij u in 'de Vlaanders' zal dat idd misschien zo zijn. Maar vooral het Limburgse Maasland blijkt zeer geschikt te zijn voor wijnbouw. Vooreerst door het gunstige klimaat. Het is u misschien al opgevallen dat de temperaturen (vooral zomer en winter)merkelijk verschillen me uw streek. Maar zeer belangrijk, in een beperkt gebied langs de maas is de combinatie van ondergrond en waterhuishouding blijkbaar zeer geschikt voor wijnbouw.

Dat klimaat is in niets vergeleken met dat van de zuiderse landen, waar het aantal zonne-uren nu eenmaal vele malen groter is, wat zo zijn gevolgen heeft voor het suikergehalte van de druif.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Euhm, Brussel lag al in België voor het onstaan van de EU hoor

Zelfs de Oranjes hielden zich liever in Brussel op dan in den Haag

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Nee hoor. Door de klimaatverandering komen onze streken net ideaal te liggen voor wijnbouw. Diegenen die nu dus reeds volle bak produceren en de know how in huis hebben zullen er als winnaars uitkomen. Dat de kwaliteit er ook jaarlijks op vooruit gaat is voor hen alleen maar een duwtje in de rug.

Vergelijk eens het aantal zonne-uren tussen die streek en bijvoorbeeld Spanje of Italië.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vergelijk eens het aantal zonne-uren tussen die streek en bijvoorbeeld Spanje of Italië.

In die landen zal het te warm en te droog worden voor vele druivensoorten. Terwijl de omstandigheden hier er net op zullen verbeteren door de klimaatwijziging. Verschillende bronnen voorspellen een gigantisch verlies van produktie in de traditionele grote wijnstreken. Afhankelijk van de bron tussen zo gauw als 2020 en 2050.


*edit: meer ga ik er niet over zeggen want we zitten serieus off topic

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

In die landen zal het te warm en te droog worden voor vele druivensoorten. Terwijl de omstandigheden hier er net op zullen verbeteren door de klimaatwijziging. Verschillende bronnen voorspellen een gigantisch verlies van produktie in de traditionele grote wijnstreken. Afhankelijk van de bron tussen zo gauw als 2020 en 2050.


*edit: meer ga ik er niet over zeggen want we zitten serieus off topic

U heeft neem ik aan te veel wijn gedronken en post daarom op dit draadje.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Euhm, Brussel lag al in België voor het onstaan van de EU hoor

Voor die tijd was de aarde ook al rond en voor België bestond Brussel ook al.
In feite is België niet meer dan een samenvoeging van resten van buurlanden.
Zonder België en zonder Brussel zullen de mensen gewoon doorleven.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor die tijd was de aarde ook al rond en voor België bestond Brussel ook al.
In feite is België niet meer dan een samenvoeging van resten van buurlanden.
Zonder België en zonder Brussel zullen de mensen gewoon doorleven.

Duitsland ook, België daarentegen eerder dan Duitsland

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor die tijd was de aarde ook al rond en voor België bestond Brussel ook al.
In feite is België niet meer dan een samenvoeging van resten van buurlanden.
Zonder België en zonder Brussel zullen de mensen gewoon doorleven.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U heeft neem ik aan te veel wijn gedronken en post daarom op dit draadje.

Ik hou meer van bier. Belg zie je

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Brussel krijgt internationaal veel kritiek en wordt als zwakke schakel gezien in de strijd tegen het internationaal terrorisme. Een bolwerk van jihadistisch krapuul en salafistische moslims.

Mijn vraag is nu, moeten wij die stad wel willen houden bij onze toekomstige Vlaamse staat? Er zijn zeker mooie en rijke wijken in Brussel, maar die worden afgewisseld met kansloze socialistisch-islamitische bolwerken met veel grote gezinnen en de jongste bevolking van België. Met andere woorden: de toekomst van Brussel is niet Vlaams, maar islamitisch. Dat is een realiteit waar geen ontsnappen meer aan is.

Conclusie: Ik pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen dat trouw zweert aan God, met Antwerpen als hoofdstad, sterke banden met Nederland en gesloten grenzen.

Dat lijkt me een overbodige vraag omdat er geen Vlaamse staat zal zijn in de toekomst.

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Sturtewagen in de standaard

Parijse bom onder N-VA-model.
.....
De Vlaamse politieke wereld weet zich gesteund door elke afstandelijke waarnemer in het buitenland als het gaat over de hopeloze versnippering van de macht in Brussel, de hoofdstad van Europa. Maar het argument tegen negentien gemeenten en tegen zes politiezones voor 1,1 miljoen Brusselaars kan en zal ook gebruikt worden tegen zes parallelle regeringen voor 11 miljoen Belgen. Als het ene gevaarlijk inefficiënt is, dan ook het andere, zal het argument zijn. Wie brengt daar nog iets overtuigends tegenin?

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151...ai=MASTER.guid
Wat mag er in de toekomst nog blijven van de huidige bevoegdheden bij gewesten en gemeenschappen in de nieuwe unitaire Belgische staatstructuur?.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat lijkt me een overbodige vraag omdat er geen Vlaamse staat zal zijn in de toekomst.


bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151...ai=MASTER.guid
Wat mag er in de toekomst nog blijven van de huidige bevoegdheden bij gewesten en gemeenschappen in de nieuwe unitaire Belgische staatstructuur?.

Juist. Maar bij het ontbinden van la Belgique worden die zes regeringen gewoon opgedoekt en blijft er één regering voor een autonoom Vlaanderen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist. Maar bij het ontbinden van la Belgique worden die zes regeringen gewoon opgedoekt en blijft er één regering voor een autonoom Vlaanderen.

Jaja, en in de toekomst doeken we Brussel op en hebben we terug 18 onafhankelijke gemeentes + één hoofdstad Brussel met slechts één politiezone in Brussel hoofdstad.
Probleem opgelost......

Gij zijt echt wel een uitzonderlijk verstandige man om op zulk briljant idee te komen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Jaja, en in de toekomst doeken we Brussel op en hebben we terug 18 onafhankelijke gemeentes + één hoofdstad Brussel met slechts één politiezone in Brussel hoofdstad.
Probleem opgelost......

Gij zijt echt wel een uitzonderlijk verstandige man om op zulk briljant idee te komen.

Ik heb het niet over Brussel en zijn 19 baronieën. Dat die hun plan trekken. Vlaanderen zal dat nest toch nooit kunnen binnenruiven. Het enige wat ik heel graag zou zien is dat we de jaarlijks terugkerende extra subsidie van 500 miljoen Euro (cadeautje als gevolg van de zesde staatsmisvorming) terug afnemen. Misschien dat ze dan wat vlugger er één stad van maken. Maar dat is natuurlijk wishful thinking.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In feite is België niet meer dan een samenvoeging van resten van buurlanden.

Dat moet ge ons toch maar eens tegooi uitleggen....

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb het niet over Brussel en zijn 19 baronieën. Dat die hun plan trekken. Vlaanderen zal dat nest toch nooit kunnen binnenruiven. Het enige wat ik heel graag zou zien is dat we de jaarlijks terugkerende extra subsidie van 500 miljoen Euro (cadeautje als gevolg van de zesde staatsmisvorming) terug afnemen. Misschien dat ze dan wat vlugger er één stad van maken. Maar dat is natuurlijk wishful thinking.

Wat vindt ge hier dan van:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=258

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat vindt ge hier dan van:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=258

Die ruil lijkt mij OK!

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Die ruil lijkt mij OK!

Ja maar zo een ruil is fabeltjesland. Mijn punt was eerder van Quercus ervan bewust te maken dat Wallonië ook tot de Nederlanden behoort.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ja maar zo een ruil is fabeltjesland. Mijn punt was eerder van Quercus ervan bewust te maken dat Wallonië ook tot de Nederlanden behoort.

Franstalige gebieden binnen de landsgrenzen, lijkt mij lastig, voor je weet is er weer een één of andere opstand, terreur of revolutie....Wij hebben in het noorden slechte ervaringen met Franstaligen en Fransen binnen onze landsgrenzen....Dus als het moet ok, maar liever niet.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Franstalige gebieden binnen de landsgrenzen, lijkt mij lastig, voor je weet is er weer een één of andere opstand, terreur of revolutie....Wij hebben in het noorden slechte ervaringen met Franstaligen en Fransen binnen onze landsgrenzen....Dus als het moet ok, maar liever niet.

In een konfederale staat zie ik geen probleem, stel dat ze dat zouden willen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Franstalige gebieden binnen de landsgrenzen, lijkt mij lastig, voor je weet is er weer een één of andere opstand, terreur of revolutie....Wij hebben in het noorden slechte ervaringen met Franstaligen en Fransen binnen onze landsgrenzen....Dus als het moet ok, maar liever niet.

voor mij hoeft dat ook niet zo nodig.