EU in paniek over Polen

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze vluchten van daar naar hier.

Ge weet toch in welke richting "vluchtdeuren" open gaan ?

Witmans gaat chocomans worden, willen of niet.

Witmans gaat nooit chocomans worden. Witmans gaat hoogstens ten onder, en dan kan chocomens verder creperen zonder de technologie, filosofie, kennis en kunde van witmans.
Chocomans denkt nog dat je aids kan genezen door seks met een maagd. Chocomans is weinig meer dan een wilde zonder de infrastructuur van witmans.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Witmans gaat nooit chocomans worden. Witmans gaat hoogstens ten onder, en dan kan chocomens verder creperen zonder de technologie, filosofie, kennis en kunde van witmans.
Chocomans denkt nog dat je aids kan genezen door seks met een maagd. Chocomans is weinig meer dan een wilde zonder de infrastructuur van witmans.

Integendeel. Wanneer de witte Europeaan verdwijnt, kunnen zwarte Afrikanen zich ontwikkelen.

Kolonisatie en slachtingen hebben nu eenmaal veel gedaan.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Integendeel. Wanneer de witte Europeaan verdwijnt, kunnen zwarte Afrikanen zich ontwikkelen.

Waar zat die Witte Europeaan voor de 18de eeuw in Sub-saharisch Afrika?

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kolonisatie en slachtingen hebben nu eenmaal veel gedaan.

De blanke man heeft daar veel inderdaad verandert. Slavernij afgeschaft enzo. Arabieren en Afrikanen waren daar nog lang niet klaar mee.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar zat die Witte Europeaan voor de 18de eeuw in Sub-saharisch Afrika?


De blanke man heeft daar veel inderdaad verandert. Slavernij afgeschaft enzo. Arabieren en Afrikanen waren daar nog lang niet klaar mee.

Lul niet zo slap. De witte Europeaan heeft met de bijbel in zijn hand de Afrikaan afgeslacht.

Witte Europeanen hebben genocide in hun DNA. Alleen de zandnegers (Arabieren) zijn misschien nog een tikkeltje erger.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lul niet zo slap. De witte Europeaan heeft met de bijbel in zijn hand de Afrikaan afgeslacht.

Beantwoord de vraag. Waar was de blanke man voor de 18de eeuw in Sub-Saharisch Afrika?

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Witte Europeanen hebben genocide in hun DNA. Alleen de zandnegers (Arabieren) zijn misschien nog een tikkeltje erger.

Nogal selectief. Witte Europeanen zouden genocide in hun DNA, maar het feit dat Afrikanen zich nog steeds als slechts half beschaafde wilden gedragen, dat is geen genetica maar te wijten aan hun omgeving van slavernij?
Kom he, je bent wel iets intelligenter dan de gemiddelde reddit SJW mag ik hopen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Beantwoord de vraag. Waar was de blanke man voor de 18de eeuw in Sub-Saharisch Afrika?

Nogal selectief. Witte Europeanen zouden genocide in hun DNA, maar het feit dat Afrikanen zich nog steeds als slechts half beschaafde wilden gedragen, dat is geen genetica maar te wijten aan hun omgeving van slavernij?
Kom he, je bent wel iets intelligenter dan de gemiddelde reddit SJW mag ik hopen.

Waar was...enz
In Angola, Zuid-Afrika, Rhodesië & nog een paar landen aan de oostkust.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Beantwoord de vraag. Waar was de blanke man voor de 18de eeuw in Sub-Saharisch Afrika?

Nogal selectief. Witte Europeanen zouden genocide in hun DNA, maar het feit dat Afrikanen zich nog steeds als slechts half beschaafde wilden gedragen, dat is geen genetica maar te wijten aan hun omgeving van slavernij?
Kom he, je bent wel iets intelligenter dan de gemiddelde reddit SJW mag ik hopen.

1: Rond de 16de eeuw was de witte Europeaan al aanwezig. Of denk jij dat de slavenhandel pas begon vanaf de 18de eeuw?

2: Het heeft meerdere factoren. Maar let op: Afrikanen moeten het nu zelf doen.

Dus ik zeg zeker niet dat je de witte Europeaan van alles de schuld kan geven. Maar neokolonialisme bestaat en het is een feit dat wij Afrika nauwelijks tot niet in contact brengen met onze economie. Verder is het ook een feit dat wij maar al te graag een interventie starten wanneer er iets mis gaat in Afrika.

Maar ja, Afrikanen moeten af van hun achterlijke denkbeelden en dat moeten ze zelf doen. De witte Europeaan heeft daar niets mee te maken.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waar was...enz
In Angola, Zuid-Afrika, Rhodesië & nog een paar landen aan de oostkust.

Inderdaad. Afrikanen uit het binnenland hebben tot de 18de eeuw nooit een blanke man gezien, en toch zou die verantwoordelijk zijn voor het feit dat ze zich op geen enkele manier hebben kunnen opwerpen in de geschiedenis.
Straf. Die blanke man is wel heel machtig blijkbaar, bijna goddelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Inderdaad. Afrikanen uit het binnenland hebben tot de 18de eeuw nooit een blanke man gezien, en toch zou die verantwoordelijk zijn voor het feit dat ze zich op geen enkele manier hebben kunnen opwerpen in de geschiedenis.
Straf. Die blanke man is wel heel machtig blijkbaar, bijna goddelijk.

Wel niet vergeten dat er al in de middeleeuwen een heel intensieve slavenhandel bestond: slaven voor de verschillende islamitische kalifaten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel niet vergeten dat er al in de middeleeuwen een heel intensieve slavenhandel bestond: slaven voor de verschillende islamitische kalifaten.

Inderdaad. Precies daarom dat de Arabieren nog een tikkeltje erger zijn.

Maar de zandnegers zijn de Afrikanen zat en gaan nu de Witte Europeaan aanpakken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel niet vergeten dat er al in de middeleeuwen een heel intensieve slavenhandel bestond: slaven voor de verschillende islamitische kalifaten.

Dat kan maar het ging eigenlijk over de "witte Europeaan".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat kan maar het ging eigenlijk over de "witte Europeaan".

Noren? Zweden? IJslanders?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Rond de 16de eeuw was de witte Europeaan al aanwezig. Of denk jij dat de slavenhandel pas begon vanaf de 18de eeuw?

De slavenhandel werd door de Arabieren gevoerd. De Europeanen hebben hem, nogmaals, wel afgeschaft.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: Het heeft meerdere factoren. Maar let op: Afrikanen moeten het nu zelf doen.

Wat is "het"? Een industriële samenleving opbouwen? Volgens mij hadden landen als Rhodesië daar de infrastructuur voor. Toen hebben de Afrikanen de blanke man buitengejaagd en de infrastructuur ingepalmd, overtuigd dat ze dat ook en beter konden. En vlug ontdekt dat ze niet in een industriële samenleving konden leven, zelfs niet als die volledig voor hen opgebouwd was en ze het maar moesten inpikken. Rhodesië, dat is vandaag Zimbabwe...

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus ik zeg zeker niet dat je de witte Europeaan van alles de schuld kan geven. Maar neokolonialisme bestaat en het is een feit dat wij Afrika nauwelijks tot niet in contact brengen met onze economie. Verder is het ook een feit dat wij maar al te graag een interventie starten wanneer er iets mis gaat in Afrika.

Onze economie staat wel degelijk in contact met Afrika. Vergeten hoe graag gutmenschen zagen dat onze economie draait mbv coltan uit mijnen die door Afrikaanse warlords beheerd worden? Ze tweeten daarover met hun iPhone.
Als we coltan willen, is het onze schuld dat er warlords zijn, en als we er wegtrekken, is het onze schuld dat de economie niet draait. Als we grondstoffen nodig hebben, is het onze schuld dat de biodiversiteit vernield wordt, als we dan kwaliteitsnormen invoeren, is het onze schuld dat er minder winst is en zijn we hen aan het zeggen hoe ze met hun grondstoffen moeten omspringen. Dat is de Afrikaanse mentaliteit.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

De slavenhandel werd door de Arabieren gevoerd. De Europeanen hebben hem, nogmaals, wel afgeschaft.

Wat is "het"? Een industriële samenleving opbouwen? Volgens mij hadden landen als Rhodesië daar de infrastructuur voor. Toen hebben de Afrikanen de blanke man buitengejaagd en de infrastructuur ingepalmd, overtuigd dat ze dat ook en beter konden. En vlug ontdekt dat ze niet in een industriële samenleving konden leven, zelfs niet als die volledig voor hen opgebouwd was en ze het maar moesten inpikken. Rhodesië, dat is vandaag Zimbabwe...

Onze economie staat wel degelijk in contact met Afrika. Vergeten hoe graag gutmenschen zagen dat onze economie draait mbv coltan uit mijnen die door Afrikaanse warlords beheerd worden?
Als we coltan willen, is het onze schuld dat er warlords zijn, en als we er wegtrekken, is het onze schuld dat de economie niet draait. Dat is de Afrikaanse mentaliteit.

1: Nee die werden door witte Europeanen uitgevoerd. Maar nogmaals: de zandnegers zijn inderdaad nog een tikkeltje erger.

2: De witte man had er gewoon weg moeten blijven, is dat te lastig om te begrijpen? Afrika heeft niet gevraagd om die 'industriële samenleving'.

Maar de witte Europeaan moet zich altijd overal mee bemoeien. Dat zie je vandaag de dag nog steeds, van Afrika tot het Midden-Oosten.

3: De Afrikaanse 'luie' mentaliteit?

Toen de Witte Europeaan ze als slaven had, bestempelde men hen niet als lui.

Steek je racistische denkbeelden ergens waar de zon niet schijnt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: De witte man had er gewoon weg moeten blijven, is dat te lastig om te begrijpen? Afrika heeft niet gevraagd om die 'industriële samenleving'.

Maar de witte Europeaan moet zich altijd overal mee bemoeien. Dat zie je vandaag de dag nog steeds, van Afrika tot het Midden-Oosten.

Dan kent u toch heel weinig af van de geschiedenis van de andere rijken in andere delen van de wereldbol.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kent u toch heel weinig af van de geschiedenis van de andere rijken in andere delen van de wereldbol.

ok

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Nee die werden door witte Europeanen uitgevoerd. Maar nogmaals: de zandnegers zijn inderdaad nog een tikkeltje erger.

Witte Europeanen die aan de kusten woonden en zich op dat moment niet in het binnenland waagden (de Arabieren wel).

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: De witte man had er gewoon weg moeten blijven, is dat te lastig om te begrijpen? Afrika heeft niet gevraagd om die 'industriële samenleving'.

Daar ben ik mee akkoord, het imperialisme was een grote vergissing.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

3: De Afrikaanse 'luie' mentaliteit?

Zeker niet lui, "gerechtigd" en "zonder verantwoordelijkheidsgevoel". Dat was inderdaad niet geweest zonder de blanke man, maar is volledig misplaatst en begint na generaties nogal zielig te worden.
Lui zijn, dat werkt niet in een niet-industriële samenleving.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Toen de Witte Europeaan ze als slaven had, bestempelde men hen niet als lui.

Slaven waren een vorm van arbeidskrachten. Dat is zoals een werkgever lui noeme,n omdat hij werknemers heeft (ja, ik weet dat slaven geen werknemers zijn). Als je enkel slaven had maar geen creativiteit of visie of iets om ermee te doen, was je er vet mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Steek je racistische denkbeelden ergens waar de zon niet schijnt.

Wat racisme? Mijn denkbeelden zijn etnisch nepotistisch en dat is zeer normaal. Racisme is gewoon hoe jij de feiten bestempeld. Jouw probleem is dat je mijn denkbeelden immoreel vindt, maar weet dat dat niets verandert aan de feiten.

[Vette Pois(s)on]

Racisme klinkt anno 2016 lekker hol dankzij links,

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Witte Europeanen die aan de kusten woonden en zich op dat moment niet in het binnenland waagden (de Arabieren wel).

Daar ben ik mee akkoord, het imperialisme was een grote vergissing.

Zeker niet lui, "gerechtigd" en "zonder verantwoordelijkheidsgevoel". Dat was inderdaad niet geweest zonder de blanke man, maar is volledig misplaatst en begint na generaties nogal zielig te worden.
Lui zijn, dat werkt niet in een niet-industriële samenleving.

Slaven waren een vorm van arbeidskrachten. Dat is zoals een werkgever lui noeme,n omdat hij werknemers heeft (ja, ik weet dat slaven geen werknemers zijn). Als je enkel slaven had maar geen creativiteit of visie of iets om ermee te doen, was je er vet mee.

Wat racisme? Mijn denkbeelden zijn etnisch nepotistisch en dat is zeer normaal. Racisme is gewoon hoe jij de feiten bestempeld. Jouw probleem is dat je mijn denkbeelden immoreel vindt, maar weet dat dat niets verandert aan de feiten.

Ik vind je denkbeelden helemaal niet 'immoreel'. Je denkt vanuit een superioriteits-gevoel en dat is eigen aan de witte-Europeaan.

Maar Karma is goed zijn werk aan het doen. Binnen enkele jaren is geen enkele Witte Europese vrouw nog veilig voor de perverse zandneger (Arabier).

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

...
Maar neokolonialisme bestaat ...

Zeveraar!

3 Generaties terug heeft 1 van mijn voorouders eens 'n lap rond z'n oren gehad en daarom zit ik nog steeds op m'n luie reet te niksnutten en in m'n vrije tijd m'n soortgenoten af te maken met machetes.