Regeringsdroom Vlaams Belang loopt op zijn einde. - Pagina 15

dalibor · 2 augustus 2019, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, bij Annick met een paar grammetjes coke.

Mijn frank valt: dat "wit" staat voor coke. Natuurlijk.

Zipper · 2 augustus 2019, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW heeft het weer hoog in zijn kloten...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190802_04540393

Allemaal kloten van witvis !

Af en toe het schuim van uw bek wrijven.

Tavek · 2 augustus 2019, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geheime gesprekken op parking C.

Vlaamse Oergrond, waar 2000 jaar geleden de voorvader van alle Vlamingen, Flaam, zijn vlag heeft geplant tegen de Romeinse overheerser.

Vrijheideerst · 2 augustus 2019, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mijn frank valt: dat "wit" staat voor coke. Natuurlijk.

Het duurde nog lang eer 'm viel.

Pandareus · 2 augustus 2019, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mijn frank valt: dat "wit" staat voor coke. Natuurlijk.

wit poeder voor de neus, witte habijt, wit hoofddeksel, witte grimbergen !

Pandareus · 2 augustus 2019, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaamse Oergrond, waar 2000 jaar geleden de voorvader van alle Vlamingen, Flaam, zijn vlag heeft geplant tegen de Romeinse overheerser.

jammer genoeg is de Heirweg die nu onder de tarmac ligt door wat koppigaards van de kaart geschrapt. Flaam zou zich omdraaien in zijn graf moest hij weten hoe weinig zijn nazaten inzitten met al zijn gedane inspanningen.

Universalia · 2 augustus 2019, 15:07

De Wever zwicht allicht niet onder druk van Vlaams Belang.

Citaat:

Gisterenavond had Vlaams Belang-voorzitter Van Grieken, de grote overwinnaar van de verkiezingen in Vlaanderen, opnieuw een gesprek met Vlaams (in)formateur De Wever (N-VA) over de eventuele vorming van een nieuwe Vlaamse regering.

Het lijkt er meer- en meer op dat BDW de kaart kiest van die partijen die vroeger al deel uitmaakten van de regering en die zelfs nu géén winst konden boeken maar met de medewerking van BDW wel terug in beeld kunnen komen.

Wel een slag in het gezicht voor de mensen van het VB en hun kiezers, weer maar eens.

Mocht ik van de leiding van het VB geweest zijn dan had ik die spelletjes van BDW al lang door gehad.

Maar kom waar gaat het hem uiteindelijk om: als uw eigen winkel maar draait de rest kan je negeren.

Vesti la Giubba in het Nederlands

Citaat:

Acteren! Terwijl ik buiten mijn zinnen ben,
Ik weet niet meer wat ik zeg,
of wat ik doe!
En toch is het nodig... om het werk te doen.
Bah! Ben je dan geen man?
Je bent Pagliaccio!
Doe je kostuum aan,
poeder je gezicht.
De mensen betalen om hier te zijn en ze willen lachen.
En als Harlequin je Colombina zal stelen,
lach dan, Pagliaccio, zodat het volk zal juichen!
Zet je nood en tranen om in humor,
je pijn en tobben in grappige gezichten - Ah!
Lach, Pagliaccio,
met je gebroken liefde!
Lach met de zorgen die je hart vergiftigen!

Ridi! Pagliaccio Ridi!!!!

Erw · 2 augustus 2019, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Regeringsdroom Vlaams Belang loopt op zijn einde.

Dan stel ik mij als vragensteller van dienst de vraag: Is er iemand die dat NIET had zien aankomen?

Zou dat in de toekomst BDW zijn 'kop' kunnen kosten?

Het lafg er al een tijdje zwaar boven op dat BDW platte broodjes aan het bakken was om uiteindelijk dan toch de genadeslag toe te brengen, "Et tu, Brute"

Wie heeft in 2004 NIET zien aankomen dat de NVA een met het BE regime meeheulende partij ging blijken?
IK WEL
Sommige niet. En hadden het pas door tussen de voorlaatste en de laatste verkiezingen.
Het VB zal met meer dan de helft van de stemmen de kartelvorming van de dan nog overblijvende rest moeten breken.
Wat dacht je lol?
De grootste schrik van de regimepartijen is immers dat het VB als meebeslisser NIET zou blijken te zijn wat de regimepartijen beweerden.

Universalia · 2 augustus 2019, 19:37

En dan krijg je dit ...

Nog steeds opvallende stilte rond Vlaamse formatie, Vlaams Belang daagt De Wever verder uit op sociale media.

Even de druk wat op de ketel zetten of een paniekreactie?

Mindset · 2 augustus 2019, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben ervan overtuigd dat men dat van bij het begin van de reeks besprekingen tussen Van Grieken en Dewever aan weerszijden zeer goed besefte. Ik vond het reeds heel verdienstelijk dat men nu eindelijk eens op een fatsoenlijke en beschaafde wijze met elkaar kon praten.

Is het niet nu dan is het voor de volgende keer. Geduld. Maar meeregeren zal het VB. Elke keer komen we een stap dichter.

Universalia · 2 augustus 2019, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Is het niet nu dan is het voor de volgende keer. Geduld. Maar meeregeren zal het VB. Elke keer komen we een stap dichter.

Mocht het nu niet lukken denk ik ook wel dat het een volgende keer wel lukt want het zal een serieuze slag in het gezicht van velen zijn als het VB gelijk terug de schutkring in gaat.

Blijkbaar haalt de schutkring het op gezond verstand.

Weinig democratisch een schutkring maar ja.

Of die mensen die voor het VB gekozen hebben er met gaan kunnen lachen dat lijkt mij twijfelachtig.

BDW zijn spelletjes is men ook meer dan beu hoorde ik nog op straat daarstraks.

patrickve · 3 augustus 2019, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Is het niet nu dan is het voor de volgende keer. Geduld. Maar meeregeren zal het VB. Elke keer komen we een stap dichter.

De dag dat ze dat doen, is het gedaan met het VB. Het VB leeft van het cordon. Een regerend VB zal afgaan zoals Groen afging toen ze eens meededen. Er zal een vreselijk Obama effect zijn: veel teleurgestelde hooggespannen hoop omdat die gewoon politiek niet realiseerbaar is.

speurneus · 3 augustus 2019, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat coalities vormen vrij zijn, wordt niet in vraag gesteld, maar een minimum aan democratisch respect voor de grootste en tweede grootste partij van België (niet alleen van Vlaanderen) is wel op zijn plaats.

Laat me nu eens goed lachen.
Denk jij echt dat er ??n haar op Bartje zijne kop gedacht heeft om met de paljassen in zee te gaan?
Hij heeft gewoon tijd genomen om te zien hoe het op federaal vlak verloopt.

speurneus · 3 augustus 2019, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen enkele partij die aan verkiezingen deelneemt dient in een schutkring te zitten.
Als je ze laat deelnemen aan verkiezingen, dient de uitslag aanvaard te worden. Dat is democratie.
Maar zoals er hier op dit forum velen zichzelf democraat noemen, mag dat, als het programma van een partij hen niet aanstaat.

De windbuil van A heeft zowiezo, zonder rechtspraak, ook de PVDA in een schutkring geduwd, samen met alle andere zakkenvullers partijen.

Het staat de partijen toch vrij met wie ze wel of niet in een regering stappen.
Als je hier niet mee akkoord gaat ben je verre van een democraat.

Universalia · 3 augustus 2019, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het staat de partijen toch vrij met wie ze wel of niet in een regering stappen.
Als je hier niet mee akkoord gaat ben je verre van een democraat.

Dat is een keuze inderdaad.

Ziet BDW het laten meespelen van het VB als een gevaar, dat zijn eigen partij er door geschaad zou kunnen door worden en dat het huidige spelletje klinkt als: Twee vechten om een been een derde loopt er met heen?

Die derde? De Waalse partijen?

patrickve · 3 augustus 2019, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het staat de partijen toch vrij met wie ze wel of niet in een regering stappen.
Als je hier niet mee akkoord gaat ben je verre van een democraat.

Dat is absoluut juist. Het punt is dat er hier eerder sprake is van een omerta, dan een "individuele vrije keuze". Het is een vorm van "kartelvorming", op zulke wijze dat diegene die de regels van het kartel niet volgt, zelf ook in de schutkring terecht komt.
Dat hoort enerzijds wel bij de "speldynamiek" - hoewel dat eigenaardig genoeg wel totaal onwettelijk is op het vlak van economische "vrije keuze", bijvoorbeeld. Het is perfect onwettig (en wordt dus "kartelvorming" genoemd) om als bedrijf met andere bedrijven af te spreken om zij die niet meedoen uit de markt te bonjouren.

Als dusdanig is er ergens een verschil tussen een partij X die zegt dat zij om Z redenen niet met partij Y wil in een coalitie stappen (vrije keuze) ; dan wel "een afspraak tussen partijen te maken" om nooit met partij Y een coalitie te vormen NOCH met een partij die dat wel overweegt.

Individueel kan een partij dat onder de noemer van "vrije keuze". Maar zulke kartel afspraken met omerta-dreiging opzetten, is van een ander niveau. Natuurlijk is het opzetten van zulk een kartel ook weer een (irreversiebele) vrije keuze (geweest), maar het is toch niet van dezelfde aard als de individuele vrije keuze, JUIST OMDAT het ingelocked is, en nadien geen vrije keuze meer toelaat in de omgekeerde richting.

Het is een beetje zoals "een democratische stemming om de verkiezingen af te schaffen". Het is een irreversiebele keuze. Want eens het geinstalleerd is, kan men er eigenlijk niet meer uit. Men kan het vrijwillig gekozen hebben op een moment, maar men kan er nadien niet vrijwillig meer uit (zonder gevolgen die er niet waren voor men die eerste keuze gemaakt had).

Henri1 · 3 augustus 2019, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat is een keuze inderdaad.

Ziet BDW het laten meespelen van het VB als een gevaar, dat zijn eigen partij er door geschaad zou kunnen door worden en dat het huidige spelletje klinkt als: Twee vechten om een been een derde loopt er met heen?

Die derde? De Waalse partijen?

Ik denk dat regeren met het VB voor N-VA gelijkstaat met electorale zelfmoord.

De extreme N-VA TAK zit dat wel zitten, de gematigde absoluut niet.

Universalia · 3 augustus 2019, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat regeren met het VB voor N-VA gelijkstaat met electorale zelfmoord.

De extreme N-VA TAK zit dat wel zitten, de gematigde absoluut niet.

Hij zag het ook anders: Bracke - 'Hebben nog niet alles van Vlaams Belang gezien'

Citaat:

Bracke toont zich ook een voorstander van een confederalistische herschikking van België, maar dan wel eentje waarbij Wallonië niet de verliezende partij is.

Dat lijkt mij stof om over na te denken.

patrickve · 3 augustus 2019, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat regeren met het VB voor N-VA gelijkstaat met electorale zelfmoord.

De extreme N-VA TAK zit dat wel zitten, de gematigde absoluut niet.

Nee, het is omgekeerd. Regeren met N-VA is zelfmoord voor VB.

Skobelev · 3 augustus 2019, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is omgekeerd. Regeren met N-VA is zelfmoord voor VB.

Als De Wever nu ballen heeft zegt hij tegen alle andere partijen dat ze de pot op kunnen en het dan op Vlaams niveau maar zonder NVA en VB moeten proberen. AL het samenraapsel bij elkaar komen ze nipt aan een meerderheid.

2 augustus 2019, 19:37	#289
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.361	En dan krijg je dit ... Nog steeds opvallende stilte rond Vlaamse formatie, Vlaams Belang daagt De Wever verder uit op sociale media. Even de druk wat op de ketel zetten of een paniekreactie? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 2 augustus 2019 om 19:41.