Ecolo draagt Khattabi weer voor

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat wil je...
Een confontatie tussen twee partijvoorzitters, twee Waalse hanen met ego van hier tot Tokio. De ene fanatiek groen-links, de andere een patser die graag met zijn tatoo’s pronkt.

Blaaskaken die pronken met andermans geld.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blaaskaken die pronken met andermans geld.

+ Ook morsen met andermans geld dat het een levende schande is.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is geen pay back.
Dat is bezorgdheid dat zij als rechter een andere agenda zou hebben dan hetgeen de kiezers van de nva voorhebben en wensen dat de geest van de grondwet zou zijn.

Die bezorgdheid was er niet bij mevr. Kherbache. Die bezorgdheid is er nu wel.
En blijkbaar ook bij enkele leden van andere partijen dan vb en nva.

onderlijnde : 't zou er aan moeten ontbreken hé ...hoe onnozel kunt ge nog zijn ?
Misschien Freisler voordragen ?

vet : wij zeggen wat u de wet moet wet bedoelt ? zoieske ?

En dan zitten jullie nog te zeveren over Khattabi, sharia etc

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Juist ja, ze is "profondément laïcque" binnen een partij die eerder profondément religieux is. Als ge de uitwassen van een religie (hoofddoeken op school en in functie, onverdoofd slachten) accepteert en zelfs via flyers propageert, blijft er maar weinig van haar zogezegde laïcité over.

juist wel maar dat gij dat niet snapt begrijp ik wel.

kerk en staat zijn gescheiden: staat bemoeit zich niet met de Kerk en de Kerk niet met de staat
Concreet : secularisme maar iets strenger waar religieuze uitingen overtuiging in het publieke domein geweerd worden
Levensbeschouwelijke neutraliteit van de staat, de ambtenaren dus
Niet van de afnemers van die diensten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als wij in Brussel zijn, spreken we Nederlands, overal.
We kennen nu al een paar restaurants waar we in het Nederlands bediend worden, zonder problemen.
We gaan dáár telkens 's middags eten.

Da's immers altijd geweest
't Is te zeggen een mengelmoes ( een soort eigen taaltje ) waar geen kat om zeurde

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

onderlijnde : 't zou er aan moeten ontbreken hé ...hoe onnozel kunt ge nog zijn ?
Misschien Freisler voordragen ?

vet : wij zeggen wat u de wet moet wet bedoelt ? zoieske ?

En dan zitten jullie nog te zeveren over Khattabi, sharia etc

Ja, inderdaad, zoiets ongeveer, maar dan wel ernstig en goed bedoeld:
als wij vinden dat het grondwettelijk hof de wetten moet toetsen op een niet-activistische wijze, aan een grondwet die geïnterpreteerd moet worden als een basisdocument van individuele vrijheden, rechten en plichten,
dan gaan wij niet stemmen voor iemand die daar manifest een ander gedacht over heeft.

Het feit alleen al dat men destijds het een goede zaak vond dat 2/3 van de senaat de benoeming moest goedkeuren, beaamt dit: de grondwettelijke rechters moeten breed gedragen worden.

En blijkbaar wordt Kittibach niet breed genoeg gedragen.
Kherbache vorig jaar ongeveer, werd wel breed genoeg gedragen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, inderdaad, zoiets ongeveer, maar dan wel ernstig en goed bedoeld:

ernstig & goedbedoeld ?
Ja ...de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen

als wij vinden dat het grondwettelijk hof de wetten moet toetsen op een niet-activistische wijze, aan een grondwet die geïnterpreteerd moet worden als een basisdocument van individuele vrijheden, rechten en plichten,
dan gaan wij niet stemmen voor iemand die daar manifest een ander gedacht over heeft.

En nu zijt ge dus al rond de pot aan 't draaien hé

vetgedrukt : "wensen dat de geest van de grondwet zou zijn."
Jullie hadden e blijkbaar een soort wens op na wat de juiste geest zou zijn van de wet
Over Khattabi zelve gaat het dan niet, laat staan dat dat enkel zou berusten op ongegronde vooroordelen

Het feit alleen al dat men destijds het een goede zaak vond dat 2/3 van de senaat de benoeming moest goedkeuren, beaamt dit: de grondwettelijke rechters moeten breed gedragen worden.

En blijkbaar wordt Kittibach niet breed genoeg gedragen.

Kittebach ?
Dat klopt en dat is dan zowat het enige wat daarover te zeggen viel, niet
Pas op want het scheelde maar een haar

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heeft iemand er enig idee van welk soort 'verraad' men diegenen wier naam duidelijk zichtbaar is ten laste kon/had kunnen leggen?



"Niks mis mee"?

Serieus?

Op die spijker mag je slagen : zelfs als er maar een paar onschuldigen ten onrecht door de belgische staat zijn in hechtenis genomen zijn dat er een paar te veel.

Point taken.

Maar de grote hoop waren wel degelijk een hoop verraders, en dat België die in hechtenis nam en ze op transport heeft gezet was in het licht van wat toen al onafwendbaar was behoorlijk rationeel. Je wil geen vijfde kolonne van verraders in je midden als nonkel duits aan de deur staat te stampen.

En ik herhaal wat ik eerder zei : dat een zatte franse korporaal zelf besliste voor beul te spelen daar aan die kiosk is geen zaak van de Belgische regering.

Ook wil ik met overtuiging herhalen dat het bijzonder jammer is dat door politiek gekonkelfoes men de 2 belangrijkste actoren uit dat transport wist te halen (het duo Staf De Clercq en zijn bondgenoot Leon Degrelle)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die klucht kan nog lang duren.

Yes !

Een heerlijk schouwspel toch ? Nollet die telkenmale met zijn tanden op de borduur valt en als een driftkikker op steroiden reageert ?

Andere partijen overkomt dit niet, die regelen dat op voorhand informeel.

Nollet dacht in al zijn stupiditeit dat hij er wel mee zou weg geraken door de door quasi iedereen gehate persoon van Khatabi van zijn eigen payroll door te kunnen schuiven naar de overheid.

Toont aan hoe een erg amateurke hij eigenlijk is...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op die spijker mag je slaan: zelfs als er maar een paar onschuldigen ten onrechte door de Belgische staat zijn in hechtenis genomen zijn dat er een paar te veel.

Point taken.

Maar de grote hoop waren wel degelijk een hoop verraders, en dat België die in hechtenis nam en ze op transport heeft gezet was in het licht van wat toen al onafwendbaar was behoorlijk rationeel. Je wil geen vijfde kolonne van verraders in je midden als nonkel Duits aan de deur staat te stampen.

En ik herhaal wat ik eerder zei: dat een zatte Franse korporaal zelf besliste voor beul te spelen daar aan die kiosk is geen zaak van de Belgische regering.

Ook wil ik met overtuiging herhalen dat het bijzonder jammer is dat door politiek gekonkelfoes men de 2 belangrijkste actoren uit dat transport wist te halen (het duo Staf De Clercq en zijn bondgenoot Leon Degrelle)

Het zal wel aan m'n naïviteit liggen, maar ik dacht toch dat een 'overheid' een zekere verantwoordelijkheid draagt voor AL 'haar' ondergeschikten.

Nu, het zou me eigenlijk niet verwonderen mocht het Heilig Land der Vaad'ren ook daar een uitzondering toegestaan zijn.

Looft den Here!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Yes !

Een heerlijk schouwspel toch ? Nollet die telkenmale met zijn tanden op de borduur valt en als een driftkikker op steroiden reageert ?

Andere partijen overkomt dit niet, die regelen dat op voorhand informeel.

Nollet dacht in al zijn stupiditeit dat hij er wel mee zou weg geraken door de door quasi iedereen gehate persoon van Khattabi van zijn eigen payroll door te kunnen schuiven naar de overheid.

Toont aan hoe een erg amateurke hij eigenlijk is...

Waarom wordt die mevrouw Khattabi 'door quasi iedereen gehaat', misschien?

Ik ken haar amper, ziet u.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het zal wel aan m'n naïviteit liggen, maar ik dacht toch dat een 'overheid' een zekere verantwoordelijkheid draagt voor AL 'haar' ondergeschikten.

Nu, het zou me eigenlijk niet verwonderen mocht het Heilig Land der Vaad'ren ook daar een uitzondering toegestaan zijn.

Looft den Here!

'een zekere verantwoordelijkheid'
Da's een groot woord hé
Hoe zie jij dat als morgen ( allez 't zal pas later zijn wegens corona) een toevallige Belgische bezoeker in een homobar in NY wordt afgeknald door een of andere zoveelste zot

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

'een zekere verantwoordelijkheid'
Da's een groot woord hé
Hoe zie jij dat als morgen (allez 't zal pas later zijn wegens corona) een toevallige Belgische bezoeker in een homobar in NY wordt afgeknald door een of andere zoveelste zot

In het geval van 'de gedeporteerden van Abbeville' was alleszins geen sprake van 'toeval'.

Als de Belgische regering die bezoeker op verplicht transport naar uw New Yorkse homobar heeft laten zetten, zal dat verhaal toch een staartje krijgen, me dunkt.

Als zelfs ik het verschil zie, kan dat voor u zeker geen probleem zijn.

[Tavek]

MR wilt niet meer. Game over.

[Vlad]

Khattabi voordragen is het equivalent van Filip De Winter voordragen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

MR wilt niet meer. Game over.

[Eyjafjallajökull]

Allez, in het teken van paars-groen ging ze toch genoeg stemmen halen ?

[Travis Bickle]

Ecolo die Khattabi nog maar eens naar voor draagt, ... is dat niet hetzelfde als de Belgische Voetbalbond, die het nog maar eens met George Leekens zou proberen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Yes !

Een heerlijk schouwspel toch ? Nollet die telkenmale met zijn tanden op de borduur valt en als een driftkikker op steroiden reageert ?

Andere partijen overkomt dit niet, die regelen dat op voorhand informeel.

Nollet dacht in al zijn stupiditeit dat hij er wel mee zou weg geraken door de door quasi iedereen gehate persoon van Khatabi van zijn eigen payroll door te kunnen schuiven naar de overheid.

Toont aan hoe een erg amateurke hij eigenlijk is...

Eén van de grootste blunders is toch wel dat de Groenen zich als als een fractie presenteren, maar wel twee fractieleiders hebben en over toch zeker over een paar zaken helemaal anders denken.

[Hypochonder]

Iemand een idee hoe laat dit schouwspel begint? Ik ben eens benieuwd.