Full lockdown in 3 tot 6 weken

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik heb een lichte hekel aan het gedrag van mensen, die niet reageren op een post aan hen en dan doodgemoedereerd verder gaan met hun (aantoonbare) onzin te spuien:

https://forum.politics.be/showthread...38#post9491638

Kan je echt niet beter, Max ?

Je zal volgende week of binnen twee weken maar een hartinfarct of hersenbloeding krijgen en de dokter zegt ja maar neen, we liggen vol....

We gaan nu al naar een ramp, maar een catastrofe kunnen we heel misschien nog vermijden, maar dan zal de curve met nieuwe besmettingen heel snel moeten afvlakken en zelfs dalen. Vergeet niet dat ziekenhuisopnames gemiddeld 7 a 10 dagen later het aantal besmettingen volgen. Dus dat betekent dat het aantal ziekenhuisopnames nog 7 a 10 dagen exponentieel zullen stijgen

Dus een volledige lockdown is de enige juiste en rationale oplossing, maar komt eigenlijk 2 weken te laat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je zal volgende week of binnen twee weken maar een hartinfarct of hersenbloeding krijgen en de dokter zegt ja maar neen, we liggen vol....

We gaan nu al naar een ramp, maar een catastrofe kunnen we heel misschien nog vermijden, maar dan zal de curve met nieuwe besmettingen heel snel moeten afvlakken en zelfs dalen. Vergeet niet dat ziekenhuisopnames gemiddeld 7 a 10 dagen later het aantal besmettingen volgen. Dus dat betekent dat het aantal ziekenhuisopnames nog 7 a 10 dagen exponentieel zullen stijgen

Dus een volledige lockdown is de enige juiste en rationale oplossing, maar komt eigenlijk 2 weken te laat.

Inderdaad, en liever vandaag dan morgen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je zal volgende week of binnen twee weken maar een hartinfarct of hersenbloeding krijgen en de dokter zegt ja maar neen, we liggen vol....

We gaan nu al naar een ramp, maar een catastrofe kunnen we heel misschien nog vermijden, maar dan zal de curve met nieuwe besmettingen heel snel moeten afvlakken en zelfs dalen. Vergeet niet dat ziekenhuisopnames gemiddeld 7 a 10 dagen later het aantal besmettingen volgen. Dus dat betekent dat het aantal ziekenhuisopnames nog 7 a 10 dagen exponentieel zullen stijgen

Ik vraag me gewoon af of besmetten niet eerder thuis kunnen uitzieken, ipv bedden in een ziekenhuis te bezetten.
Toen ik hierop een antwoord zocht, kwam ik uit op een huisartsenpraktijk in Nederland, maar vermoed dat hun behandeling niet veel verschilt van die in ons land:

“En eigenlijk is de belangrijkste vraag:
Wilt u opgenomen worden in het ziekenhuis?
Er is geen behandeling voor het Corona virus. In het ziekenhuis wordt alleen zuurstof en medicatie tegen benauwdheid gegeven, dit kunnen we thuis voor u regelen.
U familie mag dan bij u zijn.”

https://www.huisartsenwijkenaalburg....et-ziekenhuis/

In principe zouden dus alleen risicopatiënten met onderliggende aandoeningen op de IC’s of reguliere ziekenhuisbedden mogen belanden, de rest kan thuis herstellen met meegeleverd materiaal.
Met de hierdoor vrijgekomen bedden kunnen mensen met een hart- of herseninfarct dan zonder problemen opgenomen worden.

Dus een volledige lockdown is de enige juiste en rationale oplossing, maar komt eigenlijk 2 weken te laat.

Lockdowns lossen het besmettingsprobleem niet op, ze verschuiven het gewoon in de tijd, waardoor er op termijn nog meer medische problemen zullen ontstaan, nog gezwegen van de economische en sociaal-maatschappelijke problemen die nu al de kop opsteken en dit voor 99,XX% van de bevolking die weinig tot geen last hebben van corona, maar des te meer van de opgelegde dwangmaatregelen.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisteren:
corona-doden in Z Afrika: 47 / 60.000.000
corona-doden in Belgie: 89 / 11.000.000

Als je als een blinde mol het verschil weigert in te zien dat ZA in hun eerste golf zitten en wij in een tweede schiet dat hier niet op.
Als ZA volgende jaar in de herfst zijn al dan niet tweede golf meemaakt dan kunnen we vergelijken.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: in Kaapstad kan je nu altijd & overal in moderne maar toch gezellige restaurants je buikje rond eten & drinken met super wijn uit Stellenbosch voor een prijs van +/- 14 € !!!
+ een service die je hier krijgt in het restaurant van een 5* hotel.

Hier zijn alle restaurants GESLOTEN.
Van waar dat verschil ???

+ de kans dat je 's avonds wordt overvallen of afgemaakt wordt als je zo maar ergens loopt waar jij toevallig wil lopen en vele andere willen dat niet.
Liever het gezellige België waar je enkel een boete krijgt als je 's avonds rondloopt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Men weet haast op geen miljoen na hoeveel volk er juist in z-afrika woont, ze hebben amper gezondheidszorg.

Maar de coronacijfers zullen wel correct zijn natuurlijk. Toch voor diegenen die ze willen gebruiken als argument.

Dat zeg jij.
Gezondheidszorg: de 1ste harttransplantatie ter wereld werd uitgevoerd in Kaapstad, 53 jaar geleden. Jij was toen misschien nog niet geboren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

+ de kans dat je 's avonds wordt overvallen of afgemaakt wordt als je zo maar ergens loopt waar jij toevallig wil lopen en vele andere willen dat niet.
Liever het gezellige België waar je enkel een boete krijgt als je 's avonds rondloopt.

man, man, man, ik heb daar meer dan 1 keer ALLEEN 's avonds "rondgelopen".

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

man, man, man, ik heb daar meer dan 1 keer ALLEEN 's avonds "rondgelopen".

2 keer rond uw hotel wandelen telt niet.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zeg jij.
Gezondheidszorg: de 1ste harttransplantatie ter wereld werd uitgevoerd in Kaapstad, 53 jaar geleden. Jij was toen misschien nog niet geboren.

Toen werd het land nog geregeerd door blanken, toen was het nog modern, westers en welvarend.

Vandaag is het een 3e wereld land dat bezig is in snel tempo alles te vernietigen dat in 200 jaar werd opgebouwd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De gezondheid van de mensen primeert momenteel

DE mensen, of 1% van DE mensen ?

Primeert de gezondheid van 99% van DE mensen hier ?

Als corona voor U een verkoudheid is (99% van de mensen) maar je wordt in rare toestanden gedwongen waarbij uw studies of uw business de kop over gaat en je je vrienden niet mag zien, laat men dan "uw gezondheid" primeren ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DE mensen, of 1% van DE mensen ?

Primeert de gezondheid van 99% van DE mensen hier ?

Als corona voor U een verkoudheid is (99% van de mensen) maar je wordt in rare toestanden gedwongen waarbij uw studies of uw business de kop over gaat en je je vrienden niet mag zien, laat men dan "uw gezondheid" primeren ?

Heb eigenlijk een andere vraag.
Tijdens de eerste piek gaven ze dagelijkse cijfers, nu blijven ze met weekgemiddelden werken.
Tijdens de eerste piek waren er dagelijks +150 overlijdens, nu nog geen 100.
Tijdens de eerste piek was er dagelijks overleg nu slechts wekelijks.
Tijdens de eerste piek gingen de ziekenhuizen in lockdown voor niet levensbedreigende behandelingen en ongevallen.
Tijdens de eerst piek werden coronapatiënten zelfs vanuit Hasselt naar Kortrijk gebracht,ze vochten voor de patiënten, nu weigeren ze patiënten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb eigenlijk een andere vraag.
Tijdens de eerste piek gaven ze dagelijkse cijfers, nu blijven ze met weekgemiddelden werken.

Dat is beter, want er zijn wekelijkse variaties, weekend effect en zo. De enige betrouwbare cijfers zijn week-gemiddelden. Het wil totaal niks zeggen dat er de zondag 40% minder, en de maandag 60% meer besmetten/zieken/reanimaties/doden zijn.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb eigenlijk een andere vraag.
Tijdens de eerste piek gaven ze dagelijkse cijfers, nu blijven ze met weekgemiddelden werken.
Tijdens de eerste piek waren er dagelijks +150 overlijdens, nu nog geen 100.
Tijdens de eerste piek was er dagelijks overleg nu slechts wekelijks.
Tijdens de eerste piek gingen de ziekenhuizen in lockdown voor niet levensbedreigende behandelingen en ongevallen.
Tijdens de eerst piek werden coronapatiënten zelfs vanuit Hasselt naar Kortrijk gebracht, ze vochten voor de patiënten, nu weigeren ze patiënten.

Tijdens de piek zo rond 10 april 2020 waren er gemiddeld 280 overlijdens per dag. Het huidige gemiddelde ligt rond de 75 overlijdens.

In een ziekenhuis in West-Vlaanderen lagen er tijdens de piek 65 covid-patiënten. Nu liggen er 15 waarvan 3 op IC. Van die 15 zijn er 5 uit Brussel.
Van een lockdown is nog geen sprake. Het zou kunnen dat de situatie in Brussel en Wallonië beduidend ernstiger is.
PS de gemiddelden zijn voortschrijdende 7-daagsgemiddelden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is beter, want er zijn wekelijkse variaties, weekend effect en zo. De enige betrouwbare cijfers zijn week-gemiddelden. Het wil totaal niks zeggen dat er de zondag 40% minder, en de maandag 60% meer besmetten/zieken/reanimaties/doden zijn.

Men spreekt inderdaad van weekend effect, maar is het te rechtvaardigen.
Want we zitten in een crisis, dus alle hends aan dek, 24/24, 7/7.
Maar zelfs tijdens de eerste piek, was dan dus niet zo.
In de weekends was het niet belangrijk om de adminstratie bij te houden.
Nu, ik heb zelf op de Grote Meren gevaren.
Daar is het aan boord van een schip altijd crisis.
En is het toch ook noodzakelijke om midden in die situatie de administratie in orde te houden.
Ik heb een tijd in de medische sector gewerkt, kan mij niet inbeelden dat ik ooit heb kunnen zeggen, sorry, zal de administratie wel binnen 2 dagen doen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Toen werd het land nog geregeerd door blanken, toen was het nog modern, westers en welvarend.

Vandaag is het een 3e wereld land dat bezig is in snel tempo alles te vernietigen dat in 200 jaar werd opgebouwd.

Wanneer was je laatst in Z Afrika ?

[De gemuilkorfde]

We komen steeds dichter bij die lockdown, vraag is wanneer je het een volledige lockdown noemt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

We komen steeds dichter bij die lockdown, vraag is wanneer je het een volledige lockdown noemt.

Ik zou zeggen, je hebt officieel een lockdown van zodra je niet meer als een vrije burger buiten mag gaan en staan en mensen ontmoeten die je wil op geen enkel moment van de dag.

Een fundamenteel burgerrecht wordt dan opgeschord. Dat is iets anders dan specifieke momenten verbieden, of specifieke openbare plekken verbieden, zoals een straat die afgezet is of zo.

Met andere woorden, wanneer je min of meer huisarrest hebt, zoals een gevangene die zijn straf in huisarrest uitzit en enkel voor sommige specifieke zaken zijn woning mag verlaten.

Een lockdown is een avondklok die 24 uur duurt.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

We komen steeds dichter bij die lockdown, vraag is wanneer je het een volledige lockdown noemt.

Ik vind het nu al een lockdown. Het enige wat je nog mag doen is werken en naar de winkel gaan. Van iets dat kwaliteit aan het leven geeft mag niets meer.
En de vraag is dan, werk ik om te leven of leef ik om te werken?

[dalibor]

Devroey van de VUB wil de winkels en de scholen ook dicht.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DE mensen, of 1% van DE mensen ?

Primeert de gezondheid van 99% van DE mensen hier ?

Als corona voor U een verkoudheid is (99% van de mensen) maar je wordt in rare toestanden gedwongen waarbij uw studies of uw business de kop over gaat en je je vrienden niet mag zien, laat men dan "uw gezondheid" primeren ?

Natuurlijk. Iedereen wil in nood kunnen worden behandelt. Als het ziekenhuis vol ligt dan moeten we de jonge verkeerslachtoffers gewoon op straat laten liggen wegens plaatsgebrek.

Hoelang gaat dat nu nog duren eer je dat gaat begrijpen. Zielig hoe je je steeds maar meer alleen komt te staan met die onzinnige uitleg.

Of ben jij intelligenter dan alle wetenschappers ter wereld misschien ?