De fascistische staat wordt massaal omarmd - Pagina 15

Oma · 18 februari 2021, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uw, of mijn, of om het even wie zijn interpretatie dat ze niets verkeerd deden is in deze irrelevant. Ze hebben tegen de op vandaag geldende opgedrongen regels gehandeld. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?

Wat is zo moeilijk te begrijpen dat kinderen als criminelen worden behandeld voor normaal, sociaal contact?
U wenst geen terugkeer naar het normale leven? U gaat akkoord dat wie normaal sociaal contact heeft, als crimineel gestraft moet worden?

En de legitimiteit van noodmaatregelen is er niet want er is geen medische noodzaak plus de overheid bemoeit zich met een domein waar ze geen bevoegdheid voor heeft: onze persoonlijke levenssfeer, zij hoort te besturen en niet te bepalen of wij sociaal contact mogen hebben!
Idem voor vaccinatie: de staat heeft niet te bepalen welke medicijnen of vaccins wij in ons lijf spuiten, dat is niet aan de staat om te beslissen.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk, waarom niet? Was er geen land in de recente geschiedenis waar dat toegelaten was?
Maar om over proportioneel te spreken, deze vergelijking raakt ook kant noch wal.

Vind ik ook. Straks kunnen we nog eens beginnen over de Romeinse keizers of over de troepen van Genghis Khan

Skobelev · 18 februari 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat is zo moeilijk te begrijpen dat kinderen als criminelen worden behandeld voor normaal, sociaal contact?
U wenst geen terugkeer naar het normale leven? U gaat akkoord dat wie normaal sociaal contact heeft, als crimineel gestraft moet worden?

En de legitimiteit van noodmaatregelen is er niet want er is geen medische noodzaak plus de overheid bemoeit zich met een domein waar ze geen bevoegdheid voor heeft: onze persoonlijke levenssfeer, zij hoort te besturen en niet te bepalen of wij sociaal contact mogen hebben!
Idem voor vaccinatie: de staat heeft niet te bepalen welke medicijnen of vaccins wij in ons lijf spuiten, dat is niet aan de staat om te beslissen.

Of ik daar mee akkoord ga of niet is irrelevant, de wet en de vandaag geldende regels zijn de enige die in deze materie enige rechtsgeldigheid hebben. Te moeilijk?

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Idem voor vaccinatie: de staat heeft niet te bepalen welke medicijnen of vaccins wij in ons lijf spuiten, dat is niet aan de staat om te beslissen.

Nochtans is alles wat we eten of drinken gereglementeerd .

De staat doet niet anders dan zich moeien daarmee.

Je mag zelfs niet doen met je eigen lichaam wat je wil.

patrickve · 18 februari 2021, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk, waarom niet? Was er geen land in de recente geschiedenis waar dat toegelaten was?

Juist, en je bent van oordeel dat men dat als burger normaal moet vinden. Want de regeltjes.

Citaat:

Maar om over proportioneel te spreken, deze vergelijking raakt ook kant noch wal.

Je hebt ergens gelijk dat het vergelijken met de holocaust niet proportioneel is, want wat wij nu meemaken is stukken erger. Hitler paste maar dictatoriale maatregelen en heel zware vrijheidsberovingen toe op een kleine minderheid van het volk, terwijl wij nu allemaal geviseerd zijn.

En natuurlijk zijn de nazi's niet direct begonnen met vergassen he. Het is begonnen met gele sterretjes (wat kan men daar nu tegen hebben) en zekere sociale activiteiten te verbieden voor die minderheid. Nu wordt dat toegepast op gans het volk, en op een gigantisch grotere schaal, en we zitten nog maar aan het begin.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo veel als mogelijk de regels genegeerd. Mij niets aangetrokken van dingen als "één knuffelcontact" en dergelijke.

Een overheid hoort zich niet op algemene wijze te mengen met wie we thuis afspreken.

Van de avondklok trek ik me ook niets aan. Wegens de sluiting van de horeca zijn er natuurlijk weinig dingen te doen na 12u.

Ja ja maar wel op een sluwe sluikse manier zodat je niet wordt gesnapt zeker ?

Dat vind ik niet echt hetzelfde als je verzetten. Beetje heimelijk naast de pot pissen doet iedereen wel een keer.

TheFourHorsemen · 18 februari 2021, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja ja maar wel op een sluwe sluikse manier zodat je niet wordt gesnapt zeker ?

Dat vind ik niet echt hetzelfde als je verzetten. Beetje naast de pot pissen doet iedereen wel een keer.

Sluw, sluiks... het is niet dat we de rolluiken naar beneden doen.

Uiteraard bel ik de politie niet op met de vraag om ons te komen verbaliseren.

patrickve · 18 februari 2021, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat vind ik niet echt hetzelfde als je verzetten.

In de DDR waren er ook niet veel die zich verzetten he.

Skobelev · 18 februari 2021, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, en je bent van oordeel dat men dat als burger normaal moet vinden. Want de regeltjes.

Je hebt ergens gelijk dat het vergelijken met de holocaust niet proportioneel is, want wat wij nu meemaken is stukken erger. Hitler paste maar dictatoriale maatregelen en heel zware vrijheidsberovingen toe op een kleine minderheid van het volk, terwijl wij nu allemaal geviseerd zijn.

En natuurlijk zijn de nazi's niet direct begonnen met vergassen he. Het is begonnen met gele sterretjes (wat kan men daar nu tegen hebben) en zekere sociale activiteiten te verbieden voor die minderheid. Nu wordt dat toegepast op gans het volk, en op een gigantisch grotere schaal, en we zitten nog maar aan het begin.

Dat schrijf ik niet, ik schrijf dat je je daar als burger dient aan te houden of weet dat er daar gevolgen kunnen aan vasthangen.
Maar met uw vergelijk naar het nazisme maakt u er een joekel van een karikatuur van.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Sluw, sluiks... het is niet dat we de rolluiken naar beneden doen.

Uiteraard bel ik de politie niet op met de vraag om ons te komen verbaliseren.

Wel dan ? Doe dat laat een pv opstellen en dan ga je naar de rechtbank om uw boete aan te vechten en uw recht aan te halen.
Dat zou ik me verzetten noemen.

TheFourHorsemen · 18 februari 2021, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wel dan ? Doe dat laat een pv opstellen en dan ga je naar de rechtbank om uw boete aan te vechten en uw recht aan te halen.
Dat zou ik me verzetten noemen.

Indien ik een boete krijg, vecht ik deze uiteraard aan.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de DDR waren er ook niet veel die zich verzetten he.

Wel dan ? Toen moest je je nog in levende lijve verzetten. Nu is dat vanachter ons toetsenbord.

patrickve · 18 februari 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat schrijf ik niet, ik schrijf dat je je daar als burger dient aan te houden of weet dat er daar gevolgen kunnen aan vasthangen.

Je dient je te houden aan regeltjes, waar je niet mee akkoord bent ?? Waarom dien je dat dan te doen ?

Oma · 18 februari 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We hebben de laatste decennia dan ook geen pandemie meer gekend van deze aard en omvang.
Een der voornaamste beslissingen om deze onder controle te krijgen was en is net om onze contacten maximaal te beperken. Gezelligheid thuis met vrienden en of familie afschaffen is dan natuurlijk het eerste dat daarmee wordt bedoelt.

En na een JAAR zou dus deze pandemie, nee (al afgezwakt door de ranzige!) epidemie, nee enkel nog besmettingen

dus nog steeds niet onder controle zijn?

Wie gelooft dit?
Vooral als je bedenkt dat het over een griepvirus gaat, 1 van de 8 types corona dat nog nooit de 10-weken cyclus overleefde in de hele mensengeschiedenis?
Uitgedoofd of afgezwakt tot een mutatie waarvoor helemaal geen vaccins nodig zijn wegens de milde symptomen met daarop volgend immuniteit.
Waar is dan de medische crisissituatie waarvoor maatregelen nodig blijven?
Allemaal nép om de bevolking onder de knoet te krijgen en te houden door voor te liegen dat er nog gevaar zou zijn voor de gezondheid.
De maatregelen schaden de volksgezondheid, zowel fysiek door het onnodige en nutteloze mondmasker als mentaal door depressies door onnodige ophokking zoals kippen gvd.
Het gaat niet om gezondheid, het gaat om gehoorzaamheid.
Dat wordt toch overduidelijk als kinderen al gestraft worden als criminelen voor normaal sociaal contact.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Indien ik een boete krijg, vecht ik deze uiteraard aan.

Zo hoor ik het graag. Loyaal zijn aan zijn gedacht.

patrickve · 18 februari 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar met uw vergelijk naar het nazisme maakt u er een joekel van een karikatuur van.

Ik begrijp echt niet dat jij de parallellen niet ziet.

patrickve · 18 februari 2021, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We hebben de laatste decennia dan ook geen pandemie meer gekend van deze aard en omvang.

Toch wel. De Aziatische griep was stukken erger in 1957. De Hong Kong griep in 1968 ook. Wij hadden toen wereldwijd een vergelijkbaar aantal doden, op een bevolking die 3 keer kleiner was.

Men maakte daar toen gewoon minder spectakel van, da's al. Deze epidemie is echt helemaal niet bijzonder. En is totaal niet te vergelijken met de Spaanse griep, die gemakkelijk 100 keer erger was.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je dient je te houden aan regeltjes, waar je niet mee akkoord bent ?? Waarom dien je dat dan te doen ?

Je moet niks doen maar toch hou ook jij je aan die regeltjes.

patrickve · 18 februari 2021, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wel dan ? Toen moest je je nog in levende lijve verzetten. Nu is dat vanachter ons toetsenbord.

Wij verzetten ons niet he. Wij stellen vast dat een ongeziene dictatuur geinstalleerd werd. Het enige wat men kan hopen, maar het lijkt tevergeefs, is dat het grote aantal debielen die dat niet ziet, hun ogen openen.

fred vanhove · 18 februari 2021, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. De Aziatische griep was stukken erger in 1957. De Hong Kong griep in 1968 ook.

Men maakte daar toen gewoon minder spectakel van, da's al. Deze epidemie is echt helemaal niet bijzonder. En is totaal niet te vergelijken met de Spaanse griep, die gemakkelijk 100 keer erger was.

Spektakel maken was toen een pak minder mogelijk als vandaag. Wie geen gazet kocht wist van niks. Een inwoner van Brugge wist met moeite wat er zich in Zeebrugge afspeelde.
Je kan dat eigenlijk niet vergelijken.