Vlaanderen bij Nederland: wat levert dat op (voor Nederland).

[Weyland]

Onze schuld vind ik dus niet. Het gewone volk sprak immers geen Frans.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalisme van vandaag heeft maar weinig ziel meer omdat het nu vooral louter steunt louter op rancune. Rancune die gestoeld is op de vroegere achteruitstelling van de Vlaamse cultuur in het nieuwe België. Maar dat is voor een stuk onze eigen fout zoals ik in mijn laatste post stelde.

Bovendien ligt dat allemaal achter ons. Ideologieën die steunen op rancune zijn gedoemd om te verliezen. We moeten vooruit kijken, niet achteruit. Maar dat kunnen de Vlaams-nationalistische kankeraars toch zo moeilijk.

Te begrijpen. Want moesten bepaalde Vlaams-nationalistische kankeraars deze rancune niet hebben dan hebben ze niets meer om voor te vechten. Immers, de Vlamingen zijn een welvarende bevolking geworden in België, én in Europa, én in de wereld.

Met andere woorden: het Vlaams-nationalisme?? Een lege doos!

En de erbarmelijke taaltoestanden in de Brusselse Ziekenhuizen ,
bij de Brusselse politie ,de Brusselse gemeentediensten voor de Nederlandstaligen
en de verdere verfransing van de Vlaamse Rand ,
dat bestaat dus ook niet volgens U?


Wij zijn de enige bevolking in Europa die niet overal en altijd terecht kan in haar eigen taal in haar eigen hoofdstad,maar volgens de Belgicisten mogen we niet klagen.
Vive la Belgique.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de erbarmelijke taaltoestanden in de Brusselse Ziekenhuizen voor de Nederlandstaligen en de verdere verfransing van de Vlaamse Rand ,dat bestaat dus ook niet volgens U?

Natuurlijk bestaat dit. Maar als men geen Vlaamse verpleegsters of verplegers kan vinden, en/of de Vlaamse specialisten liever gaan werken in de Rand dan in Brussel-stad, dan moet men niet komen zagen. De Brusselse Ziekenhuisdirecties (ook de Franstalige..!) smeken om verzorgend personeel die het Vlaams machtig zijn. Zelfs Franstaligen vindt men niet altijd meer. En dus moet men beroep doen op Poolse,... enz, verpleegkundigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is van hetzelfde niveau al beweren dat de eerste wereldoorlog nooit heeft plaats gevonden.

https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/2089214

Pour les Flamands la même chose

Pour les Flamands la même chose est une phrase célèbre en Flandre, par laquelle on expose la réticence des Belges de langue française ?* employer la langue néerlandaise.

L'expression remonte ?* la Première Guerre mondiale, lorsque les officiers belges donnèrent leurs ordres aux soldats en français, même quand ceux-ci ne comprenaient pas cette langue.

Ceci mena ?* la création d’un mouvement du Front (« Frontbeweging »).

Daarom staat Meneer B op mijn negeerlijst.

Nu moet je enkel nog stoppen met hem te quoten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Onze schuld vind ik dus niet. Het gewone volk sprak immers geen Frans.

Het is de schuld/fout van een bepaalde Vlaamse elite die in gebreke is gebleven. En dus is het de schuld/fout van Vlamingen die nagelaten hebben het volk te leiden en zijn cultuur te behartigen zoals het hoorde. Men kan daar niet buiten, hoe men het ook draait en keert.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En die onderofficieren spraken wel Nederlands volgens U?

Waar kwam dan de zin "Et pour les Flamands la même chose " vandaan.

Want dat was wat de Vlaamse soldaten te horen kregen van de onderofficieren nadat de bevelen hen bevel:in het Frans gegeven werden.

In de open brief staat ook dat zij geleid werden door" oversten",
dus zowel officieren als onderofficieren ,die hun taal verachten.


Hieronder nogmaals de open brief aan Albert I met bronvermelding en met "den wereldoorlog".

Waar zit je nu met je "enorme fouten" ?

Een beetje bescheidenheid van Uwentwege zou hier zeker op zijn plaats zijn.

https://nl.wikipedia.org/wiki/IJzertestament


Open brief aan den Koning van België Albert I

"Vol vertrouwen in U die, bij het ingaan van den wereldoorlog, de Vlamingen aan het Guldensporenfeest herinnerdet, komen wij tot U, wij, de Vlaamsche soldaten, het Vlaamsche leger, het leger van den Yser, om U te zeggen dat we ons bloed voor ons land veil houden doch dat het niet dienen mag om de boeiën van ons volk nauwer toe te halen maar om het vrij te laten ademen, vrij te laten leven." [...]

[...] "Vanaf 1830, begon de lijdensgeschiedenis van het Vlaamsche volk. Ons volk is verachterd, verongelijkt, diep vervallen. In België is voor de Walen alles, voor de Vlamingen niets." [...]

[...] "Wij, Vlaamsche soldaten, wij lijden om ons Vlaamsch zijn. We worden geleid door oversten die onze taal niet verstaan, die ze niet willen verstaan, die ze zelfs verachten." [...]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geen enkele Franstalige heeft ooit zo’n zin uitgesproken. Het is een typisch voorbeeld van een mythe.

De uitspraak werd wel gebruikt, maar niet door de onderofficieren tegenover hun soldaten, wel door officieren tegenover hun onderofficieren.

Onderofficieren waren immers gewone soldaten die dankzij hun inzet en de duur van hun legerdienst promotie maakte. Binnen de Nederlandstalige eenheden vooral 2 talige soldaten.

Hetzelfde gebeurde trouwens binnen de bedrijven.
De baronnie sprak immers Frans, ook al waren het geboren en getogen Vlamingen of Hollanders.

Het middelbare en hoger onderwijs werd in het Frans gegeven, hier waren vooral de onderwijskoppels zelf de oorzaak.
In het basisonderwijs werden geloof en voertaal van ouders & leerlingen via de grondwet beschermd.

En hoewel het Frans vandaag veel minder belangrijk is en we een N-VAer hebben als minister van onderwijs.

Onderwijsdoelen en leerplannen in het basisonderwijs

Een school bepaalt zelf de inhoud van de lessen en de onderwijsmethode.

De overheid legt wel enkele basisregels op die de kwaliteit van het onderwijs moeten verzekeren. Zo moeten in het gewoon basisonderwijs ten minste de volgende leergebieden aan bod komen:

Lichamelijke opvoeding
Muzische vorming
Nederlands
Wetenschappen en techniek
Mens en maatschappij
Wiskundige initiatie (kleuteronderwijs) of wiskunde (lager onderwijs)
Frans

https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/o...basisonderwijs

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het samen gaan van Vlaanderen en Nederland gaat enkel economisch verval opleveren voor beide gebieden.
Je neemt dan immers de onderlinge concurrentie weg.

Samenwerking kan ook economisch voordeel opleveren en
door het wegvallen van de Belgische staatsstructuur zal de verfransing van de Vlaamse Rand wegvallen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk bestaat dit. Maar als men geen Vlaamse verpleegsters of verplegers kan vinden, en/of de Vlaamse specialisten liever gaan werken in de Rand dan in Brussel-stad, dan moet men niet komen zagen. De Brusselse Ziekenhuisdirecties (ook de Franstalige..!) smeken om verzorgend personeel die het Vlaams machtig zijn. Zelfs Franstaligen vindt men niet altijd meer. En dus moet men beroep doen op Poolse,... enz, verpleegkundigen.

En de Brusselse stadsdiensten en politie vergeet U dan maar wijselijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wie zijn de eigenaars en uitbaters van de havens en transportwegen?

Juist, de overheden en die hebben daar al een wettelijk monopolie op.

En laat nu net die havens en transportwegen de draaischijf zijn van de Vlaamse en Nederlandse economie.

Als Vlaanderen en Nederland in een federatie (welke vorm dan ook) gaan, dan moet dat federale bestuur een wafelijzerpolitiek gaan voeren rond de havens en transportwegen om geen concurrentievervalsing of plaatselijke rebellie te veroorzaken.

Kort gezegd, die federale overheid, zou dan evenveel moeten investeren in de zeehaven van Delfszij, als in de zeehaven van zeebrugge.

Die wafelijzer-politiek is iets typisch “Belgisch” en vindt haar oorsprong in de Waalse frustratie die tot uiting kwam in de jaren zestig van vorige eeuw. Vlaanderen was begonnen aan haar economische expansie terwijl Wallonië, door een irrationele gehechtheid aan een technisch verouderde kolen en staal-industrie (“la sidérurgie”) steeds meer achterop geraakte. Als reactie eisten de Waalse politici telkens compensatie wanneer de overheid diie Vlaamse expansie steunde.

Maar Nederland en Vlaanderen zijn Wallonië niet. Uw bevooroordeeld belgicistisch en anti-Nederland commentaar speelt u parten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De uitspraak werd wel gebruikt, maar niet door de onderofficieren tegenover hun soldaten, wel door officieren tegenover hun onderofficieren.

Onderofficieren waren immers gewone soldaten die dankzij hun inzet en de duur van hun legerdienst promotie maakte. Binnen de Nederlandstalige eenheden vooral 2 talige soldaten.

Hetzelfde gebeurde trouwens binnen de bedrijven.
De baronnie sprak immers Frans, ook al waren het geboren en getogen Vlamingen of Hollanders.

Het middelbare en hoger onderwijs werd in het Frans gegeven, hier waren vooral de onderwijskoppels zelf de oorzaak.
In het basisonderwijs werden geloof en voertaal van ouders & leerlingen via de grondwet beschermd.

En hoewel het Frans vandaag veel minder belangrijk is en we een N-VAer hebben als minister van onderwijs.



https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/o...basisonderwijs

En wat gebeurde er dan met Vlaamse onderofficieren die geen Frans spraken,maar door hun inzet als soldaat promotie gemaakt hadden.
Die kregen hun bevelen ook in het Frans van hun officieren zoals je zelf verklaart.
Wat moesten die dan aan hun Vlaamse soldaten zeggen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En wat gebeurde er dan met Vlaamse onderofficieren die geen Frans spraken,maar door hun inzet als soldaat promotie gemaakt hadden.
Die kregen hun bevelen ook in het Frans van hun officieren zoals je zelf verklaart.
Wat moesten die dan aan hun Vlaamse soldaten zeggen?

Hoeveel keren hebben we dat liedje nu al gehoord. Volgens historica Sophie De Schaepdrijnver (familie van activist Karel De Schaepdrijver) , die brieven onderzocht die Vlaamse soldaten naar huis schreven vanuit het front in WOI , leest men zelden of nooit klachten van taaltoestanden in het toenmalige Belgisch leger.

Er zullen nochtans zeker heel wat officieren zijn geweest die geen Nederlands konden spreken, of zeer gebrekkig Nederlands praatten. Maar niet allemaal natuurlijk.

Ook Bruno De Wever stelt vast dat de Frontbeweging maar een kleine minderheid uitmaakte van de Vlaamse soldaten aan het front. Veel ongenoegen bij soldaten kwam ook voort uit oorlogsmoeheid na jaren oorlog. Men was het beu.

Tevens de onware fabeltjes die activisten later kwistig rondstrooiden , meer bepaald dat 80% van alle gesneuvelden Vlamingen waren, of dat Vlamingen sneuvelden omdat ze de Franstalige bevelen van hun officieren niet verstonden, niet verstonden, is vlakaf gelogen. Het waren overigens de officieren die dikwijls als eersten sneuvelden wanneer men vanuit de loopgraven een aanval opzette.

Ze hebben ons heel wat wijs gemaakt die activisten. En de Vlaams-nationalisten hebben lustig meegedaan om deze leugens te helpen verspreiden. Nu nog altijd.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom staat Meneer B op mijn negeerlijst.

Nu moet je enkel nog stoppen met hem te quoten.

Zo kun je het natuurlijk ook bekijken Xeno,

maar ik vind "Meneer B"hem eerder vermakelijk.

Met zijn Belgicistische blunders geeft hij aan de Vlaamsgezinden

veel open doelkansen om te scoren .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is de schuld/fout van een bepaalde Vlaamse elite die in gebreke is gebleven. En dus is het de schuld/fout van Vlamingen die nagelaten hebben het volk te leiden en zijn cultuur te behartigen zoals het hoorde. Men kan daar niet buiten, hoe men het ook draait en keert.

De vroegere Belgicistische Vlamingen die toen hun volk en hun taal in de steek lieten

juist zoals de hedendaagse Belgicisten(CD&V,Vooruit,Groen,PVDA en Open-VLD)

hun volk en taal nu in de steek laten om samen te heulen met de Belgische Franstaligen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeveel keren hebben we dat liedje nu al gehoord. Volgens historica Sophie De Schaepdrijnver (familie van activist Karel De Schaepdrijver) , die brieven onderzocht die Vlaamse soldaten naar huis schreven vanuit het front in WOI , leest men zelden of nooit klachten van taaltoestanden in het toenmalige Belgisch leger.

Er zullen nochtans zeker heel wat officieren zijn geweest die geen Nederlands konden spreken, of zeer gebrekkig Nederlands praatten. Maar niet allemaal natuurlijk.

Ook Bruno De Wever stelt vast dat de Frontbeweging maar een kleine minderheid uitmaakte van de Vlaamse soldaten aan het front. Veel ongenoegen bij soldaten kwam ook voort uit oorlogsmoeheid na jaren oorlog. Men was het beu.

Tevens de onware fabeltjes die activisten later kwistig rondstrooiden , meer bepaald dat 80% van alle gesneuvelden Vlamingen waren, of dat Vlamingen sneuvelden omdat ze de Franstalige bevelen van hun officieren niet verstonden, niet verstonden, is vlakaf gelogen. Het waren overigens de officieren die dikwijls als eersten sneuvelden wanneer men vanuit de loopgraven een aanval opzette.

Ze hebben ons heel wat wijs gemaakt die activisten. En de Vlaams-nationalisten hebben lustig meegedaan om deze leugens te helpen verspreiden. Nu nog altijd.

U citeert De Schaepdrijver,maar ik heb uit de mond van oud-nonkels die zelf achter de IJzer hebben gevochten ,ontelbare verhalen gehoord over de taalwantoestanden in het Belgisch leger.

Het Nederlands was van geen tel daar.
De bevelen werden wel degelijk in het Frans gegeven en de Vlaamse soldaten moesten maar zien wat de rest deed en hun gewoon volgen,ook al wisten ze niet wat de bedoeling was.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De vroegere Belgicistische Vlamingen die toen hun volk en hun taal in de steek lieten

juist zoals de hedendaagse Belgicisten(CD&V,Vooruit,Groen,PVDA en Open-VLD)

hun volk en taal nu in de steek laten om samen te heulen met de Belgische Franstaligen.

Zo wilde ik het niet zeggen, maar er zit een kern van waarheid in. De Vlaming is de schaapachtigste der Europeanen (laatste keer ik dat zeg hier, want ik val in herhaling). Het is alleen wel zo dat het ingewikkelder is dan Belgicist is schaap, want je hebt die mentaliteit ook bij Vlaams-gezinden wellicht.
Toch merk ik die slaafse volgzaamheid als een ergerlijke Vlaamse eigenschap als erfenis een bezet volk gedurende eeuwen geweest te zijn. De natuurlijke selectie bevoorkeurde de meest gedweeë volgzame zielen. Daarom hebben we een vergedreven conflictvermijdende cultuur en wellicht ook de hoogste zelfmoordciijfers van West-Europa (opkropping).

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U citeert De Schaepdrijver,maar ik heb uit de mond van oud-nonkels die zelf achter de IJzer hebben gevochten ,ontelbare verhalen gehoord over de taalwantoestanden in het Belgisch leger.

Het Nederlands was van geen tel daar.
De bevelen werden wel degelijk in het Frans gegeven en de Vlaamse soldaten moesten maar zien wat de rest deed en hun gewoon volgen,ook al wisten ze niet wat de bedoeling was.

Waar of vals?

1914-1918: De Vlaming sneuvelt, want zijn officier spreekt Frans.
Sophie De Schaepdrijver, historica aan de Pennsylvania State University en auteur van het standaardwerk De Groote Oorlog: het Koninkrijk België in de Eerste Wereldoorlog, noemt het verhaal categorisch 'een puur externe mythe': "Extern in die zin dat noch in de dagboeken van de Vlaamse soldaten, noch in hun herinneringen die ze na de oorlog neerpenden het verhaal naar boven komt. Dit is een ideologische constructie die vooral na de oorlog, vanaf de jaren twintig geestdriftig wordt verspreid. De precieze oorsprong is moeilijk te achterhalen, maar het past duidelijk binnen de inspanningen van de (Vlaams-nationalistische, BB/JV) Frontbeweging, die na de oorlog geleidelijk wordt ingepalmd door Vlaamse collaborateurs." De mythe was zo ruim verspreid dat De Schaepdrijver er zelf nog in heeft geloofd, maar uitvoerig onderzoek leverde geen enkel bewijs op.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En wat gebeurde er dan met Vlaamse onderofficieren die geen Frans spraken,maar door hun inzet als soldaat promotie gemaakt hadden.
Die kregen hun bevelen ook in het Frans van hun officieren zoals je zelf verklaart.
Wat moesten die dan aan hun Vlaamse soldaten zeggen?

Wat een domme vraag.

Als je in een omgeving verblijft waar een voor jou vreemde taal word gesproken, leer je na een tijdje die taal.
De Vlaamse onderofficieren waren trouwens allemaal 2 talig, anders kon je als Vlaming geen onderofficier waren.
En meer dan 1/2 van de Officieren waren en zijn afkomstig uit Vlaanderen en dus tweetalig.

Binnen de koopvaardij was de voertaal trouwens Frans, Engels of Spaans.
Vandaag is de voertaal binnen de scheepvaart en de luchtvaart Engels.
Binnen de internationale handel en politiek is de voertaal Engels.

En aan het IJzerfront was de voertaal onder de officieren Engels.
Het Belgische leger heeft tussen 1900 en 1920 trouwens nooit uit meer dan 200 000 manschappen bestaan.
In totaal zijn er tijdens WWI zo'n 260 000 Belgen gemobiliseerd geweest en zijn er tijdens WWI +/- 41 000 Belgen gedood en/of vermist.

NOS PERTES DE SOLDATS
Nos pertes de soldats, pendant la guerre, ainsi qu'il résulte d'une déclaration faite par la ministre de la Défense Nationale se sont élevées ?*:
Tués: 843 officiers, 20.247 hommes de troupes
Décédés par suite de blessures: 314 officiers, 5.866 hommes de troupes
Décédés par suite de maladies 398 officiers, 10.052 hommes de troupes
Décédés par suite d'accidents: 17 officiers, 605 hommes de troupes
Disparus: 33 officiers, 2.881 hommes de troupes
Soit, au total 1.605 officiers, 39.651 hommes de troupes

https://www.wereldoorlog1418.nl/stat...en/dewolf.html

En dat op een cijfer van 5.419.000 doden bij de geallieerden.

[Witte Kaproen]

De

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waar of vals?

1914-1918: De Vlaming sneuvelt, want zijn officier spreekt Frans.
Sophie De Schaepdrijver, historica aan de Pennsylvania State University en auteur van het standaardwerk De Groote Oorlog: het Koninkrijk België in de Eerste Wereldoorlog, noemt het verhaal categorisch 'een puur externe mythe': "Extern in die zin dat noch in de dagboeken van de Vlaamse soldaten, noch in hun herinneringen die ze na de oorlog neerpenden het verhaal naar boven komt. Dit is een ideologische constructie die vooral na de oorlog, vanaf de jaren twintig geestdriftig wordt verspreid. De precieze oorsprong is moeilijk te achterhalen, maar het past duidelijk binnen de inspanningen van de (Vlaams-nationalistische, BB/JV) Frontbeweging, die na de oorlog geleidelijk wordt ingepalmd door Vlaamse collaborateurs." De mythe was zo ruim verspreid dat De Schaepdrijver er zelf nog in heeft geloofd, maar uitvoerig onderzoek leverde geen enkel bewijs op.

De meeste Vlaamse soldaten achter de IJzer waren amper geletterd.
Die schreven geen brieven ,hielden geen dagboek bij en spraken ook geen Frans.Diegenen die brieven schreven en dagboeken bijhield waren geschoold en spraken dus Frans.Zij hadden geen last van die Franstalige bevelen.

Zoals de Belgicisten de taal wantoestanden achter het IJzerfront proberen te minimaliseren proberen zij ook diezelfde taal wantoestanden in de Brusselse ziekenhuizen te minimaliseren.

De mentaliteit van de Belgische officieren en onderofficieren tijdens WOI is perfect vergelijkbaar met de mentaliteit van de Brusselse artsen en verpleegster in de hedendaagse Brusselse ziekenhuizen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat een domme vraag.

Als je in een omgeving verblijft waar een voor jou vreemde taal word gesproken, leer je na een tijdje die taal.
De Vlaamse onderofficieren waren trouwens allemaal 2 talig, anders kon je als Vlaming geen onderofficier waren.
En meer dan 1/2 van de Officieren waren en zijn afkomstig uit Vlaanderen en dus tweetalig.

Binnen de koopvaardij was de voertaal trouwens Frans, Engels of Spaans.
Vandaag is de voertaal binnen de scheepvaart en de luchtvaart Engels.
Binnen de internationale handel en politiek is de voertaal Engels.

En aan het IJzerfront was de voertaal onder de officieren Engels.
Het Belgische leger heeft tussen 1900 en 1920 trouwens nooit uit meer dan 200 000 manschappen bestaan.
In totaal zijn er tijdens WWI zo'n 260 000 Belgen gemobiliseerd geweest en zijn er tijdens WWI +/- 41 000 Belgen gedood en/of vermist.



https://www.wereldoorlog1418.nl/stat...en/dewolf.html

En dat op een cijfer van 5.419.000 doden bij de geallieerden.

"De Vlaamse onderofficieren waren trouwens allemaal 2 talig, anders kon je als Vlaming geen onderofficier waren."

"Als je geen Frans kende kon je geen onderofficier worden"
Dat vinden de Belgicisten dus maar normaal in een leger van een land met een meerderheid van Nederlandstaligen?
Dus het oude gezegde van de Vlaamse soldaten

"Een generaal moet geen Nederlands kennen,maar als je geen Frans kent kan je geen korporaal worden"

blijkt dus wel degelijk waar te zijn en is een schande voor dit land.



De Monarchie heeft ondertussen al haar verontschuldigingen aangeboden aan de Congolezen voor hun gedrag tegenover hen tijdens de kolonisatie.
Maar de "opperbevelhebber" van het Belgisch leger heb ik nog nooit zijn verontschuldigingen horen aanbieden voor het gedrag tegenover de Vlaamse soldaten achter de IJzer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De
De meeste Vlaamse soldaten achter de IJzer waren amper geletterd.
Die schreven geen brieven ,hielden geen dagboek bij en spraken ook geen Frans.Diegenen die brieven schreven en dagboeken bijhield waren geschoold en spraken dus Frans.Zij hadden geen last van die Franstalige bevelen.

Zoals de Belgicisten de taal wantoestanden achter het IJzerfront proberen te minimaliseren proberen zij ook diezelfde taal wantoestanden in de Brusselse ziekenhuizen te minimaliseren.

De mentaliteit van de Belgische officieren en onderofficieren tijdens WOI is perfect vergelijkbaar met de mentaliteit van de Brusselse artsen en verpleegster in de hedendaagse Brusselse ziekenhuizen.

Ik minimaliseer helemaal niet de toestanden in de Brusselse ziekenhuizen. Ik weet het maar al te best. Voor de Vlamingen die er worden opgenomen en die geen Frans kennen, is het dikwijls niet aangenaam. Vaneiges niet. Maar ja, als er geen Vlaamse verpleegsters of verplegers te vinden zijn, dan zit men met een probleem. En als de Vlaamse specialisten een rustiger leven verkiezen in de Rand in plaats van in de jachtige Brusselse ziekenhuizen, dan zit men ook met een probleem.


Maar vermits u het toch allemaal schijnt te weten, moogt u altijd voor een oplossing zorgen.