Zolang de Leeuw kan klauwen, zolang hij tanden heeft.....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Wij Belgen? Laat me niet lachen.

U mag gerust lachen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We hebben het daarover al gehad:

Dat mag je wel zeggen. Vorige keer was zelfs plezant toen jij de oostfrontstrijders verdedigde terwijl die wat mij betreft na de oorlog allemaal hadden moeten geëxecuteerd worden. Lidkaart van het Vlaams of Waals SS Legioen mijnheer ? : aan de lantaarnpaal ermee.

men is enkel verrader ten aanzien van een structuur waaraan je "trouw" hebt gezworen.

Dat is enkel zo in de niet-bestaande libertarische wereld waarin iedereen zijn eigen normen hanteert en verder doet wat hij wil. In jouw anarcho-hedonistische maatschappijvisie kan dat. IRL leven we in een land, een maatschappij met een rechtstaat, wetten die bepalen wat kan en niet kan en ook bepalen wat een verrader is. Rechters oordelen daarover en de verrader zal het lot ondergaan wat zijn rechter voor hem beslist. Of die 'trouw' gezworen heeft of niet is volstrekte bijzaak.

Kortom, wat de enen verraders noemen, zijn de vrijheidsstrijders of onderdrukten die zich niet laten doen van de anderen. De term is dus niks-zeggend, behalve bij het "keren van zijn vest". Het wil gewoon zeggen "vijand". Dat is dan ook wat die zwart-gele vlag eist: vijandschap.

Het was de vlag van de verradersclub VNV, die trouwens die andere fascisten van over de taalgrens (REX van Degrelle) absorbeerde toen ze fuseerden met REX. De liefde voor de Führer was het glijmiddel tussen die 2 partijen. Vlaamse & Waalse collaborateurs met één doel : opgaan in een groter Germania, en er zelf financieel beter door worden.

Ver na de oorlog zag je dat trouwens nog heel goed, toen de erfopvolgers van het VNV (Vlaams Blok) cosy-cosy gingen doen (de familie Dillen vooral) met le beau Léon in Spanje.

Dat het een symbool van vijandschap is, daar geef ik je trouwens volledig gelijk in.
Maar net zoals bv in de VS gaan die Ku Klux Klan of White Power zeloten tegen beter weten toch proberen de goegemeente te overtuigen dat zij de brave democraten zijn en dat er niks mis is met symbolen van onderdrukking & fascisme.
Diezelfde obstinate en zelfs dwangmatige obsessie tot in het stompzinnige toe zien we bij een (relatief) kleine groep vlaams-nationalisten (N-VA), vooral bij de oudere garde die uit de VU komt. Moest die groep, die wel de partijstructuur domineert, ook numeriek relevant zijn voor hun kiezers dan zou 25% van de Vlaamse huizen op 11 juli de collaboratievlag hebben uitgehangen.

Ik denk dat zelfs een blinde kon zien dat dit niet het geval was...


Op die mannen werkt die vlag erectiel, het lijkt wel een afrodisiacum.

Maar dat is normaal: de instelling "Vlaams parlement" een Belgische instelling zijnde die uiteraard het vijandschap van het Vlaamse Volk niet apprecieert, zal uiteraard niks doen om daarvan de symboliek te bevorderen, zoveel is duidelijk. Dat zij ondertussen beweert als Ersatz instelling om de "echte" te zijn is een gekende truuk.

Nee omgekeerd. Het is een Vlaamse instelling (het VP) die autonoom haar symbolen democratisch liet verkiezen door haar volksvertegenwoordigers. En waar de Volksunie vendeliers van Evrard & Company de discussie totaal verloren hebben. Hun poging een collabo symbool algemeen te laten aanvaarden als representatief voor de Vlaamse gemeenschap is faliekant mislukt.

Maar het is wel Belgie die die GW schrijft Nog eens, dat het Belgische Vlaamse parlement als Belgische instelling zich niet wil laten inpakken door de vijand van de Belgische instellingen waar ze de Ersatz rol moet voor spelen, is normaal.

De Belgische GW gaf de regio's het recht (niet de plicht...) om een eigen vlag, volkslied, feestdag te bepalen en kiezen en legde die bevoegdheid exclusief bij hen.

Nee dat is een administratieve uitvinding van de Belgische staat, maar die heeft uiteraard niks te maken met haar vijand.

Opnieuw : de rechtstaat beslist dat. En Vlaanderen maakt deel uit van die rechtstaat. Je maakt de denkfout van het VNV volkje in de plaats te zetten van 'Vlaanderen' terwijl dat uiteindelijk maar een minderheid is.

Vandaar dat dat dus Belgische instellingen zijn. En als vijand hebben, het Vlaamse Volk dat een onafhankelijke soevereine entiteit wil op exact die ingenomen plek.

Dat begint surrealistisch te worden.... ALLES dat institutioneel is in België is van origine Belgisch... Aangezien we geen unitaire staatsstructuur meer hebben maar wel een federale structuur waarbij de deelstaten de machten KRIJGEN van het federale niveau.

Geen enkele regio kan zichzelf rechten toeëigenen of bij elkaar fabuleren.

Absoluut, volkeren en staten zijn niet dezelfde entiteiten. Dat is precies waar het hier over gaat: het onderscheid tussen de administratieve geplogenheden van een staat enerzijds, met zijn Belgisch Vlaanderen en zijn Belgisch-Vlaamse vlag en zo enerzijds, en anderzijds het Vlaamse Volk dat geen staat heeft opgericht en een eigen vlag heeft anderzijds.

Je maakt er een bochtje om heen.... Ik zeg dat 'strijdvlag Vlaanderen' uit jouw posting en Kurdistan enkel folklore zijn, staatkundig verder totaal onbetekenend.

Het VNV volkje (of nazaten ervan...) die achter dat geel-zwart ding aanhollen gaan betitelen als een 'volk' is te zot voor woorden.

Dan kun je getuigen van Jehovah ook als een 'volk' gaan betitelen. Of de 'Gilles' in Wallonië, of de confrérie van het gulden vlies uit Brugge.

Sinds de verlichting hebben staten (en dus ook hun volk) een geografisch afgebakende limiterende bepaling.
Wie in België geboren is, is Belg. Wie in Frankrijk geboren is, is Fransman, wie in de Vs geboren is... enz enz.

Een Belgisch-vlaamse administratieve vlag, en een Vlaamse Volksvlag.

Het is een ronduit schofterige bewering om dat infecte vod leugenachtig te gaan betitelen als een 'Vlaamse volksvlag'.

Eigenlijk is dit zelfs een burgeroorlog waard....

Dat het Vlaamse Volk destijds zijn heil zocht bij een vijand van het Belgische regime, en daardoor uiteraard de term "collaborateurs" door die Belgische overheid kreeg opgeplakt, bewijst juist dat het hier om een vijand van de Belgische staat gaat he. Kortom, het collaborateurs "verwijt" is een normale naam.

Geschiedenis is gewoon niet je sterkste vak patrick, elke historicus is het erover eens dat de collaboratie in Wallonië even virulent was als in Vlaanderen. Allemaal dezelfde shit, voor dezelfde motieven, voor dezelfde idolen. Waarom dacht je dat Rex fuseerde met VNV ? Waarom dacht je dat de familie Dillen (de kern van het Vlaams Blok) de dikke vriendschap met Leon Degrelle is blijven koesteren, zelfs publiek ?

Thx anyway, het was plezant om nog eens effe voluit te gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Wij Belgen? Laat me niet lachen. Die zogenaamde revolutie van u was een louter Waalse (of eigenlijk Luikse) aangelegenheid. Vlamingen (of Nederlandstaligen) hadden destijds niet veel in te brengen. Helemaal niets eigenlijk. Ze zijn er met open ogen ingestonken. En alsof dat allemaal nog niet genoeg was kregen ze ook nog te maken met schandelijke assimilatiepolitiek; de Vlaamse taal en cultuur moesten het veld ruimen, België moest volledig Franstalig worden.

De frustratie moet nog groot zijn, dat je historische realiteiten weigert te aanvaarden : de hollander is buiten gesjot en ons land was eindelijk onafhankelijk na honderden jaren bezetting door diverse landen, als laatste de hollanders.

[Nietzsche]

Bekrompen boomer-nationalisme. Onafhankelijkheid is nog de enige focus, omdat al het andere allang verloren is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De frustratie moet nog groot zijn, dat je historische realiteiten weigert te aanvaarden : de hollander is buiten gesjot en ons land was eindelijk onafhankelijk na honderden jaren bezetting door diverse landen, als laatste de hollanders.

Ja, dat moeten wij (Hollanders) maar eens opnieuw gaan doen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja, dat moeten wij (Hollanders) maar eens opnieuw gaan doen.

Kijk, niet uit emo-ideologie, maar als empiricus en liefhebber van spektakel. Welke vonken zou het geven en hoe zou het verlopen als Vlaanderen bij Nederland zou komen?

Het enige afschrikwekkende is dat we een echte minderheid zouden zijn. Want Hollanders boos maken (uit onbegrip of superioriteitsgevoelens) zie ik wel snel gebeuren. Een angstaanjagend prospect ergens.

Zelfs op de grens merk ik weinig interesse om België/Vlaanderen te leren begrijpen. En Vlamingen zullen nooit volledig denken als Nederlanders daar we heel wat gedeelde geschiedenis missen, wat prima is he? Maar zou dat ook begrepen of gerespecteerd worden?

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De frustratie moet nog groot zijn, dat je historische realiteiten weigert te aanvaarden : de hollander is buiten gesjot en ons land was eindelijk onafhankelijk na honderden jaren bezetting door diverse landen, als laatste de hollanders.

Frustratie? Welnee. U probeert 1830 te romantiseren. Maar helaas voor u kunt u de geschiedenis niet herschrijven. Uw voorouders werden onderdrukt, gedegradeerd tot tweederangs burgers. Het Nederlands, een taal voor boerenkinkels en simpele zielen, moest met wortel en tak worden uitgeroeid, plaats maken voor het Frans. Dit is de waarheid. Maar als u uzelf iets anders wilt wijsmaken is dat natuurlijk uw goed recht...

[Weyland]

Trouwens, ooit een (Vlaamse) vriendin gehad die me gelijk gaf over de onhebbelijkheid van Vlaamse onderdanigheid, zich er zelf ook aan ergerde, maar die die tegelijk ook prees als een sterktepunt van Vlaanderen. Geen cultuur is perfect en een mes snijdt langs twee kanten. Een botte platte assertieve Hollander heeft ook zijn blinde vlekken.

Vlamingen hebben eerder 'geduld' en dat voor letterlijke generaties. Het is het niet waard de zweep erop te gooien, andersdenkenden zijn ook je familie en je moet het met hen redden. De oplossingen zijn niet altijd zo simpel, he?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Een Anti-Vlaanderen dag als nationale feestdag van België. Je moet misschien 'Belg' zijn om dit te begrijpen.

Niks anti-Vlaanderen. De feestdag waarbij we vieren dat we de hollandse bezetter buiten stampten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Durft Di Rupo zich daar nog laten zien ???

Sossen kennen geen schaamte.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niks erger dan de Belgen in de Congo

Als men genoeg de echte geschiedenis vervalst.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks anti-Vlaanderen. De feestdag waarbij we vieren dat we de hollandse bezetter buiten stampten.

Dat vieren de Franstaligen op hun feestdag. Het is de eedaflegging van koning Leopold I.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Wij Belgen? Laat me niet lachen. Die zogenaamde revolutie van u was een louter Waalse (of eigenlijk Luikse) aangelegenheid. Vlamingen (of Nederlandstaligen) hadden destijds niet veel in te brengen. Helemaal niets eigenlijk. Ze zijn er met open ogen ingestonken. En alsof dat allemaal nog niet genoeg was kregen ze ook nog te maken met schandelijke assimilatiepolitiek; de Vlaamse taal en cultuur moesten het veld ruimen, België moest volledig Franstalig worden.

Lach zoveel U wil. Het maakt niets uit in en voor België.
Bijna tweehonderd jaar onafhankelijkheid en géén buitenlandse bezetters meer laat zich niet terugdraaien. Dat sommige naar vroegere hegemonie hunkerende nostalgische hollanders daar butthurt bij ervaren en dat als zeer onaangenaam aanvoelen maakt onze rekening niet.

Gewonnen vrijheid laat zich niet opnieuw ketenen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks anti-Vlaanderen. De feestdag waarbij we vieren dat we de hollandse bezetter buiten stampten.

Enkel Vlaamse onafhankelijkheid is een optie. Verder blijf ik nog liever onder het Belgisch juk bestaan dan met de Hollanders in zee te gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zei ik ook al.

Deze Ollander is er blijkbaar op uit om topics te komen verkloten.

hij zal het nooit beter dan gij kunnen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Frustratie? Welnee. U probeert 1830 te romantiseren. Maar helaas voor u kunt u de geschiedenis niet herschrijven. Uw voorouders werden onderdrukt, gedegradeerd tot tweederangs burgers. Het Nederlands, een taal voor boerenkinkels en simpele zielen, moest met wortel en tak worden uitgeroeid, plaats maken voor het Frans. Dit is de waarheid. Maar als u uzelf iets anders wilt wijsmaken is dat natuurlijk uw goed recht...

Wat is tweederangs eigenlijk ? Ik heb zelden zo een gevoel van taalkundige vervreemding gehad dan tijdens onze trip naar Amsterdam waar men ons -letterlijk- overal aansprak in het engels. Tot zelfs de fucking balie bediende in het hotel bij het inchecken ... Boottochtje op de grachten ? OK, in 't engels. Museumbezoek ? Idem zo. Nooit eerder meegemaakt : gidsen die eerst in het engels hun uitleg doen en dan effe tegen de toeristen zeggen dat ze nu even de uitleg aan de inboorlingen gaan geven in hun lokale taal...
Leidse plein : voertaal engels als je iets wil bestellen...

Totale Uncle Tom mentaliteit...

En neen, dat wil zeker niet zeggen dat ik iets tegen Amsterdam heb, wel in tegendeel. Het is een fantastische stad en ik ga er absoluut zeker nog naar terug.

Maar moralistische lesjes vanuit die hoek... ? Neuh...

[Den beer van b]

Mannekes, het is maar een vlag he. U zo laten opjutten voor een geel vlag met een delhaizeleeuw op.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Mannekes, het is maar een vlag he. U zo laten opjutten voor een geel vlag met een delhaizeleeuw op.

Dit is stilaan een jaarlijkse traditie geworden op het forum, laat ons daar toch van genieten ?

[Weyland]

Over 9 dagen is het tricolore-dag. Benieuwd naar de vonken dan.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Over 9 dagen is het tricolore-dag. Benieuwd naar de vonken dan.

Zoals elke doorsnee Belg, Vlaming whatever on s'en fout. Laat staan vonken. Zuiver folklore van een andere tijd. Een congé dag, voor de rest who cares. Tenzij ik als werkgever personeel moet betalen om op hun luie kloten te zitten voor iets waar niemand in feite een fuck geeft.