Stad Brussel verbiedt protestmeeting van Vlaams Blok

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw land is niet België maar Frankrijk Franstalige, anti-Vlaamse rat-tachist.

België hoeft niemand kapot te maken. België IS al kapot.
Maar ik zal jouw hypocriet gezeik inkaderen.
Wedden dat WIJ nog vaak zullen lachen met jouw brol?

België is nog steeds het land waarin we leven, dat u het wil of niet!En in 2024 zal dit nog steeds het geval zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Opvallend, stipt Tom Naegels aan, is dat de islam geen issue was in die eerste periode. “De westerse wereld gaf de voorkeur aan conservatieve Arabische landen als Saudi-Arabië of Marokko. Stabiele, betrouwbare bondgenoten die niet flirtten met het communisme. Dat ze de islamitische waarden aanhingen werd net gezien als een voordeel. Dat zijn rustige, gelovige mensen, zei men.”

Maar de moslims van de jaren 60 zijn niet te vergelijken met de moslims van de laatste 30-40 jaar. Destijds waren dat "gewoon gelovige mensen" en was onze maatschappij trouwens "conservatief genoeg" om zekere raakvlakken te hebben met de geplogenheden van de moslims. Zij aten geen varkensvlees, wij aten vis op vrijdag. Zij hadden hun Ramadan, wij hadden onze Vasten. Kortom, wij leefden toen ook in een wat meer verlichte theocratie, zij ook, en we konden respect opbrengen voor elkaars maatschappelijke zottigheden.

Wat er gewoon gebeurd is, is dat onze contreien het juk van de theocratie verder afgesmeten hebben, en moslims hun islam zijn gaan 'herbronnen' naar de nationalistische Kalifatistische tendenzen van weleer.

Een van de grote rampen is waarschijnlijk de Iraanse revolutie geweest, door de totaal doorgedraaide Franse Gutmenschen georganiseerd. Het pre-zotten Iran onder de Shah was dan wel een klassieke dictatuur, de religie was er niet waanzinnig. Het was ginder ongeveer zoals bij ons.

Maar toen is men het religieus totalitarisme gaan proeven. Hoe de islammigheid een ideaal kon worden. Terwijl wij ons toen afkeerden van het religieuze. Daar waar wij elkaar begrijpende verlichte theocratieen waren in de jaren 50 en 60, zijn wij geevolueerd naar vrijzinnigheid, en zij naar religieus totalitarisme. De islam was veel verlichter in de jaren 60 dan vandaag.

En onze linkse zotten die enerzijds toejuichten dat we onze eigen verlichte christelijke theocratie finaal aan het opdoeken waren, dachten dat ze medestanders konden vinden in het afmaken van de laatste restjes theocratie door met die waanzinnige religioten mee te doen ; het is pas heel recent dat ze een beetje twijfel beginnen te krijgen over het pertinente van die aanpak. Je ziet dat hier nog steeds bij de wat oudere "linksen", die balen van alles wat in de verste verte wat katholiek is, maar die rollen de rode loper nog steeds uit voor de Inquisiteurs van het Kalifaat.

Maar die mensen zitten nu vast in hun eigen cordon. Zij hebben zich destijds vastgereden in de absolute ophemeling van kopvod en baardaap in de strijd tegen de Kerk, en nu zitten zij vast in hun eigen kartel dat ze banbliksems krijgen in hun eigen wereldje als ze durven eens iets scheefs te zeggen van hun eigen religieuze zotten. Ook al denken de meeste normale linksen stillekes als niemand het hoort dat die religioten ook hun keel uithangen.

Het punt is natuurlijk dat het geen kwestie is van religie, maar een kwestie van communautarisme om nu een extremistische religioot te zijn. Het is nu onder moslims als positief gezien om zich als een extremist te gedragen, en dus vooral NIET te integreren en zich te laten "bezoedelen" door de onreine gewoontes van hier.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares van uw "tevredenheid"!

Dat is nu net het probleem in dit on democratisch sjoemel land. Waardoor ooit de kruik van onrecht zal barsten

Waar ONDERANDERE veel constante gelden stromen gecreëerd werden door machtswellustige waar wij die leven op Vlaamse bodem zelfs niet voor of tegen kunnen of mogen stemmen. Van repressie gesproken ... hebben we hier duidelijk Poetin niet nodig om ons tot slaaf te herleiden zonder enige democratische stem kracht .

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lachen? Jullie doen het collectief in de broek. Zonder Vlaams geld zijn jullie grotere armoezaaiers dan menig Afrikaans land.

Bedelaars met een groot bakkes.

En ondanks uw gratis haat tegenover de Franstaligen ("Franstaligen zijn alleen welkom aan de Kust voor toeristische redenen maar daarna moeten ze zo spoedig mogelijk naar Brussel of Wallonië terugkeren" of zoiets....het komt toch van u?), lachen ze met uw "armoezaaiers", "bedelaars" en dergelijken.

Het is juist op antwoord van dergelijke zevers dat de Franstaligen nog meer naar Vlaanderen moeten gaan. En voor uw info, er wonen ook Franstaligen aan de Kust.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Dat is nu net het probleem in dit on democratisch sjoemel land. Waardoor ooit de kruik van onrecht zal barsten

Waar ONDERANDERE veel constante gelden stromen gecreëerd werden door machtswellustige waar wij die leven op Vlaamse bodem zelfs niet voor of tegen kunnen of mogen stemmen. Van repressie gesproken ... hebben we hier duidelijk Poetin niet nodig om ons tot slaaf te herleiden zonder enige democratische stem kracht .

Iedere Belg heeft stemrecht.
Sociale zekerheid is federaal, Belgische wetgeving. Niks Vlaams, noch Waals.
Iedere Belg kan via zijn stem de evolutie van de SZ mee helpen sturen volgens eigen opinie, inzicht en ideologische kijk daarop.
Wie leeft van de bedelnap, kan best niet zitten schijten op de plaats waar hij eet. Zelfs een hond doet dat niet.
En die hond is ook intelligent genoeg om de hand die hem voedsel geeft niet te bijten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wij zouden al tevreden zijn wanneer WalloBrux zijn eigen kosten kan dekken, zodat de miljarden-stroom vanuit Vlaanderen richting Wallonië en Bruxelles eindelijk kan stoppen.

Brussel bedelt alweer voor extra geld. Zowel Brussel als Wallonië kunnen hun megalomane projecten niet betalen, maar dat schaamteloze schoelje is doofstom en stekeblind voor de afgrijselijke Belgische miljardenschuld. Vlaanderen kan altijd nog harder gepluimd worden.
En dan is dat krapuul van de richel verbaasd dat een hoop Vlamingen geen respect voor hen hebben.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...

Het punt is natuurlijk dat het geen kwestie is van religie, maar een kwestie van communautarisme om nu een extremistische religioot te zijn. Het is nu onder moslims als positief gezien om zich als een extremist te gedragen, en dus vooral NIET te integreren en zich te laten "bezoedelen" door de onreine gewoontes van hier.

Inderdaad, ook bij 'onze' moslims hebben er niet weinigen de geneugten van een 'identitaire revolutie' ontdekt.

Het succes van de (sjiitische) Islamitische Revolutie in Iran is daar - zoals door u terecht opgemerkt - zeker niet vreemd aan, maar het (soennitische) 'salafisme' dateert al van véél vroeger:

<...

The Salafi movement or Salafism (Arabic: ?????, romanized: Salafiyya) is a revival movement within Sunni Islam. The movement was formed as a socio-religious resistance to European imperialism during the late 19th century and has remained influential in the Islamic World for over a century.

...

>

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Salafi_movement

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iedere Belg heeft stemrecht.
Sociale zekerheid is federaal, Belgische wetgeving. Niks Vlaams, noch Waals.
Iedere Belg kan via zijn stem de evolutie van de SZ mee helpen sturen volgens eigen opinie, inzicht en ideologische kijk daarop.
Wie leeft van de bedelnap, kan best niet zitten schijten op de plaats waar hij eet. Zelfs een hond doet dat niet.
En die hond is ook intelligent genoeg om de hand die hem voedsel geeft niet te bijten.

Wat een leugenachtig gezeik!
De Belg heeft tot nader order nog altijd STEMPLICHT. Kijk maar wat er op je oproepingsbrief staat. Daar staat in vette letters op: De STEMMING is verplicht!

Jij weet evengoed als iedereen dat het een dikke, vette leugen is de Belg mee mag helpen sturen volgens eigen opinie, inzicht en ideologische kijk daarop. Meer nog, zelfs jouw fameuze Vivaldi doet alles behalve besturen. Zelfs niet volgens hun eigen opinie, inzicht en ideologische kijk daarop. Daar zijn ze met teveel voor, én te verschillend. Vivaldi werkt voor geen centimeter!

Het enige dat klopt aan je gezeik is dat honden intelligent genoeg zijn om niet te bijten in de hand die hen voedert. De Franstalige Walen en Brusselaars zijn echter geen honden. Die bijten wél in de hand die hen te vreten geeft.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een leugenachtig gezeik!
De Belg heeft tot nader order nog altijd STEMPLICHT. Kijk maar wat er op je oproepingsbrief staat. Daar staat in vette letters op: De STEMMING is verplicht!

Jij weet evengoed als iedereen dat het een dikke, vette leugen is de Belg mee mag helpen sturen volgens eigen opinie, inzicht en ideologische kijk daarop. Meer nog, zelfs jouw fameuze Vivaldi doet alles behalve besturen. Zelfs niet volgens hun eigen opinie, inzicht en ideologische kijk daarop. Daar zijn ze met teveel voor, én te verschillend. Vivaldi werkt voor geen centimeter!

Het enige dat klopt aan je gezeik is dat honden intelligent genoeg zijn om niet te bijten in de hand die hen voedert. De Franstalige Walen en Brusselaars zijn echter geen honden. Die bijten wél in de hand die hen te vreten geeft.

Geen stemplicht, wel opkomstplicht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen stemplicht, wel opkomstplicht.

Is dat alles waar je over kunt zeiken?

Kijk toch maar eens wat er op je oproepingsbrief staat. Daar staat in dikke vette letter op: De STEMMING is verplicht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares van uw "tevredenheid"!

Ja, we weten dat je liever parasiteert op de kap vd Vlamingen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, we weten dat je liever parasiteert op de kap vd Vlamingen

Voor een normaal mens is gewoon onbegrijpelijk dat iemand hoog van de toren blaast dat hij geen Belg is, en dat echte land Frankrijk is.
Dat hij zijn Belgische nationaliteit ruilt voor de Franse, en zelfs liegt dat hij al in Frankrijk woont. Om niet veel later zijn jas binnenstebuiten te draaien en schaamteloos opnieuw de overtuigde Belg uit te hangen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares van uw "tevredenheid"!

Hola ventje! Wie betaalt bepaalt hoor!!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hola ventje! Wie betaalt bepaalt hoor!!!

behalve in La Belgique, daar is het net het omgekeerde, nl WalloBrux bePaalt en Vlaanderen beTaalt

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lachen? Jullie doen het collectief in de broek. Zonder Vlaams geld zijn jullie grotere armoezaaiers dan menig Afrikaans land.

Bedelaars met een groot bakkes.

Hoe groter armoezaaier hoe arroganter!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaan de tegenbetogers nu ook naar de Raad van State?

Trololololo tegenbetogers mogen ook betogen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230527_97244756

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik nu een draad maken met als titel:

Stad Brussel verbiedt tegenbetoging van Vlaams Blok betoging

Ja hoor!
Vergeet er niet bij te vertellen dat de burgemeester van Brussel ook de vrijheid van meningsuiting van jouw anti-blok vriendjes in zijn rode reet stak.
En dat CLOSE te kakken werd gezet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja hoor!
Vergeet er niet bij te vertellen dat de burgemeester van Brussel ook de vrijheid van meningsuiting van jouw anti-blok vriendjes in zijn rode reet stak.
En dat CLOSE te kakken werd gezet.

Je moet nu toch blij zijn dat de tegenbetogers ook mogen betogen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet nu toch blij zijn dat de tegenbetogers ook mogen betogen?

Dat was JIJ toch die daarover jengelde?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaan de tegenbetogers nu ook naar de Raad van State?

Dat was niet eens nodig. Je kan dus op twee oren slapen.