Laatste peiling mag er zijn, N-VA niet eens meer 20 zo klein !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

DAt deed ik al enkele malen: de huidige wetgeving behouden = conservatief.
Logisch dat je VB stemt als je zo slecht zelfs simpele concepten kan begrijpen.

EN ik die dacht dat trump stemmers dom waren.

Wel, dan is de N-VA totaal geen conservatieve partij. De N-VA was net de basis van de Belgische staat heel grondig wijzigen. Daar gaat uw simpel concept. De N-VA wil net af van de huidige staatsstructuur. De N-VA wil ook ingrijpen op de sociale zekerheid. Ook hier wil ze niet behouden wat er is.

Scheld gerust verder. U schendt daarbij alleen maar uw eigen neus. Doe maar!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan is de N-VA totaal geen conservatieve partij. De N-VA was net de basis van de Belgische staat heel grondig wijzigen. Daar gaat uw simpel concept. De N-VA wil net af van de huidige staatsstructuur. De N-VA wil ook ingrijpen op de sociale zekerheid. Ook hier wil ze niet behouden wat er is.

Scheld gerust verder. U schendt daarbij alleen maar uw eigen neus. Doe maar!

LOL staatshervorming

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

LOL staatshervorming

Oei, al gemist wat Bart DW heeft gezegd toen hij nog van het podium stapte en nadat hij eerst het Vlaams Belang gefeliciteerd had met het resultaat? Gemist wat Bouchez in de feestzaal verklaarde voor de aanwezige VTM-journaliste?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Achteruit vlaams, vooruit federaal.
Veel mensen hebben hun stem gesplists met de gedachte dat ze dat vlaams niet nodig hadden.

Inderdaad!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, al gemist wat Bart DW heeft gezegd toen hij nog van het podium stapte en nadat hij eerst het Vlaams Belang gefeliciteerd had met het resultaat? Gemist wat Bouchez in de feestzaal verklaarde voor de aanwezige VTM-journaliste?

Alsof het daarover ging, weer van onderwerp veranderen wegens geen argument.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Alsof het daarover ging, weer van onderwerp veranderen wegens geen argument.

Helemaal niet. Bouchez onderstreepte dat hij niets uitsloot, ook niet een staatshervorming, ook niet een fiscale hervorming. Hetzelfde met Bart DW.

Dus, een partij die de staatsstructuur grondig wil hervormen, kan je niet neerzetten als een conservatieve partij. Zo'n partij kan je moeilijk beschrijven als "behouden wat al bestaat".

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Bouchez onderstreepte dat hij niets uitsloot, ook niet een staatshervorming, ook niet een fiscale hervorming. Hetzelfde met Bart DW.

Dus, een partij die de staatsstructuur grondig wil hervormen, kan je niet neerzetten als een conservatieve partij. Zo'n partij kan je moeilijk beschrijven als "behouden wat al bestaat".

Het gaat over ethische kwesties, niet over staatshervorming dat is sociaal economisch.

Je snapt hier echt niet veel van he?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het gaat over ethische kwesties, niet over staatshervorming dat is sociaal economisch.

Je snapt hier echt niet veel van he?

O jawel, "rechts conservatisme" slaat op een heel palet aan elementen eigen aan de menselijke cultuur, dus ook bijvoorbeeld een staatsstructuur. Daarom ook mijn eerdere vraag:

Waar zit het verschil op ethisch, cultureel, economisch en politiek vlak?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.msn.com/fr-be/actualite/...BingNewsSearch

https://www.rtl.be/actu/belgique/pol...article/676061





Besluit ?
N-VA de put in, holderdebolder de berg af een niet-eens-meer-twintigske.
Herinner u dat een hooggeleerde sociaal meerdere zich heeft laten verbannen omdat Willem dit enkele jaren geleden reeds voorspelde

VB : het cordon kan dit perfect aan.

En de rest ?
Die krijgt loon naar werken.
Wie niet veel werkt krijgt niet veel loon.

jaja, this aged very badly

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, "rechts conservatisme" slaat op een heel palet aan elementen eigen aan de menselijke cultuur, dus ook bijvoorbeeld een staatsstructuur. Daarom ook mijn eerdere vraag:

Het ging over ethische zaken.

OF beweer je nu dat NVA op sociaal economische ook niet rechts is?LOL je zou nog durven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het ging over ethische zaken.

OF beweer je nu dat NVA op sociaal economische ook niet rechts is?LOL je zou nog durven.

Sociaal-economisch is de N-VA zeker niet conservatief, want de partij wil op allerlei punten grondig hervormen. Ze wil zeker niet behouden wat al bestaat. Dat hebben we met de N-VA trouwens gezien in het onderwijs: de afbouw van allerlei verlofstelsels. Weyts proefballonnetjes om de vaste benoeming af te schaffen, een radicale herwerking te organiseren in het onderwijs (het rapport-Van Damme), enzovoort. Nul conservatisme - naar uw simpele definitie - op dat vlak. Voluit de weg naar verandering en hervorming.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sociaal-economisch is de N-VA zeker niet conservatief, want de partij wil op allerlei punten grondig hervormen. Ze wil zeker niet behouden wat al bestaat. Dat hebben we met de N-VA trouwens gezien in het onderwijs: de afbouw van allerlei verlofstelsels. Weyts proefballonnetjes om de vaste benoeming af te schaffen, een radicale herwerking te organiseren in het onderwijs (het rapport-Van Damme), enzovoort. Nul conservatisme - naar uw simpele definitie - op dat vlak. Voluit de weg naar verandering en hervorming.

Aub informeer je een beetje :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_spectrum

Sociaal economische spreek je van links/rechts . EN ja, NVA is daar rechts weeral iets dat je betwist blijkbaar maar dat compleet absurd is omdat NVA daar rechtser is dan VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

U ontkent dus alles wat ik schreef over de visie van de N-VA om het onderwijs grondig te hervormen en dus niet te behouden wat er nu is?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U ontkent dus alles wat ik schreef over de visie van de N-VA om het onderwijs grondig te hervormen en dus niet te behouden wat er nu is?

Aub informeer je een beetje :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_spectrum

Sociaal economische spreek je van links/rechts . EN ja, NVA is daar rechts weeral iets dat je betwist blijkbaar maar dat compleet absurd is omdat NVA daar rechtser is dan VB.

Weeral van onderwerp veranderen zal je niet redden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

jaja, this aged very badly

Is dat holdebolder?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

DAt deed ik al enkele malen: de huidige wetgeving behouden = conservatief.
Logisch dat je VB stemt als je zo slecht zelfs simpele concepten kan begrijpen.

EN ik die dacht dat trump stemmers dom waren.

Dus als een partij abortus wil afschaffen in een land waar het recht op abortus reeds bestaat, dan is die partij die abortus wil afschaffen een progressieve partij? En de partij die het recht op abortus wil houden een conservatieve partij?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus als een partij abortus wil afschaffen in een land waar het recht op abortus reeds bestaat, dan is die partij die abortus wil afschaffen een progressieve partij? En de partij die het recht op abortus wil houden een conservatieve partij?

Nochtans klopt dat wel.
Zo waren de conservatieven in Rusland zij die na de val van het communisme het systeem zoveel mogelijk wilden in stand houden.
Progressief versus conservatief is niet hetzelfde als links versus rechts.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus als een partij abortus wil afschaffen in een land waar het recht op abortus reeds bestaat, dan is die partij die abortus wil afschaffen een progressieve partij? En de partij die het recht op abortus wil houden een conservatieve partij?

Ja, dat is de simplistische definitie van k9. Daarom is de N-VA een heel progressieve partij als het op veel andere thema's aankomt: zo wil ze dit federale land omvormen tot een confederatie. Dus niet bewaren wat er is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nochtans klopt dat wel.
Zo waren de conservatieven in Rusland zij die na de val van het communisme het systeem zoveel mogelijk wilden in stand houden.
Progressief versus conservatief is niet hetzelfde als links versus rechts.

Ongelooflijk.

Dus het terugdraaien van Roe v. Wade was dus ook een ongelooflijk progressieve beslissing?

Straf. Ik wist niet dat de Amerikaanse Republikeinen zoveel progressiever waren dan de democraten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nochtans klopt dat wel.
Zo waren de conservatieven in Rusland zij die na de val van het communisme het systeem zoveel mogelijk wilden in stand houden.
Progressief versus conservatief is niet hetzelfde als links versus rechts.

Ik neem dan aan dat u de Poolse PIS een progressieve partij vindt omdat ze, onder haar bewind, de oude abortuswet uit 1954 heeft afgeschaft en verving door een heel restrictieve wetgeving die het alleen nog toelaat bij ernstige medische problemen, levensvatbaarheid van de vrucht en gevaar voor de moeder, ja?!