petitie freemylungs.be: rookvrije horeca - Pagina 15

De schoofzak · 21 februari 2005, 21:00

Ik denk dat alles stilaan wel gezegd is.

We zullen dus wel zien wat men beslist in het parlement, en wat er nadien voor 'erge' zaken zullen gebeuren met de inkomsten van de herbergiers en restauranthouders.

In afwachting, verblijf ik, jullie allemaal een goede gezondheid toewensend,

Bobke · 21 februari 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat alles stilaan wel gezegd is.

We zullen dus wel zien wat men beslist in het parlement, en wat er nadien voor 'erge' zaken zullen gebeuren met de inkomsten van de herbergiers en restauranthouders.

In afwachting, verblijf ik, jullie allemaal een goede gezondheid toewensend,

Hoeveel ambtenaren ga je op pad sturen om toe te zien op de naleving daarvan ?

Duvelke · 21 februari 2005, 23:12

bwa bobke daar kunne ze mense voor aanneme e

extra werkgelegenheid

kga zwijge, kga nog mense op ideeen brengen

Morduk · 22 februari 2005, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoeveel ambtenaren ga je op pad sturen om toe te zien op de naleving daarvan ?

Zo'n probleem kan dat toch niet zijn. Naar ik heb vernomen zijn er veel ambtenaren goed vertrouwd met de horeca.

Marco · 22 februari 2005, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Zo'n probleem kan dat toch niet zijn. Naar ik heb vernomen zijn er veel ambtenaren goed vertrouwd met de horeca.

Als dat maar gezond is. 8)

Marco · 22 februari 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat is nu net mijn punt. Volgens mij gaat dat niet.

Dus er geen voldoende behoefte! Zo simpel.

Bobke · 22 februari 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Zo'n probleem kan dat toch niet zijn. Naar ik heb vernomen zijn er veel ambtenaren goed vertrouwd met de horeca.

Naar ik vernomen heb kunnen ze hun taak nu nog niet aan omdat ze onderbemand zijn.

Bobke · 22 februari 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Dus er geen voldoende behoefte! Zo simpel.

Probeer hem dat maar eens wijs te maken.

In het topic "roken" schreef hij:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ben exact 6 maanden geleden gestopt met roken.
Op dit eigenste moment zitten er hier bij mij thuis twee vrienden te roken. Ze hebben dat beleefd gevraagd en ik heb hen de toestemming gegeven. Het plafond is toch nog nicotinegeel. Zodra die geschilderd wordt (deze zomer) zal het gedaan zijn met roken hierbinnen. Al wordt er in mijn huis toch een ruimte voorzien waar gerookt mag worden. Als ze zich willen afzonderen om te roken, hoeven ze van mij niet in de kou te gaan staan. Het zijn tenslotte vrienden.[font=&quot][/font][font=&quot]

Zelf laat hij het dus toe in zijn eigen huis maar wilt anderen verplichten om het te verbieden in hun zaak.
[/font]

Travis66 · 22 februari 2005, 19:02

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Travis66
Dat is nu net mijn punt. Volgens mij gaat dat niet.

Dus er geen voldoende behoefte! Zo simpel.

Zo simpel ligt het niet. U conclusie is foutief. De behoefte is er zeker. Volgens de statistieken (http://www.tegenkanker.net/uploadedF...n-08112004.pdf) zijn 28% van de Belgen vragende partij.

Maar ik voel hem al weer komen. Als 28 % van de Belgen dan vragende partij is moet 28% van de cafes toch rookvrij zijn.... Enz...

Ik sluit me aan bij schoofzak. Alles is al gezegd. Halen jullie gerust jullie gelijk. Binnen 5 jaar zit ik in een rookvrij café. Dat door de meerderheid zal worden ingevoerd. Op uw gezondheid.

Bobke · 22 februari 2005, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zo simpel ligt het niet. U conclusie is foutief. De behoefte is er zeker. Volgens de statistieken (http://www.tegenkanker.net/uploadedF...n-08112004.pdf) zijn 28% van de Belgen vragende partij.

Maar ik voel hem al weer komen. Als 28 % van de Belgen dan vragende partij is moet 28% van de cafes toch rookvrij zijn.... Enz...

Ik sluit me aan bij schoofzak. Alles is al gezegd. Halen jullie gerust jullie gelijk. Binnen 5 jaar zit ik in een rookvrij café. Dat door de meerderheid zal worden ingevoerd. Op uw gezondheid.

Terwijl uw vrienden bij u thuis zitten te roken.

Raf · 22 februari 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Binnen 5 jaar zit ik in een rookvrij café. Dat door de meerderheid zal worden ingevoerd. Op uw gezondheid.

Tenzij die cafébazen natuurlijk zo verstandig zijn om van hun zaak een privé-club te maken. Dat zou ik alleszins doen.

Marco · 23 februari 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Terwijl uw vrienden bij u thuis zitten te roken.

De volgende stap is een grote vriendenkring opbouwen, een pintje tappen en een beetje geld ervoor vragen ...

Morduk · 23 februari 2005, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Naar ik vernomen heb kunnen ze hun taak nu nog niet aan omdat ze onderbemand zijn.

"Minister, never forget the golden rules of administration:
1. You got to hire people in order to fire them
2. You got to spend money in order to make things more cheaply
3. You got to take time in order to do things faster"

quote by sir Humphrey Appleby, Yes Minister, 1982.

Heden ten dage actueler dan ooit!

Marco · 23 februari 2005, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

"Minister, never forget the golden rules of administration:
1. You got to hire people in order to fire them
2. You got to spend money in order to make things more cheaply
3. You got to take time in order to do things faster"

quote by sir Humphrey Appleby, Yes Minister, 1982.

Heden ten dage actueler dan ooit!

Als ik niet beter wist zou ik denken dat het om te lachen was. 8)

Bobke · 23 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

De volgende stap is een grote vriendenkring opbouwen, een pintje tappen en een beetje geld ervoor vragen ...

Ja de zwarte cafés zullen weer goede zaken doen.

Duvelke · 24 februari 2005, 09:55

als de wet er komt dat er niet meer mag gerookt worden in cafés, zulle er Koffieshops komen waar je kan roken. Van tabak tot canabis.
Degene die wille drinken zen tevreden en degene die wille roken zen tevreden.

Travis66 · 24 februari 2005, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

als de wet er komt dat er niet meer mag gerookt worden in cafés, zulle er Koffieshops komen waar je kan roken. Van tabak tot canabis.
Degene die wille drinken zen tevreden en degene die wille roken zen tevreden.

Ik denk dat je gelijk hebt. Op beide punten.

Freemylungs.be · 1 maart 2005, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Graag bronvermelding! Welke wetenschappelijke studie heeft dat aangetoond?

Check freemylungs.be daar staan alle bronnen op vermeld.

Freemylungs.be · 1 maart 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

hey hallo ik ben 1 van de vele niet rokers die ook op café gaan maar ik ben ook een niet betuttelaar en niet z*veraar zoals zovele andere niet rokers samen met mij en ja die OOK op café gaan

njah ge hebt getekend voor gelul juist alsook dit petitieke dat is ook gelul

de niet rokers die wegblijven uit een café waar wel gerookt werd waar waren die in Antwerpen daar was een rookvrij café waar men er van armoe met moeten stoppen is hun cafétje rookvrij te houden daar dat ze bijna geen klanten meer hadden

bottom line laat de gewone mensen gerust met die flauwe zever...

Dat café is welgeteld 1 maand rookvrij geweest. Als die mens geen zin heeft om te wachten tot hij een nieuw cliënteel heeft opgebouwd dan moet hij inderdaad maar opnieuw in een berookt hok zitten. Ik heb al van vele mensen de reactie gehoord: oh, maar als ik dat geweten had, dan was ik daar zeker naar toe gegaan. Daaruit leren we dat naambekendheid niet van vandaag op morgen kan worden gestuurd.

Freemylungs.be · 1 maart 2005, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk, de kans dat ik het hoekje omga van uw auto is vele malen groter dan jij van de sigaret van uw buur.

[SIZE=7]FOUT[/SIZE]Lees dit maar (met bron

). Daar gaan al Rafs argumenten, wieha wieha wieha

Cigarettes pollute ten times more than diesel engines (published on 27-Aug-2004)

Ten times more air pollution is produced by cigarette smoke than from the exhaust fumes emitted by diesel-powered vehicle, a report released this week has stated.

Released by the British Medical Association (BMA) following experiments conducted by the Tobacco Control Unit at the National Cancer Institute in Italy, the study comprised the readings taken from a turbo diesel two litre engine left running and from three filter cigarettes left smouldering, both for a period of 30 minutes.

An hour later the combined particulate levels, which also cause cancer (see related story), were ten times higher for the cigarettes than for the car. The diesel engine was found to produce double the particulate matter measured outdoors at the time, while the cigarettes produced 15 times more.

A statement released this week by leading air pollution expert, Joel Schwartz of Harvard Medical School, branded diesel emissions a "public health disaster". So, according to Dr Giovanni Invernizzi who conducted the study, having proved that air pollution from cigarette smoke is ten times more harmful than diesel exhaust fumes should act as a red light to those reluctant to tackle the UK's smoking epidemic.

Dr Invernizzi told edie: "Indoor pollution created by cigarette smoke, especially in pubs, discos and restaurants, greatly exceeds that produced by vehicles at the world's most crowded city road crossings. More detailed research is now needed to identify exactly to what extent cigarette pollution is contributing to global warming." Research has long shown that smoking is bad for our health, but evidence that it is also harmful to the environment (see related story) is now beginning to mount, raising public awareness.
By Jane Kettle
www.edie.net

21 februari 2005, 21:00	#281
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk dat alles stilaan wel gezegd is. We zullen dus wel zien wat men beslist in het parlement, en wat er nadien voor 'erge' zaken zullen gebeuren met de inkomsten van de herbergiers en restauranthouders. In afwachting, verblijf ik, jullie allemaal een goede gezondheid toewensend, __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 februari 2005, 23:12	#283
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	bwa bobke daar kunne ze mense voor aanneme e extra werkgelegenheid kga zwijge, kga nog mense op ideeen brengen

24 februari 2005, 09:55	#296
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	als de wet er komt dat er niet meer mag gerookt worden in cafés, zulle er Koffieshops komen waar je kan roken. Van tabak tot canabis. Degene die wille drinken zen tevreden en degene die wille roken zen tevreden.