Meer dan de helft van 45000 openstaande vacatures = nep. - Pagina 15

Bobke · 6 maart 2005, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een paar honderd euro in de maand tenzij ge iets zou bijbetalen aan de werklozen die gemeenschapsdienst zouden doen.

Lijkt mij niet meer dan redelijk.

Bobke · 6 maart 2005, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

In dat geval hebt ge gelijk. En dus moet er loonsverhoging komen want ne gewone werkmens kan zich zelfs geen gezin meer permiteren. En met gemeenschapsdienst in te voeren gaat ge t omgekeerde bereiken omdat ge er de arbeidsmarkt die nu al oververzadigd is nog verder mee verzadigd.Wat heeft 25 percent van de bevolking met de concurrentie van winkelketens te maken ?

Loonsverhoging is niet eens nodig.
De laagste loonschalen belastingvrij maken zou al een flinke slok op de borrel uitmaken.
En de arbeidsmarkt hoeft niet beïnvloed te worden.
Het onderhoud laat vaak te wensen over wegens te duur.

King of beggars and fleas · 6 maart 2005, 00:21

Akkoord maar als ge de laagste lonen belastingvrij maakt dan stijgen ze wel he. ttz netto en dat is het enige dat telt. Het verschil tussen den dop en de lonen is idd te klein. Maar de lonen moeten naar omhoog en niet de uitkeringen naar omlaag.

Don Quichote · 6 maart 2005, 00:24

Maar dan gaat de huur en het brood duurder worden.

Mambo · 6 maart 2005, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat hebben armen met de concurrentie van winkelketens te maken ?

Prijzenslag hé. Zij zijn het grootste publiek van die winkelketens. Die bekijken de zaken dus nuchterder dan politiekers.

Mambo · 6 maart 2005, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Maar dan gaat de huur en het brood duurder worden.

We hebben net 3 miljoen keren gezegd dat de huur naar beneden moet komen.
Over dat brood gaan we later nog eens een klapke doen!

Don Quichote · 6 maart 2005, 00:34

Maar als de lonen moeten stijgen gaan alle producten en diensten toch stijgen.

Het brood en de huur gaan duurder worden.

@lpha · 6 maart 2005, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Maar als de lonen moeten stijgen gaan alle producten en diensten toch stijgen.

Het brood en de huur gaan duurder worden.

Als de totale loonkost daalt dalen ook de prijzen en de diensten omdat in die prijzen de hoge loonkost is verwerkt. Dit gegeven + het hogere nettoloon leidt tot een enorme koopkrachtstijging.

Don Quichote · 6 maart 2005, 00:51

Neenee.

Als de lonen stijgen wordt alles duurder.
Dat kan toch niet anders.
De fabrikant moet zijn product toch duurder verkopen vermits dat de werkmensen meer kosten.

Dan gaan de producten voor de armen ook meer kosten.

Mambo · 6 maart 2005, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Neenee.

Als de lonen stijgen wordt alles duurder.
Dat kan toch niet anders.
De fabrikant moet zijn product toch duurder verkopen vermits dat de werkmensen meer kosten.

Dan gaan de producten voor de armen ook meer kosten.

Als de koopkracht stijgt verhoogt de verkoop en de concurentie. Alles wordt goedkoper.

Don Quichote · 6 maart 2005, 00:59

Neen,
Als een werkman meer kost dan moet de fabrikant meer vragen voor het produkt.

Alles wordt duurder.

Bobke · 6 maart 2005, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Prijzenslag hé. Zij zijn het grootste publiek van die winkelketens. Die bekijken de zaken dus nuchterder dan politiekers.

Ja als ge iedereen als arm bestempeld natuurlijk.
Ge beseft toch dat zij rijk worden op ons werk?
De snelst groeiende markt is wellicht sms-en, op wiens kosten denkt ge?

Bobke · 6 maart 2005, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Als de totale loonkost daalt dalen ook de prijzen en de diensten omdat in die prijzen de hoge loonkost is verwerkt. Dit gegeven + het hogere nettoloon leidt tot een enorme koopkrachtstijging.

Waarom hebben ze daar nog niet vroeger aan gedacht.
Iedereen dubbel loon en alle problemen zijn opgelost.

@lpha · 6 maart 2005, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Neen,
Als een werkman meer kost dan moet de fabrikant meer vragen voor het produkt.

Alles wordt duurder.

Maar we pleiten voor een verlaging van de totale loonkost en stijging van het netto loon door afschaffing van belasting op arbeid.
Dat zijn 2 verschillende zaken hoor.
Lagere loonkost voor het bedrijf betekent goedkopere producten, stijging van nettolonen betekent meer koopkracht.

Mambo · 6 maart 2005, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Neen,
Als een werkman meer kost dan moet de fabrikant meer vragen voor het produkt.

Alles wordt duurder.

Lees eens vivant en kom dan nog eens terug.

Mambo · 6 maart 2005, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja als ge iedereen als arm bestempeld natuurlijk.
Ge beseft toch dat zij rijk worden op ons werk?
De snelst groeiende markt is wellicht sms-en, op wiens kosten denkt ge?

De winkelketens worden daar inderdaad rijk van. Zo zou bv de staat er ook rijk kunnen aan worden? (als een winkel er al in slaagt! )
Maar tussen al die regels door; ergens staat hier in een draadje uitgelegd hoe je als winkelketen met een omzet van 5 miljard frankskes of meer iets kunt doen waarmee je bijna geen belasting meer betaald.
Dus het landje belgië is voor de rijken een paradijsje en voor de armen absoluut niet. Zeg me niet dat je daar mee akkoord gaat?

@lpha · 6 maart 2005, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom hebben ze daar nog niet vroeger aan gedacht.
Iedereen dubbel loon en alle problemen zijn opgelost.

Nee, verschuiving van de belastingen op welvaartcreatie(arbeid en handel) naar belasting op niet - verdiende inkomsten ( rente effing op het gebruik van de natuur)

Don Quichote · 6 maart 2005, 01:12

Jamaar,
Als de staat dan minder inkomsten heeft door de mindere belasting op het loon, dan kan de staat geen dop en ocmw meer uitbetalen.
Dus de armen gaan de dupe zijn.

@lpha · 6 maart 2005, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jamaar,
Als de staat dan minder inkomsten heeft door de mindere belasting op het loon, dan kan de staat geen dop en ocmw meer uitbetalen.
Dus de armen gaan de dupe zijn.

Dat zal niet meer nodig zijn, er zullen geen armen meer zijn.

Mambo · 6 maart 2005, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jamaar,
Als de staat dan minder inkomsten heeft door de mindere belasting op het loon, dan kan de staat geen dop en ocmw meer uitbetalen.
Dus de armen gaan de dupe zijn.

Ge betaald op uw verbruik. Snappie?
(en vermits gij een rijke stinker zijt zult ge veel betalen)

Bekijk resultaten enquête: Waar ligt in de meeste gevallen de oorzaak van langdurige werkloosheid ?
bij de werkloze	24	32,43%
bij de overheid	50	67,57%
Aantal stemmers: 74. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 maart 2005, 00:21	#283
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	Akkoord maar als ge de laagste lonen belastingvrij maakt dan stijgen ze wel he. ttz netto en dat is het enige dat telt. Het verschil tussen den dop en de lonen is idd te klein. Maar de lonen moeten naar omhoog en niet de uitkeringen naar omlaag. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

6 maart 2005, 00:24	#284
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Maar dan gaat de huur en het brood duurder worden.

6 maart 2005, 00:34	#287
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Maar als de lonen moeten stijgen gaan alle producten en diensten toch stijgen. Het brood en de huur gaan duurder worden.

6 maart 2005, 00:51	#289
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Neenee. Als de lonen stijgen wordt alles duurder. Dat kan toch niet anders. De fabrikant moet zijn product toch duurder verkopen vermits dat de werkmensen meer kosten. Dan gaan de producten voor de armen ook meer kosten.

6 maart 2005, 00:59	#291
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Neen, Als een werkman meer kost dan moet de fabrikant meer vragen voor het produkt. Alles wordt duurder.

6 maart 2005, 01:12	#298
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Jamaar, Als de staat dan minder inkomsten heeft door de mindere belasting op het loon, dan kan de staat geen dop en ocmw meer uitbetalen. Dus de armen gaan de dupe zijn.