VRTNIEUWS.NET : Sint-Niklaas dient klacht in tegen Vlaams Belang

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door luke dierick

Dat Philip een eerder franse variant zou zijn kan ik gerust betwijfelen , wordt in het engels ook zo geschreven. Het probleem van een voornaam zit daarin dat het kind er niet verantwoordelijk voor is. Een voorbeeld: ikzelf had een Nederlandse moeder(was zeeuws-vlaamse , maar dat doet er niet toe), mijn nasam waarmee ik gedoopt ben was "lucien", naam die ik tot de jaren van wijsheid en verstand heb gedragen...op het college heb ik mijn omgangsnaam gewijzigd tot "luc"(hoewel beide namen niet "equivalent" zijn), woon sinds meer dan 21 jaar in Rep.Ierland en nam de engelse versie "luke" aan....
Dit maar om te bewijzen dat ,waar de familienaam logischerwijze niet kan gewwijzigd worden in onze moderne tijden, de voornaam onderhevig kan zijn aan persoonlijke voorkeuren.
Ik neem het Flip de Winter dan ook niet kwalijk dat hij zijn persoonlijke voorkeur laat blijken in zijn voornaam.
Luke

Waar begin jij nu over? Het gaat hier helemaal niet over roepnamen, maar over officiële namen. Iemand hier trok de voornaam van Stevaert in twijfel, terwijl die officieel toch wel degelijk "Steve" is en dat terwijl Dewinter de voorkeur geeft aan de Vlaams ogende schrijfwijze boven de Frans ogende schrijfwijze (en begin nu niet te leuteren over de Engelse schrijfwijze, want die is in een land als België nu eenmaal niet relevant).

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie is Robert Stevaert???

S.S. uit H.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De eerste voornaam van Stevaert is Steve; Robert is zijn tweede voornaam.

Misschien heeft hij ondertussen officieel zijn naam laten veranderen,maar....

http://www.tendances.be/CMArticles/S...sectionID=1271

Geboren (als Robert Stevaert) op 12 april 1954 in Rijkhoven (Bilzen).

http://www.hetvolk.be/Article/Detail...cleID=GQ3F55ET

Op 12 april 1954 werd hij geboren als Robert Stevaert in Rijkhoven, een dorpje tussen Bilzen en Tongeren in Zuid-Limburg.

[Zwarte Spion]

Het is dus wel degelijk Robert Stevaert en niet Steve, zijn EERSTE naam is Robert, niet dat dit een discussie waard is maar bij deze...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

gewoon omdat Filip Dewinter er burgemeester zou worden

.

Dat zou dan een grote schande voor een stad als Antwerpen zijn. ALS het ooit zover zou komen, zal hij zich zeker aan de nodige "onrust" mogen verwachten. De betogingen tegen hem zullen elkaar opvolgen........8) , want een groot deel vd bevolking zal geen fascist aanvaarden op "het schoon verdiep" ......8)

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat zou dan een grote schande voor een stad als Antwerpen zijn. ALS het ooit zover zou komen, zal hij zich zeker aan de nodige "onrust" mogen verwachten. De betogingen tegen hem zullen elkaar opvolgen........8) , want een groot deel vd bevolking zal geen fascist aanvaarden op "het schoon verdiep" ......8)

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahaha....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha....

Je dacht toch niet, dat heel Antwerpen op Dewinter zit te wachten ???

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je dacht toch niet, dat heel Antwerpen op Dewinter zit te wachten ???

Nee, maar "betogingen volgen elkaar op..."! Allé zeg, serieus....

[Musketo]

Als Dewinter burgemeester wordt, steek ik mezelf in brand op de grote markt.

[kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Alex Vercauteren heeft Van Noppen ook niet zelf vermoord maar kreeg als opdrachtgever wel de zwaarste straf.

sow?
het ging erover dat socialisten moordenaars zijn
en degene die genoemd werden hebben de moord niet gepleegd dus zijn het technisch gezien geen moordenaars
en rechts heeft trouwens meer doden op zijn geweten dan links

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

sow?
het ging erover dat socialisten moordenaars zijn
en degene die genoemd werden hebben de moord niet gepleegd dus zijn het technisch gezien geen moordenaars

We mogen Hitler dus geen moordenaar noemen?

en rechts heeft trouwens meer doden op zijn geweten dan links

Je hebt ze geteld ofzo?

[kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

We mogen Hitler dus geen moordenaar noemen?



Je hebt ze geteld ofzo?

moordenaar : iemand die een moord pleegt of gepleegd heeft
dus technisch gezien is hitler geen moordenaar
maar moordenaar is een breed begrip en iemand die echt aanzet tot moord kan ook een moordenaar genoemd worden, maar dan niet in de "pure" betekenis van het woord
trouwens hitler zette echt aan tot moorden
die twee gasten, ik kan mij niet herineren wat hun preciese aandeel was in de moord, hebben mischien ochgot het moordwapen geleverd

tellen? ik wil wel, maar ik vrees dat ik dan een paar jaar bezig ben
trouwens veel moorden zijn wellicht nog niet eens geweten dus
maar als je er de OBJECTIEVE geschiedenisboeken eens op naleest zul je wel zien dat ik gelijk heb

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Nee, maar "betogingen volgen elkaar op..."! Allé zeg, serieus....

Er zullen er dan ongetwijfeld plaatsvinden.Twijfel daar vooral niet aan. Dewinter zal dan direct voelen en ondervinden hoezeer hij aanvaard wordt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

moordenaar : iemand die een moord pleegt of gepleegd heeft
dus technisch gezien is hitler geen moordenaar
maar moordenaar is een breed begrip en iemand die echt aanzet tot moord kan ook een moordenaar genoemd worden, maar dan niet in de "pure" betekenis van het woord
trouwens hitler zette echt aan tot moorden
die twee gasten, ik kan mij niet herineren wat hun preciese aandeel was in de moord, hebben mischien ochgot het moordwapen geleverd

... en zetten aldus aan tot moord. Maar ochgot, het is maar een moordwapen he. Uw betoog lijkt mij maar een flauw excuus om het gedrag van twee sossen te minimaliseren.

tellen? ik wil wel, maar ik vrees dat ik dan een paar jaar bezig ben
trouwens veel moorden zijn wellicht nog niet eens geweten dus
maar als je er de OBJECTIEVE geschiedenisboeken eens op naleest zul je wel zien dat ik gelijk heb

Niet dus.

[kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

... en zetten aldus aan tot moord. Maar ochgot, het is maar een moordwapen he. Uw betoog lijkt mij maar een flauw excuus om het gedrag van twee sossen te minimaliseren.



Niet dus.

k sluit alle wapenfabrieken ter wereld
en neem alle mensen die wapens verhandelen gevangen
voila opgelost
en wie zegt dat het echte sossen waren
als ik mij morgen aansluit bij het vb en dan binnen een maand 4 mensen neerknal heeft dan ne vuile vb-er 4 moorden gepleegd?
nu dit zal wel weeral een flauw excuus zijn dus laten we erover ophouden niemand zal toch zijn ongelijk willen toegeven
en zelfs al waren het 2 rasechte sossen, ik blijf erbij dat rechts veeeeeeeel meer moorden op zijn geweten heeft

ah nu da gij et tegendeel beweert zie ik mijn fout in

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]k

sluit alle wapenfabrieken ter wereld
en neem alle mensen die wapens verhandelen gevangen
voila opgelost

Hoe gaat je hen zonder wapens gevangen nemen?

ik blijf erbij dat rechts veeeeeeeel meer moorden op zijn geweten heeft

ah nu da gij et tegendeel beweert zie ik mijn fout in

Nooit eens gedacht aan de op zijn minst de 110.000.000 doden op naam van de Stalin,Mao,Pol Pot,....
en neem de 20.000.000 van Hitler er ook maar bij.
Hij was eigenlijk ook een soort sos.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 29-06-2005 at 15:05
Reason:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]k

Hoe gaat je hen zonder wapens gevangen nemen?

Nooit eens gedacht aan de op zijn minst de 110.000.000 doden op naam van de Stalin,Mao,Pol Pot,....
en neem de 20.000.000 van Hitler er ook maar bij.
Hij was eigenlijk ook een soort sos.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=kameraad de crits]k

Hoe gaat je hen zonder wapens gevangen nemen?

Nooit eens gedacht aan de op zijn minst de 110.000.000 doden op naam van de Stalin,Mao,Pol Pot,....
Neem de 20.000.000 van Hitler er ook maar bij.
Hij was ook een soort sos.[/size]

[/edit]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

... en zetten aldus aan tot moord. Maar ochgot, het is maar een moordwapen he. Uw betoog lijkt mij maar een flauw excuus om het gedrag van twee sossen te minimaliseren.



Niet dus.

Ze hebben en het moordwapen en de huurmoordenaars aangebracht, dus niet bepaalt een bagatel.

[kameraad de crits]

[quote=voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

k
Hoe gaat je hen zonder wapens gevangen nemen?





Nooit eens gedacht aan de op zijn minst de 110.000.000 doden op naam van de Stalin,Mao,Pol Pot,....
en neem de 20.000.000 van Hitler er ook maar bij.
Hij was eigenlijk ook een soort sos.

een paar stoere bonken zulle wel voldoen zeker

hitler was een RECHTS-socialist dus 50-50
en pinochet zegt u da niks?
vietnam?

[voicelesscharlie]

[quote=kameraad de crits]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

een paar stoere bonken zulle wel voldoen zeker

hitler was een RECHTS-socialist dus 50-50
en pinochet zegt u da niks?
vietnam?

Dan kom je nog nooit aan het record op naam van de sossiessen.
De meeste moorden in de geschiedenis zijn bijna steeds gebeurd door de woede en afgunst van het proletarische plebs.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door kameraad de crits

k sluit alle wapenfabrieken ter wereld
en neem alle mensen die wapens verhandelen gevangen
voila opgelost

Doen, zou ik zeggen.

en wie zegt dat het echte sossen waren
als ik mij morgen aansluit bij het vb en dan binnen een maand 4 mensen neerknal heeft dan ne vuile vb-er 4 moorden gepleegd?
nu dit zal wel weeral een flauw excuus zijn dus laten we erover ophouden niemand zal toch zijn ongelijk willen toegeven

Ah, dan proberen we het zo maar eens: misschien waren het geen rasechte sossen.

Benieuwd wat het volgende excuus gaat zijn om toch maar niet onder ogen te moeten zien dat 2 linksen stout geweest zijn.

en zelfs al waren het 2 rasechte sossen, ik blijf erbij dat rechts veeeeeeeel meer moorden op zijn geweten heeft

ah nu da gij et tegendeel beweert zie ik mijn fout in

Jij plaatst hier maar een snelle bewering neer, zonder enige onderbouwing. Ik trek ze slechts in twijfel aangezien jij geen enkel argument kan geven om die bewering te staven. Meer nog, gezien uw pogingen om de daden van die twee moordenaars te minimaliseren, lijkt het mij eerder te gaan om een wanhopig, infantiel, nietszeggend "links is toch beter dan rechts, nah".