Dewinter: de dader is bekend, waar blijft ons Recht?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat is iets wat Fouad doet: kritiek op de eigen mensen, de migranten, niet onder stoelen of banken te steken. Zelfkritiek is iets wat veel moed vergt want dat zelden beloond word, niet door vriend maar zeker niet door vijand.
Het getuigt van grote moed, en grote eerlijkheid.

Moet ik toch eens met de ogen knipperen. Op dit forum wordt niet anders gedaan dan kritiek op eigen mensen, hier dan de autochtonen (of zijde gij soms ook ne migrant, zou kunnen, maar veronderstel van niet). De vraag is alleen maar of het allemaal zo moedig is, en vooral of het allemaal zo eerlijk is. Het moet nog ne realistische achtergrond hebben ook.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet ik toch eens met de ogen knipperen. Op dit forum wordt niet anders gedaan dan kritiek op eigen mensen, hier dan de autochtonen (of zijde gij soms ook ne migrant, zou kunnen, maar veronderstel van niet). De vraag is alleen maar of het allemaal zo moedig is, en vooral of het allemaal zo eerlijk is. Het moet nog ne realistische achtergrond hebben ook.

Touché. Er wordt door heel wat politici en zelfverklaarde verdraagzamen hard genoeg geprobeerd om ons wat betreft migranten een schuldgevoel aan te praten. Kritiek op de eigen mensen is er onder de autochtonen dus meer dan genoeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Fijn dat je eindelijk beseft dat je scheldt.
Via welk merk kristallen bol kom jij trouwens te weten wat Knuppel zoal denkt?

En dat Feremans welbewust scheldt!

Waar ik nu aan denk is dat Feremans nog altijd niet het verschil heeft uitgelegd tussen schelden en verbaal geweld.8)

[George]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Teerke
Die gastjes pleegden daden van vandalisme en inbraak in wagens (of één wagen) en zijn aldus mogelijk op weg naar een min of meer crimineel bestaan. Maar ze zijn nog jong, en met gepaste maatregelen (wat die ook mogen zijn) bestaat de mogelijkheid om hen op het rechte pad te krijgen en te houden. Kinderen reeds op jonge leeftijd criminaliseren werkt daarentegen contraproductief. Het tonen van dit filmpje draagt er niet toe bij de opvoeding van die gasten in betere banen te leiden. Zulke jongeren zijn dikwijls fier op hun daden en stoefen daarmee bij hun vriendjes. "Kijk eens wat ik durf". Dus, alleen al in het kader van goede opvoeding en begeleiding van minderjarigen gaat FDW in de fout, naast een overtrding van een wetgeving. Dan hebben we het nog niet over de bedoelingen die FDW heeft met deze démarche.
Als je iemand die lid is van een organisatie welke veroordeeld is wegens racisme onder de noemer "crimineel" wil catalogeren, ja dan is FDW een crimineel. Voor de rest is een doodgewone fascist-racist.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zeg Teerke, wat die jongeren daar doen is meer dan "op weg zijn naar een min of meer crimineel bestaan", hoor...

Haajaaa, natuurlijk teerke. wist je dat dan niet? Dat zijn zware criminelen, dat komt nooit meer goed en dus dienen die als volwassenen veroordeeld te worden. Jou betoog over opvoeding, terug op het rechte pad brengen en houden gaat enkel op voor vlaamse jongeren. FDW en alle slimme vlamingen weten dat. Het is dus waar en het tegendeel beweren is niet democratisch.

't is maar da ge 't weet hé.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar ik nu aan denk is dat Feremans nog altijd niet het verschil heeft uitgelegd tussen schelden en verbaal geweld.8)

Koop zijn bril en je zult het verschil zien

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Haajaaa, natuurlijk teerke. wist je dat dan niet? Dat zijn zware criminelen, dat komt nooit meer goed en dus dienen die als volwassenen veroordeeld te worden. Jou betoog over opvoeding, terug op het rechte pad brengen en houden gaat enkel op voor vlaamse jongeren. FDW en alle slimme vlamingen weten dat. Het is dus waar en het tegendeel beweren is niet democratisch.

't is maar da ge 't weet hé.

Ik denk dat jij iets te vlug mensen in het VB-kamp propt (zie onderschrift Bad Attila).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by De anarchistische bankier on 09-08-2005 at 20:09
Reason:
--------------------------------

Ik denk dat jij iets te vlug mensen in het VB-kamp propt (zie onderschrift Bad Attila).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik denk dat jij iets te vlug mensen in het VB-kamp propt (zie onderschrift Bad Attila).[/size]

[/edit]

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als zulke jongeren fier kunnen zijn en stoefen bij hun vriendjes met hun crimineel gedrag hebben we een probleem denk je niet. Zolang die gastjes in een milieu opgroeien waar ze misdaad bewonderen blijft ge cirkeltjes lopen.
Iedereen weet blijkbaar alles over de goede opvoeding en begeleiding van minderjarigen maar het resultaat is net het omgekeerde.

Tel je mij ook bij iedereen? Ik heb nochtans in mijn post beweerd het ook niet te weten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Tel je mij ook bij iedereen? Ik heb nochtans in mijn post beweerd het ook niet te weten.

Zo heb ik het niet begrepen.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zeg Teerke, wat die jongeren daar doen is meer dan "op weg zijn naar een min of meer crimineel bestaan", hoor...

Het is maar wat je bedoelt met "meer". Dikwijls is het zo dat jonge boefjes, na een paar keer betrapt te zijn en de gevolgen van hun daden hebben moeten dragen, iets minder geneigd zijn om hun "loopbaan" verder te zetten. Helaas is het ook zo dat men in een wijk nogal vlug weet heeft van wie wat uitgevreten heeft en daarvoor is opgepakt, en wanneer dan de daders terug komen staan de vrienden hen al op te wachten om het verhaal van hun "heldendaden" te horen.
Nu, ik ken geen cijfers en/of statistieken, maar ik ben er vrijwel zeker van - wegens mijn vorige beroepsbezigheden - dat slechts een heel kleine minderheid is die "doorgroeit" in zijn criminele loopbaan. De grote hoop zijn meelopers en broekschijters.
Ik kan hier zoveel over schrijven als ik wil, een oplossing heb ook ik niet, anders zat ik niet op dit forum.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waarom blijf jij mij Knuppel noemen? Ben jij een van die "allerdomsten" (sic) misschien?

Volgens mij is Feremans zo stoned als een garnaal.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Haajaaa, natuurlijk teerke. wist je dat dan niet? Dat zijn zware criminelen, dat komt nooit meer goed en dus dienen die als volwassenen veroordeeld te worden. Jou betoog over opvoeding, terug op het rechte pad brengen en houden gaat enkel op voor vlaamse jongeren. FDW en alle slimme vlamingen weten dat. Het is dus waar en het tegendeel beweren is niet democratisch.

't is maar da ge 't weet hé.

Is dit sarkastisch bedoeld?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Volgens mij is Feremans zo stoned als een garnaal.

En toch nog zo zinnige praat verkopen!
Ga daar maar eens aanstaan.
Een voorbeeld is hij voor dit forum!
En wat een discussietechniek!
Een verbale geweldenaar én passifist in één lustig lijf verenigd!
Zelfs door hem uitgescholden worden is een voorrecht, een waar genot!
Ericferemans is de koning, de keizer de admiraal!
De kers op de taart, de strik rond de drol, 't schuim op de pint, de luis in de baard!
(Hipx3+Hoezee!!!)x3

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo heb ik het niet begrepen.

Ik heb geschreven dat met gepaste maatregelen (wat die ook mogen zijn)bestaat de mogelijkheid om.........
De tekst tussen haakjes impliceert dat ik het niet weet.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En toch nog zo zinnige praat verkopen!
Ga daar maar eens aanstaan.

Graag, maar helaas is mijn weed op.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Graag, maar helaas is mijn weed op.

Volgens mij bekom je hetzelfde effect wanneer je een printout van een van Feremans' glorieuze bijdragen opsmoort.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens mij bekom je hetzelfde effect wanneer je een printout van een van Feremans' glorieuze bijdragen opsmoort.

Kan ik er ook een speeskeek van bakken?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat Feremans welbewust scheldt!

Waar ik nu aan denk is dat Feremans nog altijd niet het verschil heeft uitgelegd tussen schelden en verbaal geweld.8)

Hoezo?
Is hier iemand die de postings van deze retardé werkelijk leest?
...

Nou breekt mijn klomp!
...

ik ben helemaal van mijn kilo...

Quote= Staaf
En toch nog zo zinnige praat verkopen!
Ga daar maar eens aanstaan.
Een voorbeeld is hij voor dit forum!
En wat een discussietechniek!
Een verbale geweldenaar én passifist in één lustig lijf verenigd!
Zelfs door hem uitgescholden worden is een voorrecht, een waar genot!
Ericferemans is de koning, de keizer de admiraal!
De kers op de taart, de strik rond de drol, 't schuim op de pint, de luis in de baard!
(Hipx3+Hoezee!!!)x3

Wablief?
...

zelfs staafje?
...
...Brute, tu quoque fili?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kan ik er ook een speeskeek van bakken?

Eerder een bitterbal, vermoed ik.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

.
En toch nog zo zinnige praat verkopen!
Ga daar maar eens aanstaan.
Een voorbeeld is hij voor dit forum!
En wat een discussietechniek!
Een verbale geweldenaar én passifist in één lustig lijf verenigd!
Zelfs door hem uitgescholden worden is een voorrecht, een waar genot!
Ericferemans is de koning, de keizer de admiraal!
De kers op de taart, de strik rond de drol, 't schuim op de pint, de luis in de baard!
(Hipx3+Hoezee!!!)x3

Ik ben nu overtuigd door vorige schrijver door dit te lezen: ik BEN stoned !
Mijn zintuigen hebben mij verlaten!
Mijn hersens zijn omzeep
Ik geloof mijn ogen niet meer
Wie heeft de SuperStaaf zijn computer gekraakt?
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 21:04
Reason:
--------------------------------

Ik ben nu overtuigd door vorige schrijver door dit te lezen: ik BEN stoned !
Mijn zintuigen hebben mij verlaten!
Mijn hersens zijn omzeep
Ik geloof mijn ogen niet meer
Wie heeft de SuperStaaf zijn computer gekraakt?
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 21:02
Reason:
--------------------------------

Ik ben nu overtuigd door vorige schrijver door dit te lezen: ik BEN stoned !
Mijn zintuigen hebben mij verlaten!
Mijn hersens zijn omzeep
Ik geloof mijn ogen niet meer
Wie heeft de SuperStaaf zijn computer gekraakt?
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 09-08-2005 at 21:00
Reason:
--------------------------------

Ik ben nu overtuigd door vorige schrijver door dit te lezen: ik BEN stoned ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ben nu overtuigd door vorige schrijver door dit te lezen: ik BEN stoned ![/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoezo?
Is hier iemand die de postings van deze retardé werkelijk leest?
...

Nou breekt mijn klomp!
...

ik ben helemaal van mijn kilo...



Wablief?
...

zelfs staafje?
...
...Brute, tu quoque fili?

Ja hoor!
Ik ga daar zelfs ernstig op in.
Je weet nooit waar het goed voor is.
Maar tothiertoe lijkt het wel of ik het gat in de haag probeer weg te knippen.
Ik geef toch niet af.
Ooit zei hier ene: "Tegen domheid vechten zelfs de goden vruchteloos"
Ik geloof echter niet in goden en ook niet in domheid.
Wat voor domheid doorgaat is slechts een sluier, een gordijn, een draperie. Die behoef je maar weg te trekken. Soms trek je er al eens een haak in. Soms sluiten ze des avonds de gemaakte opening. Af en toe houdt de bewoner zijn loeverdreeps stevig vast. Ericferemans laat af en toe een gewapend rolluik af. Allemaal geen probleem. Ik versaagde ooit aan een pedagogische plicht, nu geef ik niet meer af, ik ga mijn karma niet meer uit de weg. Lukt het met hem niet: so be it. Maar nooit geschoten is altijd mis.
Pang![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 09-08-2005 at 21:00
Reason:
--------------------------------

Ja hoor!
Ik ga daar zelfs ernstig op in.
Je weet nooit waar het goed voor is.
Maar tothiertoe lijkt het wel of ik het gat in de haag probeer weg te knippen.
Ik geef toch niet af.
Ooit zei hier ene: "Tegen domheid vechten zelfs de goden vruchteloos"
Ik geloof echter niet in goden en ook niet in domheid.
Wat voor domheid doorgaat is slechts een sluier, een gordijn, een draperie. Die behoef je maar weg te trekken. Soms trek je er al eens een haak in. Soms sluiten ze des avonds de gemaakte opening. Af en toe houdt de bewoner zijn loeverdreeps stevig vast. Ericferemans laat af en toe een gewapend rolluik af. Allemaal geen probleem. Ik versaagde ooit aan een pedagogische plicht, nu geef ik niet meer af, ik ga mijn karma niet meer uit de weg. Lukt het met hem niet: so be it. Maar nooit geschoten is altijd mis.
Pang![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja hoor!
Ik ga daar zelfs ernstig op in.
Je weet nooit waar het goed voor is.
Maar tothiertoe lijkt het wel of ik het gat in de haag probeer weg te knippen.
Ik geef toch niet af.
Ooit zei hier ene: "Tegen domheid vechten zelfs de goden vruchteloos"
Ik geloof echter niet in goden en ook niet in domheid.
Wat voor domheid gaat is slechts een sluier, een gordijn, een draperie. Die behoef je maar weg te trekken. Soms trek je er al eens een haak in. Soms sluiten ze des avonds de opening. Af en toe houdt de bewoner zijn loeverdreeps stevig vast. Ericferemans laat af en toe een gewapend rolluik af. Allemaal geen probleem. Ik versaagde ooit aan een pedagogische plicht, nu geef ik niet meer af, ik ga mijn karma niet meer uit de weg. Lukt het met hem niet: so be it. Maar nooit geschoten is altijd mis.
Pang![/size]

[/edit]