Bravo PS : racistische varkens/ambetnaren meteen ontslagen - Pagina 15

Ambiorix · 26 januari 2006, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Natuurlijk. Dagelijks lees je linkse krantencommentaren over hoe de democratie moet worden gered.

dat is het grootste misverstand ooit, wat dit begrip betreft.
Een democratie "redden" kán je niet door het te "beperken". Democratie moet toelaten zichzelf te vernietigen, anders is het geen democratie.

"de kracht van het volk"

Knuppel · 26 januari 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat is het grootste misverstand ooit, wat dit begrip betreft.
Een democratie "redden" kán je niet door het te "beperken". Democratie moet toelaten zichzelf te vernietigen, anders is het geen democratie.

"de kracht van het volk"

Dat klinkt erg negatief. Democratie MOET helemaal niets 'vernietigen'. Ze MAG wel zichzelf opheffen indien een meerderheid daar reden toe ziet. Het BROV moet echter ten allen tijd mogelijk blijven zodat de democratie zichzelf weer kan herinvoeren als het volk dat wenselijk acht.

Ambiorix · 26 januari 2006, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klinkt erg negatief. Democratie MOET helemaal niets 'vernietigen'. Ze MAG wel zichzelf opheffen indien een meerderheid daar reden toe ziet. Het BROV moet echter ten allen tijd mogelijk blijven zodat de democratie zichzelf weer kan herinvoeren als het volk dat wenselijk acht.

het klinkt idd negatief. (en sorry maar na de voorbije "democratische" pogingen om sommige meningen in ons land de mond te snoeren heb ik het niet al te hoog op met onze "democratie" hoor).

Negatief, maar wel juist. Als je jezelf democraat noemt, doe dat dan consequent en laat het volk beslissen, ook als die niet langer meer in dit systeem willen leven.

PelgrimForever · 26 januari 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welk discriminerend programma?
De eenmalige uitspraak "wij zijn islamofoob", of het pamflet dat de schuld voor de rellen in Frankrijk op de allochtonen afschuift?

Het boek "de weg van de moslim" dat proclameert dat homo's van daken van flatgebouwen mogen worden gegooid met het hoofd naar beneden, is toegelaten in België, alhoewel de schrijver zelfs op TV bij zijn standpunt bleef.
Wat is er dan zoveel erger aan "islamofoob"?

Eenmalige uitspraak ?
70 puntenprogramma, de regelmatige laster "uit betrouwbare bronnen"
die ze dan wel moeten herroepen, de steeds terugkerende "slip of the tongue",
het vereren van oorlogsmisdadigers, veroordeling van hun "dochterondernemingen", ...
Over minimalisatie gesproken ...

En dan ga jij je verschuilen achter de extremistische moslims ?
Ja, van extremistische moslims ben ik ook heel bang !
Maar ik maak tenminste de fout niet iedereen over eenzelfde kam te scheren.

PelgrimForever · 26 januari 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welnee Pelgrim, hij is helemaal niet zot. Denk je dat de Taliban alle 100.000 zotten zijn? Ze zijn gewoon onderhevig aan een extreem intolerante ideologie, net zoals de nazi's indertijd. Nog nooit die madrassa's gezien, waar ze ritmisch op en neer bewegend, hun sura's uit de koran blind reciteren?
Hij is niet zot, en het is zijn recht om zijn mening te ventileren. Om hetgeen hij zegt kan je hem in een democratie (die van Feremans daar gelaten, maar dan wordt je even tolitair als hetgeen je in naam wilt bevechten) nooit aanpakken zoalng hij niet de daad bij het woord voegt.
Wel is het zo dat ik het recht moet hebben om islamofoob te zijn bij het aanhoren van zoveel middeleeuws geleuter.
Snap je de nuance?

Ik snap de "nuance" dat je een partij ondersteund die haat predict tegenover
een geloof (en vreemdelingen in het algemeen).

PelgrimForever · 26 januari 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Van meningen gaat niemand dood. Dat jouw eerste categorie vandaag de dag overal ter wereld echter graag de daad aan het woord voegt, is toch zonneklaar? Voor mijn part mogen moslimextremisten bestaan. Per definitie zijn ze geen groter gevaar dan een extremist ter linker-of rechterzijde. Maar van het moment dat ik duidelijk merk dat ons recht op vrije meningsuiting (moord op Fortuyn en van Gogh) door repectievelijk extreem-islamitisch en extreem-links wordt aangevallen, (links kent er intussen al wat van, zie CCC, Japanse Rode leger, Italiaanse Rode Brigades, ALF, Farc, Lichtend Pad, Rode Khmer, RAF, Montoneros, AFA, enfin, de lijst is eindeloos) ben ik perfect in staat het onderscheid te maken tussen gevaarlijk in woord en daad en gevaarlijk in woord.
Als je dan ziet dat de islamo-facisten ook effectief onze manier van leven willen vernietigen, en hun levensbeschouwing wat nader bekijkt (wie zij ook alweer de indrukwekkende woorden: "er kan maar één cultuur bestaan op deze wereld, en dat is de onze, en dan zal er vrede zijn" of "wij verlangen meer naar de dood dan jullie naar het leven"), dan vind ik dat een partij het recht heeft zich islamofoob te noemen, en het recht heeft om hen systematisch op de korrel te nemen. Aangezien de rest maar hun kop in het zand steekt en er van uit gaat dat een felle meerderheid van de bevolking zich maar moet aanpassen aan een minderheid van de bevolking.
Wat die rellen in Frankrijk betreft, het fameuze pamfletje, waarom zouden de allochtonen niet schuldig zijn?
Waarom is het zo "fout" om de waarheid te zeggen?
Tijdens de Kristallnacht, je bent er zelf over begonnen, waren het Duitsers die baldadigheden begingen. Maar Duitsland zat economisch aan de grond door de herstelbetalingen. De door de geschiedenis wel schuldig bevonden aan de Kristallnacht, en wil de geschiedenis zo hardnekkig dat de rellen in Frankrijk op de autochtone "racisten" wordt afgeschoven?
Als de Fransen dat zelf geloven, waarom gaan ze de immigratie nu opeens vééél strenger aanpakken?
Maar in België moet men dus zwijgen, aldus Feremans en co...

er is niks fout aan de waarheid te vertellen.
Er is wel iets fout als je gaat veralgemenen.
Maar blijkbaar zijn er hier die verschrikkelijk hardleers zijn:
NIET VERALGEMENEN ....
Wat van die 2 woordjes snap je niet ?

Ik ben voor het aanpakken van extremisme,
voor alle duidelijkheid.
Zowel moslimextremisme als VuilB extremisme.

PelgrimForever · 26 januari 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Aan de hand van de kreten herkent met de herrieschopper. Ik heb Eric al veel horen schreeuwen, maar nog nooit heeft hij mij overtuigd. En als hij dan al eens iets uit zijn mouw schudt waarvan je verwacht dat het waar is, genre Arabieren vonden de nul uit, vonden alcohol uit, blijkt het ook weer niet waar te zijn. Als zelfs de kreten uit zijn mond die geschiedkundig te bewijzen vallen al niet correct zijn, hoe zouden dan de louter op emoties gebaseerde kreten van dit heerschap correct zijn?
Bovendien kan hij niet met zijn ongelijk omgaan. Toen hij over de "arabische nul" werd geïnterpelleerd, omdat de Maya's én de Hindu's ze al veel vroeger gebruikten, de Arabieren haalden ze in ieder geval uit India, zette hij maar een boompje op over de nul als mogelijk geïnventeerd in Babylon en nog een stuk of wat plaatsen, enfin, waar het dus op neer kwam is dat de afkomst van de nul
zeker al ouder is dan de Arabische.
Als hij dus wordt geconfronteerd met zijn op niks gebaseerde opmerking ontkent hij niet, maar lult hij er omheen. Hij heeft niet toe terwijl hij weet dat hij er naast zat.
Met zo'n ego moet je wel de olifant in de porseleinkast van Spirit zijn.
En voor mij is dit dus wel degelijk relevant.

Dus nogmaals,
aan zo'n irrelevante dwaling trek jij je op om metteen jezelf op alle punten
gelijk te geven ?

PelgrimForever · 26 januari 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dus deze aanpassing van de Grondwet was niet speciaal voor het Vb bedoeld?

http://www.dekamer.be/FLWB/pdf/49/1936/49K1936001.pdf

Daar doe ik niet zomaar een uitspraak over.
Ik heb enkel de mening dat de wetgeving mee moet evolueren met de
steeds veranderende maatschappij.

ancapa · 26 januari 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Daar doe ik niet zomaar een uitspraak over.
Ik heb enkel de mening dat de wetgeving mee moet evolueren met de
steeds veranderende maatschappij.

hou dan op met ove rhet 70 puntenplan te lullen

of is dat van spirit beter...

ancapa · 26 januari 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Eenmalige uitspraak ?
70 puntenprogramma, de regelmatige laster "uit betrouwbare bronnen"
die ze dan wel moeten herroepen, de steeds terugkerende "slip of the tongue",
het vereren van oorlogsmisdadigers, veroordeling van hun "dochterondernemingen", ...
Over minimalisatie gesproken ...

En dan ga jij je verschuilen achter de extremistische moslims ?
Ja, van extremistische moslims ben ik ook heel bang !
Maar ik maak tenminste de fout niet iedereen over eenzelfde kam te scheren.

in die laatste groep voelt ge u veilig zeker

ancapa · 26 januari 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik snap de "nuance" dat je een partij ondersteund die haat predict tegenover
een geloof (en vreemdelingen in het algemeen).

er is geen haat... enkel vrees voor moslimextremisme, niet meer

ancapa · 26 januari 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

er is niks fout aan de waarheid te vertellen.
Er is wel iets fout als je gaat veralgemenen.
Maar blijkbaar zijn er hier die verschrikkelijk hardleers zijn:
NIET VERALGEMENEN ....
Wat van die 2 woordjes snap je niet ?

Ik ben voor het aanpakken van extremisme,
voor alle duidelijkheid.
Zowel moslimextremisme als VuilB extremisme.

behalve het links extremisme

herr fritz · 26 januari 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katrientje

Racistische ambtenaren meteen ontslagen

Minister van Maatschappelijke Integratie Christian Dupont (PS) heeft een wetsontwerp klaar waardoor mensen die veroordeeld zijn voor racisme automatisch hun burgerlijke en politieke rechten verliezen.

Politici
Dupont wil de ontzetting uit de rechten - die zou duren tussen de 5 en de 10 jaar - verplicht maken voor al wie veroordeeld is op basis van de antiracisme- en antidiscriminatiewet. Politieke mandatarissen en ambtenaren worden definitief uit hun ambt gezet.

18/01/06 09u35

Zo moet het zijn , zero tolerantie voor dat krapuul , ook in Vlaanderen...
deze kanker dient uitgeroeid.

Hehe, die politieke correcte tijdsgeest is toch wel een meevaller voor ontwrichte zielen als jij, al uw gifspuiterij en nestbevuilerij krijgt een vroom allure.

ancapa · 26 januari 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is het daarom dat ik bij het VB moet komen?

"gek zijn is gezond..." is een leuk liedje, maar er zijn grenzen

ancapa · 26 januari 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Als je niet zit te miereneuken, komt dat in de praktijk op hetzelfde neer,
zei het enigsinds afgezwakt.

Maar miereneuken is een hobby van je,
dat moeten we tot onze spijt vaststellen.

linkse zagevent... gij kunt nog geen mier neuken...

enkel lullen over het 70 puntenplan

bij gebrek aan argumenten

PelgrimForever · 27 januari 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

hou dan op met ove rhet 70 puntenplan te lullen

of is dat van spirit beter...

Is dat je verdediging,
naar een ander wijzen ?

PelgrimForever · 27 januari 2006, 09:51

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

Eenmalige uitspraak ?
70 puntenprogramma, de regelmatige laster "uit betrouwbare bronnen"
die ze dan wel moeten herroepen, de steeds terugkerende "slip of the tongue",
het vereren van oorlogsmisdadigers, veroordeling van hun "dochterondernemingen", ...
Over minimalisatie gesproken ...

En dan ga jij je verschuilen achter de extremistische moslims ?
Ja, van extremistische moslims ben ik ook heel bang !
Maar ik maak tenminste de fout niet iedereen over eenzelfde kam te scheren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

in die laatste groep voelt ge u veilig zeker

Blijkbaar sta je daar met je mond vol tanden.

PelgrimForever · 27 januari 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

er is geen haat... enkel vrees voor moslimextremisme, niet meer

zoek het verschil tussen vrees voor een extremischische afscheuring
en een fobie voor alles uit een groepering eens op.

Good luck.

PelgrimForever · 27 januari 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

behalve het links extremisme

Hebben we dan last van links extremisme in België ?
Toon eens aan.

In uw geval zou ik ook schaamrood op de kaken hebben.

PelgrimForever · 27 januari 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

linkse zagevent... gij kunt nog geen mier neuken...

Inderdaad, kan ik niet.
En U ?