Zijn de evenementen voor verdraagzaamheid of tegen het Vlaams Belang? - Pagina 15

Esperanza · 9 juli 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Extreemlinkse pamfletten worden in het buitenland niet als standaard genomen om de aard van een land of volk uit af te leiden.

Manu Claeys extreem-links? Moet kunnen...

Zullen ze bij De Standaard graag horen...

Duym · 9 juli 2006, 09:08

Ik vind de uitslag van deze pol véélzeggend. Het merendeel van de linkse kiezers geeft toe dat het evenement tegen het Vlaams Belang gekant is. Ik denk dat een grotere populatie hetzelfde beeld zou geven.

Soms toch eerlijke mensen die linksen als het erop aankomt om hun haat te uiten.

Ja 82 - 95,35%
Neen 11 - 12,79%

Bob · 9 juli 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

En die realiteit is de onverdraagzame Vlaming! Wist je dat wij (=Vlamingen) in het buitenland bekend staan als rascisten? Net zoals Hollanders gierig zouden zijn en Duitsers zwijnen zijn wij rascistisch. En neen met buitenland bedoel ik niet Marokko of Turkije.

Het feit dat hollanders gierig zijn dan dan zeker de reden zijn waarom antwerpen vol loopt met nederlandse/marokkaanse allochtonen, die daar eens even aan gezinshereniging gaan doen, omdat ze in nederland niet mogen. Of is het omdat ze ne kick krijgen van de racistische vlamingen.
De echte realiteit is helaas, dat men in de ons omliggende landen het licht omtrend de ongebreidelde invoer van laaggeschoolde allochtonen, die gegarandeerd in werkloosheid terecht komen, al heeft zien schijnen. Zo zijn de immigratiewetten in al deze landen een flink stuk verstrengd (frankrijk, duitsland, nederland...). Het racistische vlaanderen kan daar nog een stuk leren.

Griffin · 9 juli 2006, 09:23

Het Blok zorgt ervoor dat dit mooie initiatief versmald wordt tot een actie tegen de onverdraagzaamheid van het Blok.

baarle · 9 juli 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zullen ze bij De Standaard graag horen...

Dat denk ik ook. Het zou anders voor het eerst sinds lang zijn dat de Standaard problemen heeft met extreemlinks.

baarle · 9 juli 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het Blok zorgt ervoor dat dit mooie initiatief versmald wordt tot een actie tegen de onverdraagzaamheid van het Blok.

Een interessante visie...!

En hoe evalueer jij deze versmalling?

Griffin · 9 juli 2006, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Een interessante visie...!

En hoe evalueer jij deze versmalling?

1/ De Blokkertjes en aanhangers vinden zichzelf stoer en jutten elkaar op om zo heftig mogelijk te reageren tegen de deelnemers aan 0110 en er zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan te geven.

2/ De normale medemens kan niet anders dan concluderen dat het Blok onverdraagzaam en racistisch is.

Bob · 9 juli 2006, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

1/ De Blokkertjes en aanhangers vinden zichzelf stoer en jutten elkaar op om zo heftig mogelijk te reageren tegen de deelnemers aan 0110 en er zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan te geven.

2/ De normale medemens kan niet anders dan concluderen dat het Blok onverdraagzaam en racistisch is.

Helaas zijn er geen normale medemensen meer. Integendeel zelf. Degenen die denken dat ze normaal zijn, komen mij nog abnormaalder over.
Allé, daar moet ge toch een kwink kwijt voor zijn, om niet door te hebben dat dit evenement gericht is tegen het vb.

baarle · 9 juli 2006, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

1/ De Blokkertjes en aanhangers vinden zichzelf stoer en jutten elkaar op om zo heftig mogelijk te reageren tegen de deelnemers aan 0110 en er zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan te geven.

2/ De normale medemens kan niet anders dan concluderen dat het Blok onverdraagzaam en racistisch is.

Ik wou eigenlijk weten of jij het een goede zaak vindt dat 0110 versmald is van "tegen onverdraagzaamheid" naar "tegen het Blok".

Jan van den Berghe · 9 juli 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

1/ De Blokkertjes en aanhangers vinden zichzelf stoer en jutten elkaar op om zo heftig mogelijk te reageren tegen de deelnemers aan 0110 en er zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan te geven.

Ik vind me helemaal niet stoer en jut niemand op. Daarenboven wordt er weinig ruchtbaarheid gegeven aan dit concert. Op de gewone media merk ik daar niet zoveel van.

Jan van den Berghe · 9 juli 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik wou eigenlijk weten of jij het een goede zaak vindt dat 0110 versmald is van "tegen onverdraagzaamheid" naar "tegen het Blok".

Het is niet versmald. Het was van bij de aanvang tegen het Vlaams Belang, zoals Barman zelf heeft verklaard. Alleen heeft hij ervoor gekozen een eufemistische titel te kiezen en de aanval op het Vlaams Belang slechts indirect in te zetten.

Knuppel · 9 juli 2006, 09:40

Citaat:

Lees er 'Het Vlaams blok in elk van ons' van Manu Claeys er maar eens op na. (dit is geen boek tegen VB!) De Vlaming is asociaal en rascistisch ..

LOL!

Duym · 9 juli 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

1/ De Blokkertjes en aanhangers vinden zichzelf stoer en jutten elkaar op om zo heftig mogelijk te reageren tegen de deelnemers aan 0110 en er zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan te geven.

2/ De normale medemens kan niet anders dan concluderen dat het Blok onverdraagzaam en racistisch is.

Luister eens man. Als er ook maar één iemand van de organisatoren me zou kunnen overtuigen van zijn oprecht verlangen naar meer verdraagzaamheid, dan zou ik de eerste zijn om te zeggen dat mijn partij zich vergist in haar beoordeling.
Met mijn zeer pro multiraciaal standpunt (meer kleur in het Vlaams Be(h)lang) stamp ik sommigen ook tegen de schenen. Maar in heel jullie opzet zie ik niets anders dan haat; haat tegen de winnaars van straks; haat tegen de partij die stemmen afsnoept van andere, haat tegen de partij die paal en perk wil stellen aan de 'alles mag en alles moet kunnen' folosofie.
Als psychologisch geschoolde stel ik me altijd in de plaats van degene die voor me zit of staat (moet je eens doen; héél verrassend!). Als ik ervan overtuigd zou zijn dat het Vlaams Belang onverdraagzaam is, en ik met mijn hart die mensen tot andere gedachten zou willen brengen, dan zou ik een heel andere aanpak voor ogen hebben. Vraag me niet hoe; geen parels voor de zwijnen.

Sinistra · 9 juli 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door devilke

het festival is tegen onverdraagzaamheid
vlaams blok is synoniem voor deze onverdraagzaamheid
dus het festival is tegen het vlaams blok, das is toch zo klaar als maar kan?

Jouw avatar zegt nochtans ook genoeg over jouw zogenaamde "verdraagzaamheid" Anti-Amerikanisme en antisemitisme propageren is ook een vorm van onverdraagzaamheid en racisme....

Frdrk · 9 juli 2006, 14:23

Deze actie van Tom Barman was inderdaad oorspronkelijk bedoeld als een evenement tegen het Vlaams Belang (zoals de oudere aangehaalde artikels aangeven).

Om begrijpelijke redenen is men hier natuurlijk van afgestapt en heeft men het karakter van de actie omgevormd van 'anti' (VB) tot 'pro' (verdraagzaamheid etc.). IK herinner me een interview uit Knack met een professor reclame en marketing van de VUB, waarbinnen hij het originele idee van Barman al bekritiseerde omwille van het negatieve karakter ervan. Een anti-evenement lokt doorgaans weinig bezoekers. Vele personen spreken zich immers niet graag uit tegen iets. Het is een te sterke vorm van 'profiling'. Daarom geef je je evenement dus eerder een positieve boodschap mee, waarbinnen de meesten zich kunnen herkennen.

De 'switch' van anti naar pro lijkt me dus eerder een goed idee van marketing, in de hoop een zo breed mogelijk publiek aan te spreken.

Duym · 9 juli 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frdrk

Deze actie van Tom Barman was inderdaad oorspronkelijk bedoeld als een evenement tegen het Vlaams Belang (zoals de oudere aangehaalde artikels aangeven).

Om begrijpelijke redenen is men hier natuurlijk van afgestapt en heeft men het karakter van de actie omgevormd van 'anti' (VB) tot 'pro' (verdraagzaamheid etc.). IK herinner me een interview uit Knack met een professor reclame en marketing van de VUB, waarbinnen hij het originele idee van Barman al bekritiseerde omwille van het negatieve karakter ervan. Een anti-evenement lokt doorgaans weinig bezoekers. Vele personen spreken zich immers niet graag uit tegen iets. Het is een te sterke vorm van 'profiling'. Daarom geef je je evenement dus eerder een positieve boodschap mee, waarbinnen de meesten zich kunnen herkennen.

De 'switch' van anti naar pro lijkt me dus eerder een goed idee van marketing, in de hoop een zo breed mogelijk publiek aan te spreken.

In die schijnheilige gedaanteverandering trappen wij niet in. Dat de opzet ANTI was (en is) zal Tom Toogman en alle artiesten tot na het concert blijven achtervolgen. Daar zullen wij ons steentje aan bijdragen.

Griffin · 9 juli 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

In die schijnheilige gedaanteverandering trappen wij niet in. Dat de opzet ANTI was (en is) zal Tom Toogman en alle artiesten tot na het concert blijven achtervolgen. Daar zullen wij ons steentje aan bijdragen.

Succes schat.

Duym · 9 juli 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Succes schat.

Bedankt.

Paulus · 9 juli 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frdrk

Deze actie van Tom Barman was inderdaad oorspronkelijk bedoeld als een evenement tegen het Vlaams Belang (zoals de oudere aangehaalde artikels aangeven).

Om begrijpelijke redenen is men hier natuurlijk van afgestapt en heeft men het karakter van de actie omgevormd van 'anti' (VB) tot 'pro' (verdraagzaamheid etc.).

Ik zei het al eerder tegen iemand anders die het afdroop, maar ik zeg het nog eens tegen jou ook.

Als je me in één (ééntje maar) artikel, verklaring, uitspraak of wat dan ook kan aantonen dat Tom Barman als organisator inderdaad afstapt van zijn oorspronkelijke bedoeling van de evenementen, zoals je hier beweert;

Dan geef ik je gelijk, met verontschuldigen voor de desinformatie en alles erop en eraan.

Het tegendeel werd al aangetoond door andere verklaringen uit de media.

Gelieve tot dan niet meer te zeggen dat Tom Barman van zijn standpunt (evenementen tegen het Vlaams Belang) is afgestapt.

Als ik in deze onredelijk ben zeg me dan waar en ik zal je proberen tegemoet te komen.

Paulus.

Frdrk · 10 juli 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zei het al eerder tegen iemand anders die het afdroop, maar ik zeg het nog eens tegen jou ook.

Als je me in één (ééntje maar) artikel, verklaring, uitspraak of wat dan ook kan aantonen dat Tom Barman als organisator inderdaad afstapt van zijn oorspronkelijke bedoeling van de evenementen, zoals je hier beweert;

Dan geef ik je gelijk, met verontschuldigen voor de desinformatie en alles erop en eraan.

Het tegendeel werd al aangetoond door andere verklaringen uit de media.

Gelieve tot dan niet meer te zeggen dat Tom Barman van zijn standpunt (evenementen tegen het Vlaams Belang) is afgestapt.

Als ik in deze onredelijk ben zeg me dan waar en ik zal je proberen tegemoet te komen.

Paulus.

Mijn oorspronkelijke bericht was helemaal niet negatief ofzo bedoeld. Ik ben helemaal geen aanhanger van het VB, integendeel zelfs.

Ik gaf gewoon aan dat Barman ongeveer een jaar geleden wel sprak over het organiseren van een 'evenement tegen het VB'. Nu dit idee echt vorm krijgt, is men blijkbaar eerder overgestapt naar een een 'positievere' toon (pro verdraagzaamheid ipv anti vb).

"Tom Barman: 'We plannen een groot evenement tegen het Vlaams Belang' door Vincent Byloo

Manager Christian Pierre nuanceert uitspraken van dEUS-frontman

In het weekblad Focus Knack, dat vandaag verschijnt, zegt Tom Barman dat zijn rockgroep dEUS een groot evenement tegen het Vlaams Belang plant. "Aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen", specificeert Barman. Maar gisteren werden die woorden door dEUS-manager Christian Pierre al fel afgezwakt.

De dEUS-zanger en filmmaker heeft zich totnogtoe altijd ver van de politiek weggehouden, maar vindt dat de tijd gekomen is om tegen het VB te chargeren. Gevraagd waarom het zolang geleden is dat dEUS nog eens in zijn hometown Antwerpen optrad, zucht Barman: "Ik zou ons eerstvolgende concert in Antwerpen graag opsparen. (...) Volgend jaar, aan de vooravond van de verkiezingen, willen we op een centrale plaats in Antwerpen een groot evenement organiseren tegen het Vlaams Belang."
Tom Barman zelf was gisteren niet bereikbaar voor commentaar, maar dEUS-manager Christian Pierre zegt dat het hele verhaal uit zijn context is gerukt en beklemtoont dat "zo'n evenement tegen het Vlaams Belang zeker niet door dEUS wordt georganiseerd". Nochtans treedt Barman in het bewuste interview behoorlijk in detail. Als locatie denkt de zanger aan de Antwerpse Kaaien of het stadspark. Ook laat hij zich ontvallen dat hij de allochtone gemeenschap sterk bij het evenement wil betrekken. "We willen reacties uitlokken", zegt Barman. "Het moet veel meer zijn dan een paar rockers die hun left wing thing doen. Bedoeling is dat we er een groot feest van maken. We willen een ander gezicht van Antwerpen laten zien: een verdraagzaam Antwerpen, dat duidelijk maakt hoe het denkt over het Vlaams Belang."

Het is de eerste keer dat Barman zich zo expliciet uitlaat over de politieke situatie in zijn stad. "Beter laat dan nooit", vindt hij. "Ik ben er de mens niet naar om zomaar gratuit meninkjes te spuien. Ik vind dat je moet weten waarover je praat. De laatste tien, vijftien jaar was ik vooral met andere dingen bezig: touren, muziek maken... Intussen volg ik het allemaal van veel dichter. Je zal me nog steeds geen Grote Meningen horen poneren, verre van. Maar wat het Vlaams Belang betreft, is de tijd gekomen om een teken te geven." (VB)

Publicatiedatum : 06-04-2005
Sectie : Binnenland

Bekijk resultaten enquête: Zijn de evenementen tegen het Vlaams Belang?
Ja	103	96,26%
Neen	12	11,21%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 107. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 juli 2006, 09:08	#282
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Ik vind de uitslag van deze pol véélzeggend. Het merendeel van de linkse kiezers geeft toe dat het evenement tegen het Vlaams Belang gekant is. Ik denk dat een grotere populatie hetzelfde beeld zou geven. Soms toch eerlijke mensen die linksen als het erop aankomt om hun haat te uiten. Ja 82 - 95,35% Neen 11 - 12,79% Laatst gewijzigd door Duym : 9 juli 2006 om 09:09.

9 juli 2006, 09:23	#284
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Het Blok zorgt ervoor dat dit mooie initiatief versmald wordt tot een actie tegen de onverdraagzaamheid van het Blok.

9 juli 2006, 14:23	#295
Frdrk Vreemdeling Geregistreerd: 6 maart 2006 Berichten: 21	Deze actie van Tom Barman was inderdaad oorspronkelijk bedoeld als een evenement tegen het Vlaams Belang (zoals de oudere aangehaalde artikels aangeven). Om begrijpelijke redenen is men hier natuurlijk van afgestapt en heeft men het karakter van de actie omgevormd van 'anti' (VB) tot 'pro' (verdraagzaamheid etc.). IK herinner me een interview uit Knack met een professor reclame en marketing van de VUB, waarbinnen hij het originele idee van Barman al bekritiseerde omwille van het negatieve karakter ervan. Een anti-evenement lokt doorgaans weinig bezoekers. Vele personen spreken zich immers niet graag uit tegen iets. Het is een te sterke vorm van 'profiling'. Daarom geef je je evenement dus eerder een positieve boodschap mee, waarbinnen de meesten zich kunnen herkennen. De 'switch' van anti naar pro lijkt me dus eerder een goed idee van marketing, in de hoop een zo breed mogelijk publiek aan te spreken.