nieuwe trend in homomilieu: barebacking

[Zeno!]

Volgens mij is Jan VDB het perfecte bewijs van het feit dat de teletijdmachine van professor Barabas bestaat!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Volgens mij is Jan VDB het perfecte bewijs van het feit dat de teletijdmachine van professor Barabas bestaat!

Nah, gewoon het bewijs dat elk dorp zijn zot heeft, ook Waregem.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk het wel. Veel contacten in het VB, gesprekken met mensen in en rond het schoolgebeuren, oudercontactavonden, contacten in de verenigingen waar ik lid van ben. Genoeg gelegenheden om te praten over dit alles.

Wel ik kom beroepshalve ook met veel mensen in contact en hoe langer hoe minder hebben totaal geen problemen met homo's; het geluk is het belangrijkste maar ja hier en daar heb je nog van die echte homohaters hé die niet weten wat dat is samen gelukkig zijn met zijn 2.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Contacten in het VB.... tjaaa, en voor de rest neem ik aan dat uw contacten zich voornamelijk in West-Vlaanderen voordoen, een provincie die toch nog vrij katholiek en conservatief is.

Zeg merci hé Zenoke
maar tis aan het beteren zu, tis hier wel nog vrij katholiek misschien dat wel maar meer en meer progressief.
Nu ja West-Vlaanderen blijft een bastion voor de tsjeven hé.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

God alleen beslist daarover. Niet de mens. Niet de mens is schepper van het leven, maar enkel God. Aan Hem komt dat toe. Niet aan ons.

Tja Jan en toch kunnen we daar zelf over beslissen moest ik nu morgen echt héél ernstig ziek zijn en ik heb vreselijke pijnen zou ik er niet te lang moeten over nadenken; m'n zou het moeten doen ook daar ik de nodige maatregelen daarvoor aan het nemen ben en al deels genomen heb.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zeg merci hé Zenoke
maar tis aan het beteren zu, tis hier wel nog vrij katholiek misschien dat wel maar meer en meer progressief.

Aha, dat zal uwe invloed dan zijn hé! Goe bezig, bartje! 8)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

... èn over barebacking!

Jan staat open voor zeer véél, maar NIET HIER, d�*t is duidelijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Ik vind het zeer twijffelachtig dat Brugge bijgehouden heeft hoeveel mensen er precies terechtgesteld zijn door de inquisitie, om dan nog niet te spreken over de niet-dodelijke straffen.

Ooit gehoord van archieven?

Ooit gehoord van de heel grote en bijzonder rijke verzameling handschriften van het Grootseminarie van Brugge?

Van heel veel inquisitieprocessen hebben we zelfs nog de notulen of op z'n minst een samenvatting van het hoe, wanneer en waarom.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Om maar een voorbeeld te geven: hoeveel mensen zouden in de geuzenstrijd gestorven zijn? Enkel en alleen om het recht hun eigen geloof te belijden ...

U moet dringend iets lezen over de geuzentijd die in de eerste plaats een vrijheidsstrijd was tegen de Spaanse koning. Heel wat "geuzen" waren katholieken (vooral dan als het ging om hogere adel: Willem van Oranje bijvoorbeeld bekeerde zich maar na de onafhankelijkheidsstrijd tot het protestantisme).

Feit is dat de grote oorlogen in de voorbije tijd niet omwille van de godsdienst werden gevoerd: de Napoleontische oorlogen, de Zweeds-Russische oorlogen in de 18e eeuw, de Japans-Chinese oorlogen in de 19e en 20e eeuw, de Frans-Duitse oorlog van 1870, WO I, WO II, de Bulgaars-Griekse oorlogen, de Turks-Griekse oorlogen, de Korea-oorlog, de Vietnam-oorlog, de Amerikaanse burgeroorlog, de burgeroorlogen in Kongo...

Allemaal niets te maken met godsdienst, en juist in die grote conflicten werd het grootste aantal mensen gedood.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niks daarvan. IK beslis over mijn leven en IK alleen! Jouw god bestaat voor mij niet.

Nu kunt u dat nog ontkennen, ja. Maar eens op uw stervensuur zult u moeten vaststellen dat u in een illusie geloofde en dat God weldegelijk bestaat.

Het ontkennen dat God bestaat, is trouwens ook een vorm van geloof.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

spreekt u op oudercontacten over homo's en abortus?

Ja, het is al een paar keer voorgevallen dat ouders over dit over dat eerste onderwerp begonnen te spreken. Bij mij beperkt het oudercontact zich niet tot het alleen becommentariëren van punten en gedrag van de leerlingen. Sommige ouders willen soms bepaalde maatschappelijke onderwerpen eens doorpraten, vooral wanneer ze vinden dat er evoluties in de maatschappij aan de gang zijn die de opvoeding van hun kinderen bemoeilijken. Dit is een terechte bezorgdheid.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu kunt u dat nog ontkennen, ja. Maar eens op uw stervensuur zult u moeten vaststellen dat u in een illusie geloofde en dat God weldegelijk bestaat.

Het ontkennen dat God bestaat, is trouwens ook een vorm van geloof.

Op het stervensuur moeten vaststellen dat god bestaat?????? Waarom?????? Ik zou niet weten waarom? Langs geen kanten?
Vandaar dat die god ook gezinnen onnoemelijk veel verdriet aandoet zeker om hun kinderen te laten verongelukken, te laten sterven door ziekte etc. en jonge mensen laat sterven. Laat me niet lachen hé.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, het is al een paar keer voorgevallen dat ouders over dit over dat eerste onderwerp begonnen te spreken. Bij mij beperkt het oudercontact zich niet tot het alleen becommentariëren van punten en gedrag van de leerlingen. Sommige ouders willen soms bepaalde maatschappelijke onderwerpen eens doorpraten, vooral wanneer ze vinden dat er evoluties in de maatschappij aan de gang zijn die de opvoeding van hun kinderen bemoeilijken. Dit is een terechte bezorgdheid.

Yep kan allemaal zijn maar ik geloof er niet veel van zu; hier en daar misschien een superconservatieve ouder maar voor de rest geloof ik er de ballen van. Een geluk en dat zie je in de maatschappij ook dat er steeds meer en meer open gereageerd wordt op homo's maar er is nog werk aan de winkel, véél werk aan de winkel; als je hier hoort op het forum dat er zelfs zouden zijn die hun kind zouden buitensmijten enzo of het geluk van hun zoon/dochter niet kunnen hebben dan stel ik me daar héél ernstig vragen bij. Héél triestig is dat, dat er nog ouders bestaan die het geluk van kinderen niet kunnen hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu kunt u dat nog ontkennen, ja. Maar eens op uw stervensuur zult u moeten vaststellen dat u in een illusie geloofde en dat God weldegelijk bestaat.

Het ontkennen dat God bestaat, is trouwens ook een vorm van geloof.

Ik vind dit een walgelijke stellingname van jou.
Vlaanderen heeft ook haar (kleine) percentage ongelooflijke klootzakken.
Vlaanderen verdient beter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dit een walgelijke stellingname van jou.

Aha, stellen dat God bestaat is volgens u een "walgelijke stellingname". En de maar al te ware stelling verwoorden dat agnosticisme en atheïsme ook vormen van geloof zijn, is volgens u ongetwijfeld ook een "walgelijke stellingname".

Op welke basis dan wel meent u dat te kunnen zeggen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Yep kan allemaal zijn maar ik geloof er niet veel van zu; hier en daar misschien een superconservatieve ouder maar voor de rest geloof ik er de ballen van. Een geluk en dat zie je in de maatschappij ook dat er steeds meer en meer open gereageerd wordt op homo's maar er is nog werk aan de winkel, véél werk aan de winkel; als je hier hoort op het forum dat er zelfs zouden zijn die hun kind zouden buitensmijten enzo of het geluk van hun zoon/dochter niet kunnen hebben dan stel ik me daar héél ernstig vragen bij. Héél triestig is dat, dat er nog ouders bestaan die het geluk van kinderen niet kunnen hebben.

Als je kind een moord pleegt, stem je daar ook niet mee in. Als je zoon een homoseksuele levenskeuze maakt, dan hoef je dat ook niet te vinden als je bepaalde belangrijke morele maatstaven hanteert. Of de zoon daarvoor buiten moet gegooid worden, is wel iets anders.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu kunt u dat nog ontkennen, ja. Maar eens op uw stervensuur zult u moeten vaststellen dat u in een illusie geloofde en dat God weldegelijk bestaat.

Ooit wel eens bij stilgestaan, Van den Berghe, dat het ook omgekeerd zou kunnen zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ooit wel eens bij stilgestaan, Van den Berghe, dat het ook omgekeerd zou kunnen zijn?

Ja. Maar omgekeerd zal het wel niet zijn, daar de schepping iets te wonderlijk in elkaar steekt dat die slechts het resultaat van een toevalligheid...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja. Maar omgekeerd zal het wel niet zijn, daar de schepping iets te wonderlijk in elkaar steekt dat die slechts het resultaat van een toevalligheid...

Maar zeker ben je daar natuurlijk niet van...

[Musketo]

Waar is God?