Stakers die luchthaven lam legden in oktober voor de rechter - Pagina 15

Juan · 9 augustus 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

En waarom die staking niet beperken tot 2 uur per dag ?

De werkgever moet het voelen, anders is het nutteloos.

Savatage · 9 augustus 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De werkgever moet het voelen, anders is het nutteloos.

Kan best zijn, maar dat is nog altijd geen reden om mensen die er niets mee te maken hebben te kloten.

filosoof · 9 augustus 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De werkgever moet het voelen, anders is het nutteloos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kan best zijn, maar dat is nog altijd geen reden om mensen die er niets mee te maken hebben te kloten.

Dus zouden imensen in bepaalde beroepen minder rechten hebben?

Savatage · 9 augustus 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus zouden imensen in bepaalde beroepen minder rechten hebben?

?

ccalbergg · 9 augustus 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kan best zijn, maar dat is nog altijd geen reden om mensen die er niets mee te maken hebben te kloten.

bij stakingen hebben er meestal onschuldgen nadeel of last.........
een staking waarbij niemand iets van voelt mist zijn doel

Juan · 9 augustus 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kan best zijn, maar dat is nog altijd geen reden om mensen die er niets mee te maken hebben te kloten.

Dat is de enige manier waarop de werkgever in dit geval iets voelt. Als er door de staking geen vertragingen of cancellations zijn, dan lacht de werkgever eens leukjes. Jammer maar helaas. Hopelijk leert de werkgever hierdoor dat hij wat beter met zijn werkmensen omgaat en praat.

Pietje · 9 augustus 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

bij stakingen hebben er meestal onschuldgen nadeel of last.........
een staking waarbij niemand iets van voelt mist zijn doel

In de dienstensector zoals vervoer is zoiets idd onvermijdelijk.

eno2 · 9 augustus 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus u vindt dat in dit specieke geval doel en middelen in verhouding stonden?

Niet noodzakelijk.
Zou eens de precedenten moeten bekijken.
In tegenstelling tot wat velen denken, is het stakingsrecht niet absoluut, noch onaantastbaar.

Laat ze mij maar eens rechter maken: ik zal er wel over oordelen...

m.r. · 9 augustus 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De werkgever moet het voelen, anders is het nutteloos.

Elke dag twee uur op steeds andere tijdstippen, moet toch chaos in de organisatie teweegbrengen. Ze kunnen ook eens geen enkele nachtvlucht laten doorgaan, kunnen bepaalde mensen de nacht eens lekker doorslapen ! Die dag zijn de nachtvluchten wel vertrokken hoor !

Savatage · 9 augustus 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dat is de enige manier waarop de werkgever in dit geval iets voelt. Als er door de staking geen vertragingen of cancellations zijn, dan lacht de werkgever eens leukjes. Jammer maar helaas. Hopelijk leert de werkgever hierdoor dat hij wat beter met zijn werkmensen omgaat en praat.

Stel dat jij mij inhuurt om bij jou als tuinman te komen werken via een tuinbedrijf. Op een dag kom je bij je thuis aan en merk je dat je hele tuin verwoest is door mij. Ik heb dit gedaan om tegen de arbeidsvoorwaarden die mijn werkgever mij oplegt te protesteren. Op deze manier beschadig ik immers zijn klanten en bijgevolg voelt hij het duidelijk.

Vind jij dit nu rechtvaardig t.o.v. jou? Dat jij het slachtoffer wordt van een geschil tussen een werknemer en werkgever waar je voor de rest niets mee te maken hebt.

m.r. · 9 augustus 2007, 21:09

Goede vergelijking ! Ik had ook niets met dat toekennen van die maaltijdcheques te maken of met wat dan ook en strandde daar ook ! Evenzo een meisje met haar droom om een optreden in Nice bij te wonen. Had ze voor geld bijeengespaard. En de zwangere vrouw met een driejarig kind die naar haar familie in Marseille ging. Maar die Japanse zakenlui die hun (ongebruikte) zitplaats niet wilden afstaan voor een bejaarde : ik ben blij dat hun vlucht die dag niet vertrokken is !

Chipie · 10 augustus 2007, 18:09

40 mensen, die dubbele maaltijdcheques willen, zouden het recht hebben om 26.000 onschuldigen te gijzelen...

Dus iedereen, die bijkomende maaltijdcheques wil, mag 650 onschuldigen gijzelen?!?...

filosoof · 11 augustus 2007, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus zouden imensen in bepaalde beroepen minder rechten hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

?

Zouden werknemmers in dienst verlende bedrijven dan het stakingsrecht (dat voor werknemers in producerende bedrijven evident is) ontzegd of bemoeilijkt worden, zodat ze met een handicap tegenover de werkgever staan?

born2bewild · 11 augustus 2007, 02:35

wat zou er gebeuren als de filosofen in staking gaan?

Bhairav · 11 augustus 2007, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat zou er gebeuren als de filosofen in staking gaan?

De filosofen van enige betekenis zijn allang dood. Maakt dus niks uit.

born2bewild · 11 augustus 2007, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De filosofen van enige betekenis zijn allang dood.

waarschijnlijk van honger omgekomen wegens geen maaltijdsex

eno2 · 13 augustus 2007, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De filosofen van enige betekenis zijn allang dood. Maakt dus niks uit.

Het is wel van belang dat een paar levenden de dooien begrijpen.

filosoof · 13 augustus 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De filosofen van enige betekenis zijn allang dood. Maakt dus niks uit.

Dood of levend en hun werk zal pas later ontdekt worden...
maar beeld je even in dat degenen die geboren-werden-om-wild te-zijn plots zouden staken: de wereld zou er beter van worden!

Dycore · 13 augustus 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus zouden imensen in bepaalde beroepen minder rechten hebben?

Inderdaad. Zeker als u met het publiek te maken heeft. Denk aan treinen, luchthavens, ziekenhuizen,... Ik zou graag zien dat jij in de spoed wordt opgenomen met een glasscherf in je nek en dat alle dokters staken. Eens zien of je dan nog zo zit te zagen over rechten.

Savatage · 13 augustus 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Inderdaad. Zeker als u met het publiek te maken heeft. Denk aan treinen, luchthavens, ziekenhuizen,... Ik zou graag zien dat jij in de spoed wordt opgenomen met een glasscherf in je nek en dat alle dokters staken. Eens zien of je dan nog zo zit te zagen over rechten.

En over hoe ze de werkgever het hardste kunnen kloten. De schade aan derden die erbij komt kijken, nemen we er maar bij ...

10 augustus 2007, 18:09	#292
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	40 mensen, die dubbele maaltijdcheques willen, zouden het recht hebben om 26.000 onschuldigen te gijzelen... Dus iedereen, die bijkomende maaltijdcheques wil, mag 650 onschuldigen gijzelen?!?... Laatst gewijzigd door Chipie : 10 augustus 2007 om 18:10.

9 augustus 2007, 21:09	#291
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Goede vergelijking ! Ik had ook niets met dat toekennen van die maaltijdcheques te maken of met wat dan ook en strandde daar ook ! Evenzo een meisje met haar droom om een optreden in Nice bij te wonen. Had ze voor geld bijeengespaard. En de zwangere vrouw met een driejarig kind die naar haar familie in Marseille ging. Maar die Japanse zakenlui die hun (ongebruikte) zitplaats niet wilden afstaan voor een bejaarde : ik ben blij dat hun vlucht die dag niet vertrokken is !

11 augustus 2007, 02:35	#294
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	wat zou er gebeuren als de filosofen in staking gaan?