De inrichting van het werk - Pagina 15

Chipie · 29 juni 2008, 09:32

Typisch luilinks...

Sfax · 29 juni 2008, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Enkele voorbeelden van bijzonder hoge lonen , in Europees buurland Frankrijk:
- Pierre Verluca, van bedrijf "Vallourec", verdient 18,12 miljoen euros per jaar, dat zijn 1.192 jaren minimumloon.
- Gérard Mestrallet, van "Suez", verdient 15,54 miljoen euros per jaar, dat zijn 1.022 jaren mimumloon...
- Xavier Huillard, van "Vinci", verdient 13,10 miljoen euros per jaar, dat zijn 861 jaren mimumloon
- Jean-Bernard Lévy, van "Vivendi", verdient 5,42 miljoen euros per jaar, dat zijn 356 jaren mimumloon...Dit zijn dus wel hun persoonlijke inkomsten per jaar, niet hun persoonlijk fortuin, hé, want d�*t is nog véél meer. Niet verwarren !
Er zijn er nog hoor

Zoveel u wil...Veel te veel...

Zoveel te beter voor hen (en zoveel te slechter voor jou; je stelling dat ze allen 1000den keren meer verdienen, heb je hier eigenhandig tegengesproken).
Zij zijn dat waard, jij niet. Big deal...

sfinx666 · 29 juni 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zoveel te beter voor hen (en zoveel te slechter voor jou; je stelling dat ze allen 1000den keren meer verdienen, heb je hier eigenhandig tegengesproken).
Zij zijn dat waard, jij niet. Big deal...

U kunt niet lezen zeker ? Sommigen verdienen méér dan 1000 jaren minimumloon in één enkel jaar. Niemand zijn arbeid is zoveel geld waard. Trouwens, die mensen laten anderen in hun plats werken= uitbuiters.

Sfax · 29 juni 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

U kunt niet lezen zeker ? Sommigen verdienen méér dan 1000 jaren minimumloon in één enkel jaar. Niemand zijn arbeid is zoveel geld waard. Trouwens, die mensen laten anderen in hun plats werken= uitbuiters.

Ik kan wel lezen; jouw eerdere stelling ging over velen die duizenden keren meer verdienden. Hier vind je er met moeite 2 die net 1000 keer zoveel verdienen als een minimumloon... QED dus.

Verder is hun arbeid uiteraard zoveel waard; dat jij iets anders vindt is compleet irrelevant. En zoals al eerder gezegd, er is een loon, dus van uitbuiting is geen sprake, maar aangezien je oogkleppen zo groot zijn, zal je dat wel nooit willen inzien.

sfinx666 · 29 juni 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik kan wel lezen; jouw eerdere stelling ging over velen die duizenden keren meer verdienden. Hier vind je er met moeite 2 die net 1000 keer zoveel verdienen als een minimumloon... QED dus.

Verder is hun arbeid uiteraard zoveel waard; dat jij iets anders vindt is compleet irrelevant. En zoals al eerder gezegd, er is een loon, dus van uitbuiting is geen sprake, maar aangezien je oogkleppen zo groot zijn, zal je dat wel nooit willen inzien.

Iemand die voor een werkdag van 15 uur met een bol rijst betaald word, krijgt ook een loon. Alles in orde dus ? Hij word toch niet gedwongen ?

sfinx666 · 29 juni 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Typisch luilinks...

W�*t is weeral "typisch luilinks" ,volgens u ...?

Sfax · 29 juni 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Iemand die voor een werkdag van 15 uur met een bol rijst betaald word, krijgt ook een loon. Alles in orde dus ? Hij word toch niet gedwongen ?

Die vraag he je al eerder gesteld en is al eerder beantwoord; ja dus.

Sfax · 29 juni 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

W�*t is weeral "typisch luilinks" ,volgens u ...?

De mond vol hebben over die stoute witte boordcriminelen, en tegelijk zelf zwart werken...

sfinx666 · 29 juni 2008, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De mond vol hebben over die stoute witte boordcriminelen, en tegelijk zelf zwart werken...

W�*�*r heb ik gezegd dat ik zwart werk ?

sfinx666 · 29 juni 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Die vraag he je al eerder gesteld en is al eerder beantwoord; ja dus.

Dat zijn praktijken van gangsters, slavendrijvers en onmeedogenloze schoften. Meer moet daarover niet gezegd worden.

Sfax · 29 juni 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Dat zijn praktijken van gangsters, slavendrijvers en onmeedogenloze schoften. Meer moet daarover niet gezegd worden.

Voel je vooral vrij om je loon met hen te gaan delen ipv hier als een klein kind in een hoekje te staan grienen over het feit dat anderen dingen kunnen die jij niet kunt.

Sfax · 29 juni 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

W�*�*r heb ik gezegd dat ik zwart werk ?

De vorige pagina

sfinx666 · 29 juni 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De vorige pagina

Leugens. Ofwel kan u niet lezen.

sfinx666 · 29 juni 2008, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Voel je vooral vrij om je loon met hen te gaan delen ipv hier als een klein kind in een hoekje te staan grienen over het feit dat anderen dingen kunnen die jij niet kunt.

Iedereen kan anderen uitbuiten . Ik kan ook een illegale immigrant voor een appel en een ei voor mij laten werken, en hem onderdak verschaffen in mijn tuinhuisje. Maar ik vind dat slecht en doe dat dus niet. Het gaat niet over "kunnen" en "niet kunnen" maar over een geweten hebben of niet. Een smerige slavendrijver zijn of niet ...

Sfax · 29 juni 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/b] Iedereen kan anderen uitbuiten . Ik kan ook een illegale immigrant voor een appel en een ei voor mij laten werken, en hem onderdak verschaffen in mijn tuinhuisje. Maar ik vind dat slecht en doe dat dus niet. Het gaat niet over "kunnen" en "niet kunnen" maar over een geweten hebben of niet. Een smerige slavendrijver zijn of niet ...

Een zielige klaagbak zijn of niet, bedoel je?

Zoals al ettelijke keren gezegd: er is van uitbuiting geen sprake; probeer eens door je vlagen van afgunst heen te kijken, om dat in te zien...

Sfax · 29 juni 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Leugens. Ofwel kan u niet lezen.

Spijtig genoeg voor jou lees ik beter dan jij denkt...

sfinx666 · 29 juni 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Spijtig genoeg voor jou lees ik beter dan jij denkt...

bewijzen in plaats van lulkoek zou natuurlijk beter zijn

AdrianHealey · 29 juni 2008, 14:26

Weet Sfinx eigenlijk ook maar iets van waar hij het over heeft? 'k ben nog steeds aan't zoeken, maar ik denk van niet.

sfinx666 · 29 juni 2008, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Een zielige klaagbak zijn of niet, bedoel je?

Zoals al ettelijke keren gezegd: er is van uitbuiting geen sprake; probeer eens door je vlagen van afgunst heen te kijken, om dat in te zien...

En maar blijven ontkennen, tegen weer en wind in, ondanks doorslaggevende cijfers en bewijzen: de echte proffesionele gangster-mentaliteit :"sla niet door".
De slavernij is afgeschaft ! Wakker worden !

AdrianHealey · 29 juni 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

En maar blijven ontkennen, tegen weer en wind in, ondanks doorslaggevende cijfers en bewijzen: de echte proffesionele gangster-mentaliteit :"sla niet door".
De slavernij is afgeschaft ! Wakker worden !

Wat is slavernij?

Bekijk resultaten enquête: Wat lijkt het meest aangewezen?
Twee vliegen in één klap slaan	0	0%
Méér vliegen in één klap slaan	1	5,88%
Langer werken voor minder loon	0	0%
Harder werken voor minder loon	0	0%
werklozen laten werken voor minder loon	3	17,65%
verplichte tewerkstelling voor minder loon	1	5,88%
verplichte vrijwilligersarbeid voor geen loon	0	0%
niet of nooit meer werken naar keus	3	17,65%
intermitterend werken naar keus	6	35,29%
iedereen op prepensioen op vijftig	6	35,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 juni 2008, 09:32	#281
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Typisch luilinks...