CD&V zet mes op de keel van N-VA - Pagina 15

stab · 28 november 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Net daarom dat de verkiezingen moeten samenvallen volgens de goede belgen. Dan hebben ze 5 jaar om te zorgen dat het kiesvee weer is vergeten wat 6 jaar geleden beloofd was.

Samenvallende verkiezingen is bovendien de herfederalisering par excellence .

Jantje · 28 november 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu nog bewijzen op welke manier de kiezer het kartel een dergelijk mandaat gaf.

FEIT is dat het kartel zélf eerder rekening hield om met rood een regering te MOETEN vormen dan met blauw. Dit echter NIET omdat de kiezer de CD&V daarvoor een mandaat gaf maar omdat het Belgisch regime zichzelf geen andere keuze laat.

Natuurlijk had het kartel verwacht met rood in zee te moeten gaan.
De PS heeft immers meer dan 100 jaar steeds de meerderheid gehad in Wallonie en daarbij komt dat de VLD de premier had geleverd in Vlaanderen en die dus normaal de meeste klappen hadden moeten krijgen.
Niemand had dus ook maar even gedacht dat rood er langs beide zijden van de taalgrens zo van langs zouden krijgen, het was zelfs niet te merken in de peilingen voor de verkiezingen.
En dat de kiezers het kartel de volmacht gegeven hebben paars te breken is op te maken aan de 30% die ze kregen.

stab · 28 november 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Maar het ergste dus is dat zij de enigen van hun soort zijn. Bij de liberale (BLV en MR), bij de socialisten of bij de franstalige humanisten van Joëlle heb je niemand die zo denkt. Alle andere politici die denken eerst aan hun eigen kiezers en als ze die dan verraden dan is dat om iets voor in de plaaats te krijgen. de lamentabele tsjeven, die staan helemaal alleen met hun pathologische onmacht.

Dat is een opvallend verschil met Vlaamse kiezers en hun partijen, hun Waalse evenknieën zijn twee handen op één buik.
Dat komt door de Belgische koloniale situatie: beiden profiteren van hun gekoloniseerden.

Anna List · 28 november 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Maar enfin, Jantje ! Ik heb als kiezer wel begrepen dat het de bedoeling was om paars te breken, maar niet als een doel op zich. Paars breken om een staatshervorming te kunnen doorvoeren. Geloof jij nu echt in wat je hier schrijft? Dat die 800.000 blij zullen zijn indien paars gebroken wordt en zich voor de rest geen bal aantrekken van wat er daarna gebeurd?

Neen, Jantje, ik ben niet gek (en jij ook niet) en ik heb wel degelijk Leterme horen beloven dat er een staatshervorming zou komen. dat die staatshervorming noodzakelijk was, broodnodig zelf. En dat er deze keer niet zou worden toegegeven omdat België geen waarde op zich meer is.

Jij hebt die boodschap ook begrepen, daar ben ik zeker van. Alleen zit jij met die ziekelijke drang om de tegenpartij te plezieren. Om de problemen op te lossen zonder brokken te maken. En de prijs die je daarvoor bereid bent te betalen is torenhoog. De eigen kiezers bedriegen, de partners verraden, de principes in de vuibak kieperen, onzinnige argumenten bedenken, het tegenovergestelde doen van wat men gezegd had, niets is blijkbaar te laag voor een tsjeef om ... om ... om wat eigenlijk? Niet om te regeren jantje, want Leterme die zal amper kunnen regeren. Hij is verbrand, is alle prestige kwijt en zal bij elke stap gejend en vernederd worden.

Het ergste van al Jantje is dat die houding van de CD&V waarschijnlijk op goede intenties gestoeld is. Zij doen het niet met opzet en ook niet uit cynisme, zoals Verhostadt dat deed. Je kan de pijn zo aflezen op de gezichten van Vandeurzen en Leterme. Ze hadden echt graag hun woord gehouden en het is echt niet met plezier dat ze dat nu niet doen. Ze bedoelen het goed. Maar het ergste dus is dat zij de enigen van hun soort zijn. Bij de liberale (BLV en MR), bij de socialisten of bij de franstalige humanisten van Joëlle heb je niemand die zo denkt. Alle andere politici die denken eerst aan hun eigen kiezers en als ze die dan verraden dan is dat om iets voor in de plaaats te krijgen. de lamentabele tsjeven, die staan helemaal alleen met hun pathologische onmacht.

Ik vraag me af waar het allemaal ophoudt. Als ik morgen bij Vandeurzen ga aanbellen en eis dat ik zijn vrouw zou kunnen meenemen, gaat die man dan ook een compromis proberen te regelen? En als ik mlij dan onverzettelijk opstel, gaat hij met pijn in het hart aan zijn vrouw uitleggen dat hij niet anders kan dan toe te geven? Je zou het beginnen geloven. In welke omstandigheden zegt de CD&V "tot hier en niet verder"? Ik zoek daar al 20 jaar een antwoord op.

²
(ben alleen 5 jaar ouder dan jij, denk ik

ttz ik zoek toch al zoveel langer)

Knuppel · 28 november 2007, 13:34

Jantje@

Om premier te worden maakt het niet uit wie de grootste politieke familie is maar wie de grootste partij is. En dat was het kartel. De grootte van de eigen partij was het enige motief een kartel te vormen.
Je geeft zelf toe dat het niet uitmaakt wie er premier wordt.
Het gaat er zelfs niet om politieke zelfmoord te vermijden of de schade te beperken.

Waar het wél om gaat is de reden waarom iedereen zich heeft vastgereden en, de onwil van de Belgische politiek om daar de juiste conclusie uit te trekken. De hele wereld weet dat Belgique een land is waarvan de twee gemeenschappen niet langer met elkaar te verzoenen zijn. De Belgische politici willen het echter nog altijd niet geweten hebben.

Kaal · 28 november 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
(ben alleen 5 jaar ouder dan jij, denk ik

ttz ik zoek toch al zoveel langer)

Mijn politieke voelsprieten zijn voor het eerst in 1987 actief geworden, met de val van Maertens-Gol

Kaal · 28 november 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar het wél om gaat is de reden waarom iedereen zich heeft vastgereden en, de onwil van de Belgische politiek om daar de juiste conclusie uit te trekken. De hele wereld weet dat Belgique een land is waarvan de twee gemeenschappen niet langer met elkaar te verzoenen zijn. De Belgische politici willen het echter nog altijd niet geweten hebben.

Precies. Precies ! Het verschil met de nuchtere Tsjechen en Slovaken is frappant. Zij lijken wel politieke reuzen als je ze vergelijk met onze Belgische dwergen. Ze weigeren de failliet van hun creatie te erkennen. Leterme is al helemaal schizo en weigert bovendien om toe te geven dat er geen regering meer valt te vormen.

Philips Inc. · 28 november 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...-de-keel.dhtml

N-VA lijkt van zich af te bijten. Ik vraag me af wat de cd&v zal doen wanneer n-va bij haar beslissing blijft?

De CD&V moet af en toe eens wakker geschud woden ...

Philips Inc. · 28 november 2007, 14:23

Het grote probleem is de mol in Vlaamse rangen: de VLD ...

stab · 28 november 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het grote probleem is de mol in Vlaamse rangen: de VLD ...

Het grote probleem is het trouwblijven aan verkiezingsbeloften vanwege het Vlaams Kartel.
Dat en niets anders.

Johan217 · 28 november 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het grote probleem is de mol in Vlaamse rangen: de VLD ...

Ha ge weet het!
Zij zien natuurlijk heel graag hoe concurrent Leterme vakkundig zichzelf in de vernieling rijdt, en hopen dat hij zijn kartel en misschien zelfs zijn eigen partij meesleurt in zijn val. Dat is hun goede recht natuurlijk, per slot van rekening zijn ze concurrenten. Maar dan moeten ze ook niet meer afkomen met hun gedoe over de "hardwerkende Vlaming", want uit hun hele houding nu en in het verleden blijkt dat die hen kan gestolen worden.

Knuppel · 28 november 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Precies. Precies ! Het verschil met de nuchtere Tsjechen en Slovaken is frappant. Zij lijken wel politieke reuzen als je ze vergelijk met onze Belgische dwergen. Ze weigeren de failliet van hun creatie te erkennen. Leterme is al helemaal schizo en weigert bovendien om toe te geven dat er geen regering meer valt te vormen.

ALLE belgicistische partijen weigeren het bankroet van hun eigen creatie te ontkennen.
GEEN ENKEL belgicistisch partijkopstuk wil erkennen dat er geen Belgische regering meer te vormen valt.
Ze zijn dus allemaal dezelfde, schizofrene dwergen.

Knuppel · 28 november 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ha ge weet het!
Zij zien natuurlijk heel graag hoe concurrent Leterme vakkundig zichzelf in de vernieling rijdt, en hopen dat hij zijn kartel en misschien zelfs zijn eigen partij meesleurt in zijn val. Dat is hun goede recht natuurlijk, per slot van rekening zijn ze concurrenten. Maar dan moeten ze ook niet meer afkomen met hun gedoe over de "hardwerkende Vlaming", want uit hun hele houding nu en in het verleden blijkt dat die hen kan gestolen worden.

Et alors?
Blijkt er soms uit de HUIDIGE houding van de CD&V dat de hardwerkende Vlaming haar interesseert?

Philips Inc. · 28 november 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

ALLE belgicistische partijen weigeren het bankroet van hun eigen creatie te ontkennen.
GEEN ENKEL belgicistisch partijkopstuk wil erkennen dat er geen Belgische regering meer te vormen valt.
Ze zijn dus allemaal dezelfde, schizofrene dwergen.

Het is dwaas om je eigen ongelijk niet toe te geven. Maar in een stommeteit blijven geloven is nog dwazer ...

Hopelijk neemt de CD&V haar verantwoordelijkheid ....

Anna List · 28 november 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het grote probleem is de mol in Vlaamse rangen: de VLD ...

nee dat is geen probleem; het kartel is immers incontournable in Vlaanderen ... tenzij men het VB in de federale regering wil opnemen.

het grootste probleem is het 'woord houden' van het kartel

maar ze schijnen zelf soms te vergeten dat er geen regering mogelijk is (met meerderheid in Vlaanderen) zonder hen ...

cd&v zou Leterme maar eens moeten terugfluiten ... laat een Waalse formateur maar eens proberen.

of concludeer eindelijk dat er geen federale regering meer gevormd kan worden. richt een regering lopende zaken op ... en laat de deelstaten een overleg starten over de boedelscheiding.

Knuppel · 28 november 2007, 15:15

Citaat:

Hopelijk neemt de CD&V haar verantwoordelijkheid ....

Ik hoopte ook dat iemand bleef leven die een ongeneeslijke hersentumor had.
Mijn ervaring is dat hoop alleen niet doet leven.
Ongeneeslijke kanker betekent: een jarenlange, op voorhand verloren strijd tegen aftakeling, met de dood als eindstation.

vrijevlaming · 28 november 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ongeneeslijke kanker betekent: een jarenlange, op voorhand verloren strijd tegen aftakeling, met de dood als eindstation.

Dit gaat toch over belgië, niet?

Johan217 · 28 november 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?
Blijkt er soms uit de HUIDIGE houding van de CD&V dat de hardwerkende Vlaming haar interesseert?

Neen (en dat bedoelde ik ook niet).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

of concludeer eindelijk dat er geen federale regering meer gevormd kan worden. richt een regering lopende zaken op ... en laat de deelstaten een overleg starten over de boedelscheiding.

Misschien wel de kortste weg naar een staatshervorming. Een regering die zich enkel bezig houdt met lopende/dringende zaken, al de rest wordt waargenomen door de gewesten. Tijdje volhouden en voor je het weet is iedereen dit gewoon. Te simpel om waar te zijn waarschijnlijk...

Anna List · 28 november 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Neen (en dat bedoelde ik ook niet).

Misschien wel de kortste weg naar een staatshervorming. Een regering die zich enkel bezig houdt met lopende/dringende zaken, al de rest wordt waargenomen door de gewesten. Tijdje volhouden en voor je het weet is iedereen dit gewoon. Te simpel om waar te zijn waarschijnlijk...

hear hear, we hebben geen federale regering nodig (we hebben er nog 5 andere)

Kortaf · 28 november 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Zolang Leterme het kartel bijeen houdt, verdient hij wat mij betreft, nog steeds respect. Als N-VA op zijn beurt overeind blijft, is er nog steeds veel mogelijk.

Eigenlijk ben ik het daar mee eens. Leterme heeft al wat steken laten vallen, maar hij heeft idd altijd het kartel gerespecteerd. Niet voor Barts mooie ogen (if any) natuurlijk, maar omdat hij drommels goed beseft dat hij zonder NVA maar weinig meer voorstelt in het Belgische politieke landschap.

28 november 2007, 13:34	#285
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jantje@ Om premier te worden maakt het niet uit wie de grootste politieke familie is maar wie de grootste partij is. En dat was het kartel. De grootte van de eigen partij was het enige motief een kartel te vormen. Je geeft zelf toe dat het niet uitmaakt wie er premier wordt. Het gaat er zelfs niet om politieke zelfmoord te vermijden of de schade te beperken. Waar het wél om gaat is de reden waarom iedereen zich heeft vastgereden en, de onwil van de Belgische politiek om daar de juiste conclusie uit te trekken. De hele wereld weet dat Belgique een land is waarvan de twee gemeenschappen niet langer met elkaar te verzoenen zijn. De Belgische politici willen het echter nog altijd niet geweten hebben. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 november 2007, 14:23	#289
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Het grote probleem is de mol in Vlaamse rangen: de VLD ...