Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Moogt gij dat gerust weten.

De vraag was anders duidelijk genoeg: Wat is zou dan Uw alternatieve keuze zijn mocht ge te kiezen hebben?

Gewoon klare taal op een simpele vraag.

Wat zou er immers van de vele limburgs dialecten overgebleven zijn als frans de standaard taal was geweest ?

Niet dat je het niet weet, maar ge zult nog liever uw tong en uw vingers afbijten dan dit toe te geven. Want dat past niet in uw windmolens gevecht.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Per september 2011 bedroeg het totaal spaarvolume in Nederland circa € 303 miljard euro.
Deposito’s zijn anno 2012 de belangrijkste financieringsbron van de Belgische banken. Ze zijn, alles inclusief, opgelopen tot 490,8 miljard EUR.

Vooroordelen................

Calvinist slaat zoals gewoonlijk weer de grootst mogelijke onzin uit.
Toch enige bijstelling wat betreft spaargelden (en pensioenen) in Nederland


Nederlands spaargeld voor 450 miljard euro gegarandeerd
mrt 2013
Nederlanders hebben samen een spaarbedrag van 450 miljard euro op de banken staan, dat onder het depositogarantiestelsel valt.
Dat blijkt uit gegevens van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB).
http://www.nugeld.nl/sparen/3386743/...arandeerd.html


Nederlandse pensioenpotten 1,1 biljoen euro groot
Nederlanders hadden eind 2011 het ongelooflijke bedrag van 1,14 biljoen (1.140 miljard) euro gespaard voor hun pensioen.

Eind 2009 was het saldo 'nog maar' 980 miljard, eind 2010 hadden we zo'n 1.080 miljard euro pensioenvermogen
http://www.rtlnieuws.nl/economie/ned...oen-euro-groot

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Mispoes: het totale pensioenkapitaal in Nederland bedraagt € 1000 miljard euro!

Iets meer dus. Niet nagezocht wat er momenteel in kas is (pensioengelden)

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Vandaar dat de meeste Belgische gezinnen amper spaargeld hebben en de overheid daar zo goed als virtueel failliet is. Niemand vertelt wie hoe hij moet leven maar dat idiote gepronk met grote auto,s en huizen zoals men in Vlaanderen doet is de mentaliteit van een 16-jarige puber. Kan je mij ook een voorbeeld geven waarom Belgen en Duitsers beter wonen dan Nederlanders??

Geklets

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geklets

Denkt u dat....

De waarheid zou wel ergens pijnlijk kunnen wezen nietwaar aangezien een minderheid,en hebben we het over minder dan 20% van de bevolking die deze meerderheid aan miljarden in bezit heeft...

De algemene delende factor werkt hier wél bijzonder goed om het gemiddelde te bepalen en diegenen die écht niets hebben met een sufflisante som virtueel te belonen....

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het grote probleem van zuid- en noord Nederlanders is dat er geen algemeen gevoel van gemeenschappelijkheid is. Men dreigt zelfs uit de Taalunie te stappen. Het gevoel dat er nu nog enigszins is drijft af naar zee. Te treurig voor woorden. En het zijn vooral de kleinburgerlijke Vlamingen die hier voorstander voor zijn. Maar ik hoop dat Vlamingen eens wakker worden en zich hun Nederlandse verleden herinneren en zich ermee verbonden voelen. Ik ben ook bang dat na een eventuele onafhankelijkheid van Vlaanderen de Vlaamse variant de nationale taal wordt. Rest ons noord Nederlanders voor de verre toe
komst Engels te gaan spreken met onze zuiderburen.

Een tijdje geleden kwam ik ook tot dat besef. Was er feitelijk totaal niet mee bezig, totdat ik op dit forum belandde.
Wel heel leerzaam overigens, veel ervan geleerd over onze (gezamenlijke) historie en tal van andere zaken
Had er lange tijd geen mening over. Als het al tot een splitsing zou komen, zie dat nog niet gebeuren overigens, gaat er mijns inziens
zeer zeker geen samengaan met Nederland volgen. We liggen te ver uit elkaar, plus nogal wat Vlamingen hebben ronduit de pest aan ons.

Overigens als je de taalunie en Vlamingen aangeeft, niet vergeten dat als het aan onze 2e kamerleden ligt de Benelux (zo goed als)
opgedoekt wordt. Alleen Timmermans wil er (nog) niet aan.


Defensie en de historie/politiek heeft m`n specifieke interesse. Enerzijds wordt de Marine samenwerking door beide kanten de
lucht in geprezen, maar de implicaties op menselijk terrein, Belgen/Nederlanders, wordt nauwelijks wat over belicht.
Een Belgische kapitein schrijft er wat over, zal het nog wel eens opzoeken.

Van die samenwerking welke de Belgen graag willen, gaat geen spaan van terecht komen .. op de Marine na.
Blijkt dat Nederland hoofdzakelijk met de Duitsers en de Britten gaat samenwerken (+ de Noren)
Het Belgische Leger, landcomponent, is georiënteerd op het Franse Leger. De Luchtcomponent, opleiding piloten gezamenlijk met de Fransen.

Nederland wil de basis opleiding voor parachutisten overgeven aan de Belgen. Komen ze goed mee weg daar Nederland per jaar 800-1000 parachutisten opleidt.
(Flink meer dan ze zelf opleiden. De Belgische para's bestaan uit twee kleine bataljons á 450 man per bataljon/ twee compagniën per bataljon)

Gaat flink meer worden als alle drie de bataljons van luchtmobiel mogelijk paragetraind gaan worden. Nu één compagnie per bataljon.
Mariniers: 2 bataljons/3 compagiën per bataljon > 1 compagnie per bataljon paragetraind.
Voeg daar nog bij dat Nederland plusminus 1000 SF heeft, allen paragetraind
De Belgische SF is een uiterst kleine SOF eenheid, 10 (planning 11) operationele teams, totaal 60 (66) man.

Genoeg aan Nederland te verdienen dus wat de basis parachutistenopleiding betreft. Als het tenminste doorgaat?
Onlogisch feitelijk daar Luchtmobiel samen gaat werken met de Duitse SF divisie.


De Mariniers worden omgevormd tot SOC (Special Forces Capable) dus ook die bataljons zullen in z'n geheel paragetraind moeten worden
Mariniers: 657 man per bataljon, als een compleet gevechtsbataljon binnen de UK/NL Amphibian Landing Force: 1000 man
Interessant eraan, organiek verandert de zaak, maar ook de benamingen bataljon, compagnie en peloton gaan op de helling.
De indeling en benamingen worden nu Engelse namen en een indeling zoals bij Britse SF eenheden.

Hoewel er enerzijds geld tekort is, lijkt er wat betreft SF materieel op geen enkele wijze bezuinigd te worden.
Het ene na het andere materiaal stroomt binnen: onderwaterscooters, bovenwaterscooters, snowscooters, quads, vrachtparachutes met
GPS systeem (300-1000 kg, FRISC vaartuigen, nieuwe voertuigen KCT.
De 5 nog zeer recente grote landingsvaartuigen van de Marine gaan vervangen worden door weer nieuwe LCU's (geschikt voor met name ook SF operaties).
Nieuwe duikapparatuur voor gevechtsduikers (meer dan 80 m diep) etc.
6 st opklapbare wieken voor Apaches (LPD/JSS), 6 Chinooks met speciale kits voor SF operaties, aanschaf van een JJS
(welke feitelijk een schip is, dekmantel, voor dit soort operaties met helicopters)

Men wil de Mariniers nog sterker laten samenwerken met de Britten, daar zit echter een politiek plaatje aan. Men heeft tevens de samenwerking van de Fransen met de Britten op het oog om daarbij aan te sluiten (Mariniers). Zullen ze wel moeten met een sterker geïntegreerde Marinierssamenwerking met de Britten.
Nee verkopen wordt dus een flink stuk moeilijker wanneer er stront aan de knikker is. Ofwel de kans dat we in een oorlog terecht komen gaat toenemen voor ons.
Willen de Belgen werkelijk naar een sterk geïntegreerd leger met Nederland toe, zullen ze geen nee kunnen verkopen en mee "moeten" doen


De KLU met de Belgische Luchtmacht? Hillen gaf destijds aan met de Belgen op te willen trekken, samen een opvolger aanschaffen van de F16.
Als de Belgen, werd aangegeven, in 2023 de F16 uit willen faseren moeten ze wel heel snel van start gaan.
Er gaat gemiddeld 10 jaar overheen, van begin tot eind, dat een eerste jet bij een luchtmacht in kan stromen.

Zover ik het zie wordt de F16 niet vervangen in België. Er is geen geld voor om zowel de F16, M-fregatten en mijnenvegers plus ook
nog ander materieel te kunnen vervangen. Het investeringsbudget is zo laag dat er nauwelijks veel mee aan te vangen is.
Bij ons is de financiering van Defensie een groot probleem, maar nog heilig zoals het er in België voor staat.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Denkt u dat....

De waarheid zou wel ergens pijnlijk kunnen wezen nietwaar aangezien een minderheid,en hebben we het over minder dan 20% van de bevolking die deze meerderheid aan miljarden in bezit heeft...

De algemene delende factor werkt hier wél bijzonder goed om het gemiddelde te bepalen en diegenen die écht niets hebben met een sufflisante som virtueel te belonen....

Daar heeft u gelijk in, maar dit geldt vanzelf, vooral wat spaargeld betreft, evengoed voor Nederland

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Vandaar dat de meeste Belgische gezinnen amper spaargeld hebben en de overheid daar zo goed als virtueel failliet is. Niemand vertelt wie hoe hij moet leven maar dat idiote gepronk met grote auto,s en huizen zoals men in Vlaanderen doet is de mentaliteit van een 16-jarige puber. Kan je mij ook een voorbeeld geven waarom Belgen en Duitsers beter wonen dan Nederlanders??

In Nederland wordt de huizenbouw voornamelijk door de overheid aangestuurd, die in samenwerking met woningbouwcorporaties en projectontwikkelaars van boven bepaalt waar welke soort huizen gebouwd wordt Daarom leven de meeste mensen in rijenhuizen, goedkoop gebouwde standaard-schoenendozen dus, die er overal hetzelfde uitzien. In Belgie, Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en andere Europese landen koop je een kavel en bouw je je eigen huis erop, die je dan helemaal naar je eigen individuele smaak kunt (laten) ontwerpen. De enige grens is natuurlijk de inhoud van je portemonnee en een paar plaatselijke bouwverordeningen. In Nederland is dat ook wel mogelijk, maar voor Otto Normalverbraucher eenvoudigweg niet betaalbaar.

Rond Hannover zijn de huizenprijzen minstens de helft lager dan in Nederland, aan de grens zelfs nog lager. Daardoor zijn die huizen niet alleen groter, maar ook individueler gestaltet en bestaan uit edeler materialen. Betere huizen voor minder geld. Dan blijft er dus ook nog genoeg geld over om te sparen. In Vlaanderen zijn de huizen ook veel groter en beter dan in Nederland. Dat verklaart natuurlijk waarom zoveel Nederlanders graag naar de rand van Belgie en Duitsland verhuizen.

Fazit: in alle ons omringende landen zijn vrijstaande huizen voor een middenklasser doorgaans betaalbaar. In Nederland is dat alleen voor rijke mensen weggelegd.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een tijdje geleden kwam ik ook tot dat besef. Was er feitelijk totaal niet mee bezig, totdat ik op dit forum belandde.
Wel heel leerzaam overigens, veel ervan geleerd over onze (gezamenlijke) historie en tal van andere zaken
Had er lange tijd geen mening over. Als het al tot een splitsing zou komen, zie dat nog niet gebeuren overigens, gaat er mijns inziens
zeer zeker geen samengaan met Nederland volgen. We liggen te ver uit elkaar, plus nogal wat Vlamingen hebben ronduit de pest aan ons.

Overigens als je de taalunie en Vlamingen aangeeft, niet vergeten dat als het aan onze 2e kamerleden ligt de Benelux (zo goed als)
opgedoekt wordt. Alleen Timmermans wil er (nog) niet aan.


Defensie en de historie/politiek heeft m`n specifieke interesse. Enerzijds wordt de Marine samenwerking door beide kanten de
lucht in geprezen, maar de implicaties op menselijk terrein, Belgen/Nederlanders, wordt nauwelijks wat over belicht.
Een Belgische kapitein schrijft er wat over, zal het nog wel eens opzoeken.

Van die samenwerking welke de Belgen graag willen, gaat geen spaan van terecht komen .. op de Marine na.
Blijkt dat Nederland hoofdzakelijk met de Duitsers en de Britten gaat samenwerken (+ de Noren)
Het Belgische Leger, landcomponent, is georiënteerd op het Franse Leger. De Luchtcomponent, opleiding piloten gezamenlijk met de Fransen.

Nederland wil de basis opleiding voor parachutisten overgeven aan de Belgen. Komen ze goed mee weg daar Nederland per jaar 800-1000 parachutisten opleidt.
(Flink meer dan ze zelf opleiden. De Belgische para's bestaan uit twee kleine bataljons á 450 man per bataljon/ twee compagniën per bataljon)

Gaat flink meer worden als alle drie de bataljons van luchtmobiel mogelijk paragetraind gaan worden. Nu één compagnie per bataljon.
Mariniers: 2 bataljons/3 compagiën per bataljon > 1 compagnie per bataljon paragetraind.
Voeg daar nog bij dat Nederland plusminus 1000 SF heeft, allen paragetraind
De Belgische SF is een uiterst kleine SOF eenheid, 10 (planning 11) operationele teams, totaal 60 (66) man.

Genoeg aan Nederland te verdienen dus wat de basis parachutistenopleiding betreft. Als het tenminste doorgaat?
Onlogisch feitelijk daar Luchtmobiel samen gaat werken met de Duitse SF divisie.


De Mariniers worden omgevormd tot SOC (Special Forces Capable) dus ook die bataljons zullen in z'n geheel paragetraind moeten worden
Mariniers: 657 man per bataljon, als een compleet gevechtsbataljon binnen de UK/NL Amphibian Landing Force: 1000 man
Interessant eraan, organiek verandert de zaak, maar ook de benamingen bataljon, compagnie en peloton gaan op de helling.
De indeling en benamingen worden nu Engelse namen en een indeling zoals bij Britse SF eenheden.

Hoewel er enerzijds geld tekort is, lijkt er wat betreft SF materieel op geen enkele wijze bezuinigd te worden.
Het ene na het andere materiaal stroomt binnen: onderwaterscooters, bovenwaterscooters, snowscooters, quads, vrachtparachutes met
GPS systeem (300-1000 kg, FRISC vaartuigen, nieuwe voertuigen KCT.
De 5 nog zeer recente grote landingsvaartuigen van de Marine gaan vervangen worden door weer nieuwe LCU's (geschikt voor met name ook SF operaties).
Nieuwe duikapparatuur voor gevechtsduikers (meer dan 80 m diep) etc.
6 st opklapbare wieken voor Apaches (LPD/JSS), 6 Chinooks met speciale kits voor SF operaties, aanschaf van een JJS
(welke feitelijk een schip is, dekmantel, voor dit soort operaties met helicopters)

Men wil de Mariniers nog sterker laten samenwerken met de Britten, daar zit echter een politiek plaatje aan. Men heeft tevens de samenwerking van de Fransen met de Britten op het oog om daarbij aan te sluiten (Mariniers). Zullen ze wel moeten met een sterker geïntegreerde Marinierssamenwerking met de Britten.
Nee verkopen wordt dus een flink stuk moeilijker wanneer er stront aan de knikker is. Ofwel de kans dat we in een oorlog terecht komen gaat toenemen voor ons.
Willen de Belgen werkelijk naar een sterk geïntegreerd leger met Nederland toe, zullen ze geen nee kunnen verkopen en mee "moeten" doen


De KLU met de Belgische Luchtmacht? Hillen gaf destijds aan met de Belgen op te willen trekken, samen een opvolger aanschaffen van de F16.
Als de Belgen, werd aangegeven, in 2023 de F16 uit willen faseren moeten ze wel heel snel van start gaan.
Er gaat gemiddeld 10 jaar overheen, van begin tot eind, dat een eerste jet bij een luchtmacht in kan stromen.

Zover ik het zie wordt de F16 niet vervangen in België. Er is geen geld voor om zowel de F16, M-fregatten en mijnenvegers plus ook
nog ander materieel te kunnen vervangen. Het investeringsbudget is zo laag dat er nauwelijks veel mee aan te vangen is.
Bij ons is de financiering van Defensie een groot probleem, maar nog heilig zoals het er in België voor staat.

Ik denk dat de sociologische en culturele verschillen kleiner zijn dan de Vlamingen denken maar groter zijn dan Nederlanders denken. Dit is geen probleem, want die verschillen zijn er ook tussen de regio's binnen Nederland.
Het grotere verschil dreigt nu te ontstaan op het gebied van de Nederlandse taal. Heel veel Vlaamse commerciële televisie is in Nederland niet te ontvangen. Ik vraag mij nog steeds af waarom men dit afschermt. En tja, de politici hoor je hier niet over, inclusief die van VB en N-VA...

[edwin2]

Dubbel

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het grote probleem van zuid- en noord Nederlanders is dat er geen algemeen gevoel van gemeenschappelijkheid is. Men dreigt zelfs uit de Taalunie te stappen. Het gevoel dat er nu nog enigszins is drijft af naar zee. Te treurig voor woorden. En het zijn vooral de kleinburgerlijke Vlamingen die hier voorstander voor zijn. Maar ik hoop dat Vlamingen eens wakker worden en zich hun Nederlandse verleden herinneren en zich ermee verbonden voelen. Ik ben ook bang dat na een eventuele onafhankelijkheid van Vlaanderen de Vlaamse variant de nationale taal wordt. Rest ons noord Nederlanders voor de verre toe
komst Engels te gaan spreken met onze zuiderburen.

Tja, de meeste jonge Nederlanders spreken prima Engels, dus dat is geen probleem. Zolang de Belgen de Franse houding maar niet over nemen van "Ik spreek geen Engels, en daar ben ik trots op!" Het lijkt er op dat een gedeelte van de Vlamingen de Nederlanders zien als bemoeizuchtig en bevoogdend. Persoonlijk heb ik daar dan de reactie op: goed, prima, samenwerken moet van twee kanten komen, en als ze samen willen optrekken is dat leuk. Maar zo niet, dan zitten we er echt niet mee. Het Nederlands gaat niet plots verloren omdat ze in Vlaanderen vinden dat ze een andere taal spreken.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Tja, de meeste jonge Nederlanders spreken prima Engels, dus dat is geen probleem. Zolang de Belgen de Franse houding maar niet over nemen van "Ik spreek geen Engels, en daar ben ik trots op!" Het lijkt er op dat een gedeelte van de Vlamingen de Nederlanders zien als bemoeizuchtig en bevoogdend. Persoonlijk heb ik daar dan de reactie op: goed, prima, samenwerken moet van twee kanten komen, en als ze samen willen optrekken is dat leuk. Maar zo niet, dan zitten we er echt niet mee. Het Nederlands gaat niet plots verloren omdat ze in Vlaanderen vinden dat ze een andere taal spreken.

Ik weet niet of het zover komt maar ik denk dat de Vlamingen en de Nederlanders hier niets mee winnen. Nederlands zou dan inboeten aan prestige en de nieuwe taal in Vlaanderen zou net als Letzenburgisch een marginale rol spelen binnen Europa.....

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik weet niet of het zover komt maar ik denk dat de Vlamingen en de Nederlanders hier niets mee winnen. Nederlands zou dan inboeten aan prestige en de nieuwe taal in Vlaanderen zou net als Letzenburgisch een marginale rol spelen binnen Europa.....

Tja, dat moeten ze dan toch echt zelf weten.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het grote probleem van zuid- en noord Nederlanders is dat er geen algemeen gevoel van gemeenschappelijkheid is. Men dreigt zelfs uit de Taalunie te stappen. Het gevoel dat er nu nog enigszins is drijft af naar zee. Te treurig voor woorden. En het zijn vooral de kleinburgerlijke Vlamingen die hier voorstander voor zijn. Maar ik hoop dat Vlamingen eens wakker worden en zich hun Nederlandse verleden herinneren en zich ermee verbonden voelen. Ik ben ook bang dat na een eventuele onafhankelijkheid van Vlaanderen de Vlaamse variant de nationale taal wordt. Rest ons noord Nederlanders voor de verre toe
komst Engels te gaan spreken met onze zuiderburen.

Laat ze maar lekker uit de Taalunie stappen. Nederland heeft er nooit om gevraagd. De Vlamingen wilden het graag omdat ze dan nog enige invloed kunnen uitoefenen op de ontwikkeling van de Nederlandse taal. Anders rest slechts marginalisering van hun eigen taal. Want in de rest van de wereld zal Nederlands de taal zijn die men in Nederland spreekt en niet de Vlaamse variant. In het buitenland wordt de studie Nederlands steeds populairder. Studenten zullen dan echt niet gaan kiezen voor het Vloams. Simpelweg omdat de norm wordt bepaald door de meerderheid. Net zoals het Frans de facto wordt bepaald in Frankrijk en niet in Quebec.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Laat ze maar lekker uit de Taalunie stappen. Nederland heeft er nooit om gevraagd. De Vlamingen wilden het graag omdat ze dan nog enige invloed kunnen uitoefenen op de ontwikkeling van de Nederlandse taal. Anders rest slechts marginalisering van hun eigen taal. Want in de rest van de wereld zal Nederlands de taal zijn die men in Nederland spreekt en niet de Vlaamse variant. In het buitenland wordt de studie Nederlands steeds populairder. Studenten zullen dan echt niet gaan kiezen voor het Vloams. Simpelweg omdat de norm wordt bepaald door de meerderheid. Net zoals het Frans de facto wordt bepaald in Frankrijk en niet in Quebec.

Misschien dat het uitstappen uit de Taalunie ook als een bevrijding kan zijn voor Nederland. Dan is het onderscheid ook duidelijker naar de wereld toe. In de discussies over juist taalgebruik met Vlamingen bespeur ik bij menig kleinburgerlijke nationalistische Vlaming een superieure houding ten opzichte van Nederlanders. Mocht het Vloams ooit een onafhankelijke taal worden dan is vergelijking met het Nederlands niet meer aan de orde. Het vergelijken van Vloams met Nederlands is dan net zoiets als Duits met Frans vergelijken. Zinloos dus, want je vergelijkt dan appelen met peren......

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Iets meer dus. Niet nagezocht wat er momenteel in kas is (pensioengelden)

Bedankt voor je info.
Je boodschap is trouw glashelder!

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Misschien dat het uitstappen uit de Taalunie ook als een bevrijding kan zijn voor Nederland. Dan is het onderscheid ook duidelijker naar de wereld toe. In de discussies over juist taalgebruik met Vlamingen bespeur ik bij menig kleinburgerlijke nationalistische Vlaming een superieure houding ten opzichte van Nederlanders. Mocht het Vloams ooit een onafhankelijke taal worden dan is vergelijking met het Nederlands niet meer aan de orde. Het vergelijken van Vloams met Nederlands is dan net zoiets als Duits met Frans vergelijken. Zinloos dus, want je vergelijkt dan appelen met peren......

Wat sterk uitgedrukt, maar er zit wat in wat je aangeeft met bevrijding.
Het AN evalueert, terwijl Vlamingen er naar neigen taalpuristen te zijn wat het AN betreft.
Vermoedt dat je dit bedoelt met superieure houding? Zo komt het inderdaad wel wat over.
Bout gezegd, voor een Nederlander geldt simpelweg... linksom of rechtsom, als de boodschap maar overkomt.

Zou overigens eerder de vergelijking maken, Nederlands versus Zuid Afrikaans of iets dergelijks.
Mij maakt het eerlijk gezegd niet uit. Niet onze zaak, aan de Vlamingen zelf wat ze willen.

Wist je overigens dat men in België Nederlandse universitaire studies soms niet erkent?
Kwam een voorbeeld tegen van een NL dame, solliciteerde in België, haar proefschrift opnieuw in moest dienen
om haar studie in België erkend te krijgen.
Na veel vijven en zessen werd haar studie uiteindelijk toch erkend.

Zal in de toekomt dus in het Vlaams moeten

[Adrian M]

Universiteit dient klacht in tegen Belgische staat

De rector van de Universiteit Maastricht heeft een klacht ingediend bij de Europese Commissie tegen de Belgische staat. De moeizame erkenning door de Belgen van Nederlandse diploma’s stuit hem tegen de borst.

In september vorig jaar haalde de Vlaamse Lotte van Boxem de Nederlandse en Vlaamse kranten. De Maastrichtse alumna wachtte al negen maanden om de erkenning van haar master.

Van Boxem behaalde haar bachelor- en masterbul aan de Maastrichtse faculteit voor Cultuur- en Maatschappijwetenschappen. Toen ze solliciteerde voor een functie bij de Antwerpse gemeente kreeg ze te horen dat haar diploma’s erkend moesten worden. Dat betekende dat drie Belgische universiteiten haar scriptie moesten goedkeuren. Eén universiteit keurde het goed, een andere had een negatief onderdeel en één universiteit liet niet van zich horen. Van Boxem kreeg de baan niet omdat ze niet de vereiste papieren had.

Toen Van Boxem aan de bel trok, schaarde de Maastrichtse rector zich aan haar zijde. Zij bleek niet de enige gedupeerde student te zijn, ook studies als psychologie en neurowetenschappen kampen met erkenningsproblemen. Hij sprak van ‘een staaltje van middeleeuws protectionisme. Vlaamse universiteiten die onze diploma’s gaan beoordelen! Dat is toch niet meer van deze tijd! Vlaanderen? Bestaat het eigenlijk nog wel?’ Hij wou een gesprek met de Vlaamse minister van Onderwijs.

Vijf maanden later heeft dat overleg nog steeds niet plaatsgevonden. Op een brief uit Maastricht kwam geen reactie. Daarom heeft de rector een Belgische advocaat in de hand genomen die een klacht indient bij de Europese Commissie tegen de Belgische staat. De rector meent dat de Europese regelgeving wordt geschaad.

De moeizame erkenning is opvallend omdat de accreditatie van opleidingen verricht wordt door de Nederlands Vlaamse Accreditatie Orgaan die in beide landen actief is. Van Boxems diploma is ondertussen wel goedgekeurd. Zodra er twee precedenten zijn, is de uitvoerige controle niet meer vereist.

http://www.mareonline.nl/artikel/0809/21/0505/

[hollande]

Waar is premier Mark Rutte eigenlijk?'

Misdadig
Maar nu Nederland steeds harder en dieper wegzinkt in een peilloze zwarte economische en sociale diepte en het verlies van onze AAA-status als een enorme ijsberg in zicht komt, durf ik de oneindige absentie van kapitein Rutte op de brug misdadig te noemen

bron

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11105...igenlijk.dhtml

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Waar is premier Mark Rutte eigenlijk?'


bron

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11105...igenlijk.dhtml

Aan zulk soort Jehova achtige berichten zijn wij ondertussen wel gewend. Voor onze pensioenen zou een afwaardering trouwens best wel goed zijn, de rente zou dan weer omhoog gaan. Dus zou de dekkingsgraad weer omhoog gaan. Alleen de overheid heeft dan een probleempje erbij. Maar zo laag als de rente nu is, is absurd.