Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland gaat de veroverde gebieden nooit opgeven.
Kiev heeft gezegd dat overwinning voor hen betekent dat ook de Krim en heel Donbas veroverd wordendoor het regime. Zo maken ze het zichzelf bijzonder moeilijk.

Rusland zal nu nog slechts 300000 extra sturen. Maar als het moet kan Rusland nog miljoenen reservisten sturen. In Oekraine is iedereen die kan vechten en niet ondergedoken of gevlucht is, al maanden aan het vechten. Ze kunnen wel nog meer westerse wapens krijgen maar ook Rusland is bezig zn militaire productie op te voeren. Het is gewoon een oorlog die het regime in Kiev, en bij uitbreiding hun westerse broodheren, niet kan winnen. Tenzij NAVO de oorlog aan Rusland verklaart, dan zal Rusland verliezen maar het Westen ook, dan gaan honderden miljoenen mensen in het Westen en Rusland het leven laten en zullen grote delen van de wereld veranderen in een nucleaire woestijn. En dat allemaal om een corrupt nazi-regime in stand te houden.

Al dat gesnoef en dat gegoochel met cijfers...
Toen hij enkele weken geleden aankondigde dat hij het leger ging uitbreiden wezen analysten er direct op dat dit enkel op papier zou lukken.

Nu probeert hij zijn hachje te redden door die gedwongen mobilisatie...

Maar dat neemt niet weg dat we al maandenlang zien dat rusland niet meer verder raakte, ze deden weken over tien kilometer... En lukken er niet meer in om echte troepen te sturen dus stuurde men maar wagner huurlingen en tsjetsjenen.

Die mobilisatie is een mooi voorbeeld van 'zich rijk rekenen'.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee er is Westerse en Russische, en bvb. Chinese of Moslim broederschap propaganda. Ik heb nooit beweerd dat de Russische pers de "waarheid" verkondigt. En ook de westerse pers doet dat niet. Maar veel mensen met een beperkte intelligentie en algemene vorming denken dat de westerse propaganda "de waarheid" is. "Want ze hedden et gezegd op den TV".

In elk geval mag ik u erop wijzen dat u het volledige forum lijkt te klasseren bij de groep beperkte intelligentie, terwijl niemand hier zijn IQ geshared heeft, en iedereen gemiddeld boven het unief gemiddelde zit. Of je bent eigenlijk wel een beledigend ventje en hebt zo van die zinsconstructies nodig om u te verdedigen, waarin je eerst de indruk wilt geven dat je slim moet zijn om de waarheid te begrijpen. Dus een vernederingsargumentatie techniek

jij moet echt niet denken wat wij denken, wij begrijpen ook wel als er geen verliezen gerapporteerd worden aan UKR zijde dat dit moeilijk objectief te noemen is.

En als je een mening wilt over de kansen van RU, we hebben al zodanig veel stoef gehoord dat hij het waarheidsgehalte krijgt van Tinne VDS..

Wij denken dat hij dus straks met een leger gerestaureerde oldtimers gaat afkomen uit zijn depots waarmee hij pas opgeleide en getrainde jonge snaken als gehakt gaat laten grillen door UKR tankcolonnes die RU achtergelaten heeft tijdens hun vlucht

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee er is Westerse en Russische, en bvb. Chinese of Moslim broederschap propaganda. Ik heb nooit beweerd dat de Russische pers de "waarheid" verkondigt. En ook de westerse pers doet dat niet. Maar veel mensen met een beperkte intelligentie en algemene vorming denken dat de westerse propaganda "de waarheid" is. "Want ze hedden et gezegd op den TV".

Klopt, maar er is wel een wereld van verschil van propaganda tussen het Westen en Rusland.

Zoals bijvoorbeeld een foto van iets erg, mensen vastbinden aan bomen, waarvan we niet weten waarom. Die foto misbruiken op staatstelevisie en als *feit* naar voorschuiven dat het omwille anti-Russische gevoelens is, dat zou hier niet kunnen (of het zou toch onderzocht worden en er zou als fact check worden gezegd dat het niet geconfirmeerd is).

Oproepen tot vernietiging van Oekraïne, genocide (Solovyev- iemand die u dan zelfs nog nakwaakt), het bestaansrecht van Oekraïne ontkennen (Putin), complottheorieen over kernwapens verzinnen terwijl Oekraine kernwapens net heeft opgegeven (Putin over Oekraiene), zo'n dingen vind je niet in onze media.

Kan je je voorstellen dat ze in onze media zeggen, "Rusland is geen echt land en heeft geen bestaansrecht"? Dan zou u (terecht) op uw achterste poten staan, maar als Putin dit zegt over Oekraïne, dan is het allemaal niet zo erg en dan is de propaganda van het Westen veel erger.

Bovendien neemt men in de media in Rusland ook nog eens consequent het woord neo-nazi in de mond (ook iets waar u zich schuldig over maakt). Het is een bewuste tactiek: als je iets ongefundeerd herhaalt, blijft het sowieso wel ergens hangen.

[brother paul]

Hé, mijn euro valt..

Putain heeft een godwin argument...
die gasten zitten daar dus al jaren oeverloos over te zeveren;. .ze hebben geen argumenten meer en vallen terug op nazisme

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland zal nooit aanvaarden dat het Westen door bedrog (Maidan) dat land tot vijand maakt en een genocide aanricht tegen de Russischtalige gebieden van Oekraïne.

Daar zijn trouwens ook cijfers van, en daaruit blijkt dat dit ook duidelijke propaganda is.

https://www.stopfake.org/en/fake-ukr...s-inhabitants/

Het overgrote deel van de slachtoffers zijn militairen, en dan zelfs nog Russische militanten. Dat is wel iets anders dan een gerichte genocide op een bevolking.

Daarentegen roept men op de staatstelevisie in Rusland op tot vernietiging van Oekraine en heeft het Russische leger nu geschat tussen de 11.000 en 27.000 burgerslachtoffers gemaakt. Dus als u wil spreken over genocide, dan hebt u daar uw antwoord.

[Nr.10]

Kiev is de mensen al aan het bedreigen die willen gaan stemmen in de referenda. Zo werkt dat daar sinds 2014. Bedreigen, meer kennen ze niet in Kiev.

BRON

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ideaal om aan de doorsnee Rus te tonen dat nu het moment is om te vechten voor het vaderland.

En u vraagt aan mij of ik intelligent genoeg ben

Ja, de doorsnee Rus wil echt vechten hoor. Sinds de mobilisatie zijn de vliegtickets wel allemaal uitverkocht, maar dat is gewoon omdat de doorsnee Rus massaal op vakantie wil omdat de winter in Rusland begint en het daar koud gaat worden. De protesten in de vele Russische steden waren een complot van buitenlandse agenten, dat was allemaal gephotoshopt.

[LiberaalNL]

Op de Nederlandse televisie is het achterlijke gedachtegoed van haathond Poetin en zijn bedrijfspoedels Tomm, Nr10 en de rest van zijn roedel op geweldige wijze op zijn plek gezet.
https://www.youtube.com/watch?v=GNdarZYz73o

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kiev is de mensen al aan het bedreigen die willen gaan stemmen in de referenda. Zo werkt dat daar als sinds 2014. Bedreigen, meer kennen ze niet in Kiev.

BRON

ik heb een domme vraag:

je hebt bvb stukje BXL-halle-Vilvoorde

De waalse militairen vallen dat stukje gebied aan en bezetten het onder de Waalse waanzin vlag en roepen daar een onafhankelijk stukje Halle Vilvoorde uit waar de voertaal ipv NL FR wordt, onder de mom dat de franstaligen daar onderdrukt worden je kent de discours he

Nu loopt ineens door die oorlog 80% van de Vlamingen weg naar vlaanderen en worden ze hier opgevangen als oorlogsslachtoffers uiteraard zitten ze te wachten tot de oorlog voorbij is.

En beeld u nu in, Wallonie krijgt een geniaal idee, we gaan een referendum houden en democratisch laten beslissen waar Halle VIllvoordenu moet bijhoeren bij Wallonie of Vlaanderen ?

ALs we een democratische meerderheid van FR stemmen halen is het uiteraard een stukje wallonie...

nu komt de slimme vraag:

waarom mogen die vluchtelingen niet stemmen ?

wie heeft er een vergoeding betaald voor het huis dat ze kwijt zijn ?

waar en wanneer kan je legitiem terugkeren naar uw huis zonder in flarden geschoten te worden en verplicht te worden een waals paspoort in uw strot geramd te krijgen
hoe komt het dat je ineens moet gaan vechten voor uw stukje land terwijl je daarvoor eigenlijk bezig was met een kantoorbaantje ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Op de Nederlandse televisie is het achterlijke gedachtegoed van haathond Poetin en zijn bedrijfspoedels Tomm, Nr10 en de rest van zijn roedel op geweldige wijze op zijn plek gezet.
https://www.youtube.com/watch?v=GNdarZYz73o

Doei, Lubach.
Als 't goed is mag 't ook gezegd worden.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ik hoop dat de Russen deze referenda in veilige omstandigheden zullen laten doorgaan zodat het leven van kiezers niet in gevaar komt.

rusland heeft niemand nodig om te komen stemmen
de score van 95-97% die Rus willen worden ligt nu al vast

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

rusland heeft niemand nodig om te komen stemmen
de score van 95-97% die Rus willen worden ligt nu al vast

moskou kan evengoed toeteren dat oklahoma vanaf nu russisch grondgebied is die ze nucleair gaan verdedigen als amerikaanse agenten er blijven rond rijden

[Pandareus]

ISW heeft in haar laatste analyse een groot stuk nuancering gebracht rond de speech van Putler. Ze plaatsen zeer grote vraagtekens bij de echte capaciteit die rusland heeft of niet heeft om 'combat experienced' soldaten te kunnen mobiliseren. En wijzen erop dat dit nog maanden gaat duren vooraleer die echt ingezet kunnen worden, dus dat het effect nu en in de komende maanden minimaal gaat zijn.

Ook nuanceren zij het gedreig van Poetin rond gebruik van nucleaire wapens, en wijzen erop dat hij dat in zijn speech NIET linkte aan het oekraine verhaal.

De Poetin trollen geloven er blijkbaar harder in dan een amerikaanse militaire thinktank.

Russian President Vladimir Putin’s announcement of “partial mobilization” on September 21 reflected many problems Russia faces in its faltering invasion of Ukraine that Moscow is unlikely to be able to resolve in the coming months.[1] Putin’s order to mobilize part of Russia’s “trained” reserve, that is, individuals who have completed their mandatory conscript service, will not generate significant usable Russian combat power for months. It may suffice to sustain the current levels of Russian military manpower in 2023 by offsetting Russian casualties, although even that is not yet clear. It will occur in deliberate phases, Russian Defense Minister Sergei Shoigu said in an interview on September 21, likely precluding any sudden influx of Russian forces that could dramatically shift the tide of the war.[2] Russia’s partial mobilization will thus not deprive Ukraine of the opportunity to liberate more of its occupied territory into and through the winter.

Putin and Shoigu emphatically said that only reservists who have completed their initial military service will be mobilized, making clear that Russia will not be expanding conscription. Shoigu also declared that students will not be affected and told them to go about their studies without concern.[3] These comments were clearly intended to allay fears among the Russian population that “partial mobilization” was code for general conscription.

It is not clear how much of the Russian reserve has already been deployed to fight in Ukraine. Western intelligence officials reportedly said in November 2021 that Russia had called up “tens of thousands of reservists” as part of its pre-war mobilization.[4] Ukrainian military officials reported in June 2022 that Russian forces had committed 80,000 members of the mobilized reserve to fight in Ukraine.[5] The Russian military likely called up the most combat-ready reserves in that pre-war mobilization effort, which suggests that the current partial mobilization will begin by drawing on less combat-ready personnel from the outset.

Russian reserves are poorly trained to begin with and receive no refresher training once their conscription period is completed. Russian mandatory military service is only one year, which gives conscripts little time to learn how to be soldiers, to begin with. The absence of refresher training after that initial period accelerates the degradation of learned soldier skills over time. Shoigu referred to the intent of calling up reservists with “combat experience,” but very few Russian reservists other than those now serving in Ukraine have any combat experience.[6]

Reports conflict regarding how much training reservists called up in the partial mobilization will receive. Shoigu described a deliberate training process that would familiarize or re-familiarize mobilized reservists with crew, team, detachment, and then platoon-level operations before deploying them to fight. That process should take weeks, if not months, to bring reservists from civilian life to war readiness. Federation Council Committee on Defense and Security head Viktor Bondarev reportedly said that mobilized reservists would train for over a month before being deployed.[7] A military commissariat in Kursk Oblast, on the other hand, reportedly announced that reservists under 30 would deploy immediately with no additional training.[8]

Putin emphatically did not say that the Russian nuclear umbrella would cover annexed areas of Ukraine nor did he tie mobilization to the annexation. He addressed partial mobilization, annexation referenda in Russian-occupied areas of Ukraine, and the possibility of nuclear war in his speech—but as separate topics rather than a coherent whole. The fact that he mentioned all three topics in a single speech was clearly meant to suggest a linkage, but he went out of his way to avoid making any such linkage explicit.

Putin framed his comments about the possibility of Russian nuclear weapons use in the context of supposed Western threats to use nuclear weapons against Russia. He claimed that Western officials were talking about “the possibility and permissibility of using weapons of mass destruction—nuclear weapons—against Russia.” He continued, “I wish to remind those who allow themselves such statements about Russia that our country also has various means of attack...” His comment on this topic concludes by noting that Russia would use all means at its disposal in response to a threat to “the territorial integrity of our country, for the defense of Russia and our people.” That comment could be interpreted as applying in advance to the soon-to-be annexed areas of occupied Ukraine, but its placement in the speech and context do not by any means make such an interpretation obvious. Nor is Putin’s language in making this comment different from formal Kremlin policy or from previous statements by Russian officials. Putin’s speech should not be read as an explicit threat that Russia would use nuclear weapons against Ukraine if Ukraine continues counter-offensives against occupied territories after annexation.

Putin did not connect annexation with the partial mobilization either, defending the need for partial mobilization by referring to the length of the lines along which Russian forces are now fighting and Western assistance to Ukraine. He noted that the front lines now stretch for more than a thousand kilometers to explain why more Russian forces are needed. He and Shoigu also heavily emphasized the false narrative that Russia is fighting not Ukraine but NATO and the West. This narrative is not new. It is not even markedly different from the initial false justifications Putin offered before ordering the invasion in February.[9] The formal Kremlin position has long been that NATO was pushing Ukraine to war with Russia, that NATO was preparing to give Ukraine nuclear weapons, and that NATO forces were taking up or preparing to take up positions in Ukraine. Putin’s and Shoigu’s repetitions of that line do not reflect an escalation in their rhetoric.

Russia’s partial mobilization will not transform the war this year and may or may not have a significant impact on Russia’s ability to continue operations at their current level next year. Ukraine and the West should neither dismiss it nor exaggerate it.

https://www.understandingwar.org/bac...nflict-updates

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Op de Nederlandse televisie is het achterlijke gedachtegoed van haathond Poetin en zijn bedrijfspoedels Tomm, Nr10 en de rest van zijn roedel op geweldige wijze op zijn plek gezet.
https://www.youtube.com/watch?v=GNdarZYz73o

[brother paul]

Russisch Tommeke gaat hier weer een gevatte samenvatting van maken..

https://www.foxnews.com/media/gen-ja...-gets-involved

First of all, militarily, one tactical nuclear weapon would not do the kind of damage I think Putin would want to do to Ukrainian forces and the disposition of their people as well. But politically, probably one would suffice. But what would be the consequences of that? Well, first of all, they have to deal with the radiation themselves – Russian forces on the ground and possibly the Russian people themselves. And so that is a terrible consequence for them.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The second thing is a nuclear weapon exploded in Ukraine, in Europe, almost guarantees that the United States would enter the war, as would NATO. And listen, that means, for a fact, Putin loses. There's no doubt. If the United States came in unilaterally, he loses.

[brother paul]

gellukig hebben we een nukemap site

een kernbommetje tegen khardiv
lijkt eigenlijk niet erger dan tjernobyl

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

[LiberaalNL]

Poetin zorgt ervoor dat rivaliserende landen in het voetbal samen optrekken.
https://sportnieuws.nl/voetbal/buite...n-grap-liedje/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee er is Westerse en Russische, en bvb. Chinese of Moslim broederschap propaganda. Ik heb nooit beweerd dat de Russische pers de "waarheid" verkondigt. En ook de westerse pers doet dat niet. Maar veel mensen met een beperkte intelligentie en algemene vorming denken dat de westerse propaganda "de waarheid" is. "Want ze hedden et gezegd op den TV".

Het leven is geen pretje als je hoogbegaafd bent. Enfin, hoogbegaafden als jij vertellen me dat, maar het gaat mijn begripsvermogen te boven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Heb je al eens Nederlands in Brussel gesproken? Een verwijt als N-VA'er of nazi zal niet lang op zich wachten. En in restaurants en winkels worden ze brutaal.

Niet allemaal natuurlijk, maar het is een probleem.

Er wonen veel Belgen in Zuid-Spanje. Betekent niet dat dat plots Belgisch grondgebied moet worden. En nu het over Oekraïne gaat kan je je nog verdedigen, maar hij (Poetin) zou nooit stoppen, hij zou tot Berlijn gaan en verder. Tot Lissabon als hij kan. Hij wil heel Europa veroveren en tot zijn wil buigen.

Ik werk in Brussel. Nederlands, Engels of Frans maakt mij niet uit. Ik spreek alle 3 op ongeveer hetzelfde niveau.
Nederlands is een officiële taal in Brussel, naast Frans. Russisch, ondanks het feit dat 40% van de Oekraïners al eeuwen Russisch spreekt als moedertaal, is Russisch er geen officiële taal, en mag zelfs niet gebruikt worden als onderwijstaal of in de media.

Belgen in Zuid-Spanje zijn geen historische minderheid, er is geen Belgische minderheid in Spanje, zoals er bvb. wel een Catalaanse en Baskische minderheid is.

Lissabon? Daar zijn geen historisch Russische minderheden die onderdrukt worden. Behalve in de ex-Sovjet-Unie heb je (kleine) historisch Russische minderheden in China, Roemenië en Mongolië.

Russen zijn maar een kleine minderheid in China, toch hebben ze hun eigen scholen, wat de tientallen miljoenen Russisch taligen in Oekraïne onthouden wordt.

https://www.youtube.com/watch?v=fgr0bOELMoU


Zelfs de kleine Russische minderheid in Roemenië heeft haar eigen scholen.

https://oldbelievers.wordpress.com/2...-danube-delta/

[Nr.10]

Vucic tijdens de Algemene Vergadering van de VN vandaag 22 september 2022:

"Niemand luistert hier naar niemand" (Vucic, president van Servië)

OK.