abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Meer dan de helft van uw partijke durft niet meer opkomen onder hun naam open vld, echt iets om trots op te zijn. hier komt de q zelfs niet op als kandidaat burgemeester uit ewige schaamte en gebruikt hij een stroopoppemieke die denkt dat ze fotomodel is.
ps, al bekomen van uw bolwassing van Knuppel.

En weet bedoelde poster (en haar Vlaamse-nationalistische acolyten) nu eindelijk dat Voeren in de provincie Luik ligt? Of dat Conner Rousseau nu voorzitter is geworden van Vooruit? Ze zou het nu stilletjesaan toch wel moeten weten, maar echt zeker ben ik er niet van.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mensen afblaffen, daar zegt Het Oosten van "zo hoort het".
En hij is niet eens in staat een parlementsvoorzitter op tijd te kiezen.
"Zo hoort het."
Man, man, man.

De inhoudelijke leegte, zo hoort het. Puur seksisme, zo hoort het. Het Oosten blijft een grappig typetje.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De inhoudelijke leegte, zo hoort het. Puur seksisme, zo hoort het. Het Oosten blijft een grappig typetje.

Een vooroordeel, zulke post. Eigen aan aprioristisch denken. Typisch.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Conner Rousseau laat zien dat hij heel wat in zijn marge heeft. Hij laat zich niet doen en zeker niet door de NVA. En hij is niet verlegen om te zeggen wat hij denkt. Zo hoort het.

Hij gedraagt zich als een leerling vd middelbare school, t'is een dertiger die puberale praat vertelt en denkt dat iedereen dat grappig moet vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom is Zuhal en niet Ben ,nu minister van Onderwijs denk je?

Maak die gedachte eens concreet, meetbaar, zet er een timing op. Anders blijft het frasologie in het wilde weg.

Zal Demir tijdens deze legislatuur haar bevoegdheid gebruiken om het verplicht karakter van het frans in het Vlaams onderwijs stop te zetten ? Ja of neen ?

Eenvoudige vraagstelling, géén escapades aub en gewoon te beantwoorden met een ja of een neen.

[Libro]

6/9 vrouwen en die beheren 90% van het budget. Tijd om pariteit in de Vlaamse regering in te voeren?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

6/9 vrouwen en die beheren 90% van het budget. Tijd om pariteit in de Vlaamse regering in te voeren?

Fout: Bart De Wever beheert 100% van het budget.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Fout: Bart De Wever beheert 100% van het budget.

Dat denkt hij maar.

[Vlad]

Bedenkingen bij enkele rare voornemens van de nieuwe Vlaamse regering:

In plaats van enkel te mogen zwemmen waar het mag gaan we nu overal mogen zwemmen waar het niet mag. Een deal met bordenkoning Glenn Jannsens ? Tien percent in de pocket van ... ?

Een Finse piste die alle Vlaamse provincies verbindt ... geld ... de ramen ... iemand ?

Verbod op slachten eendagshaantjes ... binnenkort met je eieren naar de kippengynaecoloog want kuikenabortus mag maar kuikeninfanticide niet ?

[reservespeler]

Fons Sapientiae


Ik was niet echt gelukkig met sommige toegevingen die de NVA deed voor dit regeerakkoord, maar als ik dan de imbeciele commentaren lees en hoor van politici en aanhangers van vlbelang dan ben ik alweer meer dan ooit overtuigd dat een stem voor N-VA de enige juiste is. #VlaReg

30/09/2024, 17:48

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is inderdaad een goeie vraag, het is in elk geval slimmer dan zelf met een kapstok aan de slag te gaan in de 7' maand.

Maar het is natuurlijk wel een tikkeltje op het randje, want, je gaat dan evolueren van een situatie, van een pasgeborene die eventjes zonder zuurstof komt te zitten naar een sukkelaartje dat in de 1 of 2 ' week van zijn levensfase hetzelfde lot zou kunnen ondergaan en dan wordt het toch echt wel voer voor flikken en gevangenisdirecteurs, ...

m.a.w.. de periode zal altijd maar langer en langer worden tot toch wel een kritisch punt wordt bereikt.

Maar ik kan u wel volgen in uw redenering. Mijn inziens is het belangrijk dat vooral de moeder gezond kan blijven, zeker als die al een ander kind heeft.

Wat is erger?
Een vrouw haar kind laten vermoorden omdat de "vrijheid" haar geen andere opties biedt, tenzij een economische zelfmoord. Of verantwoorder met seks omgaan en het stigma van kinderen baren wegwerken?
Ik heb werkgevers zien doen tegen jonge vrouwen die zwanger werden. Het wordt niet positief onthaald.

Bij abortus zijn het ook veelal ouders en vriendjes die het afdwingen. Vroeger kon de moeder het nog verbergen om haar kind te houden, met deze termijn wordt dat onmogelijk of veel moeilijker.

De keuze ligt niet altijd bij de vrouw en de zorg is een protocol om iedere binding tussen moeder en het ongeboren kind te vermijden. Het is pure moord waar op aangestuurd wordt omdat ze die cellen oogsten voor eugenetica en meer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bedenkingen bij enkele rare voornemens van de nieuwe Vlaamse regering:

In plaats van enkel te mogen zwemmen waar het mag gaan we nu overal mogen zwemmen waar het niet mag. Een deal met bordenkoning Glenn Jannsens ? Tien percent in de pocket van ... ?

Een Finse piste die alle Vlaamse provincies verbindt ... geld ... de ramen ... iemand ?

Verbod op slachten eendagshaantjes ... binnenkort met je eieren naar de kippengynaecoloog want kuikenabortus mag maar kuikeninfanticide niet ?

Wat mij opvalt in hun 'rare voornemens' is hun betrachting om terug afzonderlijke verkiezingsdata te krijgen voor de regionale verkiezingen... En dat allemaal om zich wat meer te kunnen profileren en eens te tonen HOE belangrijk ze wel niet zijn...

Pure politique politicienne dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat mij opvalt in hun 'rare voornemens' is hun betrachting om terug afzonderlijke verkiezingsdata te krijgen voor de regionale verkiezingen... En dat allemaal om zich wat meer te kunnen profileren en eens te tonen HOE belangrijk ze wel niet zijn...

Pure politique politicienne dus.

Ze hebben groot gelijk.
Di Rupo heeft dat indertijd ingevoerd om God weet welke reden.

Nu, dit zou gemakkelijk terug te draaien geweest zijn, had De Dweil I gedaan wat ie moest doen, nl de regeringk laten vallen i.p.v. de schulden zo te laten oplopen.

Ook Michel had dat kunnen terugdraaien in 2018, toen hij de N-VA uit zijn regeringk gooide.

De deelstaten hebben legislatuurparlementen, de federale heeft dat niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze hebben groot gelijk.
Di Rupo heeft dat indertijd ingevoerd om God weet welke reden.

Nu, dit zou gemakkelijk terug te draaien geweest zijn, had De Dweil I gedaan wat ie moest doen, nl de regeringk laten vallen i.p.v. de schulden zo te laten oplopen.

Ook Michel had dat kunnen terugdraaien in 2018, toen hij de N-VA uit zijn regeringk gooide.

De deelstaten hebben legislatuurparlementen, de federale heeft dat niet.

Beter de bestaande toestand behouden : om de vijf jaar één grote verkiezingsronde voor regio, federaal en europa. Groot voordeel is dat politici dan langere periodes kunnen bezig zijn met inhoud. En niet steeds in campagne modus zitten omdat er wéér eens verkiezingen afkomen.

[Onzijdig]

Alle verkiezingen op één en dezelfde datum. Regeer periode 5 jaar. Geen politieke cumuls, ge zijt burgemeester of parlementslid. Niet meer mogelijk dat ge van de één broek in de ander kunt springen.

Binnen de zes maanden een regering, zoniet herverkiezing.

Kiesrecht en geen opkomstplicht.

Einde 1e mandaat, 3 maand ontslagvergoeding. Einde 2 mandaattermijnen, 6 maand ontslagvergoeding.. Enz. Kabinetsmedewerkers idem dito.

Niet aanwezig op vergaderingen/stemmingen = geen loon.

Verplichte invoering doktersbriefjes met controlegeneesheer. Langdurig ziek = mutualiteit.

Nog iemand ideetjes?

[Knuppel]

Rararara, welke dommekloten nemen het op voor deze pretentieuze zot?

[quote]Maandag 30 september

De nieuwe Vlaamse regering onder Matthias Diependaele (N-VA) moet de eed nog afleggen, en het eerste opstootje is al een feit. De Standaard slaagde erin binnen te raken op het partijcongres van Vooruit en noteerde een aantal cassante uitspraken van voorzitter Conner Rousseau (Vooruit). De twee andere regeringspartijen N-VA en cd&v waren niet te spreken over de gang van zaken.
Key takeaways

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau haalt in een speech uit naar toekomstig regeringspartner N-VA.
Bij N-VA zelf wordt er gemengd gereageerd, van ontstemd tot sussend. Cd&v vindt het ook jammer.
Rousseau probeert te nuanceren en geeft aan de situatie ontmijnd te hebben.

Nadat Vooruit, cd&v en N-VA een Vlaams regeerakkoord hadden beklonken, moesten de drie partijen dat akkoord nog goedkeuren. Dat gebeurde op de partijcongressen. Bij Vooruit ging dat ook digitaal door, waarbij De Standaard er in geslaagd was om zichzelf uit te nodigen. “Hier is geen pers in de zaal, hé”, merkte voorzitter Rousseau op. Helaas voor hem zat hij ernaast.
En dus noteerde de krant stukken uit de speech van Rousseau. Daarbij moest N-VA het ontgelden. “We hebben gekeeperd op niveau van Thibault Courtois om die lelijke, lelijke N-VA-maatregelen en hun sociale afbraak tegen te houden”, aldus de Vooruit-voorzitter. Hij merkte op dat “de klauwen van de Vlaamse Leeuw rood kleuren, beste vrienden, en amper geel”.
Het werd zelfs persoonlijk. “Annick De Ridder, die wellicht minister zal worden voor N-VA, vroeg op een bepaald moment dat ik toch niet aan haar notities ging zitten. Dan heb ik geantwoord: ‘ma maske toch, als ik uw notities wil zien, zoek ik wel op Margaret Thatcher'”, vertelde Rousseau aan zijn toehoorders.
De namen van zijn ministers wilde Rousseau nog niet kwijt op de partijbijeenkomst. Er was afgesproken met de twee andere partijen om dat pas wereldkundig te maken nadat alle congressen afgelopen waren. Maar toen in de pers duidelijk werd dat N-VA toch de felbevochten post Onderwijs binnen zou halen, kon Rousseau het niet laten om voortijdig de namen van zijn ministers en hun bevoegdheden bekend te maken: Caroline Gennez (Vooruit) en Melissa Depraetere (Vooruit).

“Typisch Conner” en “Ongelukkig en triest”

De reacties: Terwijl de N-VA-leden zich zondagmiddag verzamelden voor hun congres, vielen de eerste veroordelingen al.

Afscheidnemend Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) reageerde ontstemd. “Dit is een uitspraak die ik niet apprecieer, we zijn coalitiepartners en we zullen moeten samenwerken, vijf jaar lang, op Vlaams en op federaal niveau”.
Zuhal Demir (N-VA) keek er niet van op. “Typisch Conner”, stelde ze. “Dat zijn toch lelijke dingen om zoiets te zeggen, dat zeg je gewoon niet, punt aan de lijn”, tekent persagentschap Belga op.
Diependaele probeerde te sussen: “Ze hebben het goedgekeurd. Dat betekent dat dit een akkoord is waar alle drie partijen zich in kunnen vinden”.
Ook voorzitter Bart De Wever (N-VA) zegt tegenover de VRT “er niet van wakker te liggen”. Bij aankomst liet hij weten dat hij “het niet nodig heeft om coalitiepartijen aan te vallen om steun te krijgen”. “Ik beschouw het als een compliment”, besloot hij.
Annick De Ridder (N-VA), die persoonlijk aangesproken werd door Rousseau, verklaarde de woorden van de Vooruit-voorzitter door aan te halen dat hij voor eigen publiek sprak. “Wij gaan goed samenwerken”, wist ze te vertellen.
Cd&v-voorzitter Sammy Mahdi maakte zich wel druk over de uitspraken van Rousseau, maandagmorgen op Radio 1. Hij noemde de vroege bekendmaking van de Vooruit-ministers en de N-VA ministers die snel volgden “ongelukkig en triest”. Mahdi “mag hopen van niet” dat dit een voorteken wordt voor de omgang in de Vlaamse regering.

Zoals verwacht: Dergelijke uitspraken maken het voor de oppositie wel makkelijk om aan te vallen.

Dat er nu al onenigheid is binnen de Vlaamse regering is ook de andere partijen niet ontgaan. In De Zevende Dag merkte Tom Van Grieken (Vlaams Belang) op: “Je ziet nu al dat ze ruzie maken. Het is pijnlijk om vast te stellen. De N-VA zat wel aan de onderhandelingstafel, maar blijkbaar alleen maar om te noteren wat Vooruit en cd&v willen”.
Eva De Bleeker (Open Vld) zegt “haar hart vast te houden, als we vooraf al zien dat er zulke disputen zijn”. “Wij moeten geen oppositie meer voeren, ze beginnen zelf al”, stelde ze scherp. “Je ziet ook in het akkoord dat er veel onenigheid was over bepaalde punten, waardoor alles heel vaag genoteerd staat”.
Ook Groen-covoorzitter Nadia Naji zag in het regeerakkoord “vaak staan dat ze nog dingen moeten onderzoeken. Dat geeft aan dat ze daar nog geen akkoord over hebben gevonden”. Volgens haar is dat “niet goed voor het beleid”.

Rousseau belde al met De Ridder

Om te volgen: De dag nadien zalft Conner Rousseau.

Het kan ook niet anders dat ook Rousseau maandag zelf nog even moet terugblikken op zijn uitspraken. In een interview met Het Laatste Nieuws zegt hij dat “iedereen dit wel kan plaatsen”. “Ik heb wel meteen naar Annick De Ridder gebeld”, geeft Rousseau aan. “Ik vond dat echt kei-ambetant. We hebben een andere kijk op de samenleving, maar zij is echt een toponderhandelaar voor de N-VA. Het was meteen oké, trouwens. Na de verkiezingen gaan we samen iets drinken”.
Dat zijn uitspraken lekten, daar kan Rousseau minder goed mee om. “Het is toch logisch dat ik aan mijn eigen mensen uitleg waar we allemaal voor gevochten hebben en wat we tegengehouden hebben? Elke andere partij doet dat op zijn congres, maar daar zijn geen journalisten naar binnen geglipt. Dat is gewoon politiek en wie daar een spel van maakt wil alleen maar stoken”, vindt hij.
“In het verleden heb ik áltijd de regering waarin we zaten en haar compromissen verdedigd, maar als voorzitter en leider op links mag ik toch wel zeggen waarvoor mijn partij staat?”, aldus Rousseau.

https://businessam.be/conner-roussea...regering-n-va/

Connar beschuldigt degenen die kritiek gaven op zijn gestook, maar de pretentieuze zot beseft niet eens dat HIJ ZELF degene is die al stookte nog voor de regering van start ging.

De Wever moet nog slagen in de federale regeringsvorming, mét Connar en zijn partaai, en noemt de aanval van Connar een compliment.

Annick De Ridder, de blauwe overloopster naar de N-VA, beweert "dat we goed zullen samenwerken".

En wat zegt Connar, de racistische voorzitter en leider op links?
Ik mag ik toch wel zeggen waarvoor mijn partij staat?

Hopelijk blijft de rode racist en pretentieuze zot vijf jaar lang uitschruwelen waar hij voor staat!
De toon is alvast gezet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak die gedachte eens concreet, meetbaar, zet er een timing op. Anders blijft het frasologie in het wilde weg.

Zal Demir tijdens deze legislatuur haar bevoegdheid gebruiken om het verplicht karakter van het frans in het Vlaams onderwijs stop te zetten ? Ja of neen ?

Eenvoudige vraagstelling, géén escapades aub en gewoon te beantwoorden met een ja of een neen.

Ja.

Volgens mij zal Zuhal slim genoeg zijn om het Frans als verplichte taal in het

middelbaar onderwijs te vervangen door de vrije keus

tussen Engels en Frans als verplichte tweede taal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja.

Volgens mij zal Zuhal slim genoeg zijn om het Frans als verplichte taal in het

middelbaar onderwijs te vervangen door de vrije keus

tussen Engels en Frans als verplichte tweede taal.

Bedankt voor je duidelijke antwoord !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Alle verkiezingen op één en dezelfde datum. Regeer periode 5 jaar. Geen politieke cumuls, ge zijt burgemeester of parlementslid. Niet meer mogelijk dat ge van de één broek in de ander kunt springen.

Binnen de zes maanden een regering, zoniet herverkiezing.

Kiesrecht en geen opkomstplicht.

Einde 1e mandaat, 3 maand ontslagvergoeding. Einde 2 mandaattermijnen, 6 maand ontslagvergoeding.. Enz. Kabinetsmedewerkers idem dito.

Niet aanwezig op vergaderingen/stemmingen = geen loon.

Verplichte invoering doktersbriefjes met controlegeneesheer. Langdurig ziek = mutualiteit.

Nog iemand ideetjes?

Hoofdelijke verantwoordelijkheid voor major fuckups, zodat sujetten die doelbewust den boel bedonderen of totaal debiele beslissingen nemen daarvoor in den bak kunnen draaien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Verbod op slachten eendagshaantjes ... binnenkort met je eieren naar de kippengynaecoloog want kuikenabortus mag maar kuikeninfanticide niet ?

Grapjas. Kippen dragen niet. Als een kip aan het broeden is kijk je de eieren na. Als het roze eieren zijn komt er een hen uit. Als het blauwe eieren zijn komt er een haan uit.