Eindelijk de waarheid over drugsbeleid

[RodeLantaarn]

Iets om over na te denken:

One might ask why tobacco is legal and marijuana not. A possible answer is suggested by the nature of the crop. Marijuana can be grown almost anywhere, with little difficulty. It might not be easily marketable by major corporations. Tobacco is quite another story.

- Noam Chomsky

Daar komt het dus op neer in onze samenleving: als het niet commercieel interessant is, wordt het verboden. Leve ons egoïsme...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, dat denk je verkeerd.
Als ik schrijf dat ik iets niet begrijp meen ik het.

Geef toe "De verschillen in aanpak vind ik volkomen logisch" is niet echt een verklaring of uitleg.

Het oud noordhollands(-dialect) spreekwoord: "geen koeien, geen moeien"; ken ik van geen kanten, bijgevolg weet ik niet wat het betekent.
In de Amerikaanse variant: "Kill it, Dad, before it spreads" weet ik niet wat er moet gedood worden

Jammer dan; ik vind dat ik mijn best heb gedaan maar kennelijk is toch de cultuurkloof te groot, weeeeeeetjewel.

Koeien/moeien: de variant ("geen" ....) die ik omstreeks 1970 op werk in Amsterdam het vaakst hoorde is kennelijk niet te (e-)boek gesteld maar wel het "positieve" complement dat met geringe denk-inspanning dezelfde conclusie kan leveren: No. 5 in deze link http://www.spreekwoorden.nl/K/koeien

Het gaat erom, overlastbezorgende ontwikkelingen hetzij te voorkómen danwel de kop in te drukken.

Ballast overboord & schoon schip maken; oja, "komaf" leerde ik nog bij, op Dit Forum.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Iets om over na te denken:

One might ask why tobacco is legal and marijuana not. A possible answer is suggested by the nature of the crop. Marijuana can be grown almost anywhere, with little difficulty. It might not be easily marketable by major corporations. Tobacco is quite another story.

- Noam Chomsky

Daar komt het dus op neer in onze samenleving: als het niet commercieel interessant is, wordt het verboden. Leve ons egoïsme...

en zoals steeds zijn de grootste verdedigers van dit uitmelkingssysteem de schaapjes zelf die zich door drogredenen laten sturen en van zichzelf denken dat ze voorbeeldige burgers zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Jammer dan; ik vind dat ik mijn best heb gedaan maar kennelijk is toch de cultuurkloof te groot, weeeeeeetjewel.

Koeien/moeien: de variant ("geen" ....) die ik omstreeks 1970 op werk in Amsterdam het vaakst hoorde is kennelijk niet te (e-)boek gesteld maar wel het "positieve" complement dat met geringe denk-inspanning dezelfde conclusie kan leveren: No. 5 in deze link http://www.spreekwoorden.nl/K/koeien

Het gaat erom, overlastbezorgende ontwikkelingen hetzij te voorkómen danwel de kop in te drukken.

Ballast overboord & schoon schip maken; oja, "komaf" leerde ik nog bij, op Dit Forum.

Bedankt voor de link naar de spreekwoorden.

Geen koeien, geen moeien : is om voor de hand liggende redenen onmogelijk, en dus geen optie.

Ik ga akkoord dat overlast moet voorkomen en de kop ingedrukt worden. Het is logisch dat daarover wordt nagedacht en gediscussieerd.

Ik vind ook dat er ook eindelijk eens mag komaf gemaakt worden met de schadelijke gevolgen van het verbod, het is logisch om te legaliseren.

[Akufen]

For years federal officials have been trying to scare Americans, especially parents, into believing that marijuana is dangerously addictive. Former drug czar John Walters loved to deploy frightening statistics, as when he told the Cincinnati Post in 2005, “Nationwide, the number of teens seeking treatment for marijuana abuse or dependency was higher than for all illegal drugs combined.”

But the latest federal report on drug treatment admissions, released this week, shows that the majority of those in treatment for alleged marijuana abuse or dependence didn’t seek treatment at all: They were forced into it.

http://blog.mpp.org/?p=343

[Jaja]

Of het nu ongezond is of niet, ik heb liever dat een deel van dat geld naar de staatskas gaat dan naar een criminele instelling die het zal gebruiken om activiteiten mee te financieren.

Misschien komt er een legalisering in California aan.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/v...n_califor.html

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaja

Of het nu ongezond is of niet, ik heb liever dat een deel van dat geld naar de staatskas gaat dan naar een criminele instelling die het zal gebruiken om activiteiten mee te financieren.

Misschien komt er een legalisering in California aan.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/v...n_califor.html

Inderdaad, uiteindelijk is cannabis gewoon onkruid hé, het kan bijna overal groeien en heeft maar weinig verzorging nodig.

Door de kweek volledig aan de georganiseerde misdaad over te laten, geeft de overheid letterlijk miljarden gewoonweg cadeau aan criminelen.

[Jaja]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Inderdaad, uiteindelijk is cannabis gewoon onkruid hé, het kan bijna overal groeien en heeft maar weinig verzorging nodig.

Door de kweek volledig aan de georganiseerde misdaad over te laten, geeft de overheid letterlijk miljarden gewoonweg cadeau aan criminelen.

Ja maar dan komen we weer met het antwoord dat die criminelen dat niet mogen van de wet. Als die zo zouden denken zouden het geen criminelen zijn natuurlijk.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaja

Ja maar dan komen we weer met het antwoord dat die criminelen dat niet mogen van de wet. Als die zo zouden denken zouden het geen criminelen zijn natuurlijk.

Met de gewone wietboer heb ik geen probleem, ik vind dat dit legaal moet zijn.

Nu zijn er echter misdaadkartels die, net omdat het zo makkelijk en illegaal is, het kweken gebruiken om hun andere, niet al te frisse praktijken te financieren.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Door de kweek volledig aan de georganiseerde misdaad over te laten, geeft de overheid letterlijk miljarden gewoonweg cadeau aan criminelen.

je bedoelt zwart geld kweken is voor de politiekers interessanter dan alles te legaliseren.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

je bedoelt zwart geld kweken is voor de politiekers interessanter dan alles te legaliseren.

Nee, dat bedoel ik niet.

Voor de politiekers zou het juist interessanter zijn om legale belastingen te innen op cannabis ipv bergen zwart geld naar de georganiseerde misdaad te zien verdwijnen.

Ik vrees dat ze daar echter te kortzichtig voor zijn.

[IronChef]

Ik ga er eens rustig eentje opsteken se.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en zoals steeds zijn de grootste verdedigers van dit uitmelkingssysteem de schaapjes zelf die zich door drogredenen laten sturen en van zichzelf denken dat ze voorbeeldige burgers zijn.

Ze zijn tegen marihuananagebruik, maar roken zoveel tabak dat ze er longkanker van krijgen ...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

je bedoelt zwart geld kweken is voor de politiekers interessanter dan alles te legaliseren.

Ja, natuurlijk : op zwart geld betaal je geen belastingen, hé, en een goede witteboordcrimineel wast dat wel wit als het terug in de economie gepompt moet worden, en steekt voor deze diensten een flink percentje op zak . Met zwart geld kan je ook een zwarte kas hebben, voor van alles en nog wat te organiseren, louche type's inhuren voor vuile karweitjes op te knappen, politie en magistraten omkopen ... Een heleboel mensen hebben zwart geld nodig.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Nee, dat bedoel ik niet.

Voor de politiekers zou het juist interessanter zijn om legale belastingen te innen op cannabis ipv bergen zwart geld naar de georganiseerde misdaad te zien verdwijnen.

Ik vrees dat ze daar echter te kortzichtig voor zijn.

Behalve dus als die politiekers onder één hoedje spelen met de georganiseerde misdaad . Het zou best wel een politico-mafieus kartel kunnen zijn , dat tégen legalisering is.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Inderdaad, uiteindelijk is cannabis gewoon onkruid hé, het kan bijna overal groeien en heeft maar weinig verzorging nodig.

Door de kweek volledig aan de georganiseerde misdaad over te laten, geeft de overheid letterlijk miljarden gewoonweg cadeau aan criminelen.

Ik kan me niet inbeelden dat de overheid zo dom is dat ze dat niet beseft . Dus stel ik me voor dat ze er zelf ook belang bij hebben , en het zal niet zijn omdat ze zich zorgen maken over onze gezondheid...

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Behalve dus als die politiekers onder één hoedje spelen met de georganiseerde misdaad . Het zou best wel een politico-mafieus kartel kunnen zijn , dat tégen legalisering is.

Dat zou me nu eens niet verbazen. Alles wijst in die richting.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Behalve dus als die politiekers onder één hoedje spelen met de georganiseerde misdaad . Het zou best wel een politico-mafieus kartel kunnen zijn , dat tégen legalisering is.

Moeten we dan denken dat de politieke partijen die het hardst tegen cannabis van leer trekken, meest onder één hoedje spelen met de georganiseerde misdaad?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Nee, dat bedoel ik niet.

Voor de politiekers zou het juist interessanter zijn om legale belastingen te innen op cannabis ipv bergen zwart geld naar de georganiseerde misdaad te zien verdwijnen.

Ik vrees dat ze daar echter te kortzichtig voor zijn.

onze 'beste vriend' heeft de realiteit wat meer door.

[Akufen]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19278130

Adolescence is a unique period in neurodevelopment. Alcohol and marijuana use are common. Recent research has indicated that adolescent substance users show abnormalities on measures of brain functioning, which is linked to changes in neurocognition over time. Abnormalities have been seen in brain structure volume, white matter quality, and activation to cognitive tasks, even in youth with as little as 1-2 years of heavy drinking and consumption levels of 20 drinks per month, especially if > 4-5 drinks are consumed on a single occasion. Heavy marijuana users show some subtle anomalies too, but generally not the same degree of divergence from demographically similar non-using adolescents. This article reviews the extant literature on neurocognition, brain structure, and brain function in adolescent substance users with an emphasis on the most commonly used substances, and in the context of ongoing neuromaturational processes. Methodological and treatment implications are provided.