Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 154

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 11:52

Israël en de Verenigde Staten verantwoorden hun oorlogsmisdaden steeds door te herhalen dat zij het recht hebben om 'zichzelf te verdedigen'.

Zij doen dit op dezelfde manier als een seriemoordenaar die blijft herhalen dat hij onschuldig is.

http://www.liberty05.com/war2006/july.html

Chipie · 1 augustus 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik wil er nog wel aan toevoegen dat Karel De Gucht enkel bij mooie woorden blijft en dat onze minister van buitenlandse zaken het nog steeds niet nodig vindt om het bilaterale akkoord met Israël in vraag te stellen.

Hij zal de volgende poll afwachten...
Want U weet toch dat we pollgewijze worden bestuurd...

Nog enkele dagen eenzijdige emotionele berichtgeving (foto's van kinderen �* la Werkgroep) en het komt wel in orde... Zo verging het ons land ook met de Irak kwestie...

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Hij zal de volgende poll afwachten...
Want U weet toch dat we pollgewijze worden bestuurd...

Nog enkele dagen eenzijdige emotionele berichtgeving (foto's van kinderen �* la Werkgroep) en het komt wel in orde... Zo verging het ons land ook met de Irak kwestie...

De zogenaamde Golfoorlog en de bezetting van Irak werden door de Amerikaanse media inderdaad ook voorgesteld als een 'propere oorlog' (totdat men de foto's van verwoeste steden en de massa's doden en gewonden ziet).

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 12:55

Na Liverpool is ook Dinamo Boekarest niet van plan om naar Israël te reizen voor zijn duel in de UEFA Cup tegen Beitar Jeruzalem.

Dinamo heeft de UEFA vanwege de explosieve situatie in het Midden-Oosten gevraagd om het duel te verplaatsen naar een andere locatie. Eerder deed Liverpool-manager Rafael Benitez hetzelfde verzoek, in het kader van de Champions League-confrontatie tegen Maccabi Haifa, schreef Het Laatste Nieuws op 31.7 jl.

Het zou niet slecht zijn indien er overal ter wereld ook boycot-acties tegen Israël worden geörganiseerd. De VN-Veiligheidsraad zal de oorlogsmisdaden van Israël toch blijven goedkeuren.

circe · 1 augustus 2006, 13:03

Heeft iemand al gehoord hoeveel Hezbollah raketten er vandaag weer op Israelisch grondgebied zijn gevallen? Of is dat een fait divers dat nergens moet of mag vermeld worden, kwestie van de "juiste" perceptie niet uit het oog te verliezen?

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heeft iemand al gehoord hoeveel Hezbollah raketten er vandaag weer op Israelisch grondgebied zijn gevallen? Of is dat een fait divers dat nergens moet of mag vermeld worden, kwestie van de "juiste" perceptie niet uit het oog te verliezen?

Indien je mij moest vragen of ik het verwoeste Beiroet en de 700.000 Libanese vluchtelingen een 'fait divers' vind, dan zou ik daarop 'ja' antwoorden.

Lof der Zotheid · 1 augustus 2006, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Mia Doornaert van De Standaard schrijft al jarenlang anti-Palestijnse artikels.

Net zoals gij onvoorwaardelijk en eenzijdig anti-Israël ageert, zijn er mensen die eens een andere stem laten horen, die niet persé pro-Palestijns is. Voor u kan dat natuurlijk niet, want wie niet anti-Israël is, is per definitie slecht. Over eenzijdigheid gesproken...

Philips Inc. · 1 augustus 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Na Liverpool is ook Dinamo Boekarest niet van plan om naar Israël te reizen voor zijn duel in de UEFA Cup tegen Beitar Jeruzalem.

Dinamo heeft de UEFA vanwege de explosieve situatie in het Midden-Oosten gevraagd om het duel te verplaatsen naar een andere locatie. Eerder deed Liverpool-manager Rafael Benitez hetzelfde verzoek, in het kader van de Champions League-confrontatie tegen Maccabi Haifa, schreef Het Laatste Nieuws op 31.7 jl.

Het zou niet slecht zijn indien er overal ter wereld ook boycot-acties tegen Israël worden geörganiseerd. De VN-Veiligheidsraad zal de oorlogsmisdaden van Israël toch blijven goedkeuren.

Waarom geen boycotactie tegen Iran en Syrie organiseren, de wapenleverancier van terroristen als Hessbollah.

Lof der Zotheid · 1 augustus 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer hetzelfde verhaal, Mia slaagt inderdaad nagels met koppen maar bekijkt de situatie weer zo éénzijdig.

Is er dan geen enkele journalist of nieuwszender die een NEUTRAAL en OBJECTIEF standpunt kan weergeven?

Interessant. Wanneer men anti-Israël is, heeft men gelijk en stelt men wantoestanden aan de kaak. Wanneer men pro-Israël is, is men eenzijdig. Wat een interessante redenering...

Philips Inc. · 1 augustus 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Indien je mij moest vragen of ik het verwoeste Beiroet en de 700.000 Libanese vluchtelingen een 'fait divers' vind, dan zou ik daarop 'ja' antwoorden.

Wie heeft de Hessbollah de laatste zes stilzwijgend gesteund? Na WO II werden de collaboraterus ook stevig aangepakt.

kingtiger · 1 augustus 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De zogenaamde Golfoorlog en de bezetting van Irak werden door de Amerikaanse media inderdaad ook voorgesteld als een 'propere oorlog' (totdat men de foto's van verwoeste steden en de massa's doden en gewonden ziet).

De oorlog is irak was naar historische normen zeer proper.Er werden alleen puntdoelwitten gebombardeerd en meer niet.Er was voor het overige niet overdreven veel schade.

kingtiger · 1 augustus 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss kunt U het onderstaande artikel eens lezen. Om dit onbevangen te kunnen doen, zult U wss wel enkele gaten in uw oogkleppen moeten boren...

Hier worden nagels met enorme grote koppen geslagen... Voor velen zijn die koppen nog niet groot genoeg...

Het artikel slaat de nagel op zijn kop.

kingtiger · 1 augustus 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U, met uw superieure kennis van oorlogszaken, leg ons eens uit wat de volgende stap zou moeten zijn. (En kom niet weer aandraven met één van uw haatdragende oneliners AUB.)

Een grondoffensief tot aan de Litani waarbij alle hezbollahs gedood worden.Het gebied wordt niet ontruimd voordat een sterke vredesmacht in de plaats komt.

exodus · 1 augustus 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Een grondoffensief tot aan de Litani waarbij alle hezbollahs gedood worden.Het gebied wordt niet ontruimd voordat een sterke vredesmacht in de plaats komt.

Er zal niet teveel vredesmacht nodig zijn als iedereen dood is...

Flippend Rund · 1 augustus 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Waarom geen boycotactie tegen Iran en Syrie organiseren, de wapenleverancier van terroristen als Hessbollah.

Evenzo is de VS de wapenleverancier van het Israelisch terrorisme, dus waarom de Amerikanen niet boycotten?

Pieke · 1 augustus 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Na Liverpool is ook Dinamo Boekarest niet van plan om naar Israël te reizen voor zijn duel in de UEFA Cup tegen Beitar Jeruzalem.

Dinamo heeft de UEFA vanwege de explosieve situatie in het Midden-Oosten gevraagd om het duel te verplaatsen naar een andere locatie. Eerder deed Liverpool-manager Rafael Benitez hetzelfde verzoek, in het kader van de Champions League-confrontatie tegen Maccabi Haifa, schreef Het Laatste Nieuws op 31.7 jl.

Het zou niet slecht zijn indien er overal ter wereld ook boycot-acties tegen Israël worden geörganiseerd. De VN-Veiligheidsraad zal de oorlogsmisdaden van Israël toch blijven goedkeuren.

De waarheid eer blijven aandoen.
het is geen boycot-actie van liverpool of boekarest. Een boycot actie zou nl inhouden dat ze weigeren te spelen tegen die israelische ploegen, wegens de oorlog. Wat niet het geval is, ze weigeren in israel te spelen. Kwestie van veiligheid en zo

chev.errant · 1 augustus 2006, 14:31

Serie-moordenaars herhalen maar zelden (of nooit) dat zij onschuldig zijn. Meestal zijn zij erg trots op hun daden of verantwoorden hun daden door het inroepen van een "hogere macht" (Gold told me to)... Een vergelijking tussen de daden van seriemoordenaars en oorlogsdaden van een land tegenover een ander, is onzin. Als er zonodig vergelijkingen moeten getroffen worden tussen seriemoordenaars en oorlogsdaden: waarom dan geen vergelijkingen maken met de dagelijkse aanslagen in Irak (daar sterven dagelijks tientallen mensen door aanslagen). De daders zeggen niets want meestal komen zij zelf om bij de aanslagen, maar als zij het overleefden om iets te kunnen zeggen, wat zou het dan zijn: "Allah told me to ? "

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Israël en de Verenigde Staten verantwoorden hun oorlogsmisdaden steeds door te herhalen dat zij het recht hebben om 'zichzelf te verdedigen'.

Zij doen dit op dezelfde manier als een seriemoordenaar die blijft herhalen dat hij onschuldig is.

http://www.liberty05.com/war2006/july.html

Herr Flick · 1 augustus 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er zal niet teveel vredesmacht nodig zijn als iedereen dood is...

Het zal de enige manier zijn om daar de vrede te bewaren...

zolang er een hezbolah zot blijft rondlopen die zijn handen op een RPG of ander schiettuig kan leggen, blijft het daar ambras en zullen er vergeldingen komen.

chev.errant · 1 augustus 2006, 14:47

Betogingen tegen Israël in Brussel kunnen wél (mét het opdragen van Hezbollah- en AEL-vlaggen). Hezbollah is door Israël, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Canada erkend als terreur-beweging... De Europese Unie heeft dit niet als zodanig erkend. Dus protest-marsen zoals die in Brussel kunnen hier... De Europese ogen zullen blijkbaar alleen maar open gaan als er op Europees grondgebied iets gebeurt zoals "11 september" in de USA... Hopelijk gebeurt dit niet, en de Arabische terreur-organisaties hebben er ook alle belang bij dat er zoiets niet gebeurt (kwestie van verdeeldheid te blijven zaaien in de Westerse rangen...). De vraag blijft dan alleen of Europa de pro-Arabische kaart zal blijven trekken (in naam van zogenaamde verontwaardiging over onmenselijke oorlogsmisdaden die voorlopig ver van het Europese bed blijven) of dat er eerst een catastrofe op Europees grondgebied moet gebeuren vooraleer de opinie keert...
Tenzij ik mij vergis zie ik geen betogigingen tegen de dagelijkse slachtingen aangericht in Irak door fundamentalisten, zie ik geen betogingen tegen islamitische fundamentalisten tout-court waar ook ter wereld...

labyrinth · 1 augustus 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er zal niet teveel vredesmacht nodig zijn als iedereen dood is...

En verjaagd.
Het zal daar wel spookachtig stil worden ....... maar ja dat was toch de bedoeling van Israël. Dat de wapens zouden zwijgen en blijkbaar ook de inwoners.

1 augustus 2006, 14:47	#3079
chev.errant Burger Geregistreerd: 15 mei 2006 Berichten: 133	Israël valt Gaza en Libanon binnen Betogingen tegen Israël in Brussel kunnen wél (mét het opdragen van Hezbollah- en AEL-vlaggen). Hezbollah is door Israël, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Canada erkend als terreur-beweging... De Europese Unie heeft dit niet als zodanig erkend. Dus protest-marsen zoals die in Brussel kunnen hier... De Europese ogen zullen blijkbaar alleen maar open gaan als er op Europees grondgebied iets gebeurt zoals "11 september" in de USA... Hopelijk gebeurt dit niet, en de Arabische terreur-organisaties hebben er ook alle belang bij dat er zoiets niet gebeurt (kwestie van verdeeldheid te blijven zaaien in de Westerse rangen...). De vraag blijft dan alleen of Europa de pro-Arabische kaart zal blijven trekken (in naam van zogenaamde verontwaardiging over onmenselijke oorlogsmisdaden die voorlopig ver van het Europese bed blijven) of dat er eerst een catastrofe op Europees grondgebied moet gebeuren vooraleer de opinie keert... Tenzij ik mij vergis zie ik geen betogigingen tegen de dagelijkse slachtingen aangericht in Irak door fundamentalisten, zie ik geen betogingen tegen islamitische fundamentalisten tout-court waar ook ter wereld...

1 augustus 2006, 11:52	#3061
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Israël en de Verenigde Staten verantwoorden hun oorlogsmisdaden steeds door te herhalen dat zij het recht hebben om 'zichzelf te verdedigen'. Zij doen dit op dezelfde manier als een seriemoordenaar die blijft herhalen dat hij onschuldig is. http://www.liberty05.com/war2006/july.html

1 augustus 2006, 12:55	#3064
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Na Liverpool is ook Dinamo Boekarest niet van plan om naar Israël te reizen voor zijn duel in de UEFA Cup tegen Beitar Jeruzalem. Dinamo heeft de UEFA vanwege de explosieve situatie in het Midden-Oosten gevraagd om het duel te verplaatsen naar een andere locatie. Eerder deed Liverpool-manager Rafael Benitez hetzelfde verzoek, in het kader van de Champions League-confrontatie tegen Maccabi Haifa, schreef Het Laatste Nieuws op 31.7 jl. Het zou niet slecht zijn indien er overal ter wereld ook boycot-acties tegen Israël worden geörganiseerd. De VN-Veiligheidsraad zal de oorlogsmisdaden van Israël toch blijven goedkeuren.

1 augustus 2006, 13:03	#3065
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Heeft iemand al gehoord hoeveel Hezbollah raketten er vandaag weer op Israelisch grondgebied zijn gevallen? Of is dat een fait divers dat nergens moet of mag vermeld worden, kwestie van de "juiste" perceptie niet uit het oog te verliezen?