Raad van Europa steunt Franstaligen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, Engels en andere talen blijven relatief beperkt in de rand, zelfs beperkter dan Brussel. In de meeste randgemeenten vormen franstaligen duidelijk een meerderheid, en dat zie je ook in de verkiezingsuitslagen. De taalgrens werd vastgelegd in de jaren '60 maar is sindsdien veranderd, het wordt tijd de instituten aan te passen aan de realiteit.

dus als een wijk in Brussel voor 60% Arabisch is, moet daar als bestuurstaal het Arabisch gebruikt worden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Maingain de Franstalige equivalent van Dewever?
Die man is gewoon 10 keer erger dan Dewinter.

Nee, dewinter is een fascist, ik ken mensen die hem persoonlijk kennen, hij heeft een hekel aan migranten en alles dat niet 100% Vlaams is.(en dan nog Vlaams zoals hij het ziet)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, dewinter is een fascist, ik ken mensen die hem persoonlijk kennen, hij heeft een hekel aan migranten en alles dat niet 100% Vlaams is.(en dan nog Vlaams zoals hij het ziet)

en Maingain?? die haat alles wat niet-Franstalig is!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als een wijk in Brussel voor 60% Arabisch is, moet daar als bestuurstaal het Arabisch gebruikt worden?

Nee, Arabisch is geen Belgische taal, Frans is dat wel. Trouwens een groot deel Marokkanen in Brussel van de derde generatie spreekt enkel nog Frans onder elkaar.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die vraag heeft heel goed aan wat er verkeerd loopt in België. In plaats van samen te werken, STIB, De Lijn en de TEC, negeren ze elkaar en spelen ze liever communautaire spelletjes. En dat geldt op zoveel vlakken. De Vlamingen weigeren zelfs om Waalse werklozen aan te trekken, want o wee dan zullen er misschien franstaligen in Vlaanderen komen wonen... Brussel maakt geen onderscheid, iedereen is welkom, franstaligen en Vlamingen, zonder onderscheid. Ook in Zuid-West-Vlaanderen, met hun nuchtere zakelijke kijk op de zaken, hebben ze het begrepen. Onlangs een reportage gezien over een bedrijf in de grensstreek, Vlamingen en franstaligen gaan hoffelijk met elkaar om en iedereen die probeert boel te zoeken of weigert Frans/nederlands te spreken wordt de deur gewezen. Zo moet het in heel België, goed bestuur, geen bullshit.

Graag een bron die die bewering staaft.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en Maingain?? die haat alles wat niet-Franstalig is!

Zijn eigen moeder is Vlaams en hij spreekt vloeiend Nederlands!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, dewinter is een fascist, ik ken mensen die hem persoonlijk kennen, hij heeft een hekel aan migranten en alles dat niet 100% Vlaams is.(en dan nog Vlaams zoals hij het ziet)

En Maingain heeft een hekel aan alles wat niet 100% Franstalig is. Hij weigert zelfs in het Nederlands te antwoorden voor de camera's van de VRT.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, Arabisch is geen Belgische taal, Frans is dat wel. Trouwens een groot deel Marokkanen in Brussel van de derde generatie spreekt enkel nog Frans onder elkaar.

aja? dat merk ik toch niet als ik hier in Brussel de metro pak, ma goed.

Frans is geen taal van het Vlaams Gewest, zo staat dat toch in de grondwet, gestemd door zowel Vlamingen als Franstaligen. grondwet is maar een vodje papier?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zijn eigen moeder is Vlaams en hij spreekt vloeiend Nederlands!

spijtig dat hij het niet wilt spreken natuurlijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

De Vlamingen moeten echt eens leren hoe ze hun belangen in het buitenland moeten behartigen.

Och, wat maakt het uit. De Raad van Europa is al jaren het speeltuintje van de Franstaligen. Bij de twee vorige onderzoeken heeft men dat al duidelijk gezien. Nu is het niet anders. Eerlijk gezegd haal ik mijn schouders op voor die Raad van Europa... die schijnbaar onderzoekers naar hier stuurt die nog geen Nederlands begrijpen (hoe kan men dan in alle objectiviteit de twee visies onderzoeken?) en die reeds op voorhand gewonnen waren voor de Franstalige thesis in deze. Daarnaast weten die onderzoekers schijnbaar niets af van de taalwetgeving in België en de verschillende uitspraken van de hoogste gerechtscolleges in dit land.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, dewinter is een fascist, ik ken mensen die hem persoonlijk kennen, hij heeft een hekel aan migranten en alles dat niet 100% Vlaams is.(en dan nog Vlaams zoals hij het ziet)

zeg maar tegen uw persoonlijke kenners, dat ze uit hun nek lullen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zijn eigen moeder is Vlaams en hij spreekt vloeiend Nederlands!

Dacht ik het niet, dat jij daarmee ging afkomen. Als hij de Vlamingen dan toch zo graag ziet. Waarom weigert hij dan Nederlands te spreken voor de camera's van de VRT? Bart De Wever antwoordt gewoon in het Frans wanneer een Franstalige journalist hem een vraag stelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, dewinter is een fascist, ik ken mensen die hem persoonlijk kennen, hij heeft een hekel aan migranten en alles dat niet 100% Vlaams is.(en dan nog Vlaams zoals hij het ziet)

Als jarenlang partijlid kan ik gerust zeggen dat u hier onzin schrijft. Dewinter heeft geen "aangeboren hekel aan migranten en alles dat (sic) niet 100% Vlaams is". Ik ben zelf van vreemde afkomst...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, Arabisch is geen Belgische taal, Frans is dat wel. Trouwens een groot deel Marokkanen in Brussel van de derde generatie spreekt enkel nog Frans onder elkaar.

Wat is uw criterium om te kunnen spreken over "een Belgische taal". Mij is dat begrip immers totaal onbekend. Er kan hoogstens gesproken worden over "(ambtelijke of historisch) talen in of van België".

Grappig eigenlijk dat u grijpt naar een wettelijk criterium, terwijl u dan weer andere wetten (in het bijzonder de taalwetten) schijnbaar niet wenst te volgen. Willekeur troef dus.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, Engels en andere talen blijven relatief beperkt in de rand, zelfs beperkter dan Brussel. In de meeste randgemeenten vormen franstaligen duidelijk een meerderheid, en dat zie je ook in de verkiezingsuitslagen. De taalgrens werd vastgelegd in de jaren '60 maar is sindsdien veranderd, het wordt tijd de instituten aan te passen aan de realiteit.

Ik kom regelmatig in de rand . Mijn broer woont er . De buren zijn internationaal : ene is engelstalig , de vrouw van de andere spaanssprekende . In de straat is een derde van de bewoners afkomstig uit een ander land .
Elk jaar neemt de internationalisering toe .
Er wonen inderdaad een grote groep franstaligen , maar toch zal de grens niet worden aangepast , of je komt in joegoslavische toestanden terecht . Er is niets mis met een nederlandstalige administratie voor anderstaligen in vlaamse gemeenten . Uiteindelijk zal de democratie trancheren in het parlement . Grenzen verleggen omdat er inwijkelingen zijn , zelfs al zijn ze lokaal in de meerderheid , wordt nergens ter wereld gedaan , ook hier niet .
Niets belet u om een meerderheid te zoeken om uw opvatting te realiseren ; het symbool van de hamer en sikkel kan u daarbij helpen ; zoals in Tibet...gelukkig is de vlaamse bevolking verstandiger dan dit ....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is uw criterium om te kunnen spreken over "een Belgische taal". Mij is dat begrip immers totaal onbekend. Er kan hoogstens gesproken worden over "(ambtelijke of historisch) talen in of van België".

Grappig eigenlijk dat u grijpt naar een wettelijk criterium, terwijl u dan weer andere wetten (in het bijzonder de taalwetten) schijnbaar niet wenst te volgen. Willekeur troef dus.

Ik zeg dat de taalwetten aangepast moeten worden aan de realiteit. Met Belgische of historische talen bedoel ik natuurlijk hetzelfde, dat spreekt voor zich.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik kom regelmatig in de rand . Mijn broer woont er . De buren zijn internationaal : ene is engelstalig , de vrouw van de andere spaanssprekende . In de straat is een derde van de bewoners afkomstig uit een ander land .
Elk jaar neemt de internationalisering toe .
Er wonen inderdaad een grote groep franstaligen , maar toch zal de grens niet worden aangepast , of je komt in joegoslavische toestanden terecht . Er is niets mis met een nederlandstalige administratie voor anderstaligen in vlaamse gemeenten . Uiteindelijk zal de democratie trancheren in het parlement . Grenzen verleggen omdat er inwijkelingen zijn , zelfs al zijn ze lokaal in de meerderheid , wordt nergens ter wereld gedaan , ook hier niet .

Nemen we het voorbeeld van Londen bijvoorbeeld: een bevolking die steeds internationaler wordt en waar mensen vele talen buiten het Engels spreken. Ooit gehoord dat de Britten eraan denken een andere taal dan het Engels als ambtelijke taal voor Londen naar voor te schuiven? Nochtans spreken er vele duizenden en duizenden Urdu bijvoorbeeld als dagelijkse omgangstaal... Neen, ondanks de toenemende toevloed van migranten blijft het Engels de enige bestuurstaal. Migranten hebben immers de plicht en taak zich aan te passen.

Net zo heeft de Franstalige inwijkeling in Vlaanderen plicht en taak zich aan de gegeven toestand aan te passen. Niet omgekeerd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zeg dat de taalwetten aangepast moeten worden aan de realiteit. Met Belgische of historische talen bedoel ik natuurlijk hetzelfde, dat spreekt voor zich.

vroeger sprak een groot deel van de Gentenaars Frans, waarom is Gent in feite nooit Franstalig gemaakt? was toch tegen de realiteit??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zeg dat de taalwetten aangepast moeten worden aan de realiteit. Met Belgische of historische talen bedoel ik natuurlijk hetzelfde, dat spreekt voor zich.

De taalwetten moeten helemaal niet aangepast te worden. Juist de stabiliteit van de wetten en grenzen is een belangrijke garantie voor rust en orde. In Genève wonen vele duizenden Alemannische Zwitsers. Niemand die eraan denkt de Franse eentaligheid van Genève in vraag te stellen. Net zo blijft Duits de enige ambtelijke taal in Bern, alhoewel er ook heel veel Frans gesproken wordt. Kortom, wie ergens als anderstalige gaat wonen, heeft de plicht zich aan te passen. Niet omgekeerd.

Frankrijk is trouwens het land dat op een heel dwingende manier dat principe naar voorschuift en consequent toepast.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De taalwetten moeten helemaal niet aangepast te worden. Juist de stabiliteit van de wetten en grenzen is een belangrijke garantie voor rust en orde. In Genève wonen vele duizenden Alemannische Zwitsers. Niemand die eraan denkt de Franse eentaligheid van Genève in vraag te stellen. Net zo blijft Duits de enige ambtelijke taal in Bern, alhoewel er ook heel veel Frans gesproken wordt. Kortom, wie ergens als anderstalige gaat wonen, heeft de plicht zich aan te passen. Niet omgekeerd.

Frankrijk is trouwens het land dat op een heel dwingende manier dat principe naar voorschuift en consequent toepast.

ja, wat is in feite de bestuurstaal in Frans Baskenland?