CD&V oplichter Leterme ramde bankdeal door strot Fortis - Pagina 16

Seg schat · 17 december 2008, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

De stichting FortisEffect dient namens 1.300 gedupeerde beleggers van bank-verzekeraar Fortis een claim van ten minste 11 miljard euro in bij de Nederlandse minister van Financiën Wouter Bos. Dat heeft Adriaan de Gier, de advocaat van de stichting, woensdag gezegd.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF17122008_045

Voor (vuile?) lucht wordt tegenwoordig wel heel erg veel gevraagd...

Max van Dietschland · 17 december 2008, 18:09

Ik ben tegen de scheiding der machten, alsook tegen de scheiding tussen Kerk en staat, alsook tegen de scheiding tussen staat en leger. Het is maar dat u het weet.

Die rechters hebben een verkeerd vonnis geveld die Fortis en de jobs van duizenden mensen in gevaar brengt. In een Diets Rijk waren die rechters allang buitengesmeten, alsook die idioot van Modrikamen.

Het is Lippens en co die de hoofdschuldigen zijn in de zaak Fortis, niet de regering. In deze zaak steun ik Leterme voluit !

Seg schat · 17 december 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben tegen de scheiding der machten, alsook tegen de scheiding tussen Kerk en staat, alsook tegen de scheiding tussen staat en leger. Het is maar dat u het weet.

Die rechters hebben een verkeerd vonnis geveld die Fortis en de jobs van duizenden mensen in gevaar brengt. In een Diets Rijk waren die rechters allang buitengesmeten, alsook die idioot van Modrikamen.

Het is Lippens en co die de hoofdschuldigen zijn in de zaak Fortis, niet de regering. In deze zaak steun ik Leterme voluit !

Waarschijnlijk ben jij ook tegen de scheiding van Siamese tweelingen.

Max van Dietschland · 17 december 2008, 18:18

Het is duidelijk dat de rechters alsook advokaat Modrikamen de belangen van de aandeelhouders laten primeren op die van de spaarders en de werknemers. Ze willen gewoon meer euros per aandeel.

Voor mij primeert de belangen van de spaarders en de werknemers. Aandeelhouders en speculanten weten waaraan ze beginnen. Deze periode van onzekerheid kan een ramp betekenen, waarvan de gewone werknemer en spaarder weer eens de dupe van is.

Max van Dietschland · 17 december 2008, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

'Kabinetschef Leterme gaf opdracht om Fortis-magistraat onder druk te zetten'

Het Brusselse parket is het niet eens met wat premier Leterme beweert in de brief die hij vandaag ronddeelde in het parlement. Leterme licht daarin toe hoe zijn kabinet de openbaar aanklager Paul Dhaeyer in de Fortis-zaak heeft benaderd. Leterme ontkent daarin een poging tot beïnvloeding van het gerecht. Maar volgens het parket van Brussel heeft de kabinetschef van de premier tegenover de magistraat zelf toegegeven dat hij een kabinetsmedewerker de opdracht had gegeven een boze telefoon te richten aan Dhaeyer.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...119859-438.art

dada CD&V

Blijkbaar was die druk niet groot genoeg. Een nachtelijk bezoekje had de opstandige rechters wel tot andere gedachten gebracht.

lollysticky · 17 december 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is duidelijk dat de rechters alsook advokaat Modrikamen de belangen van de aandeelhouders laten primeren op die van de spaarders en de werknemers. Ze willen gewoon meer euros per aandeel.

Voor mij primeert de belangen van de spaarders en de werknemers. Aandeelhouders en speculanten weten waaraan ze beginnen. Deze periode van onzekerheid kan een ramp betekenen, waarvan de gewone werknemer en spaarder weer eens de dupe van is.

kijk.. ik beleg ook en als de aandelen zakken dan is dat zo... MAAR indien de verkoop van fortis niet volgens de wet is verlopen en er dus gesjoemeld is, dan is het de plicht van die advokaten om dit recht te zetten.

Het zou trouwens een goeie zaak zijn moesten ze fortis terug in belgische handen steken ipv te versjacheren aan de fransen zoals de belgische regering het gewoon is te doen!

de scheiding der machten is een absolute must !

Pierette · 17 december 2008, 18:27

JEAN MARIE DEDECKER was gewoon fantastisch in De Kamer !
Die maakt hem gewoon af, buiten de rest pffffffffffff

Another Jack · 17 december 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is duidelijk dat de rechters alsook advokaat Modrikamen de belangen van de aandeelhouders laten primeren op die van de spaarders en de werknemers. Ze willen gewoon meer euros per aandeel.

Voor mij primeert de belangen van de spaarders en de werknemers. Aandeelhouders en speculanten weten waaraan ze beginnen. Deze periode van onzekerheid kan een ramp betekenen, waarvan de gewone werknemer en spaarder weer eens de dupe van is.

Daar trekken de Pierettes van deze wereld zich geen zak van aan.

filosoof · 17 december 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

De stichting FortisEffect dient namens 1.300 gedupeerde beleggers van bank-verzekeraar Fortis een claim van ten minste 11 miljard euro in bij de Nederlandse minister van Financiën Wouter Bos. Dat heeft Adriaan de Gier, de advocaat van de stichting, woensdag gezegd.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF17122008_045

Nog een groep die "Win for life" speelt...

Pierette · 17 december 2008, 18:32

Als gevolg van de moeilijke marktomstandigheden wil BNP Paribas ook in de kosten snijden bij zijn zakenbankpoot. De groep overweegt het aantal werknemers in deze divisie met 5 procent te verlagen.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...119355-433.art

Seg schat · 17 december 2008, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

kijk.. ik beleg ook en als de aandelen zakken dan is dat zo... MAAR indien de verkoop van fortis niet volgens de wet is verlopen en er dus gesjoemeld is, dan is het de plicht van die advokaten om dit recht te zetten.

Het zou trouwens een goeie zaak zijn moesten ze fortis terug in belgische handen steken ipv te versjacheren aan de fransen zoals de belgische regering het gewoon is te doen!

de scheiding der machten is een absolute must !

Ik vrees dat Fortis veel te groot is voor ons landje... Wat indien de kredietcrisis niet gaat liggen (en gegarandeerd gaat die nog niet liggen; het ergste zou nog moeten komen)? Wat indien blijkt dat Fortis nog ongezonder is dan nu blijkt?

Dat de spelregels dienen gerespecteerd te worden dat is duidelijk.

Pierette · 17 december 2008, 18:34

de decker terug

http://www.dekamer.be/site/wwwcfm/st...ype=a&video=pl

Max van Dietschland · 17 december 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

kijk.. ik beleg ook en als de aandelen zakken dan is dat zo... MAAR indien de verkoop van fortis niet volgens de wet is verlopen en er dus gesjoemeld is, dan is het de plicht van die advokaten om dit recht te zetten.

Het zou trouwens een goeie zaak zijn moesten ze fortis terug in belgische handen steken ipv te versjacheren aan de fransen zoals de belgische regering het gewoon is te doen!

de scheiding der machten is een absolute must !

Kan de Belgische staat wel een dergelijke overname financieel aan ? Trouwens wie moet Fortis dan gaan leiden ? Weer zo'n Belgicistische fils-de-papa ?

lollysticky · 17 december 2008, 18:44

dat is een ander paar mouwen

ik beschik persoonlijk niet over de boekhoeding of een overzicht op het spaarpotje van vadertje staat om er een antwoord op te kunnen geven. Ik ga er wel van uit dat er toch één bekwame mens moet rondlopen in dit land die het kan

Pierette · 17 december 2008, 18:50

http://www.belegger.nl/aandeel-BNP_PARIBAS.koersen

Pierette · 17 december 2008, 19:09

Verhofstadt zal nog rapper terug premier zijn dan we dachten ....

Vette Pois(s)on · 17 december 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Verhofstadt zal nog rapper terug premier zijn dan we dachten ....

Nog zo ene...

Seg schat · 17 december 2008, 19:17

Het is (voor mij) duidelijk dat alle Belgicisten al het mogelijke doen om Leterme en zijn partij grondig te beschadigen...
Want zij weten maar al te best dat zonder de tsjeven de 'Vlamingen' nooit iets hun eisen zullen kunnen realiseren.

Het ergste van al is dat onze 'Vlamingen' dit niet inzien en het spel mee spelen...

Of denken die dat de socialisten en/of de liberalen (meer) de Vlaamse kaart zullen trekken?

Groentje-18 · 17 december 2008, 19:24

Pierette heeft gelijk gekregen. De prijs die ondertussen voor de fortisaankoop betaald moet worden is wel heel erg hoog...

Ik denk dat Franstalig België zich momenteel een breuk lacht.

Max van Dietschland · 17 december 2008, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Verhofstadt zal nog rapper terug premier zijn dan we dachten ....

Dit ruikt inderdaad naar een paars complot, waar Dedecker duchtig aan meedoet. Niet dat ik het verraad van Leterme in september naar NVA toe al vergeten ben, maar paars is nog duizend keer erger, met een extreem progressief en radicaal anti nationalistisch beleid.

Trouwens het is duidelijk dat vele topmagistraten in dit land onder invloed staan van de loge, het paars-Belgicistische machtsbastion bij uitstek.

In de zaak tegen de VZW's van Vlaams Blok indertijd is er door de paarse regering heel duidelijk invloed gebruikt op het Hof van Cassatie om de zaak blijven door te verwijzen naar een Hof van Beroep die uiteindelijk het Vlaams Blok heeft veroordeeld.

17 december 2008, 18:09	#302
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.306	Ik ben tegen de scheiding der machten, alsook tegen de scheiding tussen Kerk en staat, alsook tegen de scheiding tussen staat en leger. Het is maar dat u het weet. Die rechters hebben een verkeerd vonnis geveld die Fortis en de jobs van duizenden mensen in gevaar brengt. In een Diets Rijk waren die rechters allang buitengesmeten, alsook die idioot van Modrikamen. Het is Lippens en co die de hoofdschuldigen zijn in de zaak Fortis, niet de regering. In deze zaak steun ik Leterme voluit ! __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 17 december 2008 om 18:10.

17 december 2008, 18:18	#304
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.306	Het is duidelijk dat de rechters alsook advokaat Modrikamen de belangen van de aandeelhouders laten primeren op die van de spaarders en de werknemers. Ze willen gewoon meer euros per aandeel. Voor mij primeert de belangen van de spaarders en de werknemers. Aandeelhouders en speculanten weten waaraan ze beginnen. Deze periode van onzekerheid kan een ramp betekenen, waarvan de gewone werknemer en spaarder weer eens de dupe van is. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

17 december 2008, 18:44	#314
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	dat is een ander paar mouwen ik beschik persoonlijk niet over de boekhoeding of een overzicht op het spaarpotje van vadertje staat om er een antwoord op te kunnen geven. Ik ga er wel van uit dat er toch één bekwame mens moet rondlopen in dit land die het kan __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 17 december 2008 om 18:44.

17 december 2008, 18:27	#307
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	JEAN MARIE DEDECKER was gewoon fantastisch in De Kamer ! Die maakt hem gewoon af, buiten de rest pffffffffffff

17 december 2008, 18:32	#310
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	Als gevolg van de moeilijke marktomstandigheden wil BNP Paribas ook in de kosten snijden bij zijn zakenbankpoot. De groep overweegt het aantal werknemers in deze divisie met 5 procent te verlagen. http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...119355-433.art

17 december 2008, 18:34	#312
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	de decker terug http://www.dekamer.be/site/wwwcfm/st...ype=a&video=pl

17 december 2008, 18:50	#315
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	http://www.belegger.nl/aandeel-BNP_PARIBAS.koersen

17 december 2008, 19:09	#316
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	Verhofstadt zal nog rapper terug premier zijn dan we dachten ....

17 december 2008, 19:17	#318
Seg schat Banneling Geregistreerd: 9 december 2008 Berichten: 357	Het is (voor mij) duidelijk dat alle Belgicisten al het mogelijke doen om Leterme en zijn partij grondig te beschadigen... Want zij weten maar al te best dat zonder de tsjeven de 'Vlamingen' nooit iets hun eisen zullen kunnen realiseren. Het ergste van al is dat onze 'Vlamingen' dit niet inzien en het spel mee spelen... Of denken die dat de socialisten en/of de liberalen (meer) de Vlaamse kaart zullen trekken?

17 december 2008, 19:24	#319
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Pierette heeft gelijk gekregen. De prijs die ondertussen voor de fortisaankoop betaald moet worden is wel heel erg hoog... Ik denk dat Franstalig België zich momenteel een breuk lacht.