Niets over de schandelijke vermenging van kerk en staat in Italie?

[system]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Awel 100% akkoord.
Scholen zijn heel belangrijk en kunnen inderdaad een uitbreiding gebruiken.
Beginnend bij de innerlijke ontwikkeling van het kind. Daar zou inderdaad ook wat meer aandacht naar kunnen gaan.
Een goede voorlichting is ook al veel, wie herinnert zich S.O. (seksuele opvoeding) nog? Geef toe, het was maar magertjes en heel preuts.
De bezinningsdagen duurde ook tekort, amper paar daagjes op één schooljaar.
Gewoon rampzalig.

Ik denk dat we inderdaad de scholen kunnen uitbreiden, zonder teveel investeren, waarop minder schoolverlaters zullen volgen.
Een Zen tuintje is al een aardige stap in de goede richting. Ook ben ik van overtuiging dat godsdienst of islam niet thuishoort op een school. Zedenleer kan dan gaan dienen voor zo'n Zen tuin, innerlijke ontwikkeling, het aanleren van relativeren.

Maarja, dreams are dreams he [/QUOTE]

"Trough times of the universe I see more than anyone could dream off.
I had dreams, now I have them."

[420yeahbaby]

En niet te vergeten:

If you can dream it, you can achieve it!

Maar het probleem is dat we nu liever met struisvogelpolitiek bezig zijn dan met de toekomst. Kinderen zijn onze toekomst en wat zien we? Het onderwijsniveau daalt, daalt en daalt. Jammer.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En niet te vergeten:

If you can dream it, you can achieve it!

Maar het probleem is dat we nu liever met struisvogelpolitiek bezig zijn dan met de toekomst. Kinderen zijn onze toekomst en wat zien we? Het onderwijsniveau daalt, daalt en daalt. Jammer.

We moeten toch heel voorzichtig zijn met die uitspraak. Ik wist nog niet 1/5 toen ik 10 jaar was van wat de kinderen van die leeftijd nu weten.

[420yeahbaby]

Heeft niet alleen met school te maken. Maar met vele andere factoren, zoals internet etc.

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Die stroom leidt me naar waarheid, mijn waarheid.

Hou dat goed vast, heel je leven.

[Tavek]

De waarheid in pacht hebben....een typische ziekte waar een gelovige aan leidt. Op een paar uitzonderingen na, helaas niet actief op dit forum op dit moment....

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het geloof in een god is irrationeel en berust op schrik en onwetendheid.

Of misschien op geluk en extase?

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben van mening dat men mensen in hun geloof moet laten. Alleen wanneer mensen pertinent onwaarheden spuien over de structuur en werking van hun respectievelijke 'kerken', kerken, die een geprogrammeerd geloof willen verbreiden (en vaak: opdringen), dat niets meer met het hart te maken heeft, dan pas moet men reageren en eventueel bestrijden.

Maar voor de rest: laat de mensen geloven wat ze willen. Wij geloven ook immers ook wat we willen.

Juist.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De waarheid in pacht hebben....een typische ziekte waar een gelovige aan leidt. Op een paar uitzonderingen na, helaas niet actief op dit forum op dit moment....

Daarom zei ik ook uitdrukkelijk: MIJN waarheid.
Ieders waarheid is anders.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De waarheid in pacht hebben....een typische ziekte waar een gelovige aan leidt. Op een paar uitzonderingen na, helaas niet actief op dit forum op dit moment....

En die "waarheid" willen ze constant aan iedereen opdringen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Heeft niet alleen met school te maken. Maar met vele andere factoren, zoals internet etc.

Ja dat is ook wel zo.

[420yeahbaby]

En dan niet te vergeten de forse stijging van schoolverlaters.
De legerdienst terug invoeren zou zo zijn voordelen nog kunnen hebben.

terug over waarheid,... als iemand een leugen wil omarmen als waarheid, hoe zien we dat dan? Laten we dat toe? En ga diep in het konijnenhol nu, hoe ver gaan we daar in?
Als andermans geloof uw levensvisies blokkeert, hoe gaan we daar met om?

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En dan niet te vergeten de forse stijging van schoolverlaters.
De legerdienst terug invoeren zou zo zijn voordelen nog kunnen hebben.

terug over waarheid,... als iemand een leugen wil omarmen als waarheid, hoe zien we dat dan? Laten we dat toe? En ga diep in het konijnenhol nu, hoe ver gaan we daar in?
Als andermans geloof uw levensvisies blokkeert, hoe gaan we daar met om?

Je bepaald de schade en stapt naar de rechter om schadeloosstelling te bekomen.

Kan je dat niet ? Uhhh wel dan zal het bij 'discussiëren' moeten blijven. Of te wel 't uitoefenen van je eigen recht op vrije meningsuiting, waarvan de grenzen bepaald worden door eventuele schade die je anderen toebrengt.

Tsja, kan die ander geen schade omschrijven en naar de rechter stappen, dan zal het bij 'discussiëren' moeten blijven. Of te wel 't uitoefenen van zijn/haar eigen recht op vrije meningsuiting, waarvan de grenzen bepaald worden door ...............

Om uiteindelijk in de politiek te gaan en de wet te veranderen zodat je de schade kan bepalen en naar de rechter kan stappen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Of misschien op geluk en extase?

Zo ondubbelzinnig zag Bernini dat:

Dit mooie beeld werd door een paus besteld en betaald en daarna in een hoekje in het Vaticaan uitgerangeerd. Nu staat 't in een kerk in de via XX Settembre in Rome.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En dan niet te vergeten de forse stijging van schoolverlaters.
De legerdienst terug invoeren zou zo zijn voordelen nog kunnen hebben.

U bent dus een typische gelovige conservatief. Alles was beter vroeger enzo....yuk.

terug over waarheid,... als iemand een leugen wil omarmen als waarheid, hoe zien we dat dan? Laten we dat toe? En ga diep in het konijnenhol nu, hoe ver gaan we daar in?
Als andermans geloof uw levensvisies blokkeert, hoe gaan we daar met om?

Uw geloof blokkeert mijn levensivisie ja. Jan heeft in deze thread al meermaals gesteld dat zijn moraal universeel toepasbaar is. Het maakt voor hem niet uit wat anderen denken. Euthanasie, abortus, mensen uit een levenslange coma halen....allemaal dingen die we zouden moeten doen volgens zijn levensmoraal. Niet dus.

Gij moogt tegen euthanasie zijn. Gij moogt tegen abortus zijn. Gij moogt uw dierbaren eeuwig in coma laten liggen. Maar dring die waarden aub niet op aan anderen.

[Tavek]

Kortom, als een atheistisch gezin voor het probleem van abortus/euthanasie/langdurige coma komt te staan mogen ze dat behandelen op de manier die zijn gepast zien. Evenzeer voor een gelovig gezin.

Het probleem is nu simpel: gelovigen dringen hun waarden op aan anderen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Daarom zei ik ook uitdrukkelijk: MIJN waarheid.
Ieders waarheid is anders.

Gij moogt van mij denken wat ge wilt. Als ge het maar niet opdringt aan uw medemens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U bent dus een typische gelovige conservatief. Alles was beter vroeger enzo....yuk.


Uw geloof blokkeert mijn levensivisie ja. Jan heeft in deze thread al meermaals gesteld dat zijn moraal universeel toepasbaar is. Het maakt voor hem niet uit wat anderen denken. Euthanasie, abortus, mensen uit een levenslange coma halen....allemaal dingen die we zouden moeten doen volgens zijn levensmoraal. Niet dus.

Gij moogt tegen euthanasie zijn. Gij moogt tegen abortus zijn. Gij moogt uw dierbaren eeuwig in coma laten liggen. Maar dring die waarden aub niet op aan anderen.

U lijkt me een typisch product van het hedendaags relativisme. Uw waarden zijn blijkbaar niet echt universeel, niet echt waardevol... Vandaar dat u ze niet met anderen gedeeld wil zien.

Ik daarentegen beschouw de christelijke waarden als dermate fundamenteel dat ik niet anders kan dat deze verbreiden. Ik huldig geen vorm van relativisme.

[420yeahbaby]

Tavek, je neemt nogal snel dingen anders op Wat denkt U eigenlijk dat ik geloof? Welk beeld heb ik dan geschept?
En...
Omdat ik zeg dat een legerdienst mss de schoolverlaters zou doen dalen, wil dat niet zeggen dat ik daar voorstander van ben. Als je mijn gesprek met system had gelezen had je geweten waar ik wel voorstander van ben.

Kortom, als een atheistisch gezin voor het probleem van abortus/euthanasie/langdurige coma komt te staan mogen ze dat behandelen op de manier die zijn gepast zien. Evenzeer voor een gelovig gezin.

Het probleem is nu simpel: gelovigen dringen hun waarden op aan anderen.

Heb ik dan iets anders beweerd? Tuurlijk dat zij dat mogen beslissen.

[Travis66]

Deze is mooi. Tavek, die het enige bruikbare van het katholieke geloof in de praktijk brengt. Beleefd vragen om met rust te worden gelaten.
En Jan die zijn mening wil opdringen.
Lol, sorry Jan, als er een hemel is dan mag Tavek erin en jij niet.