Zou je het afkeuren als de NAVO Noord Korea zou aanvallen?

[Johan Bollen]

Excuses voor het droppen van de bommen op Nagasaki en Hiroshima, zijn niet alleen gepast, het zou ook een belangrijke stap zijn in de richting van een controle van kernwapens en een verhindering van de gevaarlijke proliferatie ervan die nu bezig is. Maar voor deze redenering in de praktijk toe te passen denk ik dat het nog enkele decenia te vroeg is eerlijk gezegd.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Excuses voor het droppen van de bommen op Nagasaki en Hiroshima, zijn niet alleen gepast, het zou ook een belangrijke stap zijn in de richting van een controle van kernwapens en een verhindering van de gevaarlijke proliferatie ervan die nu bezig is. Maar voor deze redenering in de praktijk toe te passen denk ik dat het nog enkele decenia te vroeg is eerlijk gezegd.

Kan iemand werkelijk zo optimisch-naïef zijn om te denken dat wat excuses/woorden mensen en vooral: regenten, kunnen bekeren van hun bereidheid tot (laten) moorden uit hebzucht en machtsbegeerte?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Kan iemand werkelijk zo optimisch-naïef zijn om te denken dat wat excuses/woorden mensen en vooral: regenten, kunnen bekeren van hun bereidheid tot (laten) moorden uit hebzucht en machtsbegeerte?

Denk niet dat woorden onbelangrijk zijn. Symbolische daden zijn soms nodig om een nieuwe richting te kunnen inslaan. Ook in de VS zijn er stemmen die het belang van deze symbolische daad benadrukken, waar wie ik eerder in deze draad verwees. Dat daarmee ineens het fenomeen oorlog zal verdwijnen, nee, dat niet.