Moslimextremisten zetten lezing Benno Barnard stop

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gelukkig hebt U steeds benul van wat U zegt, ook al is't maar een 'flauw' benul!

Madame L. Bogaert is al zo vaak en zo accuraat onderuit gehaald, dat het steeds lachwekkend is als iemand op de proppen komt met haar gedraai en gekronkel om het oh zo kromme recht proberen breien - hilarisch mens, die Bogaert.

Die haar litanie is hier inderdaad al zo vaak naar boven gehaald dat ik hem al van buiten ken.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Je leest geen kranten of luistert geen radio? Ze hebben allen al openlijk dit afgekeurd.

sorry
op radio en tv is het oorverdovend stil ook al hebben ze hun kansen gekregen
het is bizar dat die moslimexecutive mij bereikt als het gaat om het boerkaverbod te veroordelen maar er niet in slaagt mij te bereiken, via de mainstream, als het gaat om deze onzin te veroordelen

toeval?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

sorry
op radio en tv is het oorverdovend stil ook al hebben ze hun kansen gekregen
het is bizar dat die moslimexecutive mij bereikt als het gaat om het boerkaverbod te veroordelen maar er niet in slaagt mij te bereiken, via de mainstream, als het gaat om deze onzin te veroordelen

toeval?

Ook het hypocriet CGKR die anders als eerste op de barikaden staan om dergelijke zaken scherp te veroordelen zwijgen als vermoord, zelfs nog geen woord van afkeuring.

[Gwyndion]

Raar dat ze vanavond op het nieuws wel beweren dat het overal veroordeeld wordt. Er zijn zeker een deel die dit veroordeelden maar bvb BOEH! kreeg wel geen afkeurend woord over de lippen...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Er zijn zeker een deel die dit veroordeelden maar bvb BOEH! kreeg wel geen afkeurend woord over de lippen...

Dat was gisteren in Ter Zake inderdaad klaar en duidelijk te merken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Je leest geen kranten of luistert geen radio? Ze hebben allen al openlijk dit afgekeurd.

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

sorry
op radio en tv is het oorverdovend stil ook al hebben ze hun kansen gekregen
het is bizar dat die moslimexecutive mij bereikt als het gaat om het boerkaverbod te veroordelen maar er niet in slaagt mij te bereiken, via de mainstream, als het gaat om deze onzin te veroordelen

toeval?

Ik zag en hoorde dat ook op TV.

[born2bewild]

Een samenzwering!
Een samenzwering zeg ik u !!!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Tolerance goes both ways.

Ik heb niet de indruk dat d�*t hier en nu de bedoeling is van "Free spirit" (what's in a name?)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Je leest geen kranten of luistert geen radio? Ze hebben allen al openlijk dit afgekeurd.
]

De vraag is nog maar in hoeverre dat ze dat meenden.
Op één punt zaten ze al zeker te liegen, nl. dat ze nog nooit hoorden van die site of die groepering.

Het is totaal uitgesloten dat zij nog geen weet hadden van een zekere Abu Imram die alle dagen in zijn witte avondjurk door de straten schrijdt om naar de moskee te gaan.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De vraag is nog maar in hoeverre dat ze dat meenden.
Op één punt zaten ze al zeker te liegen, nl. dat ze nog nooit hoorden van die site of die groepering.

Het is totaal uitgesloten dat zij nog geen weet hadden van een zekere Abu Imram die alle dagen in zijn witte avondjurk door de straten schrijdt om naar de moskee te gaan.

Het is allemaal een groot complot hé.

[eno2]

Die mannetjes van "shariaforbelgium.com" zetten wel een erg grote mond op tegen Benno Barnard.

We zullen hun mondje eens een beetje snoeren ipv zij het onze

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Je leest geen kranten of luistert geen radio? Ze hebben allen al openlijk dit afgekeurd.

En als reactie op het eerste (en je luiheid om enig onderzoek te plegen)

http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert37.htm

too little too late joeng ... en dan nog voor de gallerij, omdat ze door de media met de rug tegen de muur gezet werden

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gelukkig hebt U steeds benul van wat U zegt, ook al is't maar een 'flauw' benul!

Madame L. Bogaert is al zo vaak en zo accuraat onderuit gehaald, dat het steeds lachwekkend is als iemand op de proppen komt met haar gedraai en gekronkel om het oh zo kromme recht proberen breien - hilarisch mens, die Bogaert.

Het gaat niet om de rest wat ze zegt, het gaat om de lijst van replieken van de moslim gemeenschap. En die is trouwens heel beperkt en niet meer recent.

Je hebt het er wel heel erg moeilijk mee he? Dat haar teksten hier geplaatst worden? Hoe dacht je dat moslims reageren als één of andere idioot weer onzin komt verspreiden over hen welke al honderden malen (tevergeefs) is weerlegd. En uiteraard is er voor u opnieuw een fundamenteel verschil?

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De vraag is nog maar in hoeverre dat ze dat meenden.
Op één punt zaten ze al zeker te liegen, nl. dat ze nog nooit hoorden van die site of die groepering.

Het is totaal uitgesloten dat zij nog geen weet hadden van een zekere Abu Imram die alle dagen in zijn witte avondjurk door de straten schrijdt om naar de moskee te gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

too little too late joeng ... en dan nog voor de gallerij, omdat ze door de media met de rug tegen de muur gezet werden

Jullie zien toch zelf in dat het ridicuul is hoe jullie zich gedragen?

Eerst hebben jullie kritiek en als je dan weerlegd wordt, prijs je datgene niet wat jullie graag hadden zien gebeuren, maar breken jullie dan datgene wat jullie wensten opnieuw af. Het zal daarom ook nooit goed zijn voor jullie.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De vraag is nog maar in hoeverre dat ze dat meenden.
Op één punt zaten ze al zeker te liegen, nl. dat ze nog nooit hoorden van die site of die groepering.

Het is totaal uitgesloten dat zij nog geen weet hadden van een zekere Abu Imram die alle dagen in zijn witte avondjurk door de straten schrijdt om naar de moskee te gaan.

Heeft u enig idee hoeveel moslims in een wit kleed naar de moskee gaan? Het is de traditionele klederdracht in vele moslim landen...als je iedereen zo moet gaan viseren...

Gesproken van een kleingeestige Vlaming. Ik wed dat u van achter uw gordijntje elke vreemde gedraging in uw straat hebt opgemerkt...mogelijk al vele malen anoniem de politie op mensen afgestuurd?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Heeft u enig idee hoeveel moslims in een wit kleed naar de moskee gaan? Het is de traditionele klederdracht in vele moslim landen...als je iedereen zo moet gaan viseren...

Gesproken van een kleingeestige Vlaming. Ik wed dat u van achter uw gordijntje elke vreemde gedraging in uw straat hebt opgemerkt...mogelijk al vele malen anoniem de politie op mensen afgestuurd?

Je hoeft inderdaad niet een moslim te viseren omdat hij traditioneel gekleed naar de moskee gaat..die vrijheden bestaan hier en gelukkig maar!
Ik waardeer het zeker dat Antwerpse moslims zichzelf uitspreken tegen hun radicale broeders.Een aantal van hen ken ik persoonlijk, en die mensen menen wat ze zeggen.
Maar de bewering dat zij "niet weten wie dit zijn of waar het over gaat" is niet juist.Zeker weten!
Ze weten dit wel, maar onder moslims is het erg lastig om paard en kar duidelijker te benoemen dan nu gedaan werd, het is niet "bon ton" om bij name broerders te bekritiseren en dat zullen die mensen dan ook niet doen, vandaar de ontkenning.
Dat houdt ook in dat moslims zelf niets tegen de oprukkende radicalisering zullen ondernemen, ze zullen niet in debat treden met hun broeders over de waarden binnen islam, en volgens mij zou juist dit wel moeten gebeuren.
In die zin ben ik teleurgesteld, want die radicale vleugel is ook een bedreiging voor moslims zelf. Juist het ontbreken van een bedat ten gronde onderling over de waarden binnen islam geeft die radicalen vrij podium, ik hoop dat de moslimgemeenschap beseft dat er meer nodig is dan publikelijk afstand nemen, het debat intern moet opengetrokken worden voorbij een aantal "heilige huisjes" die nu juist in de weg staan dat paard en kar duidelijk benoemd worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je hoeft inderdaad niet een moslim te viseren omdat hij traditioneel gekleed naar de moskee gaat..die vrijheden bestaan hier en gelukkig maar!
Ik waardeer het zeker dat Antwerpse moslims zichzelf uitspreken tegen hun radicale broeders.Een aantal van hen ken ik persoonlijk, en die mensen menen wat ze zeggen.
Maar de bewering dat zij "niet weten wie dit zijn of waar het over gaat" is niet juist.Zeker weten!
Ze weten dit wel, maar onder moslims is het erg lastig om paard en kar duidelijker te benoemen dan nu gedaan werd, het is niet "bon ton" om bij name broerders te bekritiseren en dat zullen die mensen dan ook niet doen, vandaar de ontkenning.Dat houdt ook in dat moslims zelf niets tegen de oprukkende radicalisering zullen ondernemen, ze zullen niet in debat treden met hun broeders over de waarden binnen islam, en volgens mij zou juist dit wel moeten gebeuren.
In die zin ben ik teleurgesteld, want die radicale vleugel is ook een bedreiging voor moslims zelf. Juist het ontbreken van een bedat ten gronde onderling over de waarden binnen islam geeft die radicalen vrij podium, ik hoop dat de moslimgemeenschap beseft dat er meer nodig is dan publikelijk afstand nemen, het debat intern moet opengetrokken worden voorbij een aantal "heilige huisjes" die nu juist in de weg staan dat paard en kar duidelijk benoemd worden.

Volgens mij zijn die gematigde moslims ook bang voor represailles vanuit die radicale hoek (iedereen weet intussen tot wat die radicale vleugel allemaal in staat is).
Vandaar hun stilzwijgen.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgens mij zijn die gematigde moslims ook bang voor represailles vanuit die radicale hoek (iedereen weet intussen tot wat die radicale vleugel allemaal in staat is).
Vandaar hun stilzwijgen.

En het is gewoon belachelijk dat moslims zich telkens moeten excuseren om wat anderen in hun naam doen. Vlamingen hoeven zich ook niet telkens te excuseren als het vlaams belang weer maar eens over de schreef gaat of een andere vlaming iets uithaalt.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar de bewering dat zij "niet weten wie dit zijn of waar het over gaat" is niet juist.Zeker weten!
Ze weten dit wel, maar onder moslims is het erg lastig om paard en kar duidelijker te benoemen dan nu gedaan werd, het is niet "bon ton" om bij name broerders te bekritiseren en dat zullen die mensen dan ook niet doen, vandaar de ontkenning.

Meent gij dit nu echt?

Ik kom dag in dag uit in contact met moslims en heb iedereen die ik ken gevraagd naar die beweging in Antwerpen. Niemand, maar ook niemand die die mensen kenden en ik garandeer je dat ze er eerlijk over zijn.

Ken jij alle bewegingen in Belgie ????

En weet je, die moslims worden het ook gewoon kotsbeu...minder en minder zullen ze er zich nog iets van aantrekken. En zich zeker niet meer laten intimideren door extremistische rechtsen die alles generaliseren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

En het is gewoon belachelijk dat moslims zich telkens moeten excuseren om wat anderen in hun naam doen. Vlamingen hoeven zich ook niet telkens te excuseren als het vlaams belang weer maar eens over de schreef gaat of een andere vlaming iets uithaalt.

Wij moeten ons toch excuseren voor wat er ooit in Congo gebeurd is?

De Vlamingen zijn in Belgie toch ook verantwoordelijk voor Aushwitz? Zij hebben toch een nazi-erfschuld?