N-SA kondigt nieuwe partij aan: Nationaal Democratische Partij !

[Tamam]

Ik ga niet veel woorden meer vuil maken aan deze discussie met u, aangezien je het niet doorhebt.

Daarom kort:

-Je kent de Ultra's niet (ik jammer genoeg wel, heb nog in Madrid gewoond). Of je kent ze wel en je gebaart je van de domme.

-Je kent de organisatie waarvoor je zoveel sympathie hebt, het NSA niet inhoudelijk ("historisch fetisjisme" is hen allesbehalve niet vreemd;
op hun oude website stond José tussen enkele andere louche geschiedenisfiguren als "opkijkfiguur").

-Die Hitler-lookalike op de betoging blijft grappig desondanks de pseudo-intellectuele twist die je het probeert te geven nu.

-Die messentrekkende militair blijft krapuul eerste klas en hoort thuis in cachot. Enkel marginalen die sympathie hebben voor zijn gedachtengoed en acties komen op straat om hem te steunen. De "romeinengroet" brengen enzo, je kent het wel.

-Ik herinner me nog in eerdere discussies dat je José Antonio Primo de Rivera ophemelde, het is niet zomaar een citaat zetten.. Trouwens, u een "miltarist" noemen? Ben je daar niet te jong voor? Kick je daarop ofzo?

Volgens mij moet je wat ervaring opdoen, niet alleen politieke, maar ook algemene (aangezien je het niet ophebt met "gemengde relaties" wat duidt op vervreemding van de wereld).

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik ga niet veel woorden meer vuil maken aan deze discussie met u, aangezien je het niet doorhebt.

Daarom kort:

-Je kent de Ultra's niet (ik jammer genoeg wel, heb nog in Madrid gewoond). Of je kent ze wel en je gebaart je van de domme.

Inderdaad niet genoeg om ze zomaar te veralgemenen.

-Je kent de organisatie waarvoor je zoveel sympathie hebt, het NSA niet inhoudelijk ("historisch fetisjisme" is hen allesbehalve niet vreemd;
op hun oude website stond José tussen enkele andere louche geschiedenisfiguren als "opkijkfiguur").

Je zegt het zelf: de oude webstek. Ik baseer mij enkel op de huidige. En die galerij van historische figuren, die interesseert mij zeker (en ik ben er voldoende mee vertrouwd), maar of dat representatief is voor N-SA betwijfel ik.

Volgens mij was de galerij waar je het over hebt - helaas! - window dressing. En gelukkig is dat op de vernieuwde webstek veranderd.

-Die Hitler-lookalike op de betoging blijft grappig desondanks de pseudo-intellectuele twist die je het probeert te geven nu.

Ik vind het gewoon bij de haren getrokken om deze man als aanleiding te gebruiken voor een discussie over de SA, over de vermeende "puristische" en de "pragmatische" nationaal-socialisten, discussie die in het geheel niets nieuws zal aanbrengen.

En als je écht ernstig over de Strassers wilt spreken moet je ook nog eens een onderscheid maken tussen Otto en Gregor.

-Die messentrekkende militair blijft krapuul eerste klas en hoort thuis in cachot. Enkel marginalen die sympathie hebben voor zijn gedachtengoed en acties komen op straat om hem te steunen. De "romeinengroet" brengen enzo, je kent het wel.

De man was op weg naar een toegelaten betoging van Democracia Nacional. De tientallen of honderden antifascisten waren dan weer op weg naar een tegenbetoging ("anti" zijn verplicht).

Hoe had de man, die al veroordeeld was vanwege zijn trui, volgens jou moeten reageren?

-Ik herinner me nog in eerdere discussies dat je José Antonio Primo de Rivera ophemelde, het is niet zomaar een citaat zetten..

Dat kan zijn.

Trouwens, u een "miltarist" noemen? Ben je daar niet te jong voor? Kick je daarop ofzo?

"Militarisme" is het scheldwoord dat tegenstanders gebruiken voor wat anderen "militaire stijl" of "heldendom" noemen.

"Stijl" is altijd de uitdrukking van een wereldaanschouwing, in dit geval die van de nieuwe-orde-bewegingen. Dat is het uitgangspunt van die laatste en wat hen bindt over de grenzen van tijd en ruimte heen.

Volgens mij moet je wat ervaring opdoen, niet alleen politieke, maar ook algemene (aangezien je het niet ophebt met "gemengde relaties" wat duidt op vervreemding van de wereld).

Voor mij getuigen de vraagstellers met dergelijke bedenkingen van evenveel vervreemding hoor. Mijn antwoord is heel nuchter geformuleerd, anders had je hier wel x aantal pagina's reacties kunnen lezen.

[Tamam]

Gaan jullie dan altijd op weg naar betogingen met een mes op zak?

En 't is Gregor.

[Tamam]

Democracia Nacional is een extreem boertige organisatie trouwens, en gewelddadig. In een spaanse docu van een paar jaar terug over de organisatie reikt hun engels blijkbaar enkel tot "sieg heil".

Dat het NSA Josué zien als een politieke kameraad is uiteraard jullie zaak, maar laat andere mensen hun oordeel vellen. We mogen dat immers nog Ik wens de NDP even grote stemresultaten als de Democracia Nacional. Hopelijk wordt de straatterreur en typische intimidatie dat we kennen van marginaal extreem-rechts tot een miniem te herleiden indien jullie toch aan wat leden zouden willen. De linkse ratten zullen hun matten niet gauw rollen.

[Ulv]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik zou allesinds mijn mes niet bovenhalen en het in het hart steken van een skin omdat een skin eens lacht met een socialistische leuze op mn shirt. Jij wel?

Als dat de situatie was zou ik het met je eens zijn. De situatie die jij echter beschrijft is veel te abstract en partijdig.

Josué was in paniek geschoten toen er zoveel antifa's de tram op stapten(die eveneens wapens hadden) en ging helemaal door het lint toen hij geconfronteerd werd.

Verdient hij een gevangenisstraf? Jazeker, hij heeft een jongen van 16 jaar gestoken en is hierdoor gestorven. Verdient hij 26 jaar(excuseer, 16 was een typ-o)? Zeker niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Trouwens, uitstappen met een mes? Hoe doe je dat precies?

En hem de gang blokkeren? Wishful thinking, waarschijnlijk ga je akkoord met dergelijk gespuis en had je liever een scenario gezien waar later niet enkel wat marginale skins op een bijeenkomst om treuren.

Heb je het filmpje eigenlijk gezien? Ik ben echt niet van plan hierover te discussiëren, mensen die hierin geïnteresseerd zijn moeten zelf maar kijken.

Wat minder arrogantie zou je tevens wel sieren.

[Tamam]

Ik heb het volledige filmpje gezien en ken z'n verhaal goed. 't Is een gewelddadige neo-nazi. Hoe hij op voorhand z'n mes trekt is gewoon eng.

[Tamam]

Trouwens jullie -die de zaak toch zo goed kennen- vermelden NERGENS dat een vriend die ter hulp kwam eveneens met een mes gestoken werd door arme Josué.

In het cachot met dat krapuul, dat hij maar eens goed nadenkt de komende 23 jaren die hem nog resteren.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Gaan jullie dan altijd op weg naar betogingen met een mes op zak?

Dat moet ieder voor zichzelf uitmaken. Met alle risico's van dien als je gepakt wordt met verboden wapens op zak.

En 't is Gregor.

Wat bedoel je daarmee?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Democracia Nacional is een extreem boertige organisatie trouwens, en gewelddadig. In een spaanse docu van een paar jaar terug over de organisatie reikt hun engels blijkbaar enkel tot "sieg heil".

Wat betekent "extreem boertig" in een politieke discussie? Nada...

Dat het NSA Josué zien als een politieke kameraad is uiteraard jullie zaak, maar laat andere mensen hun oordeel vellen. We mogen dat immers nog

Een oordeel vellen vind ik veel gezegd. Je kunt duidelijk geen bepaald niveau aanhouden. Ik dacht even dat je mij een les of een preek over de Falange of de Strassers zou gaan geven. Niet dus...

Ik wens de NDP even grote stemresultaten als de Democracia Nacional. Hopelijk wordt de straatterreur en typische intimidatie dat we kennen van marginaal extreem-rechts tot een miniem te herleiden indien jullie toch aan wat leden zouden willen. De linkse ratten zullen hun matten niet gauw rollen.

Stemmen, geweld, marginaliteit ... en nu argumenten graag?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik had van iemand die zich fruitvlieg noemt geen andere reactie verwacht.

Dat beschouw ik als een compliment. By the way: wanneer betogen jullie voor de vrijlating van Hans Van Themsche?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Veelzeggend dat Straddle uiteraard weer niet op dit soort idiotie reageert.

Hoe weet jij of ik al dan niet op die idiotie reageer?? Je hebt mij toch op de negeer gezet... ???? Ik weet dat mijn replieken op zionistische posten en/of op posten overgoten met overdreven joodse supprematie pijnlijk voor u zijn.

Wat wilt ge dat ik op zulk een zever reageer? Ik doe idd niet mee aan deze discussie. Wat heeft het incident met die skinhead in godsnaam te maken met een diepgaande discussie over het gedachtengoed van nationaal solidarisme op zich? Ik ken ook veel krapuul dat liberaal of socialist stemt, is dat een reden om liberalisme en socialisme af te keuren?

Mag ik er tevens op wijzen dat ''skinhead'' een term is die uit angelsaksische (en dus gedegenereerde) cultuur komt en op zich absoluut niets met europees nationaal solidarisme an sich te maken heeft. Die kerels vertegenwoordigen dat gedachtengoed helemaal niet, ook al denken ze dat en ook al zou jij graag hebben dat zij dit vertegenwoordigen. Dan kan je de vijand weer snel neutraliseren met stromansargumenten en guilt by association.

Kijk, die jongeren zoeken eerder een identiteit, een samenhorigheidsgevoel in een compleet gedegenereerde maatschappij waar enkel nog pulp, geld, egoisme, individualisme, materialisme en consumptie telt. Waarnaar kunnen ze grijpen als er niets dan verderf rond hen is? Paradoxaal genoeg dus bewijst het incident met de skinhead en de kameraden die voor hem opkomen juist dat er nood is aan iets zoals nationaal solidarisme, want de huidige politieke cultuur bakt er totaal niets van, integendeel. Ieder voor zich. Slaaf van judeo/amerikaans geinspireerd kapitalisme inclusief hollywood pulp etc.. Maar nationaal solidarisme dat is taboe uiteraard. Strikt tegengewerkt door de joodse lobby want die hebben het monopolie op nationalisme. Europees nationalisme dat ruikt te veel naar Hitler en Mussolini he . Dus moet het met alle middelen teruggedrongen worden.

De mensen willen terug echte zingeving, eigen waarden ipv opgedrongen waarden, zijn het gezeik en bedrog van de politici beu, de leugens, het gekronkel, het gepromoot van multiculturalisme door onbekwame politici, de degeneratie, consumentisme, goedkoop entertainment, enz. Liberalisme is ook aan haar laatste dagen toe. We kennen immers het gesjoemel van de joodse bankiers welke het ganse westerse banksysteem manipuleren en de gewone man goed laten dokken. It's all fucked up. Bovendien betekent nationaal solidarisme het einde van de kaskoe voor sommigen (sic), en een einde aan het uitbuiten en parasiteren van gentiles....

[straddle]

PS - als ik minder reageer is het enkel omdat het mij niet meer boeit hier nog te posten. Te weinigen zijn geinteresseerd in echte politieke of ideologische discussie. Deze draad is daar ook weer een bewijs van.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat beschouw ik als een compliment. By the way: wanneer betogen jullie voor de vrijlating van Hans Van Themsche?

De dag dat er een zinnig woord uit jouw klavier komt. Nooit dus.

[Nestor Burma]

Sterk, straddle.

Het voordeel van één dergelijk bericht is dat de tegenstander(tjes) uitgeteld in de touwen hangen en dat je dus, alles welbeschouwd, er nadien minder woorden aan vuil hoeft te maken en dus tijd wint.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hoe weet jij of ik al dan niet op die idiotie reageer?? Je hebt mij toch op de negeer gezet... ???? Ik weet dat mijn replieken op zionistische posten en/of op posten overgoten met overdreven joodse supprematie pijnlijk voor u zijn.

Wat wilt ge dat ik op zulk een zever reageer? Ik doe idd niet mee aan deze discussie. Wat heeft het incident met die skinhead in godsnaam te maken met een diepgaande discussie over het gedachtengoed van nationaal solidarisme op zich? Ik ken ook veel krapuul dat liberaal of socialist stemt, is dat een reden om liberalisme en socialisme af te keuren?

Mag ik er tevens op wijzen dat ''skinhead'' een term is die uit angelsaksische (en dus gedegenereerde) cultuur komt en op zich absoluut niets met europees nationaal solidarisme an sich te maken heeft. Die kerels vertegenwoordigen dat gedachtengoed helemaal niet, ook al denken ze dat en ook al zou jij graag hebben dat zij dit vertegenwoordigen. Dan kan je de vijand weer snel neutraliseren met stromansargumenten en guilt by association.

Kijk, die jongeren zoeken eerder een identiteit, een samenhorigheidsgevoel in een compleet gedegenereerde maatschappij waar enkel nog pulp, geld, egoisme, individualisme, materialisme en consumptie telt. Waarnaar kunnen ze grijpen als er niets dan verderf rond hen is? Paradoxaal genoeg dus bewijst het incident met de skinhead en de kameraden die voor hem opkomen juist dat er nood is aan iets zoals nationaal solidarisme, want de huidige politieke cultuur bakt er totaal niets van, integendeel. Ieder voor zich. Slaaf van judeo/amerikaans geinspireerd kapitalisme inclusief hollywood pulp etc.. Maar nationaal solidarisme dat is taboe uiteraard. Strikt tegengewerkt door de joodse lobby want die hebben het monopolie op nationalisme. Europees nationalisme dat ruikt te veel naar Hitler en Mussolini he . Dus moet het met alle middelen teruggedrongen worden.

De mensen willen terug echte zingeving, eigen waarden ipv opgedrongen waarden, zijn het gezeik en bedrog van de politici beu, de leugens, het gekronkel, het gepromoot van multiculturalisme door onbekwame politici, de degeneratie, consumentisme, goedkoop entertainment, enz. Liberalisme is ook aan haar laatste dagen toe. We kennen immers het gesjoemel van de joodse bankiers welke het ganse westerse banksysteem manipuleren en de gewone man goed laten dokken. It's all fucked up. Bovendien betekent nationaal solidarisme het einde van de kaskoe voor sommigen (sic), en een einde aan het uitbuiten en parasiteren van gentiles....

Mein Kampf wordt blijkbaar nog druk gelezen hier. Probleem is: wat ga jij ervoor in de plaats stellen? Een bende kletskoppen die iedereen verrot slagen?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik ken ook veel krapuul dat liberaal of socialist stemt, is dat een reden om liberalisme en socialisme af te keuren?

Maar alleen de N-SA betoogt voor de vrijlating van een veroordeelde messentrekker, caught on tape.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Maar alleen de N-SA betoogt voor de vrijlating van een veroordeelde messentrekker, caught on tape.

Als de messentrekker een jonge, allochtone roofmoordenaar was geweest of het slachtoffer maar een "fascist", dan was er waarschijnlijk geen vuiltje aan de lucht geweest.

Dan zou het wel een "geïsoleerd incident" geweest zijn, dan zou elke veralgemening of extrapolatie uit den boze zijn.

Caught on tape? Laat mij niet lachen...

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Mein Kampf wordt blijkbaar nog druk gelezen hier. Probleem is: wat ga jij ervoor in de plaats stellen? Een bende kletskoppen die iedereen verrot slagen?

Mein Kampf is voor Hitlerianen. Nationaal-socialisten lezen Feder, Goebbels of de Strassers. Verder nog iets interessants te melden?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Mein Kampf is voor Hitlerianen. Nationaal-socialisten lezen Feder, Goebbels of de Strassers. Verder nog iets interessants te melden?

Niets te melden, met blinde extremisten valt toch niet te praten.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als de messentrekker een jonge, allochtone roofmoordenaar was geweest of het slachtoffer maar een "fascist", dan was er waarschijnlijk geen vuiltje aan de lucht geweest.
Ik denk inderdaad niet dat er dan
Dan zou het wel een "geïsoleerd incident" geweest zijn, dan zou elke veralgemening of extrapolatie uit den boze zijn.

En dat is uw excuus om te betogen voor zijn vrijlating?

Caught on tape? Laat mij niet lachen...

http://www.youtube.com/watch?v=0SteJ...layer_embedded