"acta fabula est" - Pagina 16

system · 18 oktober 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Lachen doen we zeker, system. We hoeven zelfs geen enkele moeite meer ervoor te doen.

Jazeker, wie het laatst lacht, lacht het best.

Pas maar op.

http://www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4

sjarel · 18 oktober 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Inderdaad, en op het einde zei hij bijna 'met plezier' ipv 'avec plaisir'. Hij herpakte zich nog maar net, waarschijnlijk om Maingain niet voor de borst te stoten.

Want als ik het goed begrepen heb, is het Franstalig Front weer in full force. DJ Reynders en z'n troepen zijn opgeroepen en samen zullen ze nu en bloc die BHV-splitsers confronteren met een gelijkaardig werkstuk als basis.

Daarna zullen de Vlaamse partijen vanuit franstalige hoek aangespoord worden om de NVA te isoleren in het BHV-dossier door de hoogdringendheid niet mee te stemmen.

And the saga continues...

Tuurlijk, het doel van de Franstaligen is blijven praten en de Vlamingen dwingen om steeds de helft van de helft van de helft van de ... beginsituatie voor te stellen en die dan telkens af te schieten. De Vlamingen starten met 10 en zij met 0. Als ze telkens om de zoveel tijd delen door 2 is het wel duidelijk wie wint...

Ik kan me hoegenaamd niet inbeelden dat BDW en NVA verder gaat praten over dingen die niet in de buurt van de nota komen. BDW spreekt ook over "48 uur" om eruit te geraken.

Ernst Niessen · 18 oktober 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pas maar op.

http://www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4

Goed. Tot zover het inhoudelijke commentaar van system.

fonne · 18 oktober 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de uitvinder van de institutionele atoombom komt hier heilig paterke spelen

beikes, vies ventje

Paterke, paterke, 't is ne Moslim verdekke.

E. Gidius · 18 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de NVA moet beseffen dat ze niet alles kunnen binnenhalen.

Het N-VA verkiezingsplatform bevat nauwelijks meer dan de vijf resoluties + de copernicusnota en is dus zelf een minimum minimorum. Het is een begin van herstel van twee eeuwen discriminatie, achteruitstelling en uitbuiting.

Van dat minimum moeten we dus alles binnenhalen, en dan begint het pas.

EddyBal · 18 oktober 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je vraag naar zijn mening zal niet beantwoord worden. zijn doel is niet om deftig te discussiëren, maar om zijn gal te kunnen spuwen.

beter gewoon negeren. ik zal nu ook wel wat chagrijnige reacties krijgen, maar ach, wie trekt zich dat nu nog aan??

post 297 geeft hij toch zijn mening?

fonne · 18 oktober 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vooral de Calimero-rol die De Wever zich aanmeet en waarin hij zich koestert. Maar goed, dat is niets nieuws, dat wisten we reeds lang op voorhand dat hij dit toneelstukje zou opvoeren.

Kortom, dienen hele Bart De Wever, net zoals Leterme, en di Rupo: een dikke 0 / 10 op rapport.

Of anders gezegd: Dik- en vetbetaalde politici die er niets, maar absoluut niets van bakken!

Toch al 50 bladzijden waar een meerderheid van de partijen rond de tafel het mee eens zijn.

E. Gidius · 18 oktober 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch al 50 bladzijden waar een meerderheid van de partijen rond de tafel het mee eens zijn.

Als die drie er de VLD bijnemen kunnen ze een regering vormen.

system · 18 oktober 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De "clarificateur" had helemaal niet de taak een kant-en-klaar akkoord op tafel te leggen. Alleen al de benaming zegt het: hij moest de standpunten van de verschillende partijen "uitklaren", "verduidelijken".

Maar goed, ongetwijfeld heeft u ondertussen de tijd genomen de tekst te lezen en kunnen we uw gefundeerd oordeel erover eens lezen. Komt dat er nog of blijft u maar hetzelfde plaatje draaien dat slechts getuigt van uw vooringenomenheid en gebrek aan wil om inhoudelijk te discussiëren?

U moet volgen. Maar goed u komt pas terug kijken na een lange afwezigheid. En als u gevolgd had, dan zou u nu weten dat ik het vrij eens ben met de tekst van Dewever. Ik vind dit een goede basis om verder te gaan met de gesprekken. De Wever zei het zelf: het is niet zo maar te nemen of te laten. Dus de Franstaligen hebben de tekst wat te vlug afgeschoten. Het enige wat ik niet goed begrijp is dat de Brusselaars de voorstellen volstrekt onvoldoende vinden. En dus zouden we eens een Brusselaar aan het woord moeten kunnen laten.

born2bewild · 18 oktober 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet volgen. Maar goed u komt pas terug kijken na een lange afwezigheid. En als u gevolgd had, dan zou u nu weten dat ik het vrij eens ben met de tekst van Dewever. Ik vind dit een goede basis om verder te gaan met de gesprekken. De Wever zei het zelf: het is niet zo maar te nemen of te laten. Dus de Franstaligen hebben de tekst wat te vlug afgeschoten. Het enige wat ik niet goed begrijp is dat de Brusselaars de voorstellen volstrekt onvoldoende vinden. En dus zouden we eens een Brusselaar aan het woord moeten kunnen laten.

brusselaars moeten maar 1 ding: buigen

system · 18 oktober 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

brusselaars moeten maar 1 ding: buigen

U herhaalt altijd hetzelfde. Ik wil weten waarom ze het voorstel afschieten. U wil eigenlijk niets weten. Dat is het verschil tussen u en mij.

Zucht · 18 oktober 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet volgen. Maar goed u komt pas terug kijken na een lange afwezigheid. En als u gevolgd had, dan zou u nu weten dat ik het vrij eens ben met de tekst van Dewever. Ik vind dit een goede basis om verder te gaan met de gesprekken. De Wever zei het zelf: het is niet zo maar te nemen of te laten. Dus de Franstaligen hebben de tekst wat te vlug afgeschoten. Het enige wat ik niet goed begrijp is dat de Brusselaars de voorstellen volstrekt onvoldoende vinden. En dus zouden we eens een Brusselaar aan het woord moeten kunnen laten.

Moureaux, Maingain, Onkelinx en Milquet zijn niet Brussels genoeg voor u ?

ministe van agitatie · 18 oktober 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

brusselaars moeten maar 1 ding: buigen

Wat weten Vlamingen nu eigenlijk over steden? Er ligt in heel Vlaanderen niet éen stad die naam waardig.

Pericles · 18 oktober 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat weten Vlamingen nu eigenlijk over steden? Er ligt in heel Vlaanderen niet éen stad die naam waardig.

We houden van onze dorpen.

Francis Vere · 18 oktober 2010, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat weten Vlamingen nu eigenlijk over steden? Er ligt in heel Vlaanderen niet éen stad die naam waardig.

Hoeveel het kost om er 1tje te onderhouden.

backfire · 18 oktober 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet volgen. Maar goed u komt pas terug kijken na een lange afwezigheid. En als u gevolgd had, dan zou u nu weten dat ik het vrij eens ben met de tekst van Dewever. Ik vind dit een goede basis om verder te gaan met de gesprekken. De Wever zei het zelf: het is niet zo maar te nemen of te laten. Dus de Franstaligen hebben de tekst wat te vlug afgeschoten. Het enige wat ik niet goed begrijp is dat de Brusselaars de voorstellen volstrekt onvoldoende vinden. En dus zouden we eens een Brusselaar aan het woord moeten kunnen laten.

Sorry, maar hij heeft letterlijk gezegd: voor minder doe ik het niet.
Da's wat anders dan te nemen of te laten.

ministe van agitatie · 18 oktober 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Hoeveel het kost om er 1tje te onderhouden.

Ja, alsof het de Vlamingen zijn die Brussel en Antwerpen onderhouden ...

Hoeveel Vlamingen gaan elke dag in Antwerpen of Brussel wat op kantoor zitten en worden daarvoor royaal vergoed?

Francis Vere · 18 oktober 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja, alsof het de Vlamingen zijn die Brussel en Antwerpen onderhouden ...

http://www4.vlaanderen.be/dar/svr/pa...transfers.aspx

Om het met de omgekeerde woorden van Contador te zeggen:
cinqo zero zero zero zero zero zero zero zero zero

Jan van den Berghe · 18 oktober 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet volgen. Maar goed u komt pas terug kijken na een lange afwezigheid. En als u gevolgd had, dan zou u nu weten dat ik het vrij eens ben met de tekst van Dewever. Ik vind dit een goede basis om verder te gaan met de gesprekken. De Wever zei het zelf: het is niet zo maar te nemen of te laten. Dus de Franstaligen hebben de tekst wat te vlug afgeschoten. Het enige wat ik niet goed begrijp is dat de Brusselaars de voorstellen volstrekt onvoldoende vinden. En dus zouden we eens een Brusselaar aan het woord moeten kunnen laten.

Merkwaardige kronkels, alweer. Volgens u schreef BdW een degelijke nota om onderhandelingen verder te zetten, maar enkele berichten eerder stelde u evenwel nog:

Citaat:

Kortom, dienen hele Bart De Wever, net zoals Leterme, en di Rupo: een dikke 0 / 10 op rapport.

Of anders gezegd: Dik- en vetbetaalde politici die er niets, maar absoluut niets van bakken!

Dus plotseling krijgt BdW 0/10 voor wat hij deed, o.m. het opstellen van de nota.

Jan Meuleman · 18 oktober 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja, alsof het de Vlamingen zijn die Brussel en Antwerpen onderhouden ...

Onderschat die mannen van de vuilkar niet hé, ze zijn allemaal tweetalig, dus Vlamingen.