het gaat om een banaal zakmes

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het (hypothetisce) gastje was ongewapend. De gemiddelde veertienjarige in ogenschouw genomen valt hij ook ruim buiten mijn gewichtsklasse en is hij al een behoorlijke idioot dat hij mij als slachtoffer heeft uitgekozen, maar ik gok dat ik er met een beetje drunken sumo* ook wel vanaf kom.




*Drunken sumo: vechtstijl geinspireerd door drunken boxing. Het doel van drunken sumo is het stomweg overhoop lopen van de tegenstander. Afhankelijk van de hoeveelheid weerstand die hierbij gegeven word kan achteraf nog een overwinnigsdans uitgevoerd worden bovenop de overwonnen opponent. De stijl werkt erg goed zolang de tegenstander geen expert is in martial arts en niet fysiek sterker is dan de uitvoerende. Controleer wel vor het beëindigen van de overwinnigsdans of je je portomonnee nog hebt.

Je komt er eigenlijk altijd beter vanaf dan je eerst de situatie inschat.
Wat wij vroeger allemaal niet meemaakte in ons uitgaan... zulke dingen blazen ze altijd op in het nieuws. Terwijl de situatie heel goed meevalt.
De situatie wordt pas heel duister als er plots bloed vloeit en er een ambulance bij komt kijken.

Dan dringt het tot je door dat je op leven en dood bezig was. Op die moment zelf dringt dat niet door, dan is uw verdedigingsinstinkt op volle toeren.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Don't try to be brave, you'll end up in the grave.

Als je kunt gaan lopen van een mes, zou ik het doen. Als ze je in een hoek hebben gedreven, moet je wel vechten, maar als je kunt lopen, moet je het doen.


Vecht nooit tegen een mes.



Ik heb zelfs gehoord van betrouwbare bronnen dat men meer kans heeft om een pistool af te pakken dan een mes. En dat aangeraden is om, als het om kleine afstanden gaat, het pistool proberen af te pakken.

Je hebt gn keus. Van een kogel "gaan lopen " is geen alternatief.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom kom ik uit een beschermd milieu, huisvadertje? 't Is niet dat jij een self made man bent met een mentaal gehandicapte zoon dat jij de waarheid in pacht hebt.

omdat je ouders en je school je goed beschermd hebben

-je had het al mis over mij ivm het niet hebben van een hoger diploma
-je hebt het mis over mijn zoon

wou je nog gokken ?

ps als dat van die zoon nu waar zou zijn ... vind je dat dan 'menselijk correct' van dat in iemand zijn gezicht te zwieren ...

echt groot kom jij hier niet uit hoor

perfecte illustratie van mijn stelling dat je iemands grootsheid, menselijkheid niet afmeet aan zijn diploma overigens ...

je bent een gemeen,kleinzielig manneke. zelfs doctoreren gaat daar volgens mij in uw geval niks aan veranderen.

nog een prettig weekend verder.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het woord "diploma", het blijft een pijnlijk puntje he?

diploma, diploma, diploma

nee niet echt, maar ben momenteel brufen aan t pakken voor een spierscheur, mss daarmee dat ik de pijn niet voel ?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je hebt gn keus. Van een kogel "gaan lopen " is geen alternatief.

Ja. Ik dacht dat ik het zei. Nog iets?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat je ouders en je school je goed beschermd hebben

Jij hebt het mis.


En jij zei eens dat je jongensscholen wou omdat je zoon zich daar beter zou voelen omdat meisjes negatieve invloeden leverden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hogere studies zijn dus nutteloos en compleet overbodig?

er is hier niemand die dat zegt. ik zeg alleen dat er geen enkel causaal verband is met een groter 'mens' te zijn.

geen 'verheffing' dus

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Niet noodzakelijk. Maar het kan wel.

geen causaal verband. geen corelatie.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

geen causaal verband. geen corelatie.

Jij bent niet echt de goeie om het aan te vragen. Jij bent intellectueel arm, niet creatief, met weinig kennis.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Niet noodzakelijk. Maar het kan wel.

mss

je zou denken dat je vriendelijkheid en beleefdheid zou kunnen leren, maar blijkbaar niet op jouw hogeschool

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Zou het kunnen dat er vroeger meer erecodes waren betreft geweld ? Een soort etiquette waaraan elke vechtjas zich hield om één of andere diepere reden ?

Een voorbeeld uit de oorlogsvoering. Toen Napoleon met zijn Franse leger in Palestina een aantal Ottomaanse krijgsgevangen maakte, maar hen niet kon vasthouden, besloot hij hen vrij te laten op voorwaarde dat ze voor een bepaalde tijd de wapens niet mee opnamen. Westerse legers in die tijd hielden zich steevast aan die etiquette, maar aangezien Ottomanen die regels niet hadden kwam hij dezelfde manschappen later terug tegen. Dán besloot hij ze maar allemaal te executeren.

Nu ja, ik ben geen historicus. Wat is propaganda en wat niet ? We mogen dat evenmin onderschatten.
Waar ik op terug wil komen is dat niet alleen de vernichting van de samenleving een probleem is. Het is ook het feit dat we een koude maatschappij kennen waarin materialisme de grondtoon uitmaakt. Het is allemaal een gevolg van een gebroken cultuur die nog geen houvast heeft weten te scheppen; zij moet opnieuw uitgevonden worden en is nog niet uit dat zoekproces.

yep, collegeboys vertrekken wel eens met zulke romantische waanideeën ... wat kletsen en ne kopstoot later is dat eruit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

in een gevecht is er slechts één regel. Er zijn geen regels.
Als je iemand neerlegt wil er er zeker van zijn dat hij neer blijft.
Wil je regels? Ga in de ring dan.

²
idd als je daar niet mee kan leven, moet je vooral zorgen dat je niet in een gevecht komt, of veel incasseren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Jij bent niet echt de goeie om het aan te vragen. Jij bent intellectueel arm, niet creatief, met weinig kennis.

en maar blijven gokken !

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je hebt gn keus. Van een kogel "gaan lopen " is geen alternatief.

Als het de kogel is die u bedreigd. Wees dan beter kalm, vecht niet maar probeer in woorden te overmeesteren. Moest ik een 9mm op mijn voorhoofd krijgen ik zou toch heel kalm vragen wat hij wil en dat ook geven.
Maar staan ze met een mes voor mij zie ik mij toch de kans wagen hen te overmeesteren.

Van een 9mm tegen mijn voorhoofd zou ik letterlijk in mijn broek kakken van angst.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en maar blijven gokken !

Ik lees je posts.

[Den Ardennees]

mja, in de cursussen voor veiligheidsagenten leren ze wel iets interessants aan: als iemand een mes bovenhaalt, en het niet meteen gebruikt, is de kans groot dat hij het helemaal niet zal gebruiken. Ze staan ermee in hun hand, dreigen er wat mee, maar eigenlijk durven ze 't niet te gebruiken, anders hadden ze dit onmiddellijk gedaan.

Echter, als je het dan met geweld probeert af te pakken, volgt misschien een paniekreactie: misschien gebruiken ze het mes dan toch.

Een persoonlijke bedenking is dat je het verbaal kunt aanpakken in dit geval: "durft ge me steken? Doe het dan! Kom, doe het!" => kans groot dat de messentrekker nog meer begint te twijfelen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

mja, in de cursussen voor veiligheidsagenten leren ze wel iets interessants aan: als iemand een mes bovenhaalt, en het niet meteen gebruikt, is de kans groot dat hij het helemaal niet zal gebruiken. Ze staan ermee in hun hand, dreigen er wat mee, maar eigenlijk durven ze 't niet te gebruiken, anders hadden ze dit onmiddellijk gedaan.

Echter, als je het dan met geweld probeert af te pakken, volgt misschien een paniekreactie: misschien gebruiken ze het mes dan toch.

Een persoonlijke bedenking is dat je het verbaal kunt aanpakken in dit geval: "durft ge me steken? Doe het dan! Kom, doe het!" => kans groot dat de messentrekker nog meer begint te twijfelen.

same shiit with gun.
Trekken = vuren en na 2 schoten ben jij dood (ik ben snel )

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

same shiit with gun.
Trekken = vuren en na 2 schoten ben jij dood (ik ben snel )

tegen een pistool zou ik het sowieso niet gaan opnemen. Liever bange jan dan dode jan in dit geval

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

tegen een pistool zou ik het sowieso niet gaan opnemen. Liever bange jan dan dode jan in dit geval

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik lees je posts.

en toch erin slagen van zo'n onzin uit te blijven kramen

lezen is blijkbaar ook uwe sterkste kant niet