Moslims: Gewenst of niet?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Ze hebben zoals nogmaals getoond is, een afschuw van het volk waar ze bij leven en onze cultuur.

En andersom ook. Wat is het probleem? Laat dat schijnhuwelijk maar zo. Laten we als "vrienden" uit elkaar gaan.

680.000 mensen terug doen naar hun eigen land. Alsof je een vaas buiten gooit
Wat als die landen sommige mensen niet terug willen?
Wat als die gasten gezamenlijk van 'nee' zeggen?
Wat als de VN komt opdagen met hun mensenrechten en democratie, ook al zouden ze het niet menen?

En nog een persoonlijke vraag voor jou: ken jij zelf moslims waarmee je bevriend bent en waartegen jij je mening zegt, zoals dat ze allemaal met waterkanonnen buiten moeten? Of heb je de sociale vaardigheden en ballen niet voor en is de computer je speelterrein van frustratie?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Ik zou hier NEE adviseren. Islam is het fundament van een moslim, zijn ziel. Waar je niet veel van moet weten. Je trapt hiermee op zijn ziel en aanvaard hem niet zoals hij is.

Nee ik stem niet nee. Ben je gek?

Ik ga geen religies beginnen verwijderen door elke religieus te verwijderen.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

680.000 mensen terug doen naar hun eigen land. Alsof je een vaas buiten gooit
Wat als die landen sommige mensen niet terug willen?
Wat als die gasten gezamenlijk van 'nee' zeggen?
Wat als de VN komt opdagen met hun mensenrechten en democratie, ook al zouden ze het niet menen?

En nog een persoonlijke vraag voor jou: ken jij zelf moslims waarmee je bevriend bent en waartegen jij je mening zegt, zoals dat ze allemaal met waterkanonnen buiten moeten? Of heb je de sociale vaardigheden en ballen niet voor en is de computer je speelterrein van frustratie?

Dat ze VN ze in vluchtelingenkampen zet in de Sahara. daar is plek genoeg.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Dat ze VN ze in vluchtelingenkampen zet in de Sahara. daar is plek genoeg.

Goed plan! Dat kost maar 54 frank!

Lol, en wie gaat er dat betalen? En antwoord maar ook eens op mijn andere vragen

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Goed plan! Dat kost maar 54 frank!

Lol, en wie gaat er dat betalen? En antwoord maar ook eens op mijn andere vragen

Dat verliezen we toch aan uitkeringen die we aan hen verspillen.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Dat verliezen we toch aan uitkeringen die we aan hen verspillen.

Je beseft toch dat dat niet genoeg gaat zijn om vluchtelingenkampen te bouwen in de Sahara die voorzien zijn van primaire behoeften? En je beseft toch ook dat er geld blijven gepompt gaat worden in die vluchtelingenkampen, want anders gaan ze terug naar hier komen?

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je beseft toch dat dat niet genoeg gaat zijn om vluchtelingenkampen te bouwen in de Sahara die voorzien zijn van primaire behoeften? En je beseft toch ook dat er geld blijven gepompt gaat worden in die vluchtelingenkampen, want anders gaan ze terug naar hier komen?

Zet in u voor het goede doel. Ga hen daar voorzien van het nodige. Of doe een inzamelactie.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Zet in u voor het goede doel. Ga hen daar voorzien van het nodige. Of doe een inzamelactie.

Dan verandert er niets en betalen we nog altijd voor die gasten. En wie zegt er dat men wel geld gaat inzamelen voor al die gasten? Geld houdt ze buiten, maar waar gaan we dat geld vandaan halen? Uit het spaarvarken van ik en gij. En gaan de mensen content zijn dat we nog meer gaan betalen? Want nu betalen wij voor hun uitkering, maar als zij in een plaats als de Sahara zitten, gaan er meer middelen moeten gemoeid zijn. En daarnaast, wie gaat er al die gasten naar een plaats als de Sahara brengen? Of gaan we in de Sahara een vliegveld aanleggen?

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dan verandert er niets en betalen we nog altijd voor die gasten. En wie zegt er dat men wel geld gaat inzamelen voor al die gasten? Geld houdt ze buiten, maar waar gaan we dat geld vandaan halen? Uit het spaarvarken van ik en gij. En gaan de mensen content zijn dat we nog meer gaan betalen? Want nu betalen wij voor hun uitkering, maar als zij in een plaats als de Sahara zitten, gaan er meer middelen moeten gemoeid zijn. En daarnaast, wie gaat er al die gasten naar een plaats als de Sahara brengen? Of gaan we in de Sahara een vliegveld aanleggen?

Wij betalen juist niks meer. De kraan dicht, grenzen toe. Degene die illegaal de grens oversteekt krijgt een kogel.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je beseft toch dat dat niet genoeg gaat zijn om vluchtelingenkampen te bouwen in de Sahara die voorzien zijn van primaire behoeften? En je beseft toch ook dat er geld blijven gepompt gaat worden in die vluchtelingenkampen, want anders gaan ze terug naar hier komen?

bedoel je nu dat moslims nooit en nergens zelfbedruipend kunnen zijn? Ik vind dat een tamelijke hautaine en racistische houding moet ik zeggen. Lijkt zo'n beetje op het paternalistische kolonialisme waarbij men de "zwartjes" bij het handje moest houden en vooral veel zilverpapier voor sparen.

Ook nu nog heb je hier hopen dogooders die uitgaan van een soort ... hoe mag ik het zeggen (*) ... minderwaardigheid? van migranten? ze gaan ervan uit dat die mensen dus niks zelf kunnen, niks zelf kunnen organizeren, niks zelf kunnen beslissen, niks zelf kunnen verantwoordelijk zijn.

raar.
Het zijn toch niet dié mensen die zo hard roepen dat iedereen gelijk is?

(*) met de nadruk op "mag"

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Wij betalen juist niks meer. De kraan dicht, grenzen toe. Degene die illegaal de grens oversteekt krijgt een kogel.

Droom zacht

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Dat verliezen we toch aan uitkeringen die we aan hen verspillen.

UItkeringen voor basisbehoeften zijn nooit verspild.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bedoel je nu dat moslims nooit en nergens zelfbedruipend kunnen zijn? Ik vind dat een tamelijke hautaine en racistische houding moet ik zeggen. Lijkt zo'n beetje op het paternalistische kolonialisme waarbij men de "zwartjes" bij het handje moest houden en vooral veel zilverpapier voor sparen.

Ook nu nog heb je hier hopen dogooders die uitgaan van een soort ... hoe mag ik het zeggen (*) ... minderwaardigheid? van migranten? ze gaan ervan uit dat die mensen dus niks zelf kunnen, niks zelf kunnen organizeren, niks zelf kunnen beslissen, niks zelf kunnen verantwoordelijk zijn.

raar.
Het zijn toch niet dié mensen die zo hard roepen dat iedereen gelijk is?

(*) met de nadruk op "mag"

Om het kort te houden:
1. Ik ga daar niet van uit
2. Ik stel gewoon vragen die de logica van StrikeForce aan de tand voelt

Maar bon, ik weet wat je probeert te doen hier met deze post, dus verder ga ik er niet op in. Je probeert mij zwart te maken door bv. te zeggen dat ik een racistische houding heb (kom met iets beters af, maar niet met iets wat al automatisch in strijd is met mijn marxistische idealen)

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

UItkeringen voor basisbehoeften zijn nooit verspild.

Dat jij en andere linksen er voor gaan werken en hun voorzien van alles wat ze nodig hebben. Toon hoe solidair je echt bent. En nu je toch bezig bent, los de hongernood op in Afrika.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Wij betalen juist niks meer.

Hoezo?

De kraan dicht, grenzen toe.

Dat gaat zomaar niet.

Degene die illegaal de grens oversteekt krijgt een kogel.

Oproep tot geweld en schending van mensenrechten. Jij wilt duidelijk een fascistisch scenario met dit land die de grenzen van de menselijkheid en zijn moraal te buiten gaat.

Je bent wat je haat.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Dat jij en andere linksen er voor gaan werken en hun voorzien van alles wat ze nodig hebben. Toon hoe solidair je echt bent. En nu je toch bezig bent, los de hongernood op in Afrika.

1. Dat enkel links ervoor betaalt en werkt gaat niet zo makkelijk zijn.
2. De laatste zin trekt op niets, geef toe.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

1. Dat enkel links ervoor betaalt en werkt gaat niet zo makkelijk zijn.
2. De laatste zin trekt op niets, geef toe.

De sociale kraan gaat sowieso dicht. Als je niet wil dat ze omkomen van de honger, zal jij zelf moeten gaan bijklussen.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

De sociale kraan gaat sowieso dicht. Als je niet wil dat ze omkomen van de honger, zal jij zelf moeten gaan bijklussen.

En hoe ga je ervoor zorgen dat de sociale kraan dicht gaat in een democratisch land waar men nog steeds kan beslissen dat die open blijft of gaat?

En ook, we hebben al onze geldinzamelacties voor problemen in Afrika op te lossen, en we schuiven toch al geld dat we verdiend hebben opzij. Hetgeen wat jij dus zegt, dat links er zelf maar voor moet werken, gebeurt al.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

En hoe ga je ervoor zorgen dat de sociale kraan dicht gaat in een democratisch land waar men nog steeds kan beslissen dat die open blijft of gaat?

En ook, we hebben al onze geldinzamelacties voor problemen in Afrika op te lossen, en we schuiven toch al geld dat we verdiend hebben opzij. Hetgeen wat jij dus zegt, dat links er zelf maar voor moet werken, gebeurt al.

Het socialistisch paradijs is niet meer. Geniet er nog van.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Het socialistisch paradijs is niet meer. Geniet er nog van.

Moest dit een socialistisch paradijs zijn zou ik hier niet zitten he met mijn marxisme! Zou ik gewoon op mijn luie zetel zitten wachten tot de regering de intentie heeft af te treden en de macht door te geven aan het volk die beslist in communes.

Dus neen, we hebben hier geen socialistisch paradijs, en als je denkt dat we dat hebben, ben je erg oppervlakkig en kortzichtig.