Léonard houdt niet van De Wever - Pagina 16

fonne · 29 december 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Straks gaat u ook nog geloven dat Van der Lubbe dit allemaal had bedacht. Of u wilt het ons doen geloven. Ik denk dat het eerder zo moet gesteld worden.

Gelooft U dat Breivik het bloedbad op Utoya helemaal op zijn eentje bedacht heeft? Of heb je daar ook al een samenzweringstheorie over?

fonne · 29 december 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nochtans de waarheid. De man vertelt de halve tijd zo maar wat. Voor zover het maar in zijn (zeer?)rechtse politieke kraam past.

Dat moet jij nou net zeggen. De man die zorgvuldig selecteert wat toevallig in zijn kraam past en dan ligt te spartelen als een paling als hij met de volledige context wordt geconfronteerd.

fonne · 29 december 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De oorzaak van het antisemistisme in Europa is de vinden bij de katholieke en haar leer. En variante van AVV-VVK..
Alleen toen klonk het AVK(erk)-KVK

"Zijn historische onwetenheid en nepkennis zult u bedoelen".

Het Oosten · 29 december 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gelooft U dat Breivik het bloedbad op Utoya helemaal op zijn eentje bedacht heeft? Of heb je daar ook al een samenzweringstheorie over?

Dat weet ik niet. Ik heb daar te weinig gegevens over.

suqar_7loe · 29 december 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat weet ik niet. Ik heb daar te weinig gegevens over.

Al een geluk dat we wel weten dat hij zn mosterd haalde bij Dewinter en Wilders en dat soort extreem-rechts gespuis.

guido 007 · 29 december 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Verbazend. Uw partij (en het VB) stammen (via de Volksunie) uit de collaboratie, en u wist tot vandaag niet wat het VNV was??

Waarom zou de N-Va uit de collaboratie stammen?
Heeft u daar bewijzen van?

guido 007 · 29 december 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb die naam al wel gehoord natuurlijk, maar ik leef niet in het verleden.
En ik heb geen banden, voor zover ik weet, met een zwart verleden.

Inderdaad, degenen die iets anders beweren moeten eindelijk eens met bewijzen komen.

guido 007 · 29 december 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Mochten ze ter sprake komen in een discussie waar ik aan deelneem, dan zou ik dat zeker doen. En ik meld uw persoonlijke aanval bij de moderatie.

Welke persoonlijke aanval?

Vito · 29 december 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk, die man wint via de nuntius en de belgische vertegenwoordigers in het Vaticaan zelf eerst inlichtingen in voor hij iemand benoemt.

De nuntius... Was dat niet die man die weigerde met Patricia Ceysens te praten in de hoedanigheid van Vlaams minister, omdat de kerk enkel banden wou onderhouden met het koninkrijk België?

En die man zou dan met een Vlaamsgezinde uitspraak van Leonard tevreden zijn?

Klinkt niet erg plausibel...

Vito · 29 december 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Je begrijpt - al dan niet opzettelijk, dat laat ik in het midden - de uitspraak in deze post verkeerd.
Je legt een link die er niet is.

DNFTT

Bokkenreyder · 29 december 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Welke persoonlijke aanval?

Tja Guido, dat lapt ze bij iedereen als ze het er niet kan van halen! Er zijn mensne die bleiten gaan en er zijn er die zich met argumenten verdedigen.

stuyckp · 29 december 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tja Guido, dat lapt ze bij iedereen als ze het er niet kan van halen! Er zijn mensne die bleiten gaan en er zijn er die zich met argumenten verdedigen.

Fonne noemt haar "Fruitvliegje" dat is niet bepaald flatterend he.
Dat hij dat gewoon achterwege laat, dan is er geen probleem denk ik.
Niet dat ik haar wil verdedigen, ze zoekt de problemen zelf op door zelf op de man te spelen.

Maar Bokkenreyder, hoe zit dat met de joden en het VNV ? In een van uw posts stelt ge dat het VNV joden zou hebben geholpen, meer dan het verzet. Hoe komt ge aan die bewering ? Volgens wikipedia is het VNV puur aan het collaboreren gegaan dus ik kan uw uitspraak absoluut niet plaatsen.
Post 210
Dat er na de oorlog plots meer verzetslieden bleken te zijn dan ervoor dat gedeelte is duidelijk.

Bokkenreyder · 29 december 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Fonne noemt haar "Fruitvliegje" dat is niet bepaald flatterend he.
Dat hij dat gewoon achterwege laat, dan is er geen probleem denk ik.
Niet dat ik haar wil verdedigen, ze zoekt de problemen zelf op door zelf op de man te spelen.

Maar Bokkenreyder, hoe zit dat met de joden en het VNV ? In een van uw posts stelt ge dat het VNV joden zou hebben geholpen, meer dan het verzet. Hoe komt ge aan die bewering ? Volgens wikipedia is het VNV puur aan het collaboreren gegaan dus ik kan uw uitspraak absoluut niet plaatsen.
Post 210
Dat er na de oorlog plots meer verzetslieden bleken te zijn dan ervoor dat gedeelte is duidelijk.

Drosophila is wel de Latijnse benaming voor 'fruitvlieg', hé! Wat is daar - en dan nog in de verkleinvorm - niet flatterend aan?

guido 007 · 30 december 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tja Guido, dat lapt ze bij iedereen als ze het er niet kan van halen! Er zijn mensne die bleiten gaan en er zijn er die zich met argumenten verdedigen.

Ik vind dat zeer laag.
BTW, ik zag er geen aanval in.

quercus · 30 december 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de jaren dertig was er daar niet veel verschil tussen. Zelfs lang na de tweede wereldoorlog werden in Oost-Europa trouwens nog pogroms tegen de Joden geörganizeerd. Dat het in Duitsland uit de hand gelopen is gaat hopelijk niemand ontkennen. Maar dat neemt niet weg dat de voedingsbodem voor het anti-semitisme zeker geen exclusiviteit was van Nazi-Duitsland.

Inderdaad. Zelfs na afloop van WO2 was het in Oost-Europa nog steeds levendig. Ettelijke van de weinige joodse overlevenden uit concentratiekampen is het overkomen dat ze bij hun terugkeer in hun stad of dorp in Polen vaststelden dat hun woning was ingenomen door Polen. De oorspronkelijke bewoners werden gewoon uitgescholden en weggejaagd. In Litouwen was het uitroeien van de Joden onder de nazi-bezetting een karwei van hoop en al zes maanden. Het smerige werk gebeurde niet eens in concentratiekampen maar ter plekke door brigades Litouwse vrijwilligers. In de Sovjet-Unie werd het anti-semitisme uit de Tsarentijd onder Stalin gewoon voortgezet.

quercus · 30 december 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat soort zaken zal wellicht wel onderwezen geweest zijn, ik herinner me vooral de kristalnacht. Nazis hebben een nogal geweldadig verleden zowel in Duitsland als erbuiten. Natuurlijk en dat vergeet men lichtelijk is de opmars van het nazisme wel degelijk een gevolg van het verdrag van Versailles waar Duitsland gewoonweg gefnuikt werd. De Fransen zijn in zekere mate zelf verantwoordelijk dus voor de tweede wereldoorlog. Daar komt dan nog bij dat men na de eerste wereldoorlog schrik had om nog in te grijpen met een gewapend conflict. Men heeft Hitler veel te lang laten begaan terwijl hij klaar en duidelijk alle bepalingen van Versailles aan het schenden was. Oa dat Duitsland geen leger meer mocht hebben.

Dat is inderdaad zo. Op die conferentie zat in de Britse delegatie ondermeer ook de befaamde economist John Maynard Keynes. Toen hij vernam welke onmogelijke eisen de Fransen aan de Duitsers oplegden werd hij woedend en snauwde de Fransen toe: "You are preparing the next war!" en verliet met slaande deuren de conferentie. Nochtans hadden de Britten in de strijd ook onmenselijk veel jongens verloren of verminkt en als wrakken zien terugkeren.

jOOSt · 30 december 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de jaren dertig was er daar niet veel verschil tussen. Zelfs lang na de tweede wereldoorlog werden in Oost-Europa trouwens nog pogroms tegen de Joden geörganizeerd. Dat het in Duitsland uit de hand gelopen is gaat hopelijk niemand ontkennen. Maar dat neemt niet weg dat de voedingsbodem voor het anti-semitisme zeker geen exclusiviteit was van Nazi-Duitsland.

Dat is inderdaad zo. Frankrijk heeft een grote golf van anti-semitisme gekend toen de Nazi's nog broekventen waren met als bekenste geval de Dreyfus-affaire. Gelukkig is het nooit zo ver gekomen als in Duitsland.

stuyckp · 30 december 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Drosophila is wel de Latijnse benaming voor 'fruitvlieg', hé! Wat is daar - en dan nog in de verkleinvorm - niet flatterend aan?

Dat wist ik niet. Ja dan is het niet beledigend en dan heeft ze geen poot om op te staan.

quercus · 30 december 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zijn historische onwetenheid en nepkennis zult u bedoelen.

Uw opmerking is volkomen misplaatst.

Het Oosten · 30 december 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw opmerking is volkomen misplaatst.

Integendeel. De man zou beter eens een paar degelijke historische boeken lezen over van alles en nog wat. Het zou hem verhinderen al te vaak dwaze dingen te vertellen. En tussen haakjes, u zou dat ook moeten doen. Dat zou alvast beter zijn dan verwoed op zoek te gaan naar nicknames en taalfouten.