Het net rond het ACW sluit zich - Pagina 16

Xenophon · 14 maart 2013, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Christelijke zuil kan dat:

http://www.express.be/sectors/nl/fin...zen/187546.htm

Daar schieten woorden eigenlijk te kort. Dat is gewoon georganiseerde en door de staat beschermde misdaad.

Ik denk dat zelfs de grootste onnozelaars het nu wel begrepen hebben, 2014 gaat een ongeziene verkiezing worden.

Hypochonder · 14 maart 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar schieten woorden eigenlijk te kort. Dat is gewoon georganiseerde en door de staat beschermde misdaad.

Ik denk dat zelfs de grootste onnozelaars het nu wel begrepen hebben, 2014 gaat een ongeziene verkiezing worden.

Ik denk dat jij het collectieve geheugen zwaar overschat. Anderzijds hebben de traditionelen het momentum zwaar tegen en hopelijk ligt het pad naar de verkiezingen van 2014 bezaaid met dergelijke schandalen.

Xenophon · 14 maart 2013, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik denk dat jij het collectieve geheugen zwaar overschat. Anderzijds hebben de traditionelen het momentum zwaar tegen en hopelijk ligt het pad naar de verkiezingen van 2014 bezaaid met dergelijke schandalen.

Van de 800.000 mensen die door het ACW opgelicht zijn zullen er toch een flink aantal dit ondertussen begrepen hebben.

fonne · 14 maart 2013, 21:33

Waarom komt het volk eigenlijk niet in opstand? Ministers beweren openlijk dat de beerput vol zit, maar niet mag geledigd worden omdat het te hard zou stinken. Met wie houdt men hier eigenlijk de gek?

ACW/Arco/Belfius: Reynders en Vande Lanotte spreken zware woorden

Citaat:

Diverse tenoren uit de katholieke zuil blijken houders van Arco-deelbewijzen te zijn. Uitkeringen in hoofde van de staatswaarborg verleend (maar nogal betwist bij de Raad van State) aan de Arco-coöperanten gaat dus belangrijke financiële voordelen opleveren aan mensen die direct en indirect mede verantwoordelijkheid dragen voor het debâcle rond Dexia en Arco. Volgens De Tijd komt één van die toplui zelfs aan bijna 1400 deelbewijzen.

Maikel Joosten · 14 maart 2013, 21:44

fonne · 14 maart 2013, 23:00

Vakbonden blokkeren toegang tot hoofdzetel Belfius

Als het ACW Belfius niet zou leegroven waren er misschien minder ontslagen nodig geweest zijn bij Belfius? En als ACW/Arco zich verantwoordelijk opgesteld had, zou er misschien zelfs geen redding van Dexia nodig geweest zijn? Maar ACV stemt dus in met de voorgestelde besparingen bij Belfius, in tegenstelling tot de andere vakbonden. Want door de besparingen kan de geldstroom richting ACW beter gegarandeerd worden.

giserke · 15 maart 2013, 00:58

Ze moeten zijn Belfius niet blokkeren!

Die rotzakken van de CVP moeten ze aanpakken miljarde!

system · 16 december 2013, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het net rond het ACW sluit zich.
Op documenten blijkt dat het ACW omgekocht is om te zwijgen.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ac...0255015096.htm

Het net rond de leugenachtige NV-A sluit zich.

Deze avond, heet van de pers:

De Bijzonder Belastings Inspectie (BBI) vindt geen fraude gepleegd door het ACW.

Dat is dan genoteeerd.

Flippend Rund · 16 december 2013, 20:37

Die 9,5 miljoen euro was geen fraude, maar een vergeetachtigheid

BonBon · 16 december 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het net rond de leugenachtige NV-A sluit zich.

Deze avond, heet van de pers:

De Bijzonder Belastings Inspectie (BBI) vindt geen fraude gepleegd door het ACW.

Dat is dan genoteeerd.

Het is geen fraude maar het ACW is omgekocht om te zwijgen, het is alleen niet tegen de wet. Uit het artikel:

"Dat zijn normale voorwaarden", zo zegt CD&V-fractieleider Raf Terwingen in De Ochtend.

Bob · 16 december 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het net rond de leugenachtige NV-A sluit zich.

Deze avond, heet van de pers:

De Bijzonder Belastings Inspectie (BBI) vindt geen fraude gepleegd door het ACW.

Dat is dan genoteeerd.

Zelfs een regeringszender als de vrt vond het nodig om hieraan toe te voegen "dixit het acw zelf, die dan wel opgezadeld werden met een boete van meer dan 9 miljoen euro"

stuyckp · 16 december 2013, 20:43

Ik kan maar moeilijk begrijpen dat alles in orde zou zijn en dat toch plots een enorme som geld moet betaald worden.
Als alles dan toch in orde is, dan moet er niets betaald worden.

Fiscoman · 16 december 2013, 20:47

Aan alle zelfverklaarde belastingspecialisten.

Als het verschil tussen fraude en een controle niet duidelijk is, gelieve u dan van het debat te onthouden.

Mijn dank

Hypochonder · 16 december 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zelfs een regeringszender als de vrt vond het nodig om hieraan toe te voegen "dixit het acw zelf, die dan wel opgezadeld werden met een boete van meer dan 9 miljoen euro"

Het gaat niet om een boete he, het is 9,5miljoen belastingen die ze toch moeten betalen en dit over een periode van slechts twee jaar (2010-2012). Iedere zelfstandige die de fiscus zoiets zou flikken die zou een gigantische boete krijgen maar het ACW komt hier zomaar mee weg... Ze mogen nog eens vertellen dat er niks aan de hand is.

Gwylan · 16 december 2013, 20:56

Geen fraude, dus geen vuiltje aan de lucht.
Wel een herziening van 9,5 miljoen euro. Wegens voorbeeldig fiscaal gedrag, vanzelfsprekend.

Bob · 16 december 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Aan alle zelfverklaarde belastingspecialisten.

Als het verschil tussen fraude en een controle niet duidelijk is, gelieve u dan van het debat te onthouden.

Mijn dank

Aan alle logische denkende mensen "als bij een controle blijkt dat een organisatie, die over een massa fiscale experts beschikt, een paar getallen verkeerd heeft ingevuld, wat toevallig aanleiding gaf tot een hoop minder belastingen, dan is er sprake van fraude".

peter1962 · 16 december 2013, 21:04

slechte dag voor Peter Dedecker. Geen fraude dus. Zijn verhaal zakt ineen.

Remspoortobback · 16 december 2013, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

slechte dag voor Peter Dedecker. Geen fraude dus. Zijn verhaal zakt ineen.

Zijn de arco miljarden teruggevonden?
Of de as ervan?

Brakelaar · 16 december 2013, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

slechte dag voor Peter Dedecker. Geen fraude dus. Zijn verhaal zakt ineen.

Ik denk eerder jouw verhaal...

peter1962 · 16 december 2013, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poupehan

Daar zou ik zo zeker nog niet van zijn.

Ik zou je reactie wel eens willen lezen moest dat een gewone onderneming zijn. Of een bank. Of een gewone bakker...

Jef met de Klak: 'Bakker Jan, is het waar dat jij van de belastingcontroleur 250.000 euro moet bijbetalen?'.

Bakker Jan 'Dat klopt, maar ik ben wel vrijgesproken van fraude.'

...en heb dus geen veroordeling aan mijn been met zware gevolgen en een zware boete, gewoon de verschuldigde belasting betalen.

Wat is er onduidelijk ?

14 maart 2013, 21:44	#305
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	__________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

14 maart 2013, 23:00	#306
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Het cynisme voorbij: ACV keurt besparingen bij Belfius goed. Vakbonden blokkeren toegang tot hoofdzetel Belfius Als het ACW Belfius niet zou leegroven waren er misschien minder ontslagen nodig geweest zijn bij Belfius? En als ACW/Arco zich verantwoordelijk opgesteld had, zou er misschien zelfs geen redding van Dexia nodig geweest zijn? Maar ACV stemt dus in met de voorgestelde besparingen bij Belfius, in tegenstelling tot de andere vakbonden. Want door de besparingen kan de geldstroom richting ACW beter gegarandeerd worden. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

15 maart 2013, 00:58	#307
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ze moeten zijn Belfius niet blokkeren! Die rotzakken van de CVP moeten ze aanpakken miljarde! Laatst gewijzigd door giserke : 15 maart 2013 om 00:58.

16 december 2013, 20:37	#309
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Die 9,5 miljoen euro was geen fraude, maar een vergeetachtigheid __________________ Toen ze Fouad Belkacem arresteerden zweeg ik, want ik ben geen radicale moslim..

16 december 2013, 20:56	#315
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Geen fraude, dus geen vuiltje aan de lucht. Wel een herziening van 9,5 miljoen euro. Wegens voorbeeldig fiscaal gedrag, vanzelfsprekend. Laatst gewijzigd door Gwylan : 16 december 2013 om 20:57.

16 december 2013, 20:43	#312
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Ik kan maar moeilijk begrijpen dat alles in orde zou zijn en dat toch plots een enorme som geld moet betaald worden. Als alles dan toch in orde is, dan moet er niets betaald worden.

16 december 2013, 20:47	#313
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Aan alle zelfverklaarde belastingspecialisten. Als het verschil tussen fraude en een controle niet duidelijk is, gelieve u dan van het debat te onthouden. Mijn dank

16 december 2013, 21:04	#317
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	slechte dag voor Peter Dedecker. Geen fraude dus. Zijn verhaal zakt ineen.