De Gucht is nu gebiologeerd door bloedlijnen - Pagina 16

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw job?

Ik heb geen job.

Wegens te rijk

Nietzsche · 7 augustus 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We mogen dus besluiten dat er aan nationalisme - het ijveren voor zelfbeschikking, niets verkeerd is.

En verder meen ik te mogen stellen dat, eens men verder gaat dan het zelfbeschikkingsrecht, men in wezen niet meer bezig is met nationalisme. Zaken zoals het bezetten van andere landen, annexatie in al zijn vormen en dergelijke meer, niets meer te zien hebben met nationalisme maar eerder met imperialisme.

1 Als ideologie alleen? Ja, akkoord.

2: Nationalisme sluit imperialisme niet per definitie uit hoor.

Nietzsche · 7 augustus 2013, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik heb geen job.

Wegens te rijk

Wat is rijk?

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Voor het bestaan van Jezus zijn bijna alleen maar Bijbelse bronnen.

Er zijn simpelweg veel te weinig historische bronnen om er iets zinnigs over te zeggen.

Google "Josephus"...

Maar "Almost all modern scholars" zullen wel ongelijk hebben. Want Nietzsche. Teh stoopid - it burns.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is rijk?

Rijk = op uw negenentwintigste met "pensioen" gaan.

spabert · 7 augustus 2013, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is rijk?

Een diverse en solidaire samenleving is een rijke samenleving.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is rijk?

Of anders uitgedrukt: Millions.

Another Jack · 7 augustus 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik heb geen job.

Wegens te rijk

Zo ken ik er hier nog...

Nietzsche · 7 augustus 2013, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Google "Josephus"...

Maar "Almost all modern scholars" zullen wel ongelijk hebben. Want Nietzsche. Teh stoopid - it burns.

Josephus heeft niets van het bestaan van Jezus bewezen. Hij heeft alleen over de waarschijnlijkheid geschreven.

Maar het was een man van zijn tijd. Wij zijn nu veel verder, al zal geschiedenis nooit exacte wetenschap worden.

Het feit is dat de hystorische bronnen voor het bestaan van Jezus zodanig schaars is dat je er niets zinnigs over kunt zeggen.

Nietzsche · 7 augustus 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Of anders uitgedrukt: Millions.

Zoon van rijke papa en mama?

Daarbij, je hebt toch wel een Bugatti Veyron voor de deur staan he?

Nexer · 7 augustus 2013, 15:17

Wanneer gaan we schriftelijk bewijs zien van deze beweringen?

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zoon van rijke papa en mama?

Daarbij, je hebt toch wel een Bugatti Veyron voor de deur staan he?

Self-made man, jochie.

Xenophon · 7 augustus 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Josephus heeft niets van het bestaan van Jezus bewezen. Hij heeft alleen over de waarschijnlijkheid geschreven.

Maar het was een man van zijn tijd. Wij zijn nu veel verder, al zal geschiedenis nooit exacte wetenschap worden.

Het feit is dat de hystorische bronnen voor het bestaan van Jezus zodanig schaars is dat je er niets zinnigs over kunt zeggen.

Flavius spreekt over de christenen, in "de joodse oorlog" denk ik.

Nietzsche · 7 augustus 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Self-made man, jochie.

Heb jij nu een Bugatti Veyron voor de deur of niet?

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Josephus heeft niets van het bestaan van Jezus bewezen. Hij heeft alleen over de waarschijnlijkheid geschreven.

Maar het was een man van zijn tijd. Wij zijn nu veel verder, al zal geschiedenis nooit exacte wetenschap worden.

Het feit is dat de hystorische bronnen voor het bestaan van Jezus zodanig schaars is dat je er niets zinnigs over kunt zeggen.

Nogmaals: langs ene kant Nietzsche en Jacky, langs de andere kant "ALMOST ALL MODERN SCHOLARS".

Another Jack · 7 augustus 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Self-made man, jochie.

Van de Wiki University...

Another Jack · 7 augustus 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Nogmaals: langs ene kant Nietzsche en Jacky, langs de andere kant "ALMOST ALL MODERN SCHOLARS".

Die scholars, zijn die ook self-made?

Nietzsche · 7 augustus 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Nogmaals: langs ene kant Nietzsche en Jacky, langs de andere kant "ALMOST ALL MODERN SCHOLARS".

Ik heb nog steeds geen bronnen van je gezien.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Heb jij nu een Bugatti Veyron voor de deur of niet?

Ik heb geen auto. Ook geen deur trouwens. Ik ben een permanente toerist.

Salvadorii · 7 augustus 2013, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb nog steeds geen bronnen van je gezien.

Man google toch "historical Jesus".