"Kaper 11/9 levend terug gevonden ?" - Pagina 16

Gun · 3 februari 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Deze werkt ook niet !!

Is intussen niet meer accessable ... spijtig, want was heel interessant en diepgaand.

Gun · 3 februari 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

En nee ik vind niet dat de amerikanen het recht hebben om eender welk land in de wereld binnen te vallen. Laat staan dat een ander land dat recht wel heeft. Voor een of andere reden heeft heel de wereld sinds WOII het groen licht gegeven aan de amerikanen om dat toch te doen. En om de zoveel jaar. Iraq is niet het enigste land dat ze zomaar zijn binnengevallen he. Heel midden en zuid amerika kreunt onder de interventies van de yanks.

Willen jullie een lijstje?
[font=Arial][size=3]AMERIKAANSE INTERVENTIES VANAF 1945 [/size][/font]
[font=Arial][size=3]China 1945-1949[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Filippijnen 1945-1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Zuid-Korea 1945-1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Albanië 1949-1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Vietnam 1950-1973[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Iran 1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Guatemala 1953-1990[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Cambodja 1955-1973[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Indonesië 1957-1965[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Cuba 1959 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Kongo/Zaire 1960-1965[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Dominicaanse Republiek 1963-1966[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Chili 1964-1973[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Griekenland 1964-1974[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Oost-Timor 1975 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Nicaragua 1978-1989[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Grenada 1979-1984[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Afghanistan 1979-1992[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Haïti 1987-1994[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Panama 1989[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Irak 1991 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Joegoslavië 1999 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]en waarschijnlijk nog de helft vergeten[/size][/font]

Monocle · 3 februari 2005, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Link werkt niet .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Deze werkt ook niet !!

Bij mij werken beide links wel hoor ...

Monocle · 3 februari 2005, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Willen jullie een lijstje?
[font=Arial][size=3]AMERIKAANSE INTERVENTIES VANAF 1945 [/size][/font]
[font=Arial][size=3]....[/size][/font][font=Arial][size=3][/size][/font]
[font=Arial][size=3]en waarschijnlijk nog de helft vergeten[/size][/font]

Dat ze nu nog maar eens durven ontkennen dat ze niet graag als "Wereldpolitie" optreden

spaz322 · 3 februari 2005, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Monocle

Dat ze nu nog maar eens durven ontkennen dat ze niet graag als "Wereldpolitie" optreden

Dat ontkennen ze ook helemaal niet.
Als je de PNAC documenten doorleest krijg je daar een mooi beeld van. Hun uiteindelijke doel is dat de US als enige supermacht overblijft. Dominantie op alle gebied. Cultureel, economisch, politiek en vooral militair, ter land, ter zee, in de lucht en inmiddels mits de Space Command ook in de ruimte.

illwill · 3 februari 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Willen jullie een lijstje?
[font=Arial][size=3]AMERIKAANSE INTERVENTIES VANAF 1945 [/size][/font]
[font=Arial][size=3]China 1945-1949[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Filippijnen 1945-1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Zuid-Korea 1945-1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Albanië 1949-1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Vietnam 1950-1973[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Iran 1953[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Guatemala 1953-1990[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Cambodja 1955-1973[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Indonesië 1957-1965[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Cuba 1959 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Kongo/Zaire 1960-1965[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Dominicaanse Republiek 1963-1966[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Chili 1964-1973[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Griekenland 1964-1974[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Oost-Timor 1975 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Nicaragua 1978-1989[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Grenada 1979-1984[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Afghanistan 1979-1992[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Haïti 1987-1994[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Panama 1989[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Irak 1991 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Joegoslavië 1999 tot heden[/size][/font]
[font=Arial][size=3]en waarschijnlijk nog de helft vergeten[/size][/font]

Maak ook eens een lijstje waar het vreemdelingen legioen allemaal gezeten heeft. Waarom klaag je daar niet over? Omdat het geen amerikanen zijn?

Trouwens, een ingreep wil niet automatisch zeggen negatief é.

Gun · 3 februari 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Als je de PNAC documenten doorleest krijg je daar een mooi beeld van. Hun uiteindelijke doel is dat de US als enige supermacht overblijft. Dominantie op alle gebied. Cultureel, economisch, politiek en vooral militair, ter land, ter zee, in de lucht en inmiddels mits de Space Command ook in de ruimte.

[font=Arial][size=3]Klein beetje extra info:[/size][/font]
[font=Arial][size=3][/size][/font]
[font=Arial][size=3]De PNAC(Project for the New American Century) hoort niet thuis in het lijstje met invallen sinds 1945 aangezien deze pas in 1997 is ontstaan uit een in 1992 opgericht groepje wereldveroveraars (Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, I. Lewis Libby, Richard Perle, Jeb Bush, ...). Wolfowitz wordt beschouwd als de ideologische vader.[/size][/font]
[font=Arial][size=3][/size][/font]
[font=Arial][size=3]Maar deze denktank bevestigt wel de gescheidenis van de US en vooral de koers die het momenteel aan het varen is.[/size][/font]

Citaat:

For bureaucratic reasons we settled on one issue - weapons of mass destruction - because it was the one reason everyone could agree on."

Citaat:

While the unresolved conflict with Iraq provides the immediate justification, the need for a substantial American force presence in the Gulf transcends the issue of the regime of Saddam Hussein.

Chipie · 3 februari 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Dat ontkennen ze ook helemaal niet.
Als je de PNAC documenten doorleest krijg je daar een mooi beeld van. Hun uiteindelijke doel is dat de US als enige supermacht overblijft. Dominantie op alle gebied. Cultureel, economisch, politiek en vooral militair, ter land, ter zee, in de lucht en inmiddels mits de Space Command ook in de ruimte.

Eerlijk gezegd heb ik liever een dominantie van de VS dan van een andere communiistische of moslimstaat.... Smaken kunnen verschillen, nietwaar?

Gun · 3 februari 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eerlijk gezegd heb ik liever een dominantie van de VS dan van een andere communiistische of moslimstaat.... Smaken kunnen verschillen, nietwaar?

Liever GEEN DOMINANTIE of MINDER MILITAIR, MINDER OORLOGSZUCHTIG, MINDER KORTZICHTIG, ... dan de deze

illwill · 3 februari 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Liever GEEN DOMINANTIE of MINDER MILITAIR, MINDER OORLOGSZUCHTIG, MINDER KORTZICHTIG, ... dan de deze

Dat is hetzelfde als vrede op aarde wensen en geen armoede meer. Onmogelijk ok.

illwill · 3 februari 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eerlijk gezegd heb ik liever een dominantie van de VS dan van een andere communiistische of moslimstaat.... Smaken kunnen verschillen, nietwaar?

Ik ben heel blij dat amerika de grootste militaire macht is van deze wereld en niet 1 van die schurken staten! Stel je voor dat irak de grootste was.

Gun · 3 februari 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ben heel blij dat amerika de grootste militaire macht is van deze wereld en niet 1 van die schurken staten! Stel je voor dat irak de grootste was.

Hip hip hoera en morgen is het pasen.

Gun · 4 februari 2005, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maak ook eens een lijstje waar het vreemdelingen legioen allemaal gezeten heeft. Waarom klaag je daar niet over? Omdat het geen amerikanen zijn?

Trouwens, een ingreep wil niet automatisch zeggen negatief é.

Kan jij eens een lijstje maken met de positieve ingrepen én het positieve gevolg?

illwill · 4 februari 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Hip hip hoera en morgen is het pasen.

Dat proberen ze jou wijs te maken op je site'jes.

illwill · 4 februari 2005, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Kan jij eens een lijstje maken met de positieve ingrepen én het positieve gevolg?

Daar ga ik mijne tijd niet aan verspillen, alsof het jou iets zou uitmaken of ik met dergelijke lijst afkom.

De vraag was dus, waarom klaag je niet over het vreemdelingen legioen of andere militairen en enkel over amerikanen?

spaz322 · 4 februari 2005, 14:15

omdat de uitwassen van andere landen en legereenheden verbleken in het niets bij de terreur die de amerikaanse troepen meestal verzorgen in veroverde gebieden

illwill · 4 februari 2005, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

omdat de uitwassen van andere landen en legereenheden verbleken in het niets bij de terreur die de amerikaanse troepen meestal verzorgen in veroverde gebieden

Anti-us propaganda, meer niet.

spaz322 · 4 februari 2005, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Anti-us propaganda, meer niet.

Domme brainwashed opmerking.

illwill · 4 februari 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Domme brainwashed opmerking.

Jou mening, meer niet.

illwill · 7 februari 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Jij ziet de link niet??
Heb jij eigenlijk alle bijdrages op dit deze topic gelezen?
Als ervaren gevechtspiloten beweren dat het quasi ONMOGELIJK is tegen die snelheid een boeing te laten doen wat ze op 9/11 deden, dan nog rekeninghoudend met de onervarenheid van de kapers, stel jij je dan geen vragen???
Btw, wat zou ik nooit gehoord hebben van remotecontrol.
Maar da's nog geheel iets anders dan de mogelijkheid om een vliegtuig uit handen te nemen van de piloot. OK, noem mij dan maar dom, maar bij zoiets had ik voordien nooit stilgestaan.

Dankjewel!!

4 februari 2005, 14:15	#316
spaz322 Burgemeester Geregistreerd: 19 januari 2005 Locatie: unimatrix 5 subsection 8 Berichten: 517	omdat de uitwassen van andere landen en legereenheden verbleken in het niets bij de terreur die de amerikaanse troepen meestal verzorgen in veroverde gebieden