Regeringsdroom Vlaams Belang loopt op zijn einde. - Pagina 16

Xenophon · 3 augustus 2019, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Hij zag het ook anders: Bracke - 'Hebben nog niet alles van Vlaams Belang gezien'

Dat lijkt mij stof om over na te denken.

Citaat:

Bracke toont zich ook een voorstander van een confederalistische herschikking van België, maar dan wel eentje waarbij Wallonië niet de verliezende partij is.

Lees: apart van een extra beleidsniveau (het confederale

) moet Belgie hetzelfde blijven.

We worden dus de federale confederale staat Belgie, zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.

Xenophon · 3 augustus 2019, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als De Wever nu ballen heeft zegt hij tegen alle andere partijen dat ze de pot op kunnen en het dan op Vlaams niveau maar zonder NVA en VB moeten proberen. AL het samenraapsel bij elkaar komen ze nipt aan een meerderheid.

BDW zal eerder proberen van een meerderheid VB/N-VA op Vlaams niveau te vermijden.

Want dan moet hij zich publiek uitspreken tegen de Vlaamse onafhankelijkheid.

patrickve · 3 augustus 2019, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW zal eerder proberen van een meerderheid VB/N-VA op Vlaams niveau te vermijden.

Want dan moet hij zich publiek uitspreken tegen de Vlaamse onafhankelijkheid.

2

Ik herhaal het: als er 2 zijn die absoluut het cordon nodig hebben, zijn dat BDW en TVG.

patrickve · 3 augustus 2019, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lees: apart van een extra beleidsniveau (het confederale

) moet Belgie hetzelfde blijven.

We worden dus de federale confederale staat Belgie, zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.

Mmm. Al eens gedacht om een mandaat te begeren ? Gij hebt talent !

fcal · 3 augustus 2019, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lees: apart van een extra beleidsniveau (het confederale

) moet Belgie hetzelfde blijven.
We worden dus de federale confederale staat Belgie, zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.

De bedoeling van de PS en andere gelijkgestemden is het nep-niveau van de huidige nep-federale staat dusdanig te verhogen dat een nep-confederale on-staat België bekomen wordt, waarbij de bestaande transfers blijven bestaan en zo nodig verhoogd. "La Belgique nous appartient", zei Elio Di Rupo in 2010.

De schoofzak · 3 augustus 2019, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als De Wever nu ballen heeft zegt hij tegen alle andere partijen dat ze de pot op kunnen en het dan op Vlaams niveau maar zonder NVA en VB moeten proberen. AL het samenraapsel bij elkaar komen ze nipt aan een meerderheid.

Gelukkig handelt De Wever meer naar zijn hersenen dan naar zijn ballen.

Jan Meuleman · 3 augustus 2019, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2

Ik herhaal het: als er 2 zijn die absoluut het cordon nodig hebben, zijn dat BDW en TVG.

Neen, CD&V, VLD en SPa hebben het cordon nodig. Anders komen ze niet meer boven de kiesdrempel.

De schoofzak · 3 augustus 2019, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lees: apart van een extra beleidsniveau (het confederale

) moet Belgie hetzelfde blijven.

We worden dus de federale confederale staat Belgie, zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.

Dus is een woordje dat een conclusie impliceert.
Maar een conclusie moet juist zijn.

De schoofzak · 3 augustus 2019, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, CD&V, VLD en SPa hebben het cordon nodig. Anders komen ze niet meer boven de kiesdrempel.

Die twee in het rood houden zich krampachtig aan het cordon, omdat ze weten dat de eerste die het lost, veel stront over zich gaat krijgen van de andere, plus van de sossen en groensels. En ze hebben schrik van de electorale gevolgen daarvan.

Pandareus · 3 augustus 2019, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die twee in het rood houden zich krampachtig aan het cordon, omdat ze weten dat de eerste die het lost, veel stront over zich gaat krijgen van de andere, plus van de sossen en groensels. En ze hebben schrik van de electorale gevolgen daarvan.

CD&V, SPA en O-VLD houden zich aan het cordon omdat ze dat een evidentie vinden.
N-VA doet dat ook, en om dezelfde redenen, maar wil liever de verantwoordelijkheid van die keuze op de eerste drie afschuiven.

Maar eigenlijk is dit 1 van de weinige dingen in de vlaamse politiek waar letterlijk iedereen het mee eens is.

Tavek · 3 augustus 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, CD&V, VLD en SPa hebben het cordon nodig. Anders komen ze niet meer boven de kiesdrempel.

Het cordon maakt het VB net groot. Het is de ultieme foert stem.

Pandareus · 3 augustus 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het cordon maakt het VB net groot. Het is de ultieme foert stem.

Juist. De underdog kickt daarop. Het saucissenvolk ziet in het cordon een extra motivatie om opnieuw op het Blok te stemmen. En Patrick slaagt de nagel op de kop : zonder cordon valt het verschil tussen N-VA en Blok weg. Met cordon, gaan de 2 partijen samen zeker een pak meer zetels halen dan zonder.

Tavek · 3 augustus 2019, 18:20

Ik vind het ook zo schattig dat onze vlaamse vrienden nog niet door hebben dat wat men voorstelt is een verdere federalisering is, en geen ballen te maken heeft met een confederatie: een onwerkbare staatsvorm.

patrickve · 3 augustus 2019, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het cordon maakt het VB net groot. Het is de ultieme foert stem.

Voor mij is het VB een beetje zoals de Glacier van Amazon. Een plek om uw stem veilig in te bewaren zodat ze niet onrechtmatig gebruikt kan worden

Jan Meuleman · 3 augustus 2019, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het cordon maakt het VB net groot. Het is de ultieme foert stem.

Natuurlijk niet. Het is de levensverzekering van VLD, CVP en SPa.

Pandareus · 3 augustus 2019, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Natuurlijk niet. Het is de levensverzekering van VLD, CVP en SPa.

Samengevat : iedereen is dolblij met het cordon, zowel vld, cd&v en spa als VB zelf en n-va.

cordon sanitaire

Knuppel · 3 augustus 2019, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Natuurlijk niet. Het is de levensverzekering van VLD, CVP en SPa.

FEIT is dat de kermis voor de drie GROTE traditionele partij definitief voorbij zou zijn zonder het cordon.

Henri1 · 3 augustus 2019, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

FEIT is dat de kermis voor de drie GROTE traditionele partij definitief voorbij zou zijn zonder het cordon.

Gaat dat ooit gebeuren dan?

Knuppel · 3 augustus 2019, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Samengevat : iedereen is dolblij met het cordon, zowel vld, cd&v en spa als VB zelf en n-va.

cordon sanitaire

Je toont enkel je eigen contentement aan, Panda. Begrijpelijk, wetend dat het de enige garantie is op regeringsdeelname van de drie traditionele looserspartijen. Ze verliezen, ook dankzij het cordon, verkiezing na verkiezing stemmen aan het Vlaams Belang. Wat er van de ooit zo grote en machtige traditionele partijen rest zijn minipartijtjes. Loosers die enkel nog aan de bak geraken door zich vast te klampen aan een politieke schutkring die nergens ter wereld bestaat, behalve in België.

Dat "iedereen" even dolblij is als jij met het vasthouden aan het ondemocratische, discriminerende en racistische uitsluitingsmechanisme dat het cordon is klopt niet. Als De Wever en Van Grieken daar gelukkig mee waren was dat varkentje allaaaang gewassen, én in het lang en het breed in de media uitgesmeerd. De drie loosers van de verkiezingen zitten ocharme al zoooolaaaang op hete kolen, en vruchteloos, te wachten op de bevestiging dat het VB gedumpt werd. Ocharme t'Rutten die het in haar broek doet van ongeduld.
De Wever gebruikt het VB om de naar macht en invloed smachtende looserspartijtjes tot nederigheid te dwingen. Pas als hij zijn doel heeft bereikt zal hij het VB meer dan waarschijnlijk de laan uitsturen. Maar ook zijn partij zal de daar de volgende verkiezingen een hoge prijs voor betalen. De Wever wéét dat en zoekt wanhopig een manier om de schade te beperken.

Nog even dit, pandaatje. Mijn voorspelling dat het na elke verkiezing moeilijker zal worden om een WERKBARE federale dinges te vormen komt uit. Geen énkele "Vlaamsche" partij toont appetijt om er werk te maken.
Bid maar op je blote knieën dat de N-VA kan verleid worden om mee te gaan in de collectieve politieke zelfmoord, want je weet evengoed als ik welke prijs daar ALLE partijen voor zullen betalen, inclusief de N-VA.
Geen wonder dat het absolute gebrek aan "goesting" om een federale dinges te vormen er vingerdik bovenop ligt. Het VB staat er erbij, kijkt ernaar....en scoort.

Knuppel · 3 augustus 2019, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaat dat ooit gebeuren dan?

Natuurlijk niet ventje. Het IS namelijk als zo.
Of ben je stekeblind voor het FEIT dat de twee Vlaams-nationalistische partijen meer stemmen haalden in Vlaanderen dan de vier traditionele samen? Zonder de Vlaams-nationalisten kan er nog enkel een Vlaamse regering gevormd worden met de PVDA erbij als vijfde partij. Wat een zalig warm badje is dat voor de Belgische nationalisten om in te relaxen. Toch?
Op federaal niveau kan er zonder de Vlaams-nationalisten nog enkel een regering gevormd worden met een minderheid van de Belgische meerderheid: de Vlamingen. Geen wonder dat er alles behalve animo is om aan de vorming van een federale zelfmoordregering te beginnen.

3 augustus 2019, 18:20	#313
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik vind het ook zo schattig dat onze vlaamse vrienden nog niet door hebben dat wat men voorstelt is een verdere federalisering is, en geen ballen te maken heeft met een confederatie: een onwerkbare staatsvorm.